Раскол в ЛДПР. Часть 3.

Будь на месте Нилова кто-нибудь из его однопартийцев с более низким политическим весом, история может быть получилась не такой громкой. Но надо понимать, что Нилов не просто рядовой депутат Госдумы, а председатель важного Комитета, при этом работу которого ценят и руководство ГД, и АП. Немаловажную роль играет и тот факт, что он считается одним из наиболее активно работающих и наиболее медийных депутатов ГД (к слову, ни разу не замеченный в озвучивании каких-то хайповых тем ради повышения своей медийности). При этом он ещё и ближайший многолетний соратник Жириновского (которого тот даже включал в число своих преемников) и можно даже сказать - одно из медийных лиц ЛДПР. А как показала данная ситуация, еще и политик, пользующийся авторитетом у партийцев, многие из которых пошли наперекор позиции руководства партии и выступили в поддержку Нилова. Говоря проще, это не Власов, Напсо или Шерин, а член ЛДПР с гораздо большим весом, убрать которого будет означать для партии не только потерю ценного активиста, но и прямой сигнал о готовности расстаться с «наследием» Жириновского.

При этом руководство ЛДПР, сейчас демонстрирующее явную готовность исключить Нилова из партии, совсем не задумываются о рисках и возможных последствиях. И всё же если потерю такого ресурсного депутата ЛДПР готова пережить, то не мешает и спрогнозировать то, что будет дальше. А для этого достаточно вспомнить как группа т.н. «старожилов» во главе с тем же Ниловым выступила против исключения сенатора Афанасьевой из состава Высшего Совета партии. История вышла достаточно громкой, но, конечно, несравнимой с нынешним случаем. Исключат Нилова – сразу же на его защиту встанут ряд видных партийцев (включая сенаторов и депутатов ГД), которые выступят против Слуцкого. Исключат и их – сразу же еще выступят против Слуцкого ещё больше региональных отделений. Причем наконец-то осознав какая судьба их ждет, среди них будут даже те, кто сейчас пишет посты против Нилова. Нужно ли это Слуцкому? Очевидно, что нет.

Резюмируя, надо признать, что из этой истории ЛДПР уже не может никак выйти, сохранив лицо. А вот подумать о дальнейших шагах и не усугублять и без того значимый раскол, а решать имеющиеся проблемы в партстроительстве, вполне ещё может. Наблюдаем.

Тема раскола в ЛДПР не только не затихает, но даже продолжает набирать обороты. Этот кейс точно войдет в учебники политтехнологий в раздел «как делать не надо».

Феноменальная история как «ответка» раздула «дежурный пост» до скандала, поглотившего целиком всю парламентскую партию и попавшего на обозрение СМИ и общественности. Причем показавшего слабость партии и раздрай в ней. Тем более, из-за вопроса, который в принципе можно было спокойно решить аппаратным путем. Наблюдаем.

Надо признать, что статус ПМЭФ с точки зрения интересов региональной политики кардинально изменился. Если раньше губернаторы специально «придерживали» подписания соглашений с инвесторами и подписывали их в рамках ПМЭФ, меряясь количеством инвестиций, то теперь такой практики нет. Ряд глав регионов (особенно те, у кого в этом году выборы) ещё идут по такому пути, но их уже меньшинство. Немало губернаторов и вовсе не поехали в Питер, зато от стендов отказалась значительная часть регионов.

Показательно подошли к ПМЭФ и главы регионов, которые выделялись в прошлые годы количеством подписанных инвестсоглашений. Белгородский Гладков на ПМЭФ не поехал, сославшись на тяжелую обстановку в области (хотя брянский Богомаз и курский Хинштейн, у которых обстановка в регионах тоже непростая, сейчас на Форуме). Ставропольский Владимиров и омский Хоценко не делают ставку на демонстрацию подписанных соглашений на ПМЭФ: оно им и не нужно, у них итак в течение года впечатляющие цифры по инвестициям.

Все эти примеры говорят об одном - ПМЭФ для регионов больше не является инвестиционной площадкой. И это произошло скорее не от влияния СВО, а от того факта, что к главам регионов пришло осознание, что лучше демонстрировать приход инвестиций в течение всего года, а не «копить» их в кучу ради одного ПМЭФ. Наблюдаем.

Кравцов назвал фейком фото, где он якобы поздравил «Артек» с «празником».

Вопросов только два:
1. Почем так долго думали как это прокомментировать?
2. Исходя из п.1 кто в это поверит?

Наблюдаем.

Многое было сказано и написано по теме внутреннего кризиса ЛДПР. На самом деле вся история развернулась вокруг прямого конфликта «правой руки» Слуцкого Воропаевой и депутата Нилова. До каких-либо партийных решений, которые будут согласованы с АП, остается совсем немного времени.

Кажется, что «общественное мнение» партийцев оказалась на стороне Воропаевой. Хотя и в пользу Нилова высказалось немало партийцев. Но такая картинка сложилась за счет двух факторов: использования ресурсов партии для продвижения тезисов, и того факта, что именно Воропаева первой запустила публичную кампанию. А как мы прекрасно знаем, в сегодняшнем мире, кто первый запустил новость (неважно правдивую или нет), тот «прав».

Но та поддержка, которая была оказана Нилову со стороны его сторонников-партийцев теперь позволяет утверждать, что его пост, ставший триггером, не был фактом публичных партийных разборок. Это было высказывание публичного политика, который многие годы находится в рядах ЛДПР и он, безусловно, имеет право на такого рода высказывание. Именно поэтому это и называется «публичной политикой».

Соответственно, именно Воропаева из этого всего сделала «публичное шоу» переведя всё в скандальную плоскость и поставила и ЛДПР, и Слуцкого в неудобное положение.

Кульминация ситуации вокруг ЛДПР наступит в начале следующей недели. Будет показательным если с должности снимут Воропаеву — это станет со стороны АП сигналом для всей политической Системы, что пора уходить от «декораторства» в сторону здоровой публичной политики. А это особенно важно и актуально в преддверии выборов в ГД – 2026. Наблюдаем.

Сторонникам теории «Медведев списан в утиль» наверное неприятно осознавать тот факт, что Дмитрий Анатольевич - один из немногих российских политиков, с кем считают достойным разговаривать на равных не только лидер Китая, но и президент США. Наблюдаем.

Спустя два года после «марша справедливости» неясным остается только один вопрос. Сознательно ли Пригожин выбирал дату так, чтобы она пришлась на годовщину мятежа Рохлина, или его самого использовали «консультанты», а он даже не был в курсе символизма даты?

Учитывая как Система относится к символизму, то фактор выбранной даты имеет огромную роль. И неудивительно, что Система, мягко говоря, была в шоке от «бунта» Пригожина, и делает всё чтобы подобное не повторялось. Наблюдаем.

Зюганов - очень противоречивая фигура по отношению к нему на его малой Родине. Один из трех (наравне со Строевым и скончавшимся Илием) «тяжеловесов» Орловщины.

Сам Зюганов очень часто в последние годы вспоминает родную Орловскую область с парламентской трибуны. Но в самом регионе отношение к нему неоднозначное. Относительно недавняя попытка присвоить ему звание почетного гражданина региона вызвала целый скандал в региональном заксе, а в сегодняшний его день рождения ни одно из крупнейших местных СМИ даже не подумало поздравить. И такая картина в целом наблюдается уже на протяжении нескольких лет.

Хотя правоохранительные органы как раз очень ценят родственную связь Зюганова с Орловщиной, и даже их столь тотальное внимание к каждому шагу губернатора-коммуниста Клычкова объясняется в т.ч. «приветами» Геннадию Андреевичу.

К чему этот пост? Он подтверждает один очень интересный феномен. Очень часто федеральных «тяжеловесов» не любят в родных регионах: Ельцина не любят в Екатеринбурге, Горбачева на Ставрополье и вовсе ненавидят, Зюганова стараются «не замечать» в Орле и т.д.

Причина на самом деле банальна - добравшись до определенных федеральных высот подавляющее большинство политиков забывает про свои «корни», совершая большую ошибку. Но у того же Зюганова ещё есть время исправить эту ошибку, а вот у многих других политиков - нет. Наблюдаем.

Предложения бить по азербайджанской диаспоре в России в ответ на действия Баку - бессмысленны. В ответ это может всколыхнуть беспорядки в ряде регионов, где есть азербайджанские и турецкие активисты. Да и не даст никакого эффекта для государства.

А вот начать постепенно лишать влияния всех этих «друзей Алиева» из числа российских политиков и бизнесменов - вполне эффективно. Причем не только Баку своих «глаз и ушей» в среде российской элиты лишится, но и российское общество этот этап «национализации элит» только поприветствует. Наблюдаем.

Приезд Кириенко на съезд КПРФ не значит, что их конфликт с Зюгановым исчерпан. Но это значит, что в настоящий момент никакой «второй партией» ЛДПР не является. И статус «второй парти» ЛДПР придется добывать «в бою» с коммунистами не рассчитывая особо на админресурс в отдельных регионах. Впрочем, так же было и на президентских выборах, и все прекрасно помнят насколько результат Слуцкого на них оказался далеким от его амбиций.

В такой ситуации ключевым для Слуцкого и ЛДПР станет ЕДГ-2025. Сумеют показать результат - будут биться с КПРФ за звание «второй партии» на выборах в ГД-2026. Не сумеют - на парламентские выборы ЛДПР уже может повести новый председатель. Наблюдаем.

Не являлось секретом, что Старовойт уйдет. Как уйдут и ещё ряд фигур в действующем Правительстве. Но эти отставки ожидались только осенью. Однако Президент «снял с паузы» вопрос по Старовойту. Снимет ли и по другим претендентам на увольнение? Наблюдаем.

Отставка Старовойта окончательно разрушает сложившееся аппаратное правило, что назначение/перезначение Президентом на должность дает гарантию нескольких лет «спокойной работы». Уже несколько губернаторов лишились своих должностей проработав всего лишь один год (плюс/минус), теперь это касается и федеральных министров.

Более того, даже очная встреча с Президентом или его визит в регион больше не служит своеобразным карт-бланшем. Новые времена и новые вызовы требуют новых подходов и решений.

И если того или иного руководителя-декоратора Президент не считает эффективным (тем более если там соответствующий доклад принесли со стороны силовиков/структур контроля/экспертов), то от достаточно скорой отставки не спасает даже недавнее назначение/переназначение/встреча с Президентом/визит Президента в регион. И хотя ещё очень многие кадровые решения всё ещё «стоят на паузе» в силу фактора СВО, тенденция очевидна. Наблюдаем.

Хотел спросить кто все эти люди. Но потом вспомнил, что в ЛДПР за технологии (впрочем и за всё остальное тоже) отвечают люди, которые не то что никогда не выигрывали ни одной избирательной кампании, но и даже те кампании, где участвовали, превращали в позорный скандал. И вопрос отпал. Наблюдаем.

Сегодняшняя ситуация со Старовойтом очень хорошо характеризует Систему. Все в шоке, но на публику все улыбаются и предпочитают просто игнорировать смерть Старовойта. Госдума уже готовится утвердить будущего министра, а сам будущий министр г-н Никитин ходит по ГД довольный как первоклассник, которому за хорошее поведение купили эскимо. И никого как будто не смущает то, что покончил с собой человек, который хоть и мог оказаться в СИЗО, но ещё вчера был жив, имел какие-то чувства, на что-то надеялся, а сегодня уже пустил пулю из наградного оружия (к слову судьба этого пистолета не менее интересна чем судьба самого Старовойта).

«Игра в кальмара» и «Карточный домик» в среде российской элиты выглядят именно так. Но поэтому Путин и видит новую опору среди ветеранов СВО, которым ещё учиться и учиться навыкам госуправления (да и вообще не факт, что из этого эксперимента что-нибудь получится), но которые небезразличны к происходящему. Наблюдаем.

Все передовые государства развивают постиндустриальную экономику, Президент неоднократно говорит про необходимость делать экономику технологичнее (основной вектор постиндустриальной экономики).

Но сначала с парламентской трибуны Зюганов заявляет о необходимости индустриализации экономики (видимо про постиндустриализацию он никогда и не слышал), а затем Слуцкий заявляет, что в этом ЛДПР солидарна с КПРФ. Мало того, что оба - двоечники. Но даже Президента не слушают. Наблюдаем.

Многие обращают внимание, что омский губернатор Хоценко числится на хорошем счету в федеральном центре. Это выражается не только в том, что Москва охотно финансирует проекты, которые предлагает и лоббирует омский глава, но даже в том, что в последнее время Омск всё чаще и чаще звучит с позитивными для себя инфоповодами на федеральном уровне.

Другой значимый для любого губернатора момент - частота визитов в регион федеральных фигур. Самое интересное, что только за последние две недели Омск посетили замглавы АП Кириенко, вице-премьер Патрушев (причем провел большое и значимое совещание по развитию Сибирского федокруга), полпред Президента в СФО Серышев, руководитель Росмолодежи Гуров (который итак регулярно бывает в Омске) и ряд других значимых персон.

Можно было бы связать всё это с тем, что местный губернатор «сорвал джек-пот» сумев добиться победы в Омска в получении звания «Молодежной столицы» и теперь к нему все ездят. Но в реальности приезжают то по другим темам, да и не приняты у нас частота и уровень таких визитов по таким поводам. Поэтому, тут дело именно в том, что губернатору есть что показать, а высоким гостям что посмотреть.

Кто приедет следующим? Наблюдаем.

Грядущие похороны Старовойта (точнее анализ того, кто придет на них и как это событие будет подано общественности) превращаются в одно из самых значимых событий для Системы в последние пару лет.

Можно было бы тут употребить цитату O tempora, o mores!. Но времена не выбирают, в них живут. Наблюдаем.

Вслед за Слуцким из числа главных претендентов на пост главы МИДа выбыл и Богданов. Наблюдаем.