Вся Дума вчера внесла законопроект об ужесточении уголовной ответственности за диверсии.

Что это такое?
Это преступления военного назначения, и поэтому должны жестко пресекаться. Депутаты фактически приравнивают диверсии к терроризму - отменяют срок давности, вводят запрет на условные сроки и тд.

После окончания горячей фазы СВО, противостояние, к сожалению, может перейти в форму провокаций и подрывной деятельности против нашей страны. Поэтому законопроект необходим уже сейчас.

Примечательно, что заксобрание Ленинградской области предлагало, наоборот, смягчить санкции по таким составам (Верховный суд поддерживал, Правительство нет), но летом отозвало инициативу. Так же интересно, что положительные отзывы на нынешний многоавторский законопроект датированы ещё июнем, но внесена инициатива только сейчас.

В начале года депутаты уже ввели в УК РФ квалифицирующий признак о наличии мотива ненависти при уничтожении имущества.

Нынешним законопроектом устанавливается максимальное наказание в виде пожизненного за вовлечение в совершение диверсий несовершеннолетних. Однако виновных, если они находятся зарубежом, ещё нужно будет найти, но уверен, что это престиж для правоохранителей сделать наказание неотвратимым.

А вот проектируемое снижение порога наказания для детей снижается до 14 лет - тревожный знак. Враги страны целятся в молодые неокрепшие мозги.

Нужна профилактическая работа с подростками, находящимися в зоне риска. Это не только кто состоит на учете в ПДН, но и тихони-геймеры. И здесь усиление контроля в Интернете просто необходимо. Благодушные увещевания о цифровой свободе можно оставить в прошлом.

Кроме того, нужно усилить бдительность за тем, как телефонные мошенники разводят на совершение преступлений. Деньги - это полбеды. Хуже, если гражданин «вынуждено» пойдет на поводу, даже в форме содействия диверсии, по указанию иностранных спецслужб, чтобы вернуть свои деньги, он сядет в тюрьму и надолго. И деньги, конечно, не вернет. Плюс все помнят горький опыт Крокуса, когда несколько мигрантов за обещание денег совершили чудовищный теракт. Или зеленку в урнах на выборах 2024 года.

В числе 419 подписантов новой инициативы нет председателя комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, которому предстоит подготовить документ к рассмотрению Госдумой. Скорее это связано с тем, что он не сторонник массовой законотворческой технологий, а на юридическую силу закона количество инициаторов не влияет.

Тем не менее, 419 соавторов (первоначальный автор проекта - вице-спикер Ирина Яровая) это символический жест. Парламент един в вопросах нацбезопасности. Не только при голосовании, но и при инициировании законопроектов.

В этом смысле в Конституции РФ есть пробел: прописано, что Совет Федерации может внести коллегиально законопроект, а Государственная Дума почему-то не может. Видимо, на заре становления современной России такое никто даже не мог представить. Сегодня же Госдума всё больше из места для дискуссий становится местом единогласных решений.

Время такое.

Итоги обсуждения корректировки федерального бюджета 2025 года:
Поправок ко второму чтению ноль.
Проголосовавших против ноль.

В парламенте сегодня закончились слова.

Словообразующий законопроект и неприкосновенный словарный запас депутатов.

«У нас что-то случилось?»

Второй раз за год бюджетный вопрос на пленарке принимается без обсуждений. Летом депутаты проголосовали за исполнение федерального бюджета без выступлений.
Сегодня был рассмотрен закон о поправках в бюджет без поправок. В 2023 году был установлен самый короткий срок перед вторым чтением - 12 дней.

После единодушного голосования Антон Германович Силуанов всё-таки напомнил депутатам, что бюджет - это не «финансовый документ, а политический».

Интересно, что долгие годы депутатов убеждают в обратном.

В парламентской истории рассмотрение бюджета проходило по-разному. Например, можно почитать воспоминания Александра Жукова о его 12 часах на Голгофе трибуне.

В какой-то момент НЕ принять правительственный бюджет стало нельзя. Потом внести шальные поправки
нельзя, а сейчас и критика бюджета равносильна популизму. Но бюджет это такой же закон, как и другие. Долгое время на Охотном ряду самыми жаркими были дискуссии именно вокруг бюджета.

В настоящее время модель рассмотрения бюджетного закона стала гораздо эффективнее, чем когда либо раньше. Время такое - санкции, СВО… Архитектор этой модели - Андрей Михайлович Макаров. Который ещё пару лет назад намекал, что докладывает бюджет «наверное, в последний раз».

В будущем Думе нужно будет вновь искать новые универсальные подходы к процедуре рассмотрения бюджета.

А пока что остается немой вопрос: о чём завтра десять часов планируют говорить депутаты, если и так все всё понимают?

Надо бы приглядеться к этим оставшимся 30% и 20%. Подозрительные.
https://www.tg-me.com/rian_ru/323191

Депутатам на один день запретили запрещать

Их выступления:

Депутат от КПРФ продолжил целую минуту выступать с трибуны после отключения микрофона.

Батя с друзьями в гараже после бутылки.

Приняли изменения в Федеральный закон «О рекламе» в части особенности рекламы безалкогольных тонизирующих напитков, в том числе энергетических. Как соавтор закона и поправок, выступил от фракции "Единая Россия" с поддержкой этого закона.
Закон исключает из рекламы энергетических напитков обращение к несовершеннолетним, а также упоминания о содержании в них витаминов или биологически активных добавок. Кроме того, любая реклама энергетиков должна будет обязательно содержать указание о том, что их чрезмерное употребление несёт вред для здоровья.
Однако, призвал коллег, предлагавших дополнительные запретительные форматы, касающиеся взрослых потребителей, исходить из принципов "умного регулирования". Прямые запреты дают не снижение потребления, а увеличение доли теневого рынка.

#ЕР #ФракцияЕР #умноерегулирование

Герой дня - первый заместитель министра финансов РФ Ирина Окладникова.

Фото: сайт ГД

Архитектура парламента.

Автор фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

перфекционисты, внимание ‼️
обещаю: завтра пойду и подвину диван так, чтобы он параллельно чёрным линиям стоял 📐

Сегодня Госдума приняла закон о повышении административных штрафов в сфере подготовки к отопительному сезону. Аварии случаются на сетях, это зависит от износа, но проверять и готовить их надо заранее, а не когда на улице уже дубак.

Важно, что ко второму чтению были внесены поправки (автор - депутат Алексей Волоцков, он же докладывал
законопроект), которыми был увеличен размер санкций, предложенных в первом чтении правительством. Ранее об этом заявлял Вячеслав Володин, отмечая, что количество жалоб на теплоснабжающие организации увеличилось.

Можно пойти и дальше, установив штраф пропорционально количеству замерзающих людей и умноженный на количество дней. Но пока что Минэнерго и Минстрой будут следовать советам Черномырдина.

В новости о встрече Володина и Мишустина не показали ни фото, ни видео.
Это их девятая официальная встреча за пять лет, и уже третья в этом году.
И это первый раз, когда они встретились накануне первого чтения федерального бюджета. Обычно встречи связаны с ежегодным отчетом Правительства в Думе.

Единственный случай, когда на думской трибуне… плакали. Это была женщина, но не депутат - а нынешний вице-премьер Татьяна Голикова, которая в 2018 году уходила с должности председателя Счетной палаты.

Да

Комитет по бюджету и налогам подготовил проект постановления Госдумы, в котором рекомендовал распределить ко второму чтению «максимального возможного объема» зарезервированных ассигнования. По оценке Счетной палаты, объемы резервирования в ближайшие три года в проекте бюджета по открытой части составляют 3,5 трлн рублей.

В структуре расходов федерального бюджета наибольший объем составят расходы на национальную оборону, социальную политику и национальную экономику.

Дальнейший график рассмотрения проекта федерального бюджета:
поправки до 18:00 10 ноября, второе чтение - 18 ноября.

Неужели на «после выборов»?

Думский комитет по бюджету и налогам в своем заключении мягко намекает на возможный перенос роста размера НДС и снижения порога УСН с 2026 года на более поздний срок.

В документе сказано, что законопроект ко второму чтению необходимо доработать с учетом поступивших в комитет обращений «с целью соблюдения баланса интересов государства, общества и бизнеса». А также, что период времени, предусмотренный для вступления в силу предлагаемых законопроектом мер может оказаться «недостаточным для подготовки и адаптации бизнеса к новым правилам налогообложения».

Пока рано говорить о том, что власти перенесут заявленные налоговые изменения, и нет о оснований для отказа от планов.

Однако логика выборов 2026 года в Госдуму указывает на риски негативных последствий, если решение будет принято без мягкого переходного периода.

Госдума 20 ноября проведет парламентские слушания на тему: «Демографические вызовы и искусственный интеллект».

Самая странная тема, которую только можно придумать. Звучит как абсурдное название диссертации аспиранта.

Это примерно как «Домофонные вызовы и откуда берутся катышки из пупка».