огромная благодарность за фотографии Елене Генерозовой, Женевьве Гжибовской и Ярославу Пичугину, Владимиру Буеву за видео и видео-команде "Синей горы" за душевный контент ☀🌸📸📽️

 Андрей Фамицкий. Руины башни из слоновой кости
«Синяя гора». Стоит 358 р.

Книга одного из самых ярких «новых тридцатилетних», родившихся под занавес прежней страны, Андрея Фамицкого, не только полифонична, но и разножанрова. Элегия соседствует в ней с философской миниатюрой и перемежается ироничной зарисовкой. И взгляд его обращён то вовне, то внутрь. Трагический миг современности в этих стихах наложен на контуры вечности, пронзительный автопортрет поколения сменяется горьковатой саморефлексией поэтического одиночки. В них много быта, однако легко переходящего в метафизику. Можно сказать, что часто его высказывания печальны. Но скорее они тревожны, и эта тревога будоражит к жизни.
Не афишируя радикального отхода от традиционной просодии, поэт смело перестраивает её на новый лад, под свои задачи. Это стихи нашего времени, и по смыслу, и по форме.
Андрей Фамицкий родился в 1989 г. в Минске. Поэт, переводчик. Стихи публиковались в различных изданиях: «Арион», «Волга», «Дружба народов», «Интерпоэзия», «Новый берег», «Новый мир» и мн. др. О стихах А. Фамицкого писали критики и поэты С. Баталов, С. Гандлевский, М. Гарбер, Л. Данилкин, О. Дозморов, И. Дуардович, И. Евса, К. Комаров, С. Костырко, Д. Кузьмин, Б. Кутенков, Ю. Подлубнова, Е. Севрюгина и др. Также выступает как эссеист, редактор, издатель, член жюри литературных премий, интервьюер.

Заказать книги с доставкой: [email protected]

Вышел новый выпуск проекта «Лёгкая кавалерия». Первая колонка (моя) — «О дилентантизме в литературном процессе».

https://voplit.ru/column/issue-2024-04/

кто же все эти люди что ставят галки
не в то окно
да это все те же люди что ставят лайки
а там говно
кто же все эти люди что рады пьянке
и ой-йо
а это все те же люди что пишут в бланке
хочу на сво
и кто же все эти бабы что мясо делят
для пирожков
а это все те же бабы что просят денег
за мужиков
и кто же все эти мамы что одевают
детей теплей
а это все те же мамы что призывают
убей убей
и где же все ради которых Павел
и Алексей
да вот же они сидят а кто упали
не стали злей
3 сент2024

#откровения_синей_горы
Андрей Фамицкий

…камень, лист, ненайденная дверь; о камне, о листе, о двери. И о всех забытых лицах.

Нагие и одинокие приходим мы в изгнание. В тёмной утробе нашей матери мы не знаем её лица; из тюрьмы её плоти выходим мы в невыразимую глухую тюрьму мира.

Кто из нас знал своего брата? Кто из нас заглядывал в сердце своего отца? Кто из нас не заперт навеки в тюрьме? Кто из нас не остаётся навеки чужим и одиноким?

О тщета утраты в пылающих лабиринтах, затерянный среди горящих звёзд на этом истомлённом негорящем угольке, затерянный! Немо вспоминая, мы ищем великий забытый язык, утраченную тропу на небеса, камень, лист, ненайденную дверь. Где? Когда?

О утраченный и ветром оплаканный призрак, вернись, вернись!


Это начало романа Томаса Вулфа «Взгляни на дом свой, ангел». Дух захватывает, не правда ли?!

На IMDB рейтинг у фильма «Гений», снятого по мотивам жизни Вулфа, — 6,5.

Хорошо писать — не значит, что жизнь годится для съёмок кино. История с фильмом про гениального писателя Томаса Вулфа тому подтверждение. Рейтинг даже до семёрочки не дотянул! Даже блистательные Колин Ферт и Джуд Лоу не помогли!

А тут выходит фильм о Борисе Рыжем, который все мы, конечно же, посмотрим. И не считайте то, что я здесь пишу, рекламой или антирекламой. Это не реклама. И вот, уверен я, в фильме о Рыжем всё показано красиво: едва ли не греческая трагедия с гибелью главного героя в конце.

А при этом большая часть людей в литературной среде Бориса Рыжего как поэта не воспринимают. В особенности критики, с которыми я знаком.

Так как я сам немножечко пишу, то много общаюсь с настоящими, живыми поэтами. Не могу сказать, что они живут какие-то захватывающие жизни. Кто-то работает копирайтером, кто-то… тоже копирайтером, кто-то психиатром, кто-то юристом (не только я), кто-то перебивается непостоянными и небольшими заработками, кто-то медбрат в хосписе, кто-то менеджер по продажам (а недавно был грузчик). Но все эти люди работают, многие содержат себя и помогают своим семьям. Фильмов о них не снимают, даже документальных. Но поэты они первоклассные, не хуже Рыжего…

Потому что искусство кино живёт по своим законам, а искусство поэзии и литературы — по своим. Кино ищет истории, которые можно хорошо рассказать, красиво показать. В идеале — заработать денег. И когда ему удаётся найти такую историю, кино служит плохую службу поэзии, потому что подменяет реальность вымыслом. Поселяет вымысел в головах зрителей. Посмотревшие красивый фильм начинают думать, что поэзия — она такая, поэты — они такие.

А она не такая, они не такие.

А поэты это Алексей Цветков, Сергей Гандлевский, Владимир Гандельсман. Вы смотрели фильмы о них? Вот и я тоже. Да вы хотя бы почитайте…

Поэтику Сергея Гандлевского местами Рыжий и вовсе перенял.

А почему о друге Б. Рыжего Олеге Дозморове фильм не сняли? Он хорошо работает в лондонском офисе и пишет в соцсетях… Я с ним овсянку ел.

Что я хочу сказать? Смотрите хорошее кино, но и поэзию читайте. Если нужны рекомендации, кого почитать, спрашивайте — с радостью порекомендую, и не только своих друзей.

Стихи Бориса Рыжего мне нравятся. Геннадий Комаров составил, по-моему, замечательную книгу, отобрав лучшее из всего написанного Рыжим. Вот её тоже можно почитать. Но на Рыжем поэзия не закончилась.

Как и не началась.

Кстати, приходите 12 сентября на презентацию нашей с Владимиром Буевым книги «Тень». Информация здесь.

⬆️ добавлю к этому, что вокруг фигуры поэта всегда множество мифов и из этого проистекает, что поэт как будто что-то становится "должен" современному обществу. например, его стихи "должны" автоматически нравиться всем читателям. если твои не понравились, а понравились стихи какого-нибудь человека, который вчера только начал писать, а до этого вообще литературой не занимался, значит, он хороший поэт, а ты г на палочке. как это, ты поэт и мне твои стихи не нравятся? ты ДОЛЖЕН нравиться мне. но с какой стати, здравствуйте? нет вообще идеи, что поэт пишет не для того, чтобы кому-то в результате понравиться? что он хочет сказать что-то своим творчеством, какую-то линию творческую свою развивает, нет?

и вот это разное: "у поэта ДОЛЖНА быть интересная жизнь", "поэт ДОЛЖЕН страдать", "поэт ДОЛЖЕН быть бедным, иначе он меркантильный и никакой не поэт, а стяжатель благ", "поэт ДОЛЖЕН постоянно меняться и писать все новые стихи, бесконечно выдавая их, как из автомата"...

и вот это перекладывание с больной головы на здоровую везде, даже не только в среде, где люди о литературе второй раз в жизни говорят, а даже в профессиональной среде.

периодически слышу эту дичь: "мне не нравятся стихи поэта N / поэт N себя как-то не так ведет и не оправдал моих ожиданий — ОН ПЛОХОЙ ПОЭТ". было бы неплохо немножечко эти вещи разделять: где не нравится стиль автора, где неоправданные ожидания от поведения человека, а где плохое — действительно — исполнение, приводить аргументы весомые и так далее, на то и в профессиональной среде находимся.

но сладка конфета обобщения, это понятно.

P. S. Возможно, важная информация: Олег Дозморов работает в Англии переводчиком онлайн-игр (не в лондонском офисе).

У меня вышла новая книга — «Тень», наиболее полное собрание сочинений (в нём собраны стихи из 5 книг, причём книги представлены почти в полном объёме, за исключением последней).

Всех неравнодушных приглашаю на презентацию в этот четверг, 12 сентября. Она пройдёт в Музее Серебряного века по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 30. Начало в 19:00, вход свободный. Мероприятие с фуршетом.

На самом деле книга моя наполовину: половину от её объема составляют стихи-эхо, пародии и отклики, Владимира Буева на мои стихи. Такой формат чтений, когда я читаю своё стихотворение, а Владимир читает своё, — зарекомендовал себя. После презентации «Руин башни из слоновой кости», где мы с В. Буевым немного почитали, ко мне подходили многие и говорили, что было прелестно, увлекательно, весело.

Посмотрим, как это будет сейчас, в большем объёме. Воспринимаю грядущую презентацию как своеобразный баттл между ироничной серьезностью и доброй и веселой иронией. Что победит?

(Рука на фото не моя.)

Симпатичная фотография, спасибо Герману Власову.

Ода слабости

я люблю тебя, потому перед тобой слаба
потому протягивать руки к тебе могу
лишь ладонью вверх, как покорнейшая раба
рада репьям, гвоздям, осколкам или углю
так как в руки мои их вложить предстоит вдвойне
глядя нервно в пол — тебе, прикасаясь вскользь
и в большой толпе мы будто наедине
и закрыв глаза, я вижу тебя насквозь

а ты видишь меня и не отводишь взгляд
даже замечая копыта, рога и хвост
я даю тебе слезы, мертвую воду, яд
ты даешь мне то, что прочим не удалось
и когда начинает казаться, еще слабей
еще уязвимей стать с тобой не смогу
ты ломаешь меня, как веточку — повзрослей
и я просыпаюсь, чувствуя, что бегу

и не добежать, не выдержать, не достать
а от этого и счастливее, и сложней
балаганчик снов, уютно домашний ад
я с тобой становлюсь сильней, становясь слабей
потому лишь ладони вверх, принимая всё
отдавая всё, что можно, только бы не
умереть слишком рано и только бы ещё
за тебя, во имя тебя, к тебе

Мои стихи открывают сентябрьский номер журнала «Дружба народов».

Большое спасибо всей редакции и персонально Галине Климовой!

https://magazines.gorky.media/druzhba/2024/9/gryaznoe-beloe.html

Квантовая механика

1

я здесь, я там, я много где ещё
что квантовой теории согласно
а время есть простое существо
которое условно и прекрасно
оно нам не дает сойти с ума
выстраивая логику событий
но вместе с нами сядут у костра
Чайковский, Леонардо и Овидий
когда ты задуваешь огонек
как хитрый и загадочный создатель
то так же будет в множестве миров
и в каждом свой единый наблюдатель
а если мы уйдем сейчас с тобой
куда-то с можжевеловой долины
тогда оставим космос за спиной
где быть с тобою счастливы могли бы

2

ты выбираешь то или иное
не думая о том, что там потом
где властвует, неподчинима воле
та версия, которую дотоле
ты подчеркнул невидимым пером

а если бы ты выбирал другое
тогда бы говорили об ином
и жили в совершенно другом доме
что тонет в зыбком колокольном звоне
и неизвестно, был бы этот дом

и может быть не дом, а люк подземный
где мы с тобой скрывались бы от всех
достался нам, когда бы выбрал белый
столь маркий и нарядный, неумелый
а не густой, глубокий черный цвет


3

за горизонтом событий
в черной дыре
время для кофепитий
и макраме

нас тут никто не видит
жизнь без следа
нам не удастся выйти
нет, никогда

как нам отныне в этом
не передать
атом частица света
движемся вспять

можете к нам подняться
здесь место есть
выход еще остался
в один конец

Сегодня Международный день переводчика. Ну а сам я кто?..

https://magazines.gorky.media/bereg/2022/80/na-dne-flakona.html

https://nm1925.ru/articles/2022/06-2022/novye-tsvety/?sphrase_id=5046

Большое спасибо Льву Оборину за упоминание!

https://polka.academy/materials/990

Большое спасибо Александру Рязанцеву за рецензию!

https://www.plavmost.org/?p=21482

Что это за мужик справа?

Воистину в литературном процессе случается чудесное!

Вот уж примерно месяц мне почему-то пишут разные люди из окружения некой женщины и просят прислать стихотворение про жабу, которое я якобы этой женщине посвятил. Даже прислали скриншот поста, где она этот факт утверждает.

Но никаких стихов я не посвящал: ни женщине — стихов про жабу, ни жабе — стихов про женщину.

Но зато посмотрите, как очаровательно падает с небес жаба на первом клапане моей книги «Руины башни из слоновой кости».