Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
سیاست خارجی برای منافع ملی
استراتژی ژئوپلتیک ایران در جهان آشوبناک
جهان در چند دهه گذشته چگونه تغییر کرده است؟ چه عواملی بر دوره‌های مختلف روابط بین‌الملل اثر گذاشته‌اند و ایران چگونه به عوامل مؤثر در هر دوره واکنش نشان داده است؟
دیدن گفت‌وگو
https://youtu.be/ue3x6zi7I-I
امروز با چگونه جهانی مواجه هستیم؟ و ایران در این جهان جدید که خصایص آشوبناکی دارد چگونه باید سیاست خارجی خود را تنظیم کند؟ در چنین جهانی، تکلیف رابطه با آمریکا و مواجهه با اسرائیل چه می‌شود؟
دکتر #دیاکو_حسینی، محقق روابط بین‌الملل و سیاست خارجی. در این گفت‌وگو تصویری از سیاست خارجی ایران در این جهان آشوبناک و راهبردهای تأمین منافع ملی ارائه می‌دهد.
دیدن گفت‌وگو
https://youtu.be/ue3x6zi7I-I
#سیاست_خارجی #ژئوپلتیک #ایران_و_اسرائیل
@fazeli_mohammad
استراتژی ژئوپلتیک ایران در جهان آشوبناک
جهان در چند دهه گذشته چگونه تغییر کرده است؟ چه عواملی بر دوره‌های مختلف روابط بین‌الملل اثر گذاشته‌اند و ایران چگونه به عوامل مؤثر در هر دوره واکنش نشان داده است؟
دیدن گفت‌وگو
https://youtu.be/ue3x6zi7I-I
امروز با چگونه جهانی مواجه هستیم؟ و ایران در این جهان جدید که خصایص آشوبناکی دارد چگونه باید سیاست خارجی خود را تنظیم کند؟ در چنین جهانی، تکلیف رابطه با آمریکا و مواجهه با اسرائیل چه می‌شود؟
دکتر #دیاکو_حسینی، محقق روابط بین‌الملل و سیاست خارجی. در این گفت‌وگو تصویری از سیاست خارجی ایران در این جهان آشوبناک و راهبردهای تأمین منافع ملی ارائه می‌دهد.
دیدن گفت‌وگو
https://youtu.be/ue3x6zi7I-I
#سیاست_خارجی #ژئوپلتیک #ایران_و_اسرائیل
@fazeli_mohammad
👍61👎2
Forwarded from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
قسمت صد‌وچهل‌وهشت پادکست دغدغه ایران
ناترازی انرژی (بخش اول)
مدت‌هاست که زنگ خطر ناترازی انرژی به صدا درآمده است. قطعی برق به رویه معمول در بخش‌های خانگی و صنعتی تبدیل شده و خسارات عظیمی به اقتصاد و جامعه ایران وارد می‌کند. داود منظور و محمد فاضلی در این گفت‌وگو، ابعادی از ناترازی انرژی و علل آن‌را بررسی می‌کنند. این بخش اول گفت‌وگویی درباره علل ناترازی برق است.
شنیدن پادکست
حامی مالی
توسعه مهارت هوشمند کارساز
https://tmhkarsaz.co.ir
حمایت از پادکست دغدغه ایران
https://hamibash.com/dirancast
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
شهریور هزار و چهارصدوچهار
#ناترازی_انرژی #حکمرانی_انرژی
@dirancast_official
ناترازی انرژی (بخش اول)
مدت‌هاست که زنگ خطر ناترازی انرژی به صدا درآمده است. قطعی برق به رویه معمول در بخش‌های خانگی و صنعتی تبدیل شده و خسارات عظیمی به اقتصاد و جامعه ایران وارد می‌کند. داود منظور و محمد فاضلی در این گفت‌وگو، ابعادی از ناترازی انرژی و علل آن‌را بررسی می‌کنند. این بخش اول گفت‌وگویی درباره علل ناترازی برق است.
شنیدن پادکست
حامی مالی
توسعه مهارت هوشمند کارساز
https://tmhkarsaz.co.ir
حمایت از پادکست دغدغه ایران
https://hamibash.com/dirancast
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
شهریور هزار و چهارصدوچهار
#ناترازی_انرژی #حکمرانی_انرژی
@dirancast_official
👍44👎1
Forwarded from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
قسمت صد‌وچهل‌ونه پادکست دغدغه ایران
ناترازی انرژی (بخش دوم)
بخش اول این گفت‌وگو (قسمت ۱۴۸) بیشتر بر تشریح پایین بودن بهره‌وری انرژی، دنبال نشدن مدیریت تقاضا و مصرف انرژی، و برشمردن دلایل این امر متمرکز بود. بخش دوم، دشواری‌های تأمین مالی، پیچیدگی‌های اقتصادی و سیاسی گذار به مدیریت تقاضا و مصرف، و آن دسته ویژگی‌ها که مانع حکمرانی کارآمد انرژی هستند را بررسی می‌کند. این گفت‌وگو بین دکتر داود منظور و محمد فاضلی در برنامه آزاد ضبط شده است.
شنیدن پادکست
حامی مالی
توسعه مهارت هوشمند کارساز
https://tmhkarsaz.co.ir
حمایت از پادکست دغدغه ایران
https://hamibash.com/dirancast
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
شهریور هزار و چهارصدوچهار
#ناترازی_انرژی #حکمرانی_انرژی
@dirancast_official
ناترازی انرژی (بخش دوم)
بخش اول این گفت‌وگو (قسمت ۱۴۸) بیشتر بر تشریح پایین بودن بهره‌وری انرژی، دنبال نشدن مدیریت تقاضا و مصرف انرژی، و برشمردن دلایل این امر متمرکز بود. بخش دوم، دشواری‌های تأمین مالی، پیچیدگی‌های اقتصادی و سیاسی گذار به مدیریت تقاضا و مصرف، و آن دسته ویژگی‌ها که مانع حکمرانی کارآمد انرژی هستند را بررسی می‌کند. این گفت‌وگو بین دکتر داود منظور و محمد فاضلی در برنامه آزاد ضبط شده است.
شنیدن پادکست
حامی مالی
توسعه مهارت هوشمند کارساز
https://tmhkarsaz.co.ir
حمایت از پادکست دغدغه ایران
https://hamibash.com/dirancast
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
شهریور هزار و چهارصدوچهار
#ناترازی_انرژی #حکمرانی_انرژی
@dirancast_official
👍49👎2
Forwarded from javad kashi
گاهی باید ایستاد و اندیشید
----
عرصه جهانی همیشه میدان تنازع میان قدرت‌های کوچک و بزرگ بوده و هست. اما طرف‌های درگیر حاضر نبودند عریان در صحنه ظاهر شوند. لباسی از اخلاق و موازین حقوقی بر تن می‌کردند. بیشترین توحش را در انسانی‌ترین لفافه‌های اخلاقی می‌پوشاندند. امروز هیچ پرده پوشی در میان نیست. خشونت و زور در وحشیانه‌ترین شکل خود در صحنه است، هیچ‌کس تقلایی برای توضیح و توجیه اخلاقی یا حقوقی نمی‌کند.
حمله اسرائیل به قطر، یک سکانس تازه از فیلمی بود که از هفتم اکتبر 2023 آغاز شد. در آغاز فیلم نتانیاهو با چهره‌ای مظلوم به قصد پاسخ‌گویی و انتقام در صحنه حاضر شد. در میانه فیلم هستیم. اینک به یک غول وحشتناک تبدیل شده که هیچ مرزی نمی‌شناسد. نه تنها مرزهای جغرافیایی را درنوردیده، بلکه همه حد و مرزهای حقوقی، اخلاقی و انسانی را پشت سرگذاشته است. حیرت انگیزتر آنکه جهان غرب پشتیبانی و حمایت هم می‌کند.
موازنه قدرت در منطقه دگرگون شده و ما بیشتر از هر کشوری در مخاطره هستیم.
اسرائیل با مجموعه حامیانش، ابر داستان‌های روشنفکری در ایران را به هم ریخته‌اند. دیگر نمی‌توان با داستان جهان باز و بسته به فهم ماجرا پرداخت. چه کسی می‌تواند مدعی شود اسرائیل به نمایندگی از جهان باز و دمکراتیک به نبرد با کشورهای بسته و دیکتاتور همت گماشته است؟ حتی دوگانه استعمار و سلطه از یکسو و مقاومت جهان زیر سلطه نیز معنای خود را از دست داده است. کدام مقاومت؟ چه کسی، چه فهمی و چه نیروی قدرتمند و معناداری برای مقاومت در جهان امروز وجود دارد؟
منطق غالب روشنفکران ما ستیز با ایدئولوژیک اندیشی است. من هم همراهی می‌کنم. اما جهان پس از آن را به منطق صرف قدرت و ثروت سپردن فاجعه بزرگ‌تری از ایدئولوژیک اندیشی است. به خلاف کسانی که خیال می‌کردند پیشرفت مادی و تکنولوژیک، منازعات سیاسی را منحل می‌کند، با دنیایی مواجهیم که تکنولوژی و ثروت با قدرت توام شده به خوردن و استهلاک تمامیت هستی خود و جهان مشغول شده است.
به مردم رویای رفاه و ثروت دم دست نفروشیم. در جهان امروز هیچ کس حلوای شیرین شادی و رفاه برای ما نپخته است. ما در مخاطره‌ایم و وای به حال ما اگر قرص‌های روانگردان به مردم بفروشیم.
گاهی باید ایستاد. به خود و جهانی که در آن زیست می‌کنیم اندیشید.
@javadkashi
----
عرصه جهانی همیشه میدان تنازع میان قدرت‌های کوچک و بزرگ بوده و هست. اما طرف‌های درگیر حاضر نبودند عریان در صحنه ظاهر شوند. لباسی از اخلاق و موازین حقوقی بر تن می‌کردند. بیشترین توحش را در انسانی‌ترین لفافه‌های اخلاقی می‌پوشاندند. امروز هیچ پرده پوشی در میان نیست. خشونت و زور در وحشیانه‌ترین شکل خود در صحنه است، هیچ‌کس تقلایی برای توضیح و توجیه اخلاقی یا حقوقی نمی‌کند.
حمله اسرائیل به قطر، یک سکانس تازه از فیلمی بود که از هفتم اکتبر 2023 آغاز شد. در آغاز فیلم نتانیاهو با چهره‌ای مظلوم به قصد پاسخ‌گویی و انتقام در صحنه حاضر شد. در میانه فیلم هستیم. اینک به یک غول وحشتناک تبدیل شده که هیچ مرزی نمی‌شناسد. نه تنها مرزهای جغرافیایی را درنوردیده، بلکه همه حد و مرزهای حقوقی، اخلاقی و انسانی را پشت سرگذاشته است. حیرت انگیزتر آنکه جهان غرب پشتیبانی و حمایت هم می‌کند.
موازنه قدرت در منطقه دگرگون شده و ما بیشتر از هر کشوری در مخاطره هستیم.
اسرائیل با مجموعه حامیانش، ابر داستان‌های روشنفکری در ایران را به هم ریخته‌اند. دیگر نمی‌توان با داستان جهان باز و بسته به فهم ماجرا پرداخت. چه کسی می‌تواند مدعی شود اسرائیل به نمایندگی از جهان باز و دمکراتیک به نبرد با کشورهای بسته و دیکتاتور همت گماشته است؟ حتی دوگانه استعمار و سلطه از یکسو و مقاومت جهان زیر سلطه نیز معنای خود را از دست داده است. کدام مقاومت؟ چه کسی، چه فهمی و چه نیروی قدرتمند و معناداری برای مقاومت در جهان امروز وجود دارد؟
منطق غالب روشنفکران ما ستیز با ایدئولوژیک اندیشی است. من هم همراهی می‌کنم. اما جهان پس از آن را به منطق صرف قدرت و ثروت سپردن فاجعه بزرگ‌تری از ایدئولوژیک اندیشی است. به خلاف کسانی که خیال می‌کردند پیشرفت مادی و تکنولوژیک، منازعات سیاسی را منحل می‌کند، با دنیایی مواجهیم که تکنولوژی و ثروت با قدرت توام شده به خوردن و استهلاک تمامیت هستی خود و جهان مشغول شده است.
به مردم رویای رفاه و ثروت دم دست نفروشیم. در جهان امروز هیچ کس حلوای شیرین شادی و رفاه برای ما نپخته است. ما در مخاطره‌ایم و وای به حال ما اگر قرص‌های روانگردان به مردم بفروشیم.
گاهی باید ایستاد. به خود و جهانی که در آن زیست می‌کنیم اندیشید.
@javadkashi
👍131👎12
Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی) (Ahmad Zeidabadi)
از موازی‌سازی یوسف تا صراحت باهنر!
یوسف پزشکیان فرزند رئیس‌جمهور نوشته است: "فرض کنید در یک دنیای موازی (غیر از ایران امروز ما) معاون وزیر یا رئیس یک سازمان در تهران می‌خواهد برای واحد شهرستانی سازمان رئیس انتخاب کند. زنگ می‌زند به یک نماینده و از او استعلام می‌کند که می‌خواهم آقای ایکس را در این پست بگذارم (به نوعی کسب اجازه می‌کند. نه به این خاطر که به دنبال نظر کارشناسی جناب نماینده است، بلکه به این خاطر که از آقای نماینده می‌ترسد و نگران است که بعدا با انتخاب او مخالفت کند). آقای نماینده هم می‌فرماید که «من برای این پست فرد دیگری را در نظر داشتم ...». جلوی انتصاب را می‌گیرد. نمایندگان دیگری دسته‌جمعی به سراغ وزیری می‌روند و روی عزل یکی از مسئولان اصرار می‌کنند. تهدید به استیضاح می‌کنند. وزیر هم کوتاه می‌آید...."
در واقع آنچه فرزند رئیس‌جمهور خواسته است با پیروی از ضرب‌المثل "به در بگو تا دیوار بشنود" از طریقِ موازی‌سازی و ابهام و ایهام به مخاطب برساند، محمدرضا باهنر با سابقۀ قریب به 30 سال نمایندگانی مجلس در کمالِ صراحت به کرّات بیان کرده است، اما کسی ککش هم نگزیده است!
آقای باهنر همین چند روز پیش نیز تأکید کرده است: "من ۲۸ سال مجلس بودم. نمایندگان یک سری اختیارات دارند برای نظارت، استیضاح، تحقیق و تفحص و سوال کردن. ظاهر کار یک چیز می‌نویسند، اما نیت چیز دیگری است. اینها به وزیر فشار می‌آورند که مثلا فلان مدیرکل را عوض کن! عوض نکرد، استیضاح می‌کنند که این آقای وزیر خیلی آدم بیکار و تنبلی است. نمی‌نویسند که مدیرکل را چون عوض نکرد، استیضاح می‌کنیم. یعنی آن نیتی که آقایان از سوال، استیضاح و تحقیق و تفحص دارند، با آن چیزی که روی کاغذ می‌نویسند، متفاوت است! من زمانی نایب‌رئیس مجلس بودم و آقای نعمت‌زاده هم وزیر بود. نزد او رفتم. او معاونانش را هم برای جلسه دعوت کرده بود. بعد از کمی صحبت گفتم آقای نعمت‌زاده از شما یک خواهشی دارم، گفت بگو؛ گفتم ۲۰ سال یا وزیر بودی و یا در سازمانی، مقام بالا داشتی، تو را به خدا زیر بار حرف زور نماینده‌ها نرو، حداکثر تو را استیضاح و برکنار می‌کنند. اینکه نماینده‌ای بیاید بگوید اگر فلان کار را نکنی من استیضاحت می‌کنم، بگو به جهنم برو استیضاح کن! برخی از آقایان وزرا اگر احساس کنند که یکی استیضاحشان می‌کند، تب می‌کنند."
دیگر از این صریح‌تر و آشکارتر آن هم از جانب فردی با سابقۀ محافظه‌کاری و کارنامۀ 28 سال نمایندگی و عضویت در هیئت رئیسۀ مجلس، آیا می‌توان این سطح از فساد سیاسی برخی نمایندگان مجلس را افشاء کرد؟ خب چرا علاجی برای آن اندیشیده نمی‌شود؟ شاید بگویند با این نوع سازوکار انتخابات مجلس، این قِسم فساد علاج‌ناپذیر است! خب چرا چرا اراده و یا توانی برای تغییر این سازوکار انتخاباتی فسادزا دیده نمی‌شود و دوره به دوره ابعاد پیچیده‌تر و زشت‌تری پیدا می‌کند؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
یوسف پزشکیان فرزند رئیس‌جمهور نوشته است: "فرض کنید در یک دنیای موازی (غیر از ایران امروز ما) معاون وزیر یا رئیس یک سازمان در تهران می‌خواهد برای واحد شهرستانی سازمان رئیس انتخاب کند. زنگ می‌زند به یک نماینده و از او استعلام می‌کند که می‌خواهم آقای ایکس را در این پست بگذارم (به نوعی کسب اجازه می‌کند. نه به این خاطر که به دنبال نظر کارشناسی جناب نماینده است، بلکه به این خاطر که از آقای نماینده می‌ترسد و نگران است که بعدا با انتخاب او مخالفت کند). آقای نماینده هم می‌فرماید که «من برای این پست فرد دیگری را در نظر داشتم ...». جلوی انتصاب را می‌گیرد. نمایندگان دیگری دسته‌جمعی به سراغ وزیری می‌روند و روی عزل یکی از مسئولان اصرار می‌کنند. تهدید به استیضاح می‌کنند. وزیر هم کوتاه می‌آید...."
در واقع آنچه فرزند رئیس‌جمهور خواسته است با پیروی از ضرب‌المثل "به در بگو تا دیوار بشنود" از طریقِ موازی‌سازی و ابهام و ایهام به مخاطب برساند، محمدرضا باهنر با سابقۀ قریب به 30 سال نمایندگانی مجلس در کمالِ صراحت به کرّات بیان کرده است، اما کسی ککش هم نگزیده است!
آقای باهنر همین چند روز پیش نیز تأکید کرده است: "من ۲۸ سال مجلس بودم. نمایندگان یک سری اختیارات دارند برای نظارت، استیضاح، تحقیق و تفحص و سوال کردن. ظاهر کار یک چیز می‌نویسند، اما نیت چیز دیگری است. اینها به وزیر فشار می‌آورند که مثلا فلان مدیرکل را عوض کن! عوض نکرد، استیضاح می‌کنند که این آقای وزیر خیلی آدم بیکار و تنبلی است. نمی‌نویسند که مدیرکل را چون عوض نکرد، استیضاح می‌کنیم. یعنی آن نیتی که آقایان از سوال، استیضاح و تحقیق و تفحص دارند، با آن چیزی که روی کاغذ می‌نویسند، متفاوت است! من زمانی نایب‌رئیس مجلس بودم و آقای نعمت‌زاده هم وزیر بود. نزد او رفتم. او معاونانش را هم برای جلسه دعوت کرده بود. بعد از کمی صحبت گفتم آقای نعمت‌زاده از شما یک خواهشی دارم، گفت بگو؛ گفتم ۲۰ سال یا وزیر بودی و یا در سازمانی، مقام بالا داشتی، تو را به خدا زیر بار حرف زور نماینده‌ها نرو، حداکثر تو را استیضاح و برکنار می‌کنند. اینکه نماینده‌ای بیاید بگوید اگر فلان کار را نکنی من استیضاحت می‌کنم، بگو به جهنم برو استیضاح کن! برخی از آقایان وزرا اگر احساس کنند که یکی استیضاحشان می‌کند، تب می‌کنند."
دیگر از این صریح‌تر و آشکارتر آن هم از جانب فردی با سابقۀ محافظه‌کاری و کارنامۀ 28 سال نمایندگی و عضویت در هیئت رئیسۀ مجلس، آیا می‌توان این سطح از فساد سیاسی برخی نمایندگان مجلس را افشاء کرد؟ خب چرا علاجی برای آن اندیشیده نمی‌شود؟ شاید بگویند با این نوع سازوکار انتخابات مجلس، این قِسم فساد علاج‌ناپذیر است! خب چرا چرا اراده و یا توانی برای تغییر این سازوکار انتخاباتی فسادزا دیده نمی‌شود و دوره به دوره ابعاد پیچیده‌تر و زشت‌تری پیدا می‌کند؟
#احمد_زیدآبادی
@ahmadzeidabad
👍250👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
توازن ژئوپلتیک
ایران در رقابت بین قدرت‌ها و با توجه به جغرافیا و ظرفیت‌هایش، چگونه باید منافع خود را تأمین کند؟
دیدن گفت‌وگو
https://youtu.be/ue3x6zi7I-I
دیاکو حسینی در این گفت‌وگو شرایط سیاست خارجی منجر به تأمین منافع ملی را تشریح می‌کند.
@fazeli_mohammad
ایران در رقابت بین قدرت‌ها و با توجه به جغرافیا و ظرفیت‌هایش، چگونه باید منافع خود را تأمین کند؟
دیدن گفت‌وگو
https://youtu.be/ue3x6zi7I-I
دیاکو حسینی در این گفت‌وگو شرایط سیاست خارجی منجر به تأمین منافع ملی را تشریح می‌کند.
@fazeli_mohammad
👍110👎2
Forwarded from هم‌میهن
چاه ویل توصیه
سرمقاله هم‌میهن
۲۴ شهریور ۱۴۰۴
🔹وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در بازدید از شرکت هواپیمایی آسمان که عملاً ورشکسته محسوب شده و وضع فاجعه‌باری دارد، نکات مهمی را گفتند از جمله اینکه: «هر فردی که در این شرکت پست و مقامی داشته در ایجاد این فاجعه نقش داشته و مقصر است. اگر قرار است بنشینیم و بگوییم گذشته این بوده و راه‌حل این است که بگوییم چند صد میلیون دلار پول را دولت بیاورد به آسمان بدهد، قابل‌قبول نیست. نه این پول را داریم و نه اجازه می‌دهم از بیت‌المال این پول به این شرکت که این‌گونه خسارت‌آفرین بوده، تزریق شود. اگر لازم باشد یک هفته تمام زمان می‌گذارم که این شرکت درست شود.»
🔹البته ما نمی‌دانیم که در این یک سال چه کسانی مدیر شرکت شده‌اند، ولی آخرین مدیری که اسفندماه سال گذشته استعفا داد، علت را چنین توضیح می‌دهد: «شرایط مدیریتی در هواپیمایی آسمان به لحاظ انتصابات غیرتخصصی و غیرمرتبط با صنعت حمل‌ونقل هوایی در سنوات گذشته دچار چالش‌های جدی بوده و طی ماه‌های اخیر تشدید شده است. به نحوی که امکان ادامه مدیریت حرفه‌ای را سلب کرده است.»
🔹آقای وزیر بهتر از هر کسی می‌دانند که ریشه انتصابات ناسالم و غیرمرتبط به موضوع در شرکت‌های دولتی، وجود فساد سیاسی است. به این معنی که افراد صاحب‌قدرت با معرفی نزدیکان و منسوبان خود آنان را برای پست‌های مدیریتی و هیئت‌های‌مدیره شرکت‌های دولتی معرفی و توصیه می‌کنند و اگر منصوب نشوند، فشار را آغاز می‌کنند. پس یکی از وظایف مدیران عالیرتبه از جمله وزرا این است که جلوی این‌گونه توصیه‌ها و فسادهای سیاسی بایستند و اجازه ندهند که اموال ملت خرج بی‌کفایتی مدیرنماهای فاسد و ناکارآمد شود.
🔹تا آنجا که اطلاع داریم در همین زمینه گزارش مستندی از دخالت‌ها و توصیه‌های نمایندگان در عزل‌ونصب‌های به‌ویژه در مدیریت عامل و هیئت‌های‌مدیره شرکت‌های دولتی به رئیس‌جمهور داده شده، ولی متاسفانه اقدامی موثر دراین‌باره نشده است. شاید حفظ وفاق به قیمت فروش حقوق مردم باید انجام شود.
🔹ولی اگر از ایشان بگذریم؛ آیا آقای وزیر کار می‌توانند گزارشی دقیق و شفاف از وضعیت صلاحیت حرفه‌ای مدیران شرکت‌های بزرگ و تحت پوشش آن وزارتخانه ارائه دهند؟ چه تعداد از منصوبین در شرکت‌های شستا، صندوق بازنشستگی و دیگر مجموعه‌های وزارتخانه ایشان به‌صورت مستقل و حرفه‌ای انتخاب شده‌اند؟ و اصولاً چه تعداد از مدیران رانتی قبلی دوباره تعیین صلاحیت حرفه‌ای شده‌اند و چه نسبتی از آنها بنا بر توصیه‌های نمایندگان و غیر آنان منصوب شده‌اند؟ اگر برای هواپیمایی آسمان مدیری شایسته گذاشته‌اید یا فضای کاری آنجا را درست کرده‌اید، دیگر نیازی به این مواضع نیست که بخواهید یک هفته وقت برای درست کردن آنجا بگذارید. مگر وزیر باید نقش مدیر شرکت را بازی کند؟
🔹به‌علاوه از آنجا که آقای وزیر اهل شفافیت هستند و آن را نیاز ضروری برای بهبود مدیریت شرکت‌ها می‌دانند؛ لذا انتظار می‌رود که در این مورد شفاف‌سازی کنند که سیاست ایشان در مواجهه با خرده‌فرمایش‌های نمایندگان در توصیه‌های ایجابی و سلبی مدیریت شرکت‌های تحت امر چگونه است؟
🔹البته، شاید هواپیمایی آسمان دیگر چنان ارزشی را نداشته باشد که دیگران دنبال توصیه کسی برای انتصاب در آنجا باشند، ولی هنوز شرکت‌های زیادی هستند که سود‌آورند و می‌توانند حتی خسارت‌های امثال هواپیمایی آسمان را جبران کنند. آیا انتصابات در این شرکت‌ها کاملاً حرفه‌ای است؟ یا سفارش‌ها نیز پذیرفته می‌شوند؟ اگر پاسخ منفی است؛ آیا رفتار کنونی نمایندگان قدری عجیب به نظر نمی‌رسد؟ اگر پاسخ مثبت است؛ باید گفت که در این صورت: «از چاه برون آمد و در چاله فتاد/ زان سوی رهید و در این سوی بماند» فراموش نکنید که زیاده‌خواهی توصیه‌کنندگان حد یقفی ندارد و تا آخر باید رفت. از این چاه ویل بیرون آمدن، ممتنع است.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب
سرمقاله هم‌میهن
۲۴ شهریور ۱۴۰۴
🔹وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در بازدید از شرکت هواپیمایی آسمان که عملاً ورشکسته محسوب شده و وضع فاجعه‌باری دارد، نکات مهمی را گفتند از جمله اینکه: «هر فردی که در این شرکت پست و مقامی داشته در ایجاد این فاجعه نقش داشته و مقصر است. اگر قرار است بنشینیم و بگوییم گذشته این بوده و راه‌حل این است که بگوییم چند صد میلیون دلار پول را دولت بیاورد به آسمان بدهد، قابل‌قبول نیست. نه این پول را داریم و نه اجازه می‌دهم از بیت‌المال این پول به این شرکت که این‌گونه خسارت‌آفرین بوده، تزریق شود. اگر لازم باشد یک هفته تمام زمان می‌گذارم که این شرکت درست شود.»
🔹البته ما نمی‌دانیم که در این یک سال چه کسانی مدیر شرکت شده‌اند، ولی آخرین مدیری که اسفندماه سال گذشته استعفا داد، علت را چنین توضیح می‌دهد: «شرایط مدیریتی در هواپیمایی آسمان به لحاظ انتصابات غیرتخصصی و غیرمرتبط با صنعت حمل‌ونقل هوایی در سنوات گذشته دچار چالش‌های جدی بوده و طی ماه‌های اخیر تشدید شده است. به نحوی که امکان ادامه مدیریت حرفه‌ای را سلب کرده است.»
🔹آقای وزیر بهتر از هر کسی می‌دانند که ریشه انتصابات ناسالم و غیرمرتبط به موضوع در شرکت‌های دولتی، وجود فساد سیاسی است. به این معنی که افراد صاحب‌قدرت با معرفی نزدیکان و منسوبان خود آنان را برای پست‌های مدیریتی و هیئت‌های‌مدیره شرکت‌های دولتی معرفی و توصیه می‌کنند و اگر منصوب نشوند، فشار را آغاز می‌کنند. پس یکی از وظایف مدیران عالیرتبه از جمله وزرا این است که جلوی این‌گونه توصیه‌ها و فسادهای سیاسی بایستند و اجازه ندهند که اموال ملت خرج بی‌کفایتی مدیرنماهای فاسد و ناکارآمد شود.
🔹تا آنجا که اطلاع داریم در همین زمینه گزارش مستندی از دخالت‌ها و توصیه‌های نمایندگان در عزل‌ونصب‌های به‌ویژه در مدیریت عامل و هیئت‌های‌مدیره شرکت‌های دولتی به رئیس‌جمهور داده شده، ولی متاسفانه اقدامی موثر دراین‌باره نشده است. شاید حفظ وفاق به قیمت فروش حقوق مردم باید انجام شود.
🔹ولی اگر از ایشان بگذریم؛ آیا آقای وزیر کار می‌توانند گزارشی دقیق و شفاف از وضعیت صلاحیت حرفه‌ای مدیران شرکت‌های بزرگ و تحت پوشش آن وزارتخانه ارائه دهند؟ چه تعداد از منصوبین در شرکت‌های شستا، صندوق بازنشستگی و دیگر مجموعه‌های وزارتخانه ایشان به‌صورت مستقل و حرفه‌ای انتخاب شده‌اند؟ و اصولاً چه تعداد از مدیران رانتی قبلی دوباره تعیین صلاحیت حرفه‌ای شده‌اند و چه نسبتی از آنها بنا بر توصیه‌های نمایندگان و غیر آنان منصوب شده‌اند؟ اگر برای هواپیمایی آسمان مدیری شایسته گذاشته‌اید یا فضای کاری آنجا را درست کرده‌اید، دیگر نیازی به این مواضع نیست که بخواهید یک هفته وقت برای درست کردن آنجا بگذارید. مگر وزیر باید نقش مدیر شرکت را بازی کند؟
🔹به‌علاوه از آنجا که آقای وزیر اهل شفافیت هستند و آن را نیاز ضروری برای بهبود مدیریت شرکت‌ها می‌دانند؛ لذا انتظار می‌رود که در این مورد شفاف‌سازی کنند که سیاست ایشان در مواجهه با خرده‌فرمایش‌های نمایندگان در توصیه‌های ایجابی و سلبی مدیریت شرکت‌های تحت امر چگونه است؟
🔹البته، شاید هواپیمایی آسمان دیگر چنان ارزشی را نداشته باشد که دیگران دنبال توصیه کسی برای انتصاب در آنجا باشند، ولی هنوز شرکت‌های زیادی هستند که سود‌آورند و می‌توانند حتی خسارت‌های امثال هواپیمایی آسمان را جبران کنند. آیا انتصابات در این شرکت‌ها کاملاً حرفه‌ای است؟ یا سفارش‌ها نیز پذیرفته می‌شوند؟ اگر پاسخ منفی است؛ آیا رفتار کنونی نمایندگان قدری عجیب به نظر نمی‌رسد؟ اگر پاسخ مثبت است؛ باید گفت که در این صورت: «از چاه برون آمد و در چاله فتاد/ زان سوی رهید و در این سوی بماند» فراموش نکنید که زیاده‌خواهی توصیه‌کنندگان حد یقفی ندارد و تا آخر باید رفت. از این چاه ویل بیرون آمدن، ممتنع است.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب
👍124👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ایران‌تاک
نام صفحه محمد فاضلی در یوتیوب به ایران‌تاک تغییر کرد.
ایران‌تاک
https://Youtube.com/@irantalks
در این صفحه فقط گفت‌وگوهایی درباره ایران منتشر می‌شود. شما را به عضویت و دیدن گفت‌وگوهای این صفحه دعوت می‌کنم.
#ایران_تاک
@fazeli_mohammad
نام صفحه محمد فاضلی در یوتیوب به ایران‌تاک تغییر کرد.
ایران‌تاک
https://Youtube.com/@irantalks
در این صفحه فقط گفت‌وگوهایی درباره ایران منتشر می‌شود. شما را به عضویت و دیدن گفت‌وگوهای این صفحه دعوت می‌کنم.
#ایران_تاک
@fazeli_mohammad
👍187👎8
Forwarded from هم‌میهن
از فاجعه مهسا درس نگرفتیم
سرمقاله هم‌میهن
۲۵ شهریور ۱۴۰۴
🔹بعید است که اتفاقات 1401 از حافظه جمعی ایرانیان حداقل به این زودی‌ها پاک شود. این اعتراضات از هر جهتی با اعتراضات پیش از آن تفاوت‌های جدی داشت که در گزارش امروز «هم‌میهن» به آنها پرداخته شده است.
🔹مهمترین درس در چرایی شکل‌گیری رخدادی است که منجر به مرگ مهسا و سپس اعتراضات گسترده و طولانی شد. این درس که جامعه بدون قانون بی‌معناست و قابل دوام نیست. ولی جامعه‌ای که قانون آن موافق با خواست اکثریت جامعه نباشد نیز به همان اندازه ناپایدار و بی‌ثبات است.
🔹ماجرای منجر به فوت مهسا به‌طور خلاصه این بود که؛ مطابق با تبصره ماده 638 ق.م.ا حضور زنان در معابر و انظار عمومی مستلزم رعایت حجاب شرعی است، درغیراین‌صورت با محاکمه و مجازات و جریمه از سوی دادگاه مواجه خواهند شد. روشن بود که این تبصره قانون متروک بود؛ زیرا امکان اجرایی نداشت، چون در این صورت اگر تمام نیروی انتظامی و دادگستری هم بسیج می‌شدند، نمی‌توانستند تمامی زنان ناقض این قانون را مجازات کنند و مردم هم نمی‌پذیرفتند.
🔹 متاسفانه این قانون هنوز هم هست! در نتیجه، برای مقابله با این زنان اقدام به کارهایی کردند که وجاهت قانونی و شرعی نداشت.
🔹شکل‌گیری گشت ارشاد محصول این فرآیند بود؛ فرآیندی که قانون موجود با خواست عمومی منطبق نبود و دست‌اندرکاران هم به جای اصلاح آن و تطبیق دادن با خواست مردم، اقدام به کارهای دیگری کردند که مطابق شرع و قانون نبود. نتیجه چه بود؟ مرگ یک دختر شهرستانی بی‌خبر از همه‌جا که فقط برای گردش به تهران آمده بود. سپس آغاز اعتراضات گسترده بود که ادامه ماجرا را همه می‌دانیم و تبعات سیاسی و اقتصادی و اجتماعی آن که بر کسی پوشیده نیست.
🔹اکنون و در سالگرد آن اعتراضات، فرماندهي راهور درباره رانندگی زنان با موتورسیکلت که امری شایع است، هشدار داد و گفت: «رانندگی با هر نوع وسیله نقلیه موتوری زمینی نیاز به گواهینامه دارد و هیچ استثنایی در این زمینه وجود ندارد. یکی از موضوعاتی که در قوانین و مقررات کشور جرم‌انگاری شده، رانندگی بدون گواهینامه است. این موضوع صرفاً یک تخلف محسوب نمی‌شود بلکه یک جرم است و اگر فردی بدون گواهینامه دچار حادثه شود، قانون از او پشتیبانی نخواهد کرد و حتی تحت پیگرد قرار می‌گیرد.»
🔹گویی باید برای چندمین بار از یک سوراخ گزیده شد و منتظر هستند تا حادثه‌ای برای یک خانم پیش آید و جامعه را در این شرایط ویژه جنگی دوباره وارد بحران کند.
🔹چرا این ادعای پلیس قابل نقد است؟ این سخنان در ظاهر بی‌طرفانه و حقوقی جلوه می‌کند. اما پرسش اساسی اینجاست؛ هنگامی که زنان اصولاً امکان دریافت گواهینامه موتور ندارند، آیا این قاعده به معنای آن نیست که نهاد مسئول با ترک فعل خود در صدور مجوز، عملاً نیمی از جامعه را در موقعیت «مجرم بالقوه» قرار می‌دهد؟ اینجا مسئله فقط سخت‌گیری در اجرا نیست، بلکه بی‌عملی در انجام وظیفه‌ای است که از قانون‌گذار انتظار می‌رود تا شرایط برابر را برای همه شهروندان فراهم کند.
🔹در واقع، پلیس راهور به جای رفع مانع و تسهیل دسترسی زنان به گواهینامه با ترک فعل خود ساختاری را تثبیت کرده است که زنان را یا به چشم‌پوشی از حق طبیعی‌شان وادار می‌کند یا به محض سوار شدن بر موتور، در معرض جرم‌انگاری قرار می‌دهد. قانونی که باید در خدمت نظم اجتماعی و امنیت عمومی باشد، در عمل به قاعده‌ای برای کنترل فراقانونی زندگی زنان بدل می‌شود.
🔹نتیجه روشن است. نکته بسیار مهم این است که این «جرم‌انگاری ناموجه» به‌هیچ‌وجه مورد تقبیح اکثریت مردم نیست. زنان در رانندگی، چه با خودرو و چه با موتور، معمولاً با دقت و احتیاط بیشتری رفتار می‌کنند و حضورشان می‌تواند به بهبود فرهنگ رانندگی و کاهش تخلفات پرخطر منجر شود.
🔹 پیامد چنین وضعی روشن است: زنان نه‌تنها از حق تردد برابر محروم می‌شوند، بلکه در صورت بروز حادثه، بیمه شامل حالشان نمی‌شود و حتی دادگاه هم آنان را متخلف می‌شمارد. به عبارت دیگر، قربانی بودن‌شان هم به حساب خودشان گذاشته می‌شود.
🔹آیا چنین نگاهی می‌تواند امنیت و عدالت اجتماعی را تضمین کند؟ یا برعکس، بی‌اعتمادی و نارضایتی عمیق‌تری تولید خواهد کرد؟ سالگرد مهسا به ما یادآوری می‌کند که اعتراض‌های پس از مرگ او واکنشی صرف به یک مرگ دلخراش نبود، بلکه نقد یک سازوکار بود.
🔹هر سازوکاری که از دل تبعیض جنسیتی و نادیده گرفتن اصل اباحه و ترک فعل بجوشد و نیمی از جامعه را به حاشیه براند، منشأ چنین حوادثی خواهد بود.
🔹امروز ایجاد محدودیت بر موتورسواری زنان تنها یک نمونه کوچک اما گویا از تداوم همان منطق منتهی به اعتراضات مهسا است؛ منطقی که به جای تقویت اعتماد عمومی و نظم اجتماعی، شکاف و بحران می‌آفریند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب
سرمقاله هم‌میهن
۲۵ شهریور ۱۴۰۴
🔹بعید است که اتفاقات 1401 از حافظه جمعی ایرانیان حداقل به این زودی‌ها پاک شود. این اعتراضات از هر جهتی با اعتراضات پیش از آن تفاوت‌های جدی داشت که در گزارش امروز «هم‌میهن» به آنها پرداخته شده است.
🔹مهمترین درس در چرایی شکل‌گیری رخدادی است که منجر به مرگ مهسا و سپس اعتراضات گسترده و طولانی شد. این درس که جامعه بدون قانون بی‌معناست و قابل دوام نیست. ولی جامعه‌ای که قانون آن موافق با خواست اکثریت جامعه نباشد نیز به همان اندازه ناپایدار و بی‌ثبات است.
🔹ماجرای منجر به فوت مهسا به‌طور خلاصه این بود که؛ مطابق با تبصره ماده 638 ق.م.ا حضور زنان در معابر و انظار عمومی مستلزم رعایت حجاب شرعی است، درغیراین‌صورت با محاکمه و مجازات و جریمه از سوی دادگاه مواجه خواهند شد. روشن بود که این تبصره قانون متروک بود؛ زیرا امکان اجرایی نداشت، چون در این صورت اگر تمام نیروی انتظامی و دادگستری هم بسیج می‌شدند، نمی‌توانستند تمامی زنان ناقض این قانون را مجازات کنند و مردم هم نمی‌پذیرفتند.
🔹 متاسفانه این قانون هنوز هم هست! در نتیجه، برای مقابله با این زنان اقدام به کارهایی کردند که وجاهت قانونی و شرعی نداشت.
🔹شکل‌گیری گشت ارشاد محصول این فرآیند بود؛ فرآیندی که قانون موجود با خواست عمومی منطبق نبود و دست‌اندرکاران هم به جای اصلاح آن و تطبیق دادن با خواست مردم، اقدام به کارهای دیگری کردند که مطابق شرع و قانون نبود. نتیجه چه بود؟ مرگ یک دختر شهرستانی بی‌خبر از همه‌جا که فقط برای گردش به تهران آمده بود. سپس آغاز اعتراضات گسترده بود که ادامه ماجرا را همه می‌دانیم و تبعات سیاسی و اقتصادی و اجتماعی آن که بر کسی پوشیده نیست.
🔹اکنون و در سالگرد آن اعتراضات، فرماندهي راهور درباره رانندگی زنان با موتورسیکلت که امری شایع است، هشدار داد و گفت: «رانندگی با هر نوع وسیله نقلیه موتوری زمینی نیاز به گواهینامه دارد و هیچ استثنایی در این زمینه وجود ندارد. یکی از موضوعاتی که در قوانین و مقررات کشور جرم‌انگاری شده، رانندگی بدون گواهینامه است. این موضوع صرفاً یک تخلف محسوب نمی‌شود بلکه یک جرم است و اگر فردی بدون گواهینامه دچار حادثه شود، قانون از او پشتیبانی نخواهد کرد و حتی تحت پیگرد قرار می‌گیرد.»
🔹گویی باید برای چندمین بار از یک سوراخ گزیده شد و منتظر هستند تا حادثه‌ای برای یک خانم پیش آید و جامعه را در این شرایط ویژه جنگی دوباره وارد بحران کند.
🔹چرا این ادعای پلیس قابل نقد است؟ این سخنان در ظاهر بی‌طرفانه و حقوقی جلوه می‌کند. اما پرسش اساسی اینجاست؛ هنگامی که زنان اصولاً امکان دریافت گواهینامه موتور ندارند، آیا این قاعده به معنای آن نیست که نهاد مسئول با ترک فعل خود در صدور مجوز، عملاً نیمی از جامعه را در موقعیت «مجرم بالقوه» قرار می‌دهد؟ اینجا مسئله فقط سخت‌گیری در اجرا نیست، بلکه بی‌عملی در انجام وظیفه‌ای است که از قانون‌گذار انتظار می‌رود تا شرایط برابر را برای همه شهروندان فراهم کند.
🔹در واقع، پلیس راهور به جای رفع مانع و تسهیل دسترسی زنان به گواهینامه با ترک فعل خود ساختاری را تثبیت کرده است که زنان را یا به چشم‌پوشی از حق طبیعی‌شان وادار می‌کند یا به محض سوار شدن بر موتور، در معرض جرم‌انگاری قرار می‌دهد. قانونی که باید در خدمت نظم اجتماعی و امنیت عمومی باشد، در عمل به قاعده‌ای برای کنترل فراقانونی زندگی زنان بدل می‌شود.
🔹نتیجه روشن است. نکته بسیار مهم این است که این «جرم‌انگاری ناموجه» به‌هیچ‌وجه مورد تقبیح اکثریت مردم نیست. زنان در رانندگی، چه با خودرو و چه با موتور، معمولاً با دقت و احتیاط بیشتری رفتار می‌کنند و حضورشان می‌تواند به بهبود فرهنگ رانندگی و کاهش تخلفات پرخطر منجر شود.
🔹 پیامد چنین وضعی روشن است: زنان نه‌تنها از حق تردد برابر محروم می‌شوند، بلکه در صورت بروز حادثه، بیمه شامل حالشان نمی‌شود و حتی دادگاه هم آنان را متخلف می‌شمارد. به عبارت دیگر، قربانی بودن‌شان هم به حساب خودشان گذاشته می‌شود.
🔹آیا چنین نگاهی می‌تواند امنیت و عدالت اجتماعی را تضمین کند؟ یا برعکس، بی‌اعتمادی و نارضایتی عمیق‌تری تولید خواهد کرد؟ سالگرد مهسا به ما یادآوری می‌کند که اعتراض‌های پس از مرگ او واکنشی صرف به یک مرگ دلخراش نبود، بلکه نقد یک سازوکار بود.
🔹هر سازوکاری که از دل تبعیض جنسیتی و نادیده گرفتن اصل اباحه و ترک فعل بجوشد و نیمی از جامعه را به حاشیه براند، منشأ چنین حوادثی خواهد بود.
🔹امروز ایجاد محدودیت بر موتورسواری زنان تنها یک نمونه کوچک اما گویا از تداوم همان منطق منتهی به اعتراضات مهسا است؛ منطقی که به جای تقویت اعتماد عمومی و نظم اجتماعی، شکاف و بحران می‌آفریند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب
👍251👎12
Forwarded from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
ساخت سرمایه اجتماعی با اعتماد
دام اجتماعی و مسأله اعتماد
بارها گفته شده که جامعه ایران فاقد سرمایه اجتماعی است. اعتماد، سازنده اصلی سرمایه اجتماعی است. اما چگونه باید با اعتماد سرمایه اجتماعی ساخت؟
دیدن ویدیو
https://youtu.be/rEkHnoVeRlo
بو روثستاین در کتاب دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد سازوکارهای ساختن سرمایه اجتماعی را تشریح می‌کند.
#فساد #دروغگویی #مالیات #دام_اجتماعی #سرمایه_اجتماعی #اعتماد_اجتماعی #هوش_اجتماعی
@dirancast_official
دام اجتماعی و مسأله اعتماد
بارها گفته شده که جامعه ایران فاقد سرمایه اجتماعی است. اعتماد، سازنده اصلی سرمایه اجتماعی است. اما چگونه باید با اعتماد سرمایه اجتماعی ساخت؟
دیدن ویدیو
https://youtu.be/rEkHnoVeRlo
بو روثستاین در کتاب دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد سازوکارهای ساختن سرمایه اجتماعی را تشریح می‌کند.
#فساد #دروغگویی #مالیات #دام_اجتماعی #سرمایه_اجتماعی #اعتماد_اجتماعی #هوش_اجتماعی
@dirancast_official
👍75👎3
Forwarded from هم‌میهن
دو عامل اصلی تحولات ۱۶ساله
سرمقاله هم‌میهن
۲۶ شهریور ۱۴۰۴
🔹گزارش امروز صفحات اقتصادی «هم‌میهن» درباره حداقل دستمزد ماهانه رسمی طی ۱۶سال گذشته و روند کم‌ارزش شدن آن است.
🔹در این ۱۶سال دو دولت اصولگرا (احمدی‌نژاد و رئیسی ۷سال) و دو دولت نزدیک به اصلاح‌طلبان (روحانی و پزشکیان ۹سال) در مصدر کار بوده‌اند. همچنین در ۲۰سال پیش از آن هم یک دولت اصولگرا (احمدی‌نژاد ۴سال) و یک اصلاح‌طلب (خاتمی ۸سال) و یک دولت میانه (هاشمی ۸سال) مدیریت امور دولت را عهده‌دار بوده‌اند.
🔹البته ماجرای مجلس فرق می‌کند. از ۸۸ تاکنون همه مجالس با اکثریت اصولگرایان بوده و اصولگرایان حاکم کمتر کسی جز خودشان را تایید می‌کردند و راه می‌دادند. دستگاه قضایی و امنیتی و انتظامی هم نزدیک به آنان بوده‌اند. مهم‌تر از همه شورای نگهبان بود که به‌کلی در جناح مقابل اصلاحات طبقه‌بندی می‌شود.
🔹گزارش امروز «هم‌میهن» را اگر با این زمینه نگاه کنیم، متوجه این حقیقت می‌شویم که در دوره اول ۶۸ تا ۸۸ شاهد یک روند آرام و حتی قابل‌توجه در رشد اقتصادی و بهبود زندگی مردم هستیم. رتبه ایران در این دوره از دو کشور اصلی منطقه یعنی ترکیه و عربستان پیشی می‌گیرد. همچنین، رشد حداقل دستمزد از رشد کلی اقتصاد هم بیشتر است.
🔹این روند در دوره اصلاحات چشمگیرتر هم هست. این رشد با شیب کمتری در دوره اول احمدی‌نژاد هم تداوم می‌یابد. ولی از سال۸۸ به بعد دو اتفاق بسیار مهم در ایران رخ داد که روند اقتصادی را به‌کلی تغییر داد. اولین آن، اعتراضات ۸۸ بود. فعلاً نمی‌خواهیم مقصریابی کنیم؛ ولی هر چه بود، خسارت بزرگی برای کشور بود و جامعه را به‌سوی شکافی جبران‌ناپذیر وارد کرد.
🔹مورد دوم صدور قطعنامه‌ها و سپس آغاز تحریم‌های شورای امنیت بود. نطفه این قطعنامه‌ها در سیاست خارجی غیرمسئولانه دوره اول احمدی‌نژاد بسته شده بود؛ ولی از سال۸۸ تشدید شد و در نهایت در سال۹۰ وارد فاز بسیار مهمی گردید. این سنگی بود که احمدی‌نژاد داخل چاه انداخت و در سال۹۴ و در زمان روحانی با توافق برجام از چاه خارج شد. ولی در لب چاه باقی بود و آن را از چاه دور نکردند، دو سال بعد که ترامپ آمد آن را با ضربه کوچکی دوباره داخل چاه انداخت و ایران همچنان با فرازوفرودهایی درگیر سنگی است که در دوره احمدی‌نژاد داخل چاه انداخته شد. می‌گفتند تحریم‌ها کاغذپاره است و حتی به‌طور رسمی از تحریم استقبال هم کردند.
🔹تاکنون نیز برای حل مشکلات ناشی از اعتراضات۸۸ و شکاف ایجادشده هم کاری جدی انجام نشده؛ به‌طوری‌که حصر به‌عنوان نمادی از آن اعتراضات باقی مانده و همچنان پابرجا است. متاسفانه در این فاصله شاهد حوادث دیگری هم بودیم که خاطره۸۸ را به تاریخ سپرده است که مهمترین آن اعتراضات۱۴۰۱ است که دیروز سالگرد آغاز آن بود.
🔹گزارش هم‌میهن نشان می‌دهد که قدرت خرید و برابری «حداقل دستمزد کارگران» در برابر چهار کالا و سنجه مهم یعنی طلا، ارز، خودرو و مسکن به‌شدت کاهش یافته است. این کاهش در ۱۶سال گذشته یک روند ثابت بود و برخلاف دو دهه پیش از آن، همواره وجود داشته و تنها استثنا دوره دو ساله ۹۴ تا ۹۶ است که مسیر روبه‌بهبودی بوده است.
🔹در واقع، این دوره کوتاه مقارن با رفع نسبی تحریم‌ها است. البته، شاید بگوییم که مقایسه با این چهار کالا و سنجه دقیق نیست؛ ولی مقایسه با شاخص تورم هم نشان می‌دهد که در این ۱۶سال حتی به قیمت ثابت هم مبلغ حداقل دستمزد کاهش زیادی داشته است.
🔹در واقع، طبقات ضعیف در پایان این دوره نسبت به ابتدای آن وضع اقتصادی و معیشتی بدتری پیدا کرده‌اند. نکته بسیار مهم این است که تحریم‌های آمریکا پیش از سال ۸۸ و ۹۰ هم بود؛ ولی تحریم شورای امنیت ماهیت دیگری داشت. گرچه ابعاد آن از تحریم‌های آمریکا بسیار کمتر است، ولی به لحاظ الزامی و حقوقی بودن و نیز آثار سیاسی و حقوقی آنها آثار بسیار منفی‌تری دارد.
🔹به عبارت دیگر، گزارش‌هایی که اکنون می‌خواهند این برداشت را القا کنند که اگر اسنپ‌بک هم عملی شود، تاثیر چندانی بر آثار تحریم‌ها نمی‌افزاید؛ قطعاً نادرست است. زیرا به ابعاد سیاسی و حقوقی تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل توجه کافی ندارند.
🔹متاسفانه نظام سیاسی ما با فرافکنی و انداختن تقصیر به عهده دیگران دنبال حل این دو مسئله اصلی نیست و شواهدی هم که مثل انتخابات سال گذشته از خود نشان داد را ابتر کرده است. روند آینده چیزی جز ادامه ۱۶سال گذشته نخواهد بود؛ اگر بدتر نشود. تنها راه ایجاد تحولات مثبت در هر دو عامل گفته شده است. عبور از ۸۸ و ۱۴۰۱ و... و همسویی با آن بخش از قواعد حقوقی است که تحریم‌ها را بلاموضوع کند. راه دیگری نیست.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب
سرمقاله هم‌میهن
۲۶ شهریور ۱۴۰۴
🔹گزارش امروز صفحات اقتصادی «هم‌میهن» درباره حداقل دستمزد ماهانه رسمی طی ۱۶سال گذشته و روند کم‌ارزش شدن آن است.
🔹در این ۱۶سال دو دولت اصولگرا (احمدی‌نژاد و رئیسی ۷سال) و دو دولت نزدیک به اصلاح‌طلبان (روحانی و پزشکیان ۹سال) در مصدر کار بوده‌اند. همچنین در ۲۰سال پیش از آن هم یک دولت اصولگرا (احمدی‌نژاد ۴سال) و یک اصلاح‌طلب (خاتمی ۸سال) و یک دولت میانه (هاشمی ۸سال) مدیریت امور دولت را عهده‌دار بوده‌اند.
🔹البته ماجرای مجلس فرق می‌کند. از ۸۸ تاکنون همه مجالس با اکثریت اصولگرایان بوده و اصولگرایان حاکم کمتر کسی جز خودشان را تایید می‌کردند و راه می‌دادند. دستگاه قضایی و امنیتی و انتظامی هم نزدیک به آنان بوده‌اند. مهم‌تر از همه شورای نگهبان بود که به‌کلی در جناح مقابل اصلاحات طبقه‌بندی می‌شود.
🔹گزارش امروز «هم‌میهن» را اگر با این زمینه نگاه کنیم، متوجه این حقیقت می‌شویم که در دوره اول ۶۸ تا ۸۸ شاهد یک روند آرام و حتی قابل‌توجه در رشد اقتصادی و بهبود زندگی مردم هستیم. رتبه ایران در این دوره از دو کشور اصلی منطقه یعنی ترکیه و عربستان پیشی می‌گیرد. همچنین، رشد حداقل دستمزد از رشد کلی اقتصاد هم بیشتر است.
🔹این روند در دوره اصلاحات چشمگیرتر هم هست. این رشد با شیب کمتری در دوره اول احمدی‌نژاد هم تداوم می‌یابد. ولی از سال۸۸ به بعد دو اتفاق بسیار مهم در ایران رخ داد که روند اقتصادی را به‌کلی تغییر داد. اولین آن، اعتراضات ۸۸ بود. فعلاً نمی‌خواهیم مقصریابی کنیم؛ ولی هر چه بود، خسارت بزرگی برای کشور بود و جامعه را به‌سوی شکافی جبران‌ناپذیر وارد کرد.
🔹مورد دوم صدور قطعنامه‌ها و سپس آغاز تحریم‌های شورای امنیت بود. نطفه این قطعنامه‌ها در سیاست خارجی غیرمسئولانه دوره اول احمدی‌نژاد بسته شده بود؛ ولی از سال۸۸ تشدید شد و در نهایت در سال۹۰ وارد فاز بسیار مهمی گردید. این سنگی بود که احمدی‌نژاد داخل چاه انداخت و در سال۹۴ و در زمان روحانی با توافق برجام از چاه خارج شد. ولی در لب چاه باقی بود و آن را از چاه دور نکردند، دو سال بعد که ترامپ آمد آن را با ضربه کوچکی دوباره داخل چاه انداخت و ایران همچنان با فرازوفرودهایی درگیر سنگی است که در دوره احمدی‌نژاد داخل چاه انداخته شد. می‌گفتند تحریم‌ها کاغذپاره است و حتی به‌طور رسمی از تحریم استقبال هم کردند.
🔹تاکنون نیز برای حل مشکلات ناشی از اعتراضات۸۸ و شکاف ایجادشده هم کاری جدی انجام نشده؛ به‌طوری‌که حصر به‌عنوان نمادی از آن اعتراضات باقی مانده و همچنان پابرجا است. متاسفانه در این فاصله شاهد حوادث دیگری هم بودیم که خاطره۸۸ را به تاریخ سپرده است که مهمترین آن اعتراضات۱۴۰۱ است که دیروز سالگرد آغاز آن بود.
🔹گزارش هم‌میهن نشان می‌دهد که قدرت خرید و برابری «حداقل دستمزد کارگران» در برابر چهار کالا و سنجه مهم یعنی طلا، ارز، خودرو و مسکن به‌شدت کاهش یافته است. این کاهش در ۱۶سال گذشته یک روند ثابت بود و برخلاف دو دهه پیش از آن، همواره وجود داشته و تنها استثنا دوره دو ساله ۹۴ تا ۹۶ است که مسیر روبه‌بهبودی بوده است.
🔹در واقع، این دوره کوتاه مقارن با رفع نسبی تحریم‌ها است. البته، شاید بگوییم که مقایسه با این چهار کالا و سنجه دقیق نیست؛ ولی مقایسه با شاخص تورم هم نشان می‌دهد که در این ۱۶سال حتی به قیمت ثابت هم مبلغ حداقل دستمزد کاهش زیادی داشته است.
🔹در واقع، طبقات ضعیف در پایان این دوره نسبت به ابتدای آن وضع اقتصادی و معیشتی بدتری پیدا کرده‌اند. نکته بسیار مهم این است که تحریم‌های آمریکا پیش از سال ۸۸ و ۹۰ هم بود؛ ولی تحریم شورای امنیت ماهیت دیگری داشت. گرچه ابعاد آن از تحریم‌های آمریکا بسیار کمتر است، ولی به لحاظ الزامی و حقوقی بودن و نیز آثار سیاسی و حقوقی آنها آثار بسیار منفی‌تری دارد.
🔹به عبارت دیگر، گزارش‌هایی که اکنون می‌خواهند این برداشت را القا کنند که اگر اسنپ‌بک هم عملی شود، تاثیر چندانی بر آثار تحریم‌ها نمی‌افزاید؛ قطعاً نادرست است. زیرا به ابعاد سیاسی و حقوقی تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل توجه کافی ندارند.
🔹متاسفانه نظام سیاسی ما با فرافکنی و انداختن تقصیر به عهده دیگران دنبال حل این دو مسئله اصلی نیست و شواهدی هم که مثل انتخابات سال گذشته از خود نشان داد را ابتر کرده است. روند آینده چیزی جز ادامه ۱۶سال گذشته نخواهد بود؛ اگر بدتر نشود. تنها راه ایجاد تحولات مثبت در هر دو عامل گفته شده است. عبور از ۸۸ و ۱۴۰۱ و... و همسویی با آن بخش از قواعد حقوقی است که تحریم‌ها را بلاموضوع کند. راه دیگری نیست.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗تلگرام | 🔗 یوتیوب
👍114👎5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
پرونده هسته‌ای و مکانیسم ماشه: خطاهای شناختی و سیاست داخلی
صحبت از مکانیسم ماشه یا اسنپ‌بک در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایران جریان دارد. عاقبت چه خواهد شد؟ سیاست‌مداران ایران به مکانیسم ماشه چگونه واکنش نشان می‌دهند؟ پاسخ به این سؤال را با بررسی تاریخی روند قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران در پروند هسته‌ای بهتر می‌توان درک کرد.
دیدن ویدیو
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
کورش احمدی دیپلمات پیشین در وزارت امور خارجه ایران و متخصص علوم سیاسی و روابط بین‌الملل در این گفت‌وگو به تحلیل مجموعه خطاهای شناختی و روندهای سیاسی داخلی می‌پردازد که سبب شده است ایران مسیر طی‌شده در پرونده هسته‌ای را انتخاب کند. کورش احمدی در این گفت‌وگو درس‌آموخته‌های پرونده هسته‌ای در بیست سال گذشته را به عنوان راهنمایی برای انتخاب مسیر در مقابل مکانیسم ماشه، تحلیل می‌کند.
این گفت‌وگو در صفحه #ایران_تاک منتشر شده است.
#پرونده_اتمی #کورش_احمدی #مکانیسم_ماشه #اسنپ_بک #برجام #شورای_امنیت
@fazeli_mohammad
صحبت از مکانیسم ماشه یا اسنپ‌بک در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایران جریان دارد. عاقبت چه خواهد شد؟ سیاست‌مداران ایران به مکانیسم ماشه چگونه واکنش نشان می‌دهند؟ پاسخ به این سؤال را با بررسی تاریخی روند قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران در پروند هسته‌ای بهتر می‌توان درک کرد.
دیدن ویدیو
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
کورش احمدی دیپلمات پیشین در وزارت امور خارجه ایران و متخصص علوم سیاسی و روابط بین‌الملل در این گفت‌وگو به تحلیل مجموعه خطاهای شناختی و روندهای سیاسی داخلی می‌پردازد که سبب شده است ایران مسیر طی‌شده در پرونده هسته‌ای را انتخاب کند. کورش احمدی در این گفت‌وگو درس‌آموخته‌های پرونده هسته‌ای در بیست سال گذشته را به عنوان راهنمایی برای انتخاب مسیر در مقابل مکانیسم ماشه، تحلیل می‌کند.
این گفت‌وگو در صفحه #ایران_تاک منتشر شده است.
#پرونده_اتمی #کورش_احمدی #مکانیسم_ماشه #اسنپ_بک #برجام #شورای_امنیت
@fazeli_mohammad
👍80👎5
Forwarded from علی سرزعیم (دوستدار سقراط)
نمایی از تصمیم بد آقای خاندوزی🔴
✳️آقای خاندوزی گرامی در جایی با افتخار تعریف میکرد که واگذاری پرسپولیس به بانکها و استقلال به هلدینگ خلیج فارس اقدام درست و مهمی بوده است. به ایشان اعتراض کردم و گفتم اجازه دهید این فرمایش شما را نپذیرم. دلیل من این بود که حاشیههای این دو تیم حاشیهساز، گریبان مجموعه‌های اقتصادی را خواهد گرفت و چون فکر خواهند کرد که به آب کر وصل هستند بیانضباطی مالی بیشتری در پیش خواهند گرفت.
✳️چند روز قبل تیم استقلال شکست سنگینی را پذیرا شده و همین امر بهانه به دست مخالفان آقای شریعتمداری داده است تا علیه ایشان فضاسازی کنند. فارغ از اینکه اقدامات و تصمیمات آقای شریعتمداری در هلدینگ خلیج فارس درست یا نادرست است نباید اتفاقات ورزشی باب فشار به مدیریت این مجموعه اقتصادی معظم باز کند که کرد. افراد انگیزههای درست و فاسد برای مخالفت با یک مدیر اقتصادی دارند و شکست تیمهای اقتصادی ابزار راحتی به دست آنها می دهد تا فشار خود را به شکل دیگری پیش ببرند.
✳️آقای خاندوزی وقتی نتوانست این دو تیم را خصوصی کند دنبال راهی برای خلاصی از شر آنها بود و این راه غلط را انتخاب کرد اما من اینجای کار را میدیدم. هر کس بتواند این اشتباه بزرگ را کنسل کند خدمت مهمی به اقتصاد کرده است.
https://www.tg-me.com/ali_sarzaeem
✳️آقای خاندوزی گرامی در جایی با افتخار تعریف میکرد که واگذاری پرسپولیس به بانکها و استقلال به هلدینگ خلیج فارس اقدام درست و مهمی بوده است. به ایشان اعتراض کردم و گفتم اجازه دهید این فرمایش شما را نپذیرم. دلیل من این بود که حاشیههای این دو تیم حاشیهساز، گریبان مجموعه‌های اقتصادی را خواهد گرفت و چون فکر خواهند کرد که به آب کر وصل هستند بیانضباطی مالی بیشتری در پیش خواهند گرفت.
✳️چند روز قبل تیم استقلال شکست سنگینی را پذیرا شده و همین امر بهانه به دست مخالفان آقای شریعتمداری داده است تا علیه ایشان فضاسازی کنند. فارغ از اینکه اقدامات و تصمیمات آقای شریعتمداری در هلدینگ خلیج فارس درست یا نادرست است نباید اتفاقات ورزشی باب فشار به مدیریت این مجموعه اقتصادی معظم باز کند که کرد. افراد انگیزههای درست و فاسد برای مخالفت با یک مدیر اقتصادی دارند و شکست تیمهای اقتصادی ابزار راحتی به دست آنها می دهد تا فشار خود را به شکل دیگری پیش ببرند.
✳️آقای خاندوزی وقتی نتوانست این دو تیم را خصوصی کند دنبال راهی برای خلاصی از شر آنها بود و این راه غلط را انتخاب کرد اما من اینجای کار را میدیدم. هر کس بتواند این اشتباه بزرگ را کنسل کند خدمت مهمی به اقتصاد کرده است.
https://www.tg-me.com/ali_sarzaeem
👍199👎10
بوروکرات هستید یا سیاستمدار؟
محمد فاضلی
ایران در این لحظه از تاریخش، در لحظه‌ای که بعد از جنگ ۱۲ روزه، در وضعیت آتش‌بسی (ترک مخاصمه، نه حتی آتش‌بس رسمی) حتماً شکننده قرار دارد، و ماشه هم چکانده شده است، وضع اقتصادش هم نابه‌سامان است؛ بسیار بیش از بوروکرات‌ها به سیاستمدار نیاز دارد. در این لحظه، پرسش «بوروکرات با سیاستمدار چه فرقی دارد؟» مهم است؛ حداقل برای آنها که می‌توانند بین بوروکرات یا سیاستمدار بودن انتخاب کنند، این سؤال مهمی است اگر شجاعت اخلاقی داشته باشند.
بوروکرات
گماشته است، نه منتخب؛ سیاستی را اجرا می‌کند که سیاستمدار وضع کرده؛ صرف‌نظر از تحولات، دفتر و دستکش را حفظ می‌کند؛ غایتش حفظ جایگاهش در دیوان‌سالاری و بالا رفتن از نردبان ارتقاست؛ در عرصه خاصی متخصص است و اغلب وسعت دیدش در همان اندازه است؛ دستور کار نمی‌سازد بلکه از دستور کاری که برایش می‌سازند پیروی می‌کند.
سیاستمدار
گماشته نیست، به‌کار می‌گیرد؛ فقط مجری دستور کارها نیست، دستور کار می‌سازد؛ به دنبال کسب رضایت مردمی است که او را انتخاب کرده‌اند؛ بالا رفتن از نردبان ارتقای بوروکراتیک برایش معنایی ندارد؛ جهت حرکت را مشخص و بینش خلق می‌کند؛ مسیرساز است و فقط از مسیرهای تعیین‌شده تبعیت نمی‌کند؛ ارتقای او، نفس کاری است که انجام می‌دهد؛ نهایت اثرش، مُهری است که بر جامعه و جهان می‌زند.
نیازِ امروز ایران
قضاوت با شماست که ایران امروز به بوروکرات نیاز دارد یا به سیاستمدار.
🔴 ایران امروز به کسی/کسانی احتیاج دارد که دستور کار بسازند یا کسانی که صرفاً از دستور کارهای موجود تبعیت کنند؟
🔴 ایران امروز به کسی/کسانی نیاز دارد که به فکر بالا رفتن از نردبان ارتقای بوروکراتیک باشند، یا ساختن دستور کارهایی برای «نجات/بهبود/ارتقای» کشور، غایت و هدف‌شان باشد؟
🔴 ایران امروز به وسعت دیدهای محدود نیاز دارد یا به آنها که وسیع، تاریخی، همه‌جانبه و بلندنظرانه نگاه می‌کنند، تصمیم می‌گیرند و اجرا می‌کنند؟
اگر شما (هر که هستید) در موقعیتی قرار دارید که می‌توانید بین #بوروکرات یا #سیاستمدار بودن، یکی را انتخاب کنید؛ وظیفه اخلاقی سنگینی دارید. لازمه سیاستمدار بودن در این لحظه، سلامت، صلابت، شرافت، شجاعت، و بیش از همه از خودگذشتگی است. دارید؟ می‌توانید؟
انتخاب با شماست!
صفحه ایران‌تاک
@fazeli_mohammad
محمد فاضلی
ایران در این لحظه از تاریخش، در لحظه‌ای که بعد از جنگ ۱۲ روزه، در وضعیت آتش‌بسی (ترک مخاصمه، نه حتی آتش‌بس رسمی) حتماً شکننده قرار دارد، و ماشه هم چکانده شده است، وضع اقتصادش هم نابه‌سامان است؛ بسیار بیش از بوروکرات‌ها به سیاستمدار نیاز دارد. در این لحظه، پرسش «بوروکرات با سیاستمدار چه فرقی دارد؟» مهم است؛ حداقل برای آنها که می‌توانند بین بوروکرات یا سیاستمدار بودن انتخاب کنند، این سؤال مهمی است اگر شجاعت اخلاقی داشته باشند.
بوروکرات
گماشته است، نه منتخب؛ سیاستی را اجرا می‌کند که سیاستمدار وضع کرده؛ صرف‌نظر از تحولات، دفتر و دستکش را حفظ می‌کند؛ غایتش حفظ جایگاهش در دیوان‌سالاری و بالا رفتن از نردبان ارتقاست؛ در عرصه خاصی متخصص است و اغلب وسعت دیدش در همان اندازه است؛ دستور کار نمی‌سازد بلکه از دستور کاری که برایش می‌سازند پیروی می‌کند.
سیاستمدار
گماشته نیست، به‌کار می‌گیرد؛ فقط مجری دستور کارها نیست، دستور کار می‌سازد؛ به دنبال کسب رضایت مردمی است که او را انتخاب کرده‌اند؛ بالا رفتن از نردبان ارتقای بوروکراتیک برایش معنایی ندارد؛ جهت حرکت را مشخص و بینش خلق می‌کند؛ مسیرساز است و فقط از مسیرهای تعیین‌شده تبعیت نمی‌کند؛ ارتقای او، نفس کاری است که انجام می‌دهد؛ نهایت اثرش، مُهری است که بر جامعه و جهان می‌زند.
نیازِ امروز ایران
قضاوت با شماست که ایران امروز به بوروکرات نیاز دارد یا به سیاستمدار.
🔴 ایران امروز به کسی/کسانی احتیاج دارد که دستور کار بسازند یا کسانی که صرفاً از دستور کارهای موجود تبعیت کنند؟
🔴 ایران امروز به کسی/کسانی نیاز دارد که به فکر بالا رفتن از نردبان ارتقای بوروکراتیک باشند، یا ساختن دستور کارهایی برای «نجات/بهبود/ارتقای» کشور، غایت و هدف‌شان باشد؟
🔴 ایران امروز به وسعت دیدهای محدود نیاز دارد یا به آنها که وسیع، تاریخی، همه‌جانبه و بلندنظرانه نگاه می‌کنند، تصمیم می‌گیرند و اجرا می‌کنند؟
اگر شما (هر که هستید) در موقعیتی قرار دارید که می‌توانید بین #بوروکرات یا #سیاستمدار بودن، یکی را انتخاب کنید؛ وظیفه اخلاقی سنگینی دارید. لازمه سیاستمدار بودن در این لحظه، سلامت، صلابت، شرافت، شجاعت، و بیش از همه از خودگذشتگی است. دارید؟ می‌توانید؟
انتخاب با شماست!
صفحه ایران‌تاک
@fazeli_mohammad
👍238👎7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
بازدارندگی؟
آیا بمب اتمی بازدارندگی می‌آورد؟ کوروش احمدی معتقد است در شرایط ایران. بمب اتمی هم بازدارندگی ایجاد نمی‌کند.
نسخه کامل گفت‌وگو
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
#دغدغه_ایران #بمب_اتمی #ایران_تاک
این گفت‌وگو در صفحه ایران‌تاک منتشر شده است. لینک در بیو صفحه هست.
@fazeli_mohammad
آیا بمب اتمی بازدارندگی می‌آورد؟ کوروش احمدی معتقد است در شرایط ایران. بمب اتمی هم بازدارندگی ایجاد نمی‌کند.
نسخه کامل گفت‌وگو
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
#دغدغه_ایران #بمب_اتمی #ایران_تاک
این گفت‌وگو در صفحه ایران‌تاک منتشر شده است. لینک در بیو صفحه هست.
@fazeli_mohammad
👍120👎14
Forwarded from انجمن جامعه شناسی ایران
سلسله نشست‌های انجمن جامعه‌شناسی ایران
با همکاری
دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
در موضوع
«بازخوانی اجتماعی جنگ ۱۲ روزه»
با حضور:
۱- بهاره آروین (جامعه شناسی)
۲- محمد فاضلی (جامعه‌شناسی)
۳-جواد کاشی (علوم سیاسی)
۴- محمد ملاعباسی (جامعه‌شناسی)
دبیر نشست: سمیه توحیدلو
دوشنبه ۷ مهرماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۶ الی ۱۸
نشست‌ها به صورت زنده از آدرس اینترنتی اینستاگرام و آپارات انجمن جامعه‌شناسی ایران پخش خواهد شد.
آدرس صفحه اینستاگرام انجمن جامعه‌شناسی: @isa13_99
آدرس صفحه آپارات انجمن جامعه‌شناسی:
https://www.aparat.com/Iran_sociology
@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران
با همکاری
دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران
در موضوع
«بازخوانی اجتماعی جنگ ۱۲ روزه»
نشست نهم: جنگ و پساجنگ
با حضور:
۱- بهاره آروین (جامعه شناسی)
۲- محمد فاضلی (جامعه‌شناسی)
۳-جواد کاشی (علوم سیاسی)
۴- محمد ملاعباسی (جامعه‌شناسی)
دبیر نشست: سمیه توحیدلو
دوشنبه ۷ مهرماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۶ الی ۱۸
نشست‌ها به صورت زنده از آدرس اینترنتی اینستاگرام و آپارات انجمن جامعه‌شناسی ایران پخش خواهد شد.
آدرس صفحه اینستاگرام انجمن جامعه‌شناسی: @isa13_99
آدرس صفحه آپارات انجمن جامعه‌شناسی:
https://www.aparat.com/Iran_sociology
@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران
👍52👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
خطاهای شناختی
کوروش احمدی از خطاهای شناختی در جریان پرونده هسته‌ای تا رسیدن به نقطه فعلی می‌گوید.
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
#پرونده_اتمی #کوروش_احمدی
@fazeli_mohammad
کوروش احمدی از خطاهای شناختی در جریان پرونده هسته‌ای تا رسیدن به نقطه فعلی می‌گوید.
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
#پرونده_اتمی #کوروش_احمدی
@fazeli_mohammad
👍64👎7
Forwarded from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
قسمت صد‌وپنجاه پادکست دغدغه ایران
جغرافیای اقتصادی جنگ ایران و اسرائیل
آیا جنگ دوازده روزه اسرائیل علیه ایران فقط به خاطر مسأله توان هسته‌ای ایران بوده است؟ دلایل اقتصادی در این جنگ نقشی داشته‌اند؟ آیا تحولی در نظام اقتصاد جهانی رخ داده که اسرائیل و آمریکا را به این جنگ سوق داده است؟ دکتر آریابرزن محمدی در گفت‌وگویی درباره جغرافیای اقتصادی این جنگ، دیدگاه‌ها، منافع و راهبردهای هر کدام از بازیگران مؤثر را بررسی می‌کند.
میهمان: آریابرزن محمدی
میزبان: محمد فاضلی
شنیدن پادکست
صفحه ایران‌تاک
https://www.youtube.com/irantalks
ویدیوکست دغدغه ایران
https://www.youtube.com/DiranVcast
حمایت از پادکست دغدغه ایران
https://hamibash.com/dirancast
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
شهریور هزار و چهارصدوچهار
#پرونده_اتمی #ایران_اسرائیل #جنگ_12روزه
@dirancast_official
جغرافیای اقتصادی جنگ ایران و اسرائیل
آیا جنگ دوازده روزه اسرائیل علیه ایران فقط به خاطر مسأله توان هسته‌ای ایران بوده است؟ دلایل اقتصادی در این جنگ نقشی داشته‌اند؟ آیا تحولی در نظام اقتصاد جهانی رخ داده که اسرائیل و آمریکا را به این جنگ سوق داده است؟ دکتر آریابرزن محمدی در گفت‌وگویی درباره جغرافیای اقتصادی این جنگ، دیدگاه‌ها، منافع و راهبردهای هر کدام از بازیگران مؤثر را بررسی می‌کند.
میهمان: آریابرزن محمدی
میزبان: محمد فاضلی
شنیدن پادکست
صفحه ایران‌تاک
https://www.youtube.com/irantalks
ویدیوکست دغدغه ایران
https://www.youtube.com/DiranVcast
حمایت از پادکست دغدغه ایران
https://hamibash.com/dirancast
شماره تماس برای حمایت مالی
09965691194
شناسه پیپال
[email protected]
موسیقی آغازین
قطعه سلام، اثر استاد حسن کسائی
Email: [email protected]
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: استودیو آنسو
تاریخ انتشار
شهریور هزار و چهارصدوچهار
#پرونده_اتمی #ایران_اسرائیل #جنگ_12روزه
@dirancast_official
👍41👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دعوای سیاست داخلی
کوروش احمدی بخشی از اشتباهات در پرونده هسته‌ای را ناشی از تبدیل شدن آن به موضوع سیاست داخلی می‌داند.
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
#پرونده_اتمی
@fazeli_mohammaf
کوروش احمدی بخشی از اشتباهات در پرونده هسته‌ای را ناشی از تبدیل شدن آن به موضوع سیاست داخلی می‌داند.
https://youtu.be/LVWNiXtzedA
#پرونده_اتمی
@fazeli_mohammaf
👍77👎2
Forwarded from پادکست دغدغه ایران - کانال رسمی
حافظه تاریخی و اعتماد
دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد
جامعه‌ای که کم‌اعتماد شده و سرمایه اجتماعی را بر دست داده چگونه می‌تواند اعتماد و سرمایه اجتماعی را بازآفرینی کند؟ آیا کشوری هست که شاهد بازآفرینی اعتماد و سرمایه اجتماعی باشد؟
https://youtu.be/VZ4KtFpbmJs
سوئد کشوری است که تجربه بسیار موفقی در ساختن اعتماد و سرمایه اجتماعی دارد. بو روثستاین محقق سوئدی توضیح می‌دهد که فرایند این ساختن چگونه تحت تأثیر تحولات حافظه تاریخی و بی‌طرفی دولت انجام شده است.
#اعتماد #سرمایه_اجتماعی #مالیات #ظرفیت_حکومت
@dirancast_official
دام‌های اجتماعی و مسأله اعتماد
جامعه‌ای که کم‌اعتماد شده و سرمایه اجتماعی را بر دست داده چگونه می‌تواند اعتماد و سرمایه اجتماعی را بازآفرینی کند؟ آیا کشوری هست که شاهد بازآفرینی اعتماد و سرمایه اجتماعی باشد؟
https://youtu.be/VZ4KtFpbmJs
سوئد کشوری است که تجربه بسیار موفقی در ساختن اعتماد و سرمایه اجتماعی دارد. بو روثستاین محقق سوئدی توضیح می‌دهد که فرایند این ساختن چگونه تحت تأثیر تحولات حافظه تاریخی و بی‌طرفی دولت انجام شده است.
#اعتماد #سرمایه_اجتماعی #مالیات #ظرفیت_حکومت
@dirancast_official
👍66👎1