چینی‌ها خیلی در زدند

عباس ملکی از سوابق روابط ایران و چین و اشتباهات در این مسیر می‌گوید.

https://youtu.be/8fsR6wkE0p4

این گفت‌وگو در صفحه #ایرلن_تاک منتشر شده است.

#ایران_و_چین #عباس_ملکی

@fazeli_mohammad

پرسشگری از قدرت

حسام‌الدین آشنا در این گفت‌وگو درباره #فرهنگ_استراتژیک و روایت‌های راهبردی در ایران، درباره ضرورت پاسخگویی قدرت سیاسی در برابر پرسش هم می‌گوید.

پرسشی که قدرت باید به آن پاسخ دهد، پرسش برآمده از مطالعه است نه پرسش ناشی از معامله!

این گفت‌وگو را در صفحه #ایران_تاک ببینید.

https://youtu.be/ATtfoyXAyak

#دغدغه_ایران #ایران_تاک #پرسش_از_قدرت #حسام_آشنا

@fazeli_mohammad

فروش ویژه آثار سیدمحمد بهشتی

در نظر سیدمحمد بهشتی ما دیگر اهلی سرزمین خودمان نیستیم! پدران و مادران ما روزگاری این فلات را با وجود تمام مخاطرات و سختی ها برای زیستن انتخاب کردند. آنها در گذر قرن ها برای هر مشکلی راهکاری یافتند. نمونه آن قنات است که نشان می دهد چگونه پیشینیان ما کمبود آب را با شکافتن کوهها برطرف کردند.
اما ما در گذار به مدرنیته اهلیت خودمان را با این سرزمین از دست دادیم و در معمای توسعه گام در تاریکی گذاشتیم.
سیدمحمد بهشتی در کنار آثار فرهنگی خود، در سال های گذشته در تلاش بوده است تا این نا اهل شدن ما را بررسی کند. «ایران کجاست و ایرانی کیست» و «توسعه در تاریکی» دو اثر شاخص او در این زمینه است.

فرهیخته گرامی شما می توانید این آخر هفته آثار سیدمحمد بهشتی را با تخفیف ویژه 30% خریداری کنید.

کد تخفیف:
beheshti404

لینک کوتاه صفحه خرید آثار:
zaya.io/iu5vg

☎️ 02188721514

🎥 فروپاشی شوروی؛ درس‌هایی برای ایران

🔶 مناظره سعید لیلاز و تورج اتابکی

🔻سعید لیلاز: جمهوری اسلامی و شوروی را تناقض‌های درونی‌شان از بین برده است. انقلاب‌ها که پیروز می‌شوند، برای رسیدن به اهداف انقلابی خود، در کنار ماشین دولتی، یک ماشین انقلابی درست می‌کنند؛ مثلا کنار وزارت کشاورزی، جهاد کشاورزی یا کنار بهزیستی، بنیاد مستضعفان ایجاد کردیم. وقتی در مکانیسم بازار دست می‌زنیم، دست به تغییری می‌زنیم که هرگز آثار ناپیدایش را نمی‌توانیم بفهمیم.

🔺تورج اتابکی: سوسیالیسم با کمونیسم روسی متفاوت است. نظام اقتصادی سوسیالیسم لزوما در تضاد با فطرت بشری نیست، اما تناقض‌هایی در آن نوع حکومت ایجاد شده بود که مثلا با این‌که حکومت کارگری بود، اما تمام رهبران برجسته سندیکاهای کارگری را کنار زدند؛ اپوزیسیونی که معتقد به حکومت کارگری بودند در تصفیه‌های استالینی از بین رفتند. سوسیالیست‌های متفاوتی وجود داشت که نقد نظریه لنینیستی را می‌کردند، اما تیرباران شدند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/CYzxoXSfEY0

🆔@AzadSocial

سیاست هوش مصنوعی
جایگاه کشورها در جهان هوش مصنوعی

جایگاه کشورها در جهان هوش مصنوعی چگونه است؟ ایران چه جایگاهی دارد؟ توانمندی و جایگاه کشورها در توسعه و به‌کارگیری هوش مصنوعی، چگونه و تحت تأثیر چه عواملی تغییر می‌کند؟ اگر کشورها نتوانند خودشان را با تحولات ناشی از هوش مصنوعی تطبیق پیدا کنند، چه عواقبی را تحمل خواهند کرد؟

دیدن ویدیو
https://youtu.be/vk9KEkReSrU

نیما نامداری، فعال و تحلیل‌گر اقتصاد دیجیتال، در این گفت‌وگو تقسیم‌بندی‌ای از انواع کشورها و جایگاه‌شان در جهان #هوش_مصنوعی ارائه می‌دهد و تلاش می‌کند عوامل مؤثر بر پیشرفت کشورها در حوزه هوش مصنوعی را تشریح کند. ایشان ضمن تشریح موقعیت سایر کشورها، وضعیت ایران را با دقت بیشتری تشریح کرده و نشان می‌دهد که ایران برای پیشرفت در حوزه هوش مصنوعی دارای چه ظرفیت‌ها و امکاناتی است و چه تهدیدهایی نیز پیش روی ایران قرار دارد.

رویکرد نیما نامداری به تحلیل ظرفیت‌های ایران در هوش مصنوعی و مقایسه وضعیت ایران و سایر کشورها راه‌هایی برای بهبود سیاست‌گذاری در این عرصه و ممانعت از عقب‌ماندگی و هدایت کشور به سوی اهداف بهتر ارائه می‌کند.

@fazeli_mohammad

اسرائیل و هوش مصنوعی

نیما نامداری در این گفت‌وگو درباره سیاست هوش مصنوعی، نقاط تمرکز کشورهای مختلف در استفاده از این فناوری را تشریح می‌کند.

دیدن ویدیو
https://youtu.be/vk9KEkReSrU

هوش مصنوعی، توزیع قدرت در جهان را تغییر می‌دهد. این فناوری را باید راهبردی و از منظر امنیت ملی نگریست.

#هوش_مصنوعی #امتیت_ملی

@irantalk_sn

شناخت هوش مصنوعی

محمد فاضلی

فناوری‌ها جهان را تغییر می‌دهند و برخی فناوری‌ها دوران‌ساز هستند و جهان را به پیش و پس از خود تقسیم می‌کنند.

هوش مصنوعی هم از جمله فناوری‌های دوران‌ساز است و بر توزیع قدرت و ثروت در جهان اثر تعیین‌کننده دارد. ما ایرانیان هم ناگزیر باید نسبت خود با هوش مصنوعی را مشخص کنیم.

جایگاه ما در فناوری هوش مصنوعی چیست؟ چه سیاست‌هایی باید اعمال شود؟ چه کاربردهایی را توسعه دهیم؟ نقش دولت، بخش خصوصی و دانشگاه چیست؟ و سؤالات بسیاری که درباره سیاست فناوری باید پرسید.

دو گفت‌وگو درباره این موضوع انجام داده‌ام. بقیه متخصصان را هم به این گفت‌وگوها دعوت می‌کنم.

گفت‌وگوی اول
موجی که می‌آید
https://youtu.be/xIXiOry1h6E

گفت‌وگوی دوم
سیاست هوش مصنوعی
https://youtu.be/vk9KEkReSrU

این گفت‌وگوها در صفحه ایران‌تاک در یوتیوب منتشر شده است.

ایران‌تاک در تلگرام (@irantalk_sn)

@fazeli_mohammad

هوش مصنوعی و مبارزه با فساد

فساد اداری یکی از معضلات کشورهاست و هوش مصنوعی ظرفیت‌هایی برای مبارزه با فساد ارائه می‌کند.

نیما نامداری در این گفت‌وگو در کنار برشمردن و تشریح سایر کاربردهای #هوش_مصنوعی، از کاربرد آن برای مبارزه با فساد می‌گوید.

نسخه کامل ویدیو
https://youtu.be/vk9KEkReSrU

@irantalk_sn

راز توسعه اقتصادی کره جنوبی

کره جنوبی از جمله کشورهایی است که بعد از جنگ جهانی دوم، با  #مداخله_انتخابی دولت در اقتصاد، صنعتی شد و به توسعه اقتصادی رسید.

ها-جون چانگ اقتصاددان کره‌ای در کتب متعدد شرحی از مداخلات دولت کره و کیفیت آن‌ها ارائه کرده است. چانگ سیاست سرمایه‌گذاری، سیاست تجاری و سیاست صنعتی منجر به توسعه را تشریح می‌کند.

نسخه کامل ویدیو
https://youtu.be/QeZRF69QqL8

این قسمت از ویدیوکست دغدغه ایران شرحی از کیفیت مداخلات دولت کره جنوبی، منجر به صنعتی شدن ارائه می‌دهد.

#کره_جنوبی #صنعتی_شدن #دخالت_دولت #توسعه_اقتصادی #سیاست_صنعتی

@dirancast_official

‍ ✔️تراژدی تحریم و پیامدهای ریزش طبقه متوسط

✍🏼سهند ایرانمهر

بر اساس پژوهشی که نشریه معتبر «اقتصاد سیاسی اروپا» منتشر کرده، تصویری کمّی از یک تراژدی بزرگ اجتماعی در ایران ارائه شده است و گزارش نشان می‌دهد که طبقه متوسط ایران در نبود تحریم‌ها می‌توانست در بیش از یک دهه گذشته رشد ۲۸ درصدی را تجربه کند؛ اما در عمل، تحریم‌ها به طور متوسط سالانه ۱۷ درصد از حجم این طبقه کاسته است.

این اعداد تنها نشان‌دهنده کاهش درآمد نیستند؛ بلکه تصویری روشن از یک «زلزله سیاسی-اجتماعی» دارند که در آن گسل‌های عمیق از دل طبقه متوسط می‌گذرند. در نظریه‌های جامعه‌شناسی سیاسی، طبقه متوسط را «ستون فقرات دموکراسی» و «ضامن ثبات» می‌دانند. متفکرانی چون «آنتونی گیدنز» بر این باورند که این طبقه، به دلیل بهره‌مندی از تحصیلات، آموزش، سرمایه فرهنگی و موقعیت مرزی اقتصادی شکننده، خواستار ثبات، حاکمیت قانون و مشارکت سیاسی است. آن‌ها نه آنقدر فقیرند که درگیر روزمرگی مطلق باشند و نه آنقدر ثروتمند که مستقل از نوسانات اقتصادی زندگی کنند. بنابراین، پیونددهنده بخش‌های مختلف جامعه و مانعی در برابر افراطی‌گری‌ها هستند. بنابراین وقتی حجم این طبقه کاهش می‌یابد، در واقع ستون‌های اصلی ساختار اجتماعی سست می‌شود.

با فقیر شدن این طبقه، هم منابع مالی و هم نیروی انسانی این نهادها تحلیل رفته و فضای عمومی تهی می‌شود. دولتی که با جامعه مدنی ضعیف روبرو باشد، با مخالف جدی و ساختاریافته‌ای مواجه نخواهد بود، اما این یک پیروزی و نشانگر ثبات نیست؛ بلکه زمینه را برای بروز خشم‌های غیرقابل کنترل و بی‌سامان فراهم می‌کند.

نظریه پردازانی مانند «سیمور مارتین لیپست» بر ارتباط مستقیم بین وجود یک طبقه متوسط قدرتمند و ثبات دموکراتیک تأکید دارند. با نابودی این طبقه، جامعه به دو قطب ثروتمندِ بسیار محدود (که اغلب وابسته به رانت هستند) و توده عظیم فقیر تبدیل می‌شود. در چنین شرایطی، گفتمان سیاسی از بحث‌های معقول به سمت شعارهای رادیکال و انقلابی سوق پیدا می‌کند و فضای دوقطبی مبتاین بر «براندازی» یا «حفظ وضع موجود به هر قیمت» ساخته می‌شود.

طبقه متوسط معمولاً در چارچوب قوانین و از طریق مشارکت در نهادهای رسمی، به دنبال تحقق خواسته‌های خود است. وقتی این مسیر به دلیل فقر و ناامیدی مسدود شود، حکومت مشروعیت خود را در نگاه این طبقه از دست می‌دهد. آن‌ها دیگر به سیستم امید ندارند. این ناامیدی می‌تواند به اشکال مختلفی از جمله مهاجرت نخبگان (فرار مغزها)، اعتراض‌های خیابانی پراکنده یا انزوا و بی‌تفاوتی سیاسی خود را نشان دهد.

تحریم‌ها در این تحلیل، نه یک ابزار فشار سیاسی صرف، بلکه یک «ماشین بازتوزیع ثروت به سمت عقب» هستند. آن‌ها با فلج کردن اقتصاد رسمی، رانت‌خواری و اقتصاد غیررسمی را تقویت می‌کنند. کسانی که به منابع قدرت و رانت نزدیک‌ترند، می‌توانند در طوفان تحریم‌ها نیز ثروت خود را حفظ یا حتی افزایش دهند؛ در حالی که کارمند، معلم و مشاغل مستقل، به سرعت به طبقه فرودست تبدیل می‌شوند.

این روند، ساختار اجتماعی ایران را از یک «هرم» با یک طبقه متوسط قابل توجه، به یک «پیاز» متورم در بخش پایین (طبقه فقیر و کم‌درآمد) و نوک بسیار باریک در بالا (طبقه ثروتمند) تبدیل می‌کند. جامعه‌ای با چنین ساختاری، به شدت ناپایدار و مستعد بحران است. بنابراین تحریم‌ها نه با توجیه تحریم‌کننده‌ها که ان را زمینه تغییر رفتار مثبت می‌دانند و نه آنان که آن را هزینه استقلال و ثبات می‌دانند، همخوانی ندارد بلکه در عمل ستون‌های اصلی جامعه را نشانه رفته‌اند.

نتیجه این روند، ایجاد فضایی است که در آن، هم مردم برای یک زندگی شرافتمندانه تحت فشارند و هم ساختار سیاسی، مشروعیت و پشتوانه اجتماعی خود را برای مدیریت بحران‌ها از دست می‌دهد و هم زیرساخت‌های اجتماعی به نحوی فرو‌می‌پاشد که حتی جریان‌های مخالف و برانداز اگرچه فرصت مانور پیدا می‌کنند اما علیرغم ادعاهای خود عملاً نمی‌توانند چیزی را به سمت دموکراسی و توسعه جایگزین کنند، چرا که کل بستر و زیرساخت اجتماعی فروریخته‌ است.

این تراژدی نشان می‌دهد که تضعیف طبقه متوسط، در نهایت یک «باخت-باخت» بزرگ برای کل سیستم سیاسی و اجتماعی چه هوادار، چه مخالف و چه مردم عادی است.
@sahandiranmehr

داغترین تهدید تمدنی ایران

علی بیت‌اللهی، رییس بخش زلزله‌شناسی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، هشدار داده است که ۷۵۰ شهر ایران در معرض فرونشست زمین قرار دارند. این پدیده می‌تواند نه تنها زیرساخت‌ها و اقتصاد، بلکه میراث ممتاز تاریخی کشور را تهدید جدی کند.
در جغرافیای فرونشست ایران، تا امروز ۶۳ اثر تاریخی ملی و ۲۷ اثر جهانی شناسایی شده اند؛ یعنی بیش از ۵۰٪ از بافت‌های تاریخی ایران در خطر تخریب هستند. نشست زمین می‌تواند ترک‌خوردگی، شکست سازه‌ها و آسیب جدی به این میراث فرهنگی به همراه داشته باشد.

همچنین در جغرافیای فرونشست، بیش از ۱۰ هزار آبادی و ده‌ها شبکه حیاتی از جمله خطوط نفت و گاز، جاده‌ها و پل‌ها قرار دارد. فرونشست زمین می‌تواند زندگی روزمره میلیون‌ها نفر را مختل کند و خسارت‌های اقتصادی و امنیتی جدی ایجاد نماید. خطری جدی که نه چندان دور پیامدهایش آشکار خواهد شد.

علت اصلی این بحران اغلب برداشت بی‌رویه آب‌های زیرزمینی و کاهش سطح آبخوان‌ها است؛ به عبارتی، این تهدید ترکیبی از عوامل انسانی و طبیعی است.

پیام روشن است: فرونشست زمین یک بحران ملی با ابعاد گسترده اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی است.
به ایران، سرنوشت و ته نوشت اش بیندیشیم
#یدالله_کریمی‌پور
@karimipour_k

دلیل این کار چیست؟

محمد فاضلی

گزارش ارزیابی صدور مجوز بارگذاری و ساخت‌وساز در حریم و بستر رودخانه‌ها و پیکره‌های آبی کجاست؟ در کدام کمیسیون دولت بررسی شده؟ نظر وزارت نیرو و سازمان حفاظت محیط‌زیست چیست؟ چرا از اساس چنین چیزی دستورکار دولت شده است؟ این چه مشکلی از مشکلات گردشگری، اقتصاد و محیط‌زیست ایران را حل می‌کند؟

#دغدغه_ایران #سیلاب #حریم_رودخانه #گردشگری

@fazeli_mohammad

جناب آقای دکتر پزشکیان
با سلام و آرزوی سلامت،
در پی جنگ دوازده‌روزه اخیر و اظهارات سخنگوی محترم دولت مبنی بر به‌تعویق‌افتادن رفع فیلتر برخی پلتفرم‌ها «به دلیل جنگ»، مایلم نکته‌ای را از منظر امنیت ملی و منافع بلندمدت کشور یادآور شوم.

جناب آقای دکتر پزشکیان،
سیاست فیلترینگ در شکل کنونی خود نه پاسدار امنیت ملی است و نه حافظ اخلاق یا نظم اجتماعی؛ بلکه در عمل به یکی از منابع اصلی تهدید و فرسایش حاکمیت دیجیتال ایران بدل شده است.

اکنون میلیون‌ها ایرانی برای انجام کارهای روزمره ـ از ارتباط شغلی گرفته تا دسترسی علمی ـ ناچارند از فیلترشکن‌هایی استفاده کنند که مالک، مسیر و مقصد آن‌ها روشن نیست. نتیجه روشن است:
اطلاعات و داده‌های مردم ایران، از جمله موقعیت جغرافیایی، پیام‌ها، رمزها و تراکنش‌های مالی، هر روز از مسیر سرورهایی در کشورهای دیگر عبور می‌کند. در عمل، بخش بزرگی از فضای داده کشور از قلمرو نظارت و حاکمیت ملی خارج شده است.

در کنار این، ترافیک رمزگذاری‌شده ناشی از VPNها به پوششی برای انواع بدافزارها، جاسوس‌افزارها و حملات سایبری تبدیل شده است. هیچ سامانه داخلی توان تشخیص منشأ واقعی این ترافیک را ندارد. فیلترینگ، امنیت را حفظ نکرده؛ فقط آن را از چشم ما پنهان کرده است.

از سوی دیگر، بازار سیاه فیلترشکن‌ها به یکی از پرسودترین تجارت‌های زیرزمینی کشور تبدیل شده است؛ بازاری بی‌صاحب و بی‌نظارت که نه مالیات می‌دهد و نه مسئولیتی می‌پذیرد، اما از نیاز روزمره میلیون‌ها شهروند تغذیه می‌کند. این وضعیت، اقتصاد سایبری ایران را آلوده به رانت و مافیا کرده است.

بدتر از همه، قانون در نگاه مردم بی‌اعتبار شده است. وقتی شهروند برای ارتباط، آموزش یا کسب‌وکار خود ناچار است قانون را دور بزند، به‌تدریج به قانونی بی‌اعتماد می‌شود که او را دروغگو می‌خواهد تا زندگی کند. این شکاف میان مردم و حاکمیت، خطرناک‌تر از هر حمله سایبری است.

آقای دکتر پزشکیان،
فیلترینگ کنونی نه اعمال حاکمیت است و نه صیانت از جامعه؛ بلکه شکلی از اعمال قدرت بی‌پشتوانه است که عملاً به سود دشمن تمام می‌شود. این شیوه، حاکمیت را از درون تضعیف می‌کند، زیرا به جای اعتماد، بر اجبار تکیه دارد و به جای آگاهی، بر انسداد.

تداوم این وضعیت از نبود فیلترینگ خطرناک‌تر است. فیلترینگ را می‌توان برداشت، اما بی‌اعتمادی را نه.
وقتی میلیون‌ها ایرانی هر روز قانون را دور می‌زنند، در حقیقت حاکمیت از درون فرسوده می‌شود.

در این میان، شورای عالی فضای مجازی که باید بازوی عقلانی و ملی سیاست‌گذاری باشد، به نهادی بسته و غیرانتخابی تبدیل شده است؛ محفلی که در غیاب مردم و نخبگان، درباره حیات دیجیتال ملت تصمیم می‌گیرد. تصمیم‌هایی که نه پاسخ‌گو هستند و نه حتی در معرض نقد عمومی قرار می‌گیرند. نتیجه‌ی این تمرکز بدون پاسخ‌گویی، همین وضعی است که همه می‌بینیم: آشفتگی، انزوا و فرار مغزها.

آقای رئیس‌جمهور،
اعمال حاکمیت آری، اما نه به بهای از دست دادن ملت. اقتدار ملی در عصر دیجیتال با انسداد به‌دست نمی‌آید، بلکه با اعتماد، شفافیت و دانش ساخته می‌شود. ادامه‌ی سیاست فعلی، به‌جای حفظ امنیت، آن را از بنیان سست می‌کند.
فیلترینگ امروز، شاید دیواری کوتاه در برابر جهان باشد، اما در درون، شکافی عمیق در میان مردم و حکومت ایجاد کرده است. #تمامش_کنید.
با احترام
حسین قتیب
·

هوش مصنوعی و سلامت

صنعت سلامت یکی از عرصه‌های مهم کاربرد هوش مصنوعی است.

نیما نامداری در این گفت‌وگو در کنار برشمردن و تشریح سایر کاربردهای #هوش_مصنوعی، از کاربرد آن برای صنعت سلامت می‌گوید.

نسخه کامل ویدیو
https://youtu.be/vk9KEkReSrU

@irantalk_sn

مدرسه، مادر جامعه
ظهور و افول مدرسه در ایران

مدسه در صدوپنجاه سال گذشته تأثیری عمیق بر جامعه ایرانی گذاشته است. نعمت‌الله فاضلی معتقد است ایرانیان دهه‌ها برای خلق و پیشبرد مدرسه در ایران تلاش و حتی جانفشانی کرده‌اند. ایران مدرن هم محصول مدرسه بوده و هست. اما مدرسه علی‌رغم همه دست‌آوردهایش در ایران دچار افول شده و گاه از مرگ مدرسه سخن گفته می‌شود.

دیدن ویدیو
https://youtu.be/NdEtUmjhkE8

نعمت‌الله فاضلی در این گفت‌وگو، بستر تاریخی پیدایش مدرسه در ایران را شرح کرده و توضیح می‌دهد که بحران مدرسه چگونه از دهه‌ها قبل شروع شده و به امروز رسیده است. وی بخشی از این بحران را در وضعیت جهانی مدرسه و تحولات بین‌المللی دنبال می‌کند. اما معتقد است ما هیچ جایگزینی برای مدرسه نداریم و تنها راه این است که تلاش کنیم مادر مدرسه بتواند فرزندانش را بهتر تربیت کند.

این اولین قسمت از مجموعه گفت‌وگوهایی در ایران‌تاک است که به مسأله مدرسه در ایران می‌پردازد. تلاش می‌کنیم مدرسه را از ابعاد مختلف بررسی کنیم.

#مدرسه #مرگ_مدرسه #مسأله_مدرسه #برنامه_درسی #دولت_و_مدرسه #نعمت_فاضلی #علی_صداقتی #عمو_خیاط #ایران_تاک

@irantalk_sn

مدرسه و تربیت انسان مؤمن

نعمت‌الله فاضلی در این گفت‌وگو درباره مدرسه در ایران، شرحی از پیدایش و تحول مدرسه در ایران ارائه می‌دهد.

دیدن ویدیو
https://youtu.be/NdEtUmjhkE8

بخشی از نقدش متوجه خواسته‌های ایدئولوژیک حکومت از مدرسه و از جمله آرزوی تولید انبوه انسان مؤمن با قرائت حکومت است.

#مدرسه #مرگ_مدرسه #مسأله_مدرسه #برنامه_درسی #دولت_و_مدرسه #نعمت_فاضلی #علی_صداقتی #عمو_خیاط #ایران_تاک

@irantalk_sn

ایران تاک را در فضای مجازی دنبال کنید:
بله:
http://ble.ir/irantalk_sn
ایتا:
https://eitaa.com/irantalk_sn
تلگرام:
https://www.tg-me.com/irantalk_sn
ایکس:
https://x.com/irantalk_sn
اینستاگرام:
https://instagram.com/irantalk_sn

🔴نه آقای پزشکیان! گفت وگو آسان نیست

🔺اعتماد سوم آبان ۱۵۰۴

✍️محمد مهاجری؛ فیاض زاهد؛ عباس عبدی

▪️"خیلی راحت می‌شود بدون اینکه دعوا کنیم با هم بنشینیم و گفتگو کنیم."▪️

🔘این بخشی از سخنان چند روز پیش آقای پزشکیان است. به نظر می‌رسد که منظور ایشان گفتگو در حوزه سیاسی باشد، و الا برای گفتگو در حوزه علم که دعوای حادی وجود ندارد زیرا هدف علم کشف حقیقت است که معیار آن به نسبت روشن است. ولی هدف گفتگوی سیاسی رسیدن به تفاهم برای تحقق خیر عمومی و نیز کاهش دردها و آلام جامعه و مردم است و پایه آن قدرت و تعارض منافع است. پس بسیار پیچیده و متاثر از منافع و ارزش‌ها و امور ذهنی می‌شود.

🔘می‌پذیریم که گزاره ایشان قطعا از نیت نیک بیان شده، ولی با واقعیت‌های سخت جامعه ما فاصله زیادی دارد. گفتگو نه آسان و نه صرفاً به اراده‌ی طرفین وابسته است؛ بلکه نیازمند مجموعه‌ای از پیش‌شرط‌ها است که در اغلب موارد در جامعه‌ی ما غایب‌اند؛ از جمله به رسميت شناختن دیگری، وجود حداقلی از حسن نیت و اهداف مشترک، برابری نسبی قدرت، امنیت در بیان نظرات و وجود رسانه آزاد، اعتماد متقابل و قواعد منصفانه‌ی بازی و استقلال قضایی، تضمین اجرای توافق ناشی از گفتگو و ... هنگامی که این پایه‌ها سست باشند، مسیر گفت‌وگو به جای تفاهم، به نمایش یا تسلیم تبدیل می‌شود.

🔘در جامعه‌ای که شکاف‌های سیاسی و ارزشی عمیق بوده و تجربه‌های تلخ از حذف و تحقیر انباشته است، و سرمایه‌ی اجتماعی فرسوده، اعتماد عمومی کاهش‌یافته و تجربه‌ی گفت‌وگو اغلب به نتیجه نرسیده باشد، گفتن «خیلی راحت می‌شود گفتگو کرد» ممکن است ناشی از نوعی غفلت از فقدان زمینه‌های لازم اجتماعی و روانی و تاریخی جامعه برای گفتگو باشد، و این غفلت می‌تواند مترادف با نداشتن آمادگی ورود به چالش گفتگو و نیز انتخاب راه نادرست برای آن شود.

🔘در چنین جامعه‌ای گفت‌وگو نه‌تنها «راحت» نیست، اگر ناممکن نباشد، پرهزینه است. انجام گفت‌وگو نیازمند زمینه‌سازی، شفافیت و تضمین است، و نه صرف دعوت لفظی. اگر گفتگو آسان بود حتما اقای پزشکیان تا کنون شعار وفاق خود را عملی کرده بودند. بنابراین به‌جای ساده‌سازی گفتگو، باید از دشواری آن سخن گفت و از ضرورت بازسازی شرایطی که در آن، گفتگو بتواند معنا و ثمر داشته باشد.

https://telegra.ph/نه-آقای-پزشکیان-گفت-وگو-آسان-نیست-10-24

دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی و سازمان امور اجتماعی کشور برگزار می کنند:

🎈 دومین همایش ملی وضعیت اجتماعی ایران

🧭زمان: ۵ و ۶ آبان ۱۴۰۴
ساعت ۸ الی ۱۸

مکان: تقاطع همت-شریعتی، خیابان گل نبی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی

وبگاه همایش:  http://ssi2.atu.ac.ir

تلفن دبیرخانه؛  02126402630

اینستاگرام:  https://www.instagram.com/society_and_economy
@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران

پادکست چین‌شناسی

محمد فاضلی

مجموعه #تاریخ_چین که سیزده قسمت آن را در قالب پادکست #دغدغه_ایران تولید کرده بودیم، به پادکست #چین‌شناسی تبدیل شد. حالا دست بازتری در پرداختن به چین داریم. پادکست دغدغه ایران هم با تمرکز بر #اندیشه_توسعه پیش می‌رود.

پادکست چین‌شناسی در کستباکس
https://castbox.fm/va/6596640

@dirancast_official