Telegram Web Link
У Дарьи Тубольцевой вышла интересная заметка про тренера «Вашингтона» Спенсера Карбери и влиянии на его работу цифр и статистики. В частности, в конце текста говорится, что, согласно докладу клубных аналитиков, проигранное вбрасывание в большинстве не так уж значимо и фатально. Карбери сетует на ментальный аспект, который цифрами не измеришь: игроки бывают раздосадованы тем, что за шайбой после проигранного вбрасывания зачастую нужно бежать аж в свою зону и с противодействием соперника доставлять обратно в чужую. Это бьёт по настрою игроков, создавая раздражение и разочарование. Моё мнение: Карбери прав, но цифры не врут, поэтому надо менять настрой хоккеистов спецбригад. Во всех командах, где я работал, говорил одно и то же… Необходимость начинать атаку в большинстве из своей зоны это не пробуксовка и неудача, а отличная возможность, великолепный шанс. Дело в том, что атака сходу максимально опасна. Меня несколько лет назад убедило в этом шведское учебное пособие «Путь в элиту». Запомнил цифру: в финале Кубка Стэнли 2006-го года 29% голов в большинстве были после атак сходу. Поэтому задача тренера делать из игроков оптимистов, которые в трудностях видят новые возможности. Другое дело, что правильная философия не гарантирует голы на практике. Вот нет их в данный момент - и всё. По вполне, может быть, объективным причинам. И тогда болельщики и пресса размажут твою правильную философию. Издержки профессии! Но это не значит, что из-за сиюминутных неудач нужно отказываться от стоящих идей.
👍257🔥4💯2🤔1
2025/10/22 17:03:11
Back to Top
HTML Embed Code: