А как бы поступили вы?
«Нужно вести себя хорошо, слушаться старших, защищать девочек и помогать младшим». Почти © из моего далёкого детства.
Эта фраза настолько крепко въелась в сознание, что даже по прошествии многих лет мгновенно всплывает в памяти. Мы впитали её смысл с материнским молоком, а всё потому, что нам вдалбливали эти слова в голову с самого рождения: сперва родители, затем воспитатели в детском саду, а после учителя в школе.
На первый взгляд, ничего плохого в этих четырёх постулатах, применимо к ребёнку, нет. А если речь идёт о взрослом человеке? Лично меня заботят вот эти два пункта: «защищать девочек и помогать младшим». Что с ними не так, спросите вы? Давайте рассмотрим пример.
Обычный человек, у которого есть семья (жена-дети), возвращается вечером с работы домой. Где-то на подходе к дому он видит/слышит, как трое парней насмехаются/пристают/задирают девушку/более младшего парня. Как в этой ситуации должен поступить обычный человек:
▫️окликнуть хулиганов и сделать всё возможное, чтобы спасти жертву;
▫️попытаться найти поддержку в ком-то ещё и уже вдвоём/втроём пытаться урегулировать конфликт;
▫️пройти мимо, заверив себя в том, что «молодёжь сама во всём разберётся».
Как бы поступили вы? Как бы поступил я?
Первый вариант самый бравый и удалой. Я бы назвал его голливудским: пришёл-увидел-победил. Так обычно происходит в фильмах, но не в жизни.
Лирическое отступление: в юности я занимался карате. Субботние тренировки у нас проходили под названием «Улица», и на них мы постигали азы ведения бою в уличном режиме (читай – учились давать отпор хулиганам и гоп-стопникам).
Я до сих пор отчётливо помню слова тренера, которые он произнёс на самой первой из них: «Если на вас нападает больше одного человека и есть возможность убежать – бегите! Любая уличная драка таит в себе нож/палку/пистолет, от которых вас не уберегут знания и кулаки».
Второй вариант более-менее благоразумный: можно попытаться оказать помощь, при этом снизив риски с обеих сторон. А если рядом нет ни души (обычно именно так и бывает, потому что хулиганы не пристают к жертвам на шумных площадях), что делать тогда?
Вспомнить о жене и детях и, втянув голову в плечи, на мгновение сделаться глухим и чёрствым, пройдя мимо? Но разве этому нас учили с детства? Разве это мы помним лучше дней рождений наших знакомых? Разве сможем после этого чувствовать себя МУЖИКАМИ?
Вот такая дилемма, которую обычно приходится решать, уже находясь в неприятной ситуации. Зачастую человек действует на инстинктах, не отдавая себе отчёта в том, почему поступил так, а не иначе.
Вполне возможно, немаловажным фактором в принятии конечного решения является та самая фраза, с которой начиналась данная публикация, и именно она напрямую или косвенно может привести к тому, что кто-то будет спасён, а кто-то отдаст свою жизнь за это спасение.
Так что же нужно говорить/не говорить нашим детям, чтобы не навредить в будущем, и как самим поступать в ситуации, приведённой выше? С нетерпением жду ваше мнение в комментариях.
Пусть в наших жизнях никогда не будет место подобным примерам и пусть она каждый день приносит удовольствие и радость!
«Нужно вести себя хорошо, слушаться старших, защищать девочек и помогать младшим». Почти © из моего далёкого детства.
Эта фраза настолько крепко въелась в сознание, что даже по прошествии многих лет мгновенно всплывает в памяти. Мы впитали её смысл с материнским молоком, а всё потому, что нам вдалбливали эти слова в голову с самого рождения: сперва родители, затем воспитатели в детском саду, а после учителя в школе.
На первый взгляд, ничего плохого в этих четырёх постулатах, применимо к ребёнку, нет. А если речь идёт о взрослом человеке? Лично меня заботят вот эти два пункта: «защищать девочек и помогать младшим». Что с ними не так, спросите вы? Давайте рассмотрим пример.
Обычный человек, у которого есть семья (жена-дети), возвращается вечером с работы домой. Где-то на подходе к дому он видит/слышит, как трое парней насмехаются/пристают/задирают девушку/более младшего парня. Как в этой ситуации должен поступить обычный человек:
▫️окликнуть хулиганов и сделать всё возможное, чтобы спасти жертву;
▫️попытаться найти поддержку в ком-то ещё и уже вдвоём/втроём пытаться урегулировать конфликт;
▫️пройти мимо, заверив себя в том, что «молодёжь сама во всём разберётся».
Как бы поступили вы? Как бы поступил я?
Первый вариант самый бравый и удалой. Я бы назвал его голливудским: пришёл-увидел-победил. Так обычно происходит в фильмах, но не в жизни.
Лирическое отступление: в юности я занимался карате. Субботние тренировки у нас проходили под названием «Улица», и на них мы постигали азы ведения бою в уличном режиме (читай – учились давать отпор хулиганам и гоп-стопникам).
Я до сих пор отчётливо помню слова тренера, которые он произнёс на самой первой из них: «Если на вас нападает больше одного человека и есть возможность убежать – бегите! Любая уличная драка таит в себе нож/палку/пистолет, от которых вас не уберегут знания и кулаки».
Второй вариант более-менее благоразумный: можно попытаться оказать помощь, при этом снизив риски с обеих сторон. А если рядом нет ни души (обычно именно так и бывает, потому что хулиганы не пристают к жертвам на шумных площадях), что делать тогда?
Вспомнить о жене и детях и, втянув голову в плечи, на мгновение сделаться глухим и чёрствым, пройдя мимо? Но разве этому нас учили с детства? Разве это мы помним лучше дней рождений наших знакомых? Разве сможем после этого чувствовать себя МУЖИКАМИ?
Вот такая дилемма, которую обычно приходится решать, уже находясь в неприятной ситуации. Зачастую человек действует на инстинктах, не отдавая себе отчёта в том, почему поступил так, а не иначе.
Вполне возможно, немаловажным фактором в принятии конечного решения является та самая фраза, с которой начиналась данная публикация, и именно она напрямую или косвенно может привести к тому, что кто-то будет спасён, а кто-то отдаст свою жизнь за это спасение.
Так что же нужно говорить/не говорить нашим детям, чтобы не навредить в будущем, и как самим поступать в ситуации, приведённой выше? С нетерпением жду ваше мнение в комментариях.
Пусть в наших жизнях никогда не будет место подобным примерам и пусть она каждый день приносит удовольствие и радость!
Не нравится – не смотри!
«Я должен говорит о том, что заботит и занимает меня, а не о том, что от меня хотели бы услышать все» © Пауло Коэльо, «Одиннадцать минут»
Двадцать первый век отличается от предыдущего столетия тем, что люди стали жить гораздо быстрее. Тому есть много причин, но сегодня речь пойдёт не о них, а о том, что каждая минута свободного времени сейчас ценится гораздо выше, чем ранее. А посему люди стараются потратить его с максимальной пользой, в первую очередь, для себя, во вторую – для окружающих.
Именно поэтому я уже давно разрешил себе не дочитывать книги, не досматривать фильмы, не дослушивать песни в том случае, если они не «заходят», потому что непонравившейся «продукт» всегда можно с легкостью заменить.
Я искренне не понимаю, зачем тратить время на то, что не «доставляет» (читай – развивает/учит/приносит удовольствие)?
Ещё я стал очень разборчив в выборе, ибо он безобразно разнообразен и вопиюще широк. Читаю/смотрю то, что «заходит» далеко не каждому, при этом не пытаюсь навязать собственное мнение другим, не первый год руководствуясь правилом «все люди разные».
Люблю возвращаться туда, где уже был: перечитываю «умные» книги по прошествии многих лет, тем самым, находясь уже в другой возрастной категории. И хотя слова одни и те же, накопленный опыт, преображая их до неузнаваемости, придаёт новые форму и смысл, расписывая яркими красками.
Резюмируя всё вышесказанное, смело заявляю: я уже давно ничего и никому не должен!
А всё потому, что это моя жизнь и я волен делать с ней то, что считаю нужным. И если мне не нравится какой-то «продукт» – никто добровольно не заставит меня его употребить! И дело тут не в принципиальности, а в банальном нежелании тратить собственное драгоценное время впустую.
Мы часто слышим избитую фразу «жизнь коротка», но таковой её делаем сами, занимаясь не тем что нам интересно, читая пустые книги, живя с людьми, которые нам безразличны.
Так давайте наконец выкинем хлам из дома, и хотя бы иногда начнём делать то, что нравится нам и только нам, не слушая постоянные советы доброжелателей. Вы не поверите, но с этого момента ваша «жизнь» станет длиннеть с каждым днём/часом/мгновением.
Так что читайте то, что хотите; живите так, как хотите; любите того, кого хотите, – никто не вправе диктовать условия ВАШЕЙ жизни! Будьте собой всегда и везде, и мир повернётся к вам другой, неведомой ранее, стороной. Во всяком случае, у меня было именно так. :)
«Я должен говорит о том, что заботит и занимает меня, а не о том, что от меня хотели бы услышать все» © Пауло Коэльо, «Одиннадцать минут»
Двадцать первый век отличается от предыдущего столетия тем, что люди стали жить гораздо быстрее. Тому есть много причин, но сегодня речь пойдёт не о них, а о том, что каждая минута свободного времени сейчас ценится гораздо выше, чем ранее. А посему люди стараются потратить его с максимальной пользой, в первую очередь, для себя, во вторую – для окружающих.
Именно поэтому я уже давно разрешил себе не дочитывать книги, не досматривать фильмы, не дослушивать песни в том случае, если они не «заходят», потому что непонравившейся «продукт» всегда можно с легкостью заменить.
Я искренне не понимаю, зачем тратить время на то, что не «доставляет» (читай – развивает/учит/приносит удовольствие)?
Ещё я стал очень разборчив в выборе, ибо он безобразно разнообразен и вопиюще широк. Читаю/смотрю то, что «заходит» далеко не каждому, при этом не пытаюсь навязать собственное мнение другим, не первый год руководствуясь правилом «все люди разные».
Люблю возвращаться туда, где уже был: перечитываю «умные» книги по прошествии многих лет, тем самым, находясь уже в другой возрастной категории. И хотя слова одни и те же, накопленный опыт, преображая их до неузнаваемости, придаёт новые форму и смысл, расписывая яркими красками.
Резюмируя всё вышесказанное, смело заявляю: я уже давно ничего и никому не должен!
А всё потому, что это моя жизнь и я волен делать с ней то, что считаю нужным. И если мне не нравится какой-то «продукт» – никто добровольно не заставит меня его употребить! И дело тут не в принципиальности, а в банальном нежелании тратить собственное драгоценное время впустую.
Мы часто слышим избитую фразу «жизнь коротка», но таковой её делаем сами, занимаясь не тем что нам интересно, читая пустые книги, живя с людьми, которые нам безразличны.
Так давайте наконец выкинем хлам из дома, и хотя бы иногда начнём делать то, что нравится нам и только нам, не слушая постоянные советы доброжелателей. Вы не поверите, но с этого момента ваша «жизнь» станет длиннеть с каждым днём/часом/мгновением.
Так что читайте то, что хотите; живите так, как хотите; любите того, кого хотите, – никто не вправе диктовать условия ВАШЕЙ жизни! Будьте собой всегда и везде, и мир повернётся к вам другой, неведомой ранее, стороной. Во всяком случае, у меня было именно так. :)
Рецепт антистрессового «пирога»
«Мы встретимся… Но не сейчас… Не сейчас» © «Гладиатор» (2000).
В молодости поражения «кумиров» воспринимались настолько остро, что я мог лишиться настроения на несколько дней, очень тяжело переживая случившееся.
С годами менялось не только отношение к спортивным звёздам (гладиаторам), но и к их поражениям на аренах. Сейчас я по-философски отношусь к этому, стараясь сразу же переключиться на что-то другое, благо «другое» имеется в достатке.
Самым большим подспорьем для меня при поражениях гладиаторов была и остаётся семья. Но что делать, когда в этот момент и в семье случается какой-то непредвиденный сбой? В чём душе искать спасение, когда подвели буквально все?
Пункты, приведённые ниже, – не просто список банальностей, а личный рецепт приготовления антистрессового «пирога», который неоднократно помогал мне справиться как с незначительными, так и с серьёзными невзгодами.
1. Ни в коем случае не раскисать! Выигрывать постоянно невозможно, точно также как нельзя быть вечно здоровым и молодым. Всё меняется и, как говорил царь Соломон: «И это тоже пройдёт». Но это, отнюдь, не значит, что не нужно освобождаться от накопившихся отрицательных эмоций – напротив, необходимо выплеснуть их наружу, дабы пришло временное облегчение.
2. Верить в завтрашний день. Сейчас мне уже не нужно убеждать себя в этом, ибо точно знаю, что завтрашний день наступит – я лишь пытаюсь внушить себе, что он будет лучше предыдущего (любые тучи рано или поздно рассеиваются). Осознание этого придаёт сил и помогает справиться с временным дискомфортом.
3. Надежда. Без этой «подруги» ни за что не обойтись, ибо именно она и помогает поверить в то, что завтрашний день не просто будет лучше, но ещё и принесёт новые победы гладиаторам и выздоровление близким, как бы ни были сложны их заболевания!
4. Уметь переключаться с важного на что-то бытовое и повседневное. Это может быть что угодно: хобби/работа/уборка/готовка. Главное – заинтересовать мозг «работой», которая увлечёт душу и заставит её отвлечься от текущих «проблем».
5. Любая тёмная полоса обязательно закончится. И пусть эта сентенция справедлива и по отношению к светлой полосе, помнить об этом в рассматриваемой ситуации не стоит. В моменты поражений необходимо убеждать себя в том, что за ними обязательно придут великие Победы, и что «мы встретимся» со своими гладиаторами вновь пусть и «не сейчас».
Конечно же, этот рецепт не панацея, а лишь мой способ борьбы с внутренней хандрой. Но если он поможет кому-то справиться пусть даже с незначительными проблемами, я буду искренне этому рад!
От души желаю, чтобы ваши гладиаторы всегда были на коне, а близкие – здоровы и бодры!
«Мы встретимся… Но не сейчас… Не сейчас» © «Гладиатор» (2000).
В молодости поражения «кумиров» воспринимались настолько остро, что я мог лишиться настроения на несколько дней, очень тяжело переживая случившееся.
С годами менялось не только отношение к спортивным звёздам (гладиаторам), но и к их поражениям на аренах. Сейчас я по-философски отношусь к этому, стараясь сразу же переключиться на что-то другое, благо «другое» имеется в достатке.
Самым большим подспорьем для меня при поражениях гладиаторов была и остаётся семья. Но что делать, когда в этот момент и в семье случается какой-то непредвиденный сбой? В чём душе искать спасение, когда подвели буквально все?
Пункты, приведённые ниже, – не просто список банальностей, а личный рецепт приготовления антистрессового «пирога», который неоднократно помогал мне справиться как с незначительными, так и с серьёзными невзгодами.
1. Ни в коем случае не раскисать! Выигрывать постоянно невозможно, точно также как нельзя быть вечно здоровым и молодым. Всё меняется и, как говорил царь Соломон: «И это тоже пройдёт». Но это, отнюдь, не значит, что не нужно освобождаться от накопившихся отрицательных эмоций – напротив, необходимо выплеснуть их наружу, дабы пришло временное облегчение.
2. Верить в завтрашний день. Сейчас мне уже не нужно убеждать себя в этом, ибо точно знаю, что завтрашний день наступит – я лишь пытаюсь внушить себе, что он будет лучше предыдущего (любые тучи рано или поздно рассеиваются). Осознание этого придаёт сил и помогает справиться с временным дискомфортом.
3. Надежда. Без этой «подруги» ни за что не обойтись, ибо именно она и помогает поверить в то, что завтрашний день не просто будет лучше, но ещё и принесёт новые победы гладиаторам и выздоровление близким, как бы ни были сложны их заболевания!
4. Уметь переключаться с важного на что-то бытовое и повседневное. Это может быть что угодно: хобби/работа/уборка/готовка. Главное – заинтересовать мозг «работой», которая увлечёт душу и заставит её отвлечься от текущих «проблем».
5. Любая тёмная полоса обязательно закончится. И пусть эта сентенция справедлива и по отношению к светлой полосе, помнить об этом в рассматриваемой ситуации не стоит. В моменты поражений необходимо убеждать себя в том, что за ними обязательно придут великие Победы, и что «мы встретимся» со своими гладиаторами вновь пусть и «не сейчас».
Конечно же, этот рецепт не панацея, а лишь мой способ борьбы с внутренней хандрой. Но если он поможет кому-то справиться пусть даже с незначительными проблемами, я буду искренне этому рад!
От души желаю, чтобы ваши гладиаторы всегда были на коне, а близкие – здоровы и бодры!
Гендерное расстройство личности? Всё гораздо серьёзней!
«Отец: Кто тебе сказал, что ты девочка?
Джеймс: Мама.
Отец: Почему?
Джеймс: Мне нравятся девочки» © Из разговора Джеффа с сыном.
Сегодня я хочу поговорить о ситуации, которая сложилась в США в штате Техас. В данный момент там идёт судебное разбирательство между Анной Джерджулес и её мужем Джеффом из-за их общего сына. После развода от брака остались двое детей, зачатых из пробирки. Большую часть времени мальчики проводили с матерью. Однажды, приехав в гости к отцу, один из них, по имени Джеймс, заявил, что теперь он не мальчик, а девочка. А считает он так потому, что так ему сказала мама.
Началось всё с того, что в три года Джеймсу понравилась игрушка для девочек из Макдональдса и отважная героиня популярного американского мультика. С этого и начались походы по психологам, которые вынесли ребёнку необычный для наших широт диагноз: гендерное расстройство личности. А за этим последовала материнская одержимость сменой пола.
Дальше больше: мать начала наряжать сына в девичьи платья, покупать ему кукол, позже записала Джеймса в детский сад под девичьим именем Луна. А еще обратилась в одну из техасских клиник, которые консультируют детей-трансгендеров. Анна утверждает, что в её доме ребенок сам переодевается в девичьи наряды, при этом с отцом Джеймс ведёт себя как обычный мальчишка: любит своих друзей, спортивные игры и носит мальчиковую одежду. Мать запретила бывшему мужу прилюдно называть сына Джеймсом и даже стричь ему волосы. Но поскольку Джефф сопротивлялся, решила ещё и через суд ограничить его в родительских правах, а также заставить пройти курс психотерапии.
Несмотря на то, что законы США сейчас не запрещают гендерные эксперименты над несовершеннолетними детьми, в защиту отца в суде свидетельствовали авторитетные учёные, объясняя, что так называемое гендерное расстройство не медицинский, а психологический и социокультурный феномен. А применение блокирующих половое созревание гормонов отрицательно влияет на здоровье и сокращает жизнь. Присяжные выслушали все аргументы и приняли решение не в пользу отца. Теперь последнее слово — за судьей.
Вы только вдумайтесь: двенадцать людей из абсолютно разных социальных слоёв, рас, вероисповеданий (присяжные) приняли единогласное решение не в пользу РЕБЁНКА, а в пользу человека, который сам, на мой взгляд, нуждается в серьёзной психологической помощи, тем самым наделив её авторитарным правом КАРДИНАЛЬНО менять судьбу другого человека! Лично я убеждён, что в этой ситуации присяжные стали соучастниками преступления, инициированного Анной, ибо то, что она планирует сделать с Джеймсом – нечто иное как преднамеренное убийство мальчика (природной девочкой ему не стать никогда).
Как отец и как обычный человек, я уже несколько дней пребываю в состоянии бессильного гнева, который снова и снова накатывает на меня, как волны разбушевавшегося моря. К чему катится этот мир, если мать лишает своего сына НОРМАЛЬНОГО будущего? Что заставляет людей совершать психологическое убийство собственного ребёнка? Что и кому они хотят доказать, идя на подобные поступки? Кому нужна такая толерантность, граничащая с вседозволенностью? Почему ни один из двенадцати сторонних наблюдателей не высказался в защиту ребёнка? Люди, что же с нами происходит? К чему мы идём?
Уж простите, но сегодня даже в завершении публикации не могу найти позитивные слова, ибо описанная выше проблема очень и очень меня пугает! Я боюсь, чтобы западная мода по традиции не дошла и до наших широт, и чтобы наши мамаши не стали заложниками нового тренда, необдуманными поступками убивая будущее своих детей.
С верой в человечество и в здравый смысл, несмотря ни на каких анн джерджулес!
«Отец: Кто тебе сказал, что ты девочка?
Джеймс: Мама.
Отец: Почему?
Джеймс: Мне нравятся девочки» © Из разговора Джеффа с сыном.
Сегодня я хочу поговорить о ситуации, которая сложилась в США в штате Техас. В данный момент там идёт судебное разбирательство между Анной Джерджулес и её мужем Джеффом из-за их общего сына. После развода от брака остались двое детей, зачатых из пробирки. Большую часть времени мальчики проводили с матерью. Однажды, приехав в гости к отцу, один из них, по имени Джеймс, заявил, что теперь он не мальчик, а девочка. А считает он так потому, что так ему сказала мама.
Началось всё с того, что в три года Джеймсу понравилась игрушка для девочек из Макдональдса и отважная героиня популярного американского мультика. С этого и начались походы по психологам, которые вынесли ребёнку необычный для наших широт диагноз: гендерное расстройство личности. А за этим последовала материнская одержимость сменой пола.
Дальше больше: мать начала наряжать сына в девичьи платья, покупать ему кукол, позже записала Джеймса в детский сад под девичьим именем Луна. А еще обратилась в одну из техасских клиник, которые консультируют детей-трансгендеров. Анна утверждает, что в её доме ребенок сам переодевается в девичьи наряды, при этом с отцом Джеймс ведёт себя как обычный мальчишка: любит своих друзей, спортивные игры и носит мальчиковую одежду. Мать запретила бывшему мужу прилюдно называть сына Джеймсом и даже стричь ему волосы. Но поскольку Джефф сопротивлялся, решила ещё и через суд ограничить его в родительских правах, а также заставить пройти курс психотерапии.
Несмотря на то, что законы США сейчас не запрещают гендерные эксперименты над несовершеннолетними детьми, в защиту отца в суде свидетельствовали авторитетные учёные, объясняя, что так называемое гендерное расстройство не медицинский, а психологический и социокультурный феномен. А применение блокирующих половое созревание гормонов отрицательно влияет на здоровье и сокращает жизнь. Присяжные выслушали все аргументы и приняли решение не в пользу отца. Теперь последнее слово — за судьей.
Вы только вдумайтесь: двенадцать людей из абсолютно разных социальных слоёв, рас, вероисповеданий (присяжные) приняли единогласное решение не в пользу РЕБЁНКА, а в пользу человека, который сам, на мой взгляд, нуждается в серьёзной психологической помощи, тем самым наделив её авторитарным правом КАРДИНАЛЬНО менять судьбу другого человека! Лично я убеждён, что в этой ситуации присяжные стали соучастниками преступления, инициированного Анной, ибо то, что она планирует сделать с Джеймсом – нечто иное как преднамеренное убийство мальчика (природной девочкой ему не стать никогда).
Как отец и как обычный человек, я уже несколько дней пребываю в состоянии бессильного гнева, который снова и снова накатывает на меня, как волны разбушевавшегося моря. К чему катится этот мир, если мать лишает своего сына НОРМАЛЬНОГО будущего? Что заставляет людей совершать психологическое убийство собственного ребёнка? Что и кому они хотят доказать, идя на подобные поступки? Кому нужна такая толерантность, граничащая с вседозволенностью? Почему ни один из двенадцати сторонних наблюдателей не высказался в защиту ребёнка? Люди, что же с нами происходит? К чему мы идём?
Уж простите, но сегодня даже в завершении публикации не могу найти позитивные слова, ибо описанная выше проблема очень и очень меня пугает! Я боюсь, чтобы западная мода по традиции не дошла и до наших широт, и чтобы наши мамаши не стали заложниками нового тренда, необдуманными поступками убивая будущее своих детей.
С верой в человечество и в здравый смысл, несмотря ни на каких анн джерджулес!
Пару слов о той, кто не даёт человечеству спокойно спать
«Зависть – наихудший из пороков – мать подлости, злобы и предательства».
Несмотря на то, что в своё время мне удалось одной фразой выразить своё отношение к зависти, сегодняшнюю публикацию хочу посвятить этой своенравной зелёной Даме.
Той, кто не даёт спокойно жить человечеству. Той, кто стоит за каждым успешным человеком. Той, кто не даёт другим сомкнуть глаз по ночам. Той, кто заставляет желать того же, что есть у соседа.
Сила этой Дамы настолько безгранична, что распространяется практически на каждого человека, живущего на этой планете. Внедряясь в сознание людей, она меняет их, обезображивая внутренний мир.
«Инфицированные» завистью становятся озлобленными, желчными, изощрёнными. Их новая «подруга» заставляет генерировать бессчетное количество негативных эмоций, которые, в свою очередь, направляются к источнику зависти.
И вот тут происходит самое страшное: со временем источник начинает хиреть. Это может произойти не сразу и напрямую зависит от силы давления, которое оказывает зелёная Дама на своих новых «друзей».
Лично я искренне верю, что часть неприятностей, которые случаются с людьми, приходит к ним от зависти. Именно она разрушает идиллию, которой наслаждаются «избранные», и которая так раздражает «многих».
Но последние не желают думать о том, что первые стали таковыми благодаря правильному отношению к себе/окружающим/жизни. А всё потому, что гораздо проще просто желать заполучить то, чем обладает ближний, чем приложить усилия для достижения этого.
Идти по пути наименьшего сопротивления – девиз многих, вот только куда приведёт этот путь? Именно поэтому зависти весьма комфортно живётся среди людей, ибо в её компании очень легко и просто ничего не делать, раздуваясь при этом как жаба.
Я искренне убеждён в том, что зелёная Дама не может быть чёрной или белой, потому что зависть всегда остаётся завистью, а её плоды смертельно опасны как спелые, так и недозрелые.
А ещё верю в то, что люди могут причинять друг другу вред не только вербально, морально и физически. Ибо зависть, произрастающая внутри каждого из нас, укорачивает наши дни, заставляя тратить драгоценную энергию не на собственное развитие, а на ухудшение чужих жизней.
Но, если кто-то станет жить хуже, разве наша действительность улучшится? Разве нам станет от этого хоть чуточку лучше?
И хотя ответы очевидны, именно этого от нас добивается зависть! А раз так, не пришло ли время научиться отказывать этой ненасытной Даме (читай – уметь принимать счастье и радость других)? Не пора ли из «многих» превратиться наконец в «избранных»? И пусть ради этого придётся на время/навсегда сбежать на «необитаемый остров» – поверьте, результат того стоит!
От души желаю всем в самое ближайшее время «отшить» надоедливую зелёную Даму и продолжить свой жизненный Путь к новым высотам и горизонтам с чистыми помыслами и лёгким сердцем!
«Зависть – наихудший из пороков – мать подлости, злобы и предательства».
Несмотря на то, что в своё время мне удалось одной фразой выразить своё отношение к зависти, сегодняшнюю публикацию хочу посвятить этой своенравной зелёной Даме.
Той, кто не даёт спокойно жить человечеству. Той, кто стоит за каждым успешным человеком. Той, кто не даёт другим сомкнуть глаз по ночам. Той, кто заставляет желать того же, что есть у соседа.
Сила этой Дамы настолько безгранична, что распространяется практически на каждого человека, живущего на этой планете. Внедряясь в сознание людей, она меняет их, обезображивая внутренний мир.
«Инфицированные» завистью становятся озлобленными, желчными, изощрёнными. Их новая «подруга» заставляет генерировать бессчетное количество негативных эмоций, которые, в свою очередь, направляются к источнику зависти.
И вот тут происходит самое страшное: со временем источник начинает хиреть. Это может произойти не сразу и напрямую зависит от силы давления, которое оказывает зелёная Дама на своих новых «друзей».
Лично я искренне верю, что часть неприятностей, которые случаются с людьми, приходит к ним от зависти. Именно она разрушает идиллию, которой наслаждаются «избранные», и которая так раздражает «многих».
Но последние не желают думать о том, что первые стали таковыми благодаря правильному отношению к себе/окружающим/жизни. А всё потому, что гораздо проще просто желать заполучить то, чем обладает ближний, чем приложить усилия для достижения этого.
Идти по пути наименьшего сопротивления – девиз многих, вот только куда приведёт этот путь? Именно поэтому зависти весьма комфортно живётся среди людей, ибо в её компании очень легко и просто ничего не делать, раздуваясь при этом как жаба.
Я искренне убеждён в том, что зелёная Дама не может быть чёрной или белой, потому что зависть всегда остаётся завистью, а её плоды смертельно опасны как спелые, так и недозрелые.
А ещё верю в то, что люди могут причинять друг другу вред не только вербально, морально и физически. Ибо зависть, произрастающая внутри каждого из нас, укорачивает наши дни, заставляя тратить драгоценную энергию не на собственное развитие, а на ухудшение чужих жизней.
Но, если кто-то станет жить хуже, разве наша действительность улучшится? Разве нам станет от этого хоть чуточку лучше?
И хотя ответы очевидны, именно этого от нас добивается зависть! А раз так, не пришло ли время научиться отказывать этой ненасытной Даме (читай – уметь принимать счастье и радость других)? Не пора ли из «многих» превратиться наконец в «избранных»? И пусть ради этого придётся на время/навсегда сбежать на «необитаемый остров» – поверьте, результат того стоит!
От души желаю всем в самое ближайшее время «отшить» надоедливую зелёную Даму и продолжить свой жизненный Путь к новым высотам и горизонтам с чистыми помыслами и лёгким сердцем!
Разговор о родителях
«Хорошие родители – святые люди, а родители детей с отклонениями – их Ангелы».
Несколько дней назад я встретил в бассейне семью: отец, мать и дочь, страдающая детским церебральным параличом (ДЦП). Определить точный возраст девочки я не пытался: на вид показалось, что ей не менее 15-ти лет.
Отец ждал у бассейна и помог довести и погрузить дочку в воду, после чего она полностью перешла под контроль матери, которая провела с ней в воде около часа. Положив девочку на спину, мама перемещала её по поверхности воды, доставляя ей при этом нескрываемое удовольствие.
Кроме этого они пытались выполнять какие-то упражнения, постоянно перемещаясь по периметру бассейна. И лишь однажды после сорокаминутного тренинга мама передала дочку под контроль мужа и сделала самостоятельный заплыв (туда и обратно), после чего продолжила занятия.
В это же время я плавал и думал… Но в моих мыслях не было жалости к этим людям! Я отчётливо осознавал, что чувствовал к ним в тот момент: безграничное, непередаваемое словами УВАЖЕНИЕ и понимание того, что ВСЯ их жизнь, как у любого нормального родителя, построена вокруг дочери – этой, увы, не совсем здоровой девочки.
Они, также как и другие мамы и папы, заботятся о ней и хотят отдать всё лучшее, что имеют. Вот только тратят на это гораздо больше сил/времени/нервов. Каждый день, каждый час, каждый миг им приходится справляться с постоянным стрессом, который со временем превращается в данность и от которого невозможно избавиться.
Безусловно, быть хорошим родителем – нелёгкий труд, требующий постоянного внимания, безграничного терпения и нескончаемой нежности. Быть же хорошим родителем ребёнку с отклонениями – это всё перечисленное, умноженное на число, стремящееся к бесконечности!
На мой взгляд, это постоянное самопожертвование, заставляющее балансировать на грани психологического срыва. А всё потому, что каждый человек мечтает о том, чтобы ребёнок был лучше его самого, а ещё хочет гордиться им, радуясь его победам и достижениям.
А что делать, когда ничего этого нет? Уметь радоваться тому малому, что есть – даже если это лишь банальный лишний гребок в бассейне или дополнительный шаг на прогулке. А ещё уметь находить и ценить хорошее, находясь в сложной ситуации.
А осознал я всё это, глядя на то, как улыбались родители, радуясь маленьким победам их дочери в бассейне. В какой-то момент мне даже показалось, что они – все трое – были счастливы.
О чём же сегодняшняя публикация? О силе характера и умении находить позитив даже в малом? Безусловно, об этом! А ещё о том, что наша с вами жизнь не так плоха, как кажется порой, и что есть люди, которые каждый день справляются с тем, что нам даже и не снилось.
Так что не гневите высшие силы и радуйтесь тому малому или большому, что имеете. Уже завтра всё может измениться…
С искренним и непередаваемым уважением ко всем родителям!
«Хорошие родители – святые люди, а родители детей с отклонениями – их Ангелы».
Несколько дней назад я встретил в бассейне семью: отец, мать и дочь, страдающая детским церебральным параличом (ДЦП). Определить точный возраст девочки я не пытался: на вид показалось, что ей не менее 15-ти лет.
Отец ждал у бассейна и помог довести и погрузить дочку в воду, после чего она полностью перешла под контроль матери, которая провела с ней в воде около часа. Положив девочку на спину, мама перемещала её по поверхности воды, доставляя ей при этом нескрываемое удовольствие.
Кроме этого они пытались выполнять какие-то упражнения, постоянно перемещаясь по периметру бассейна. И лишь однажды после сорокаминутного тренинга мама передала дочку под контроль мужа и сделала самостоятельный заплыв (туда и обратно), после чего продолжила занятия.
В это же время я плавал и думал… Но в моих мыслях не было жалости к этим людям! Я отчётливо осознавал, что чувствовал к ним в тот момент: безграничное, непередаваемое словами УВАЖЕНИЕ и понимание того, что ВСЯ их жизнь, как у любого нормального родителя, построена вокруг дочери – этой, увы, не совсем здоровой девочки.
Они, также как и другие мамы и папы, заботятся о ней и хотят отдать всё лучшее, что имеют. Вот только тратят на это гораздо больше сил/времени/нервов. Каждый день, каждый час, каждый миг им приходится справляться с постоянным стрессом, который со временем превращается в данность и от которого невозможно избавиться.
Безусловно, быть хорошим родителем – нелёгкий труд, требующий постоянного внимания, безграничного терпения и нескончаемой нежности. Быть же хорошим родителем ребёнку с отклонениями – это всё перечисленное, умноженное на число, стремящееся к бесконечности!
На мой взгляд, это постоянное самопожертвование, заставляющее балансировать на грани психологического срыва. А всё потому, что каждый человек мечтает о том, чтобы ребёнок был лучше его самого, а ещё хочет гордиться им, радуясь его победам и достижениям.
А что делать, когда ничего этого нет? Уметь радоваться тому малому, что есть – даже если это лишь банальный лишний гребок в бассейне или дополнительный шаг на прогулке. А ещё уметь находить и ценить хорошее, находясь в сложной ситуации.
А осознал я всё это, глядя на то, как улыбались родители, радуясь маленьким победам их дочери в бассейне. В какой-то момент мне даже показалось, что они – все трое – были счастливы.
О чём же сегодняшняя публикация? О силе характера и умении находить позитив даже в малом? Безусловно, об этом! А ещё о том, что наша с вами жизнь не так плоха, как кажется порой, и что есть люди, которые каждый день справляются с тем, что нам даже и не снилось.
Так что не гневите высшие силы и радуйтесь тому малому или большому, что имеете. Уже завтра всё может измениться…
С искренним и непередаваемым уважением ко всем родителям!
❤1
«Узники» тёмного чулана
«Тому, кто придумал секрет, и хранить его… вечно!»
Пару дней назад в общении с другом я узнал тайну, которую он хранил долгие годы. И хотя секрет касался не конкретно его личности, он был очень важен для него, уходя корнями в далёкое прошлое.
Прочувствовав всю глубину и искренность признания друга, которому, как мне показалось, было нелегко поделиться тем сокровенным, что на протяжении долгих лет было спрятано глубоко в недрах его сознания, я уж было открыл рот, чтобы раскрыть свою тайну… как вдруг отчётливо сознал, что не могу этого сделать.
Почему? Давайте разбираться вместе.
Моя тайна, как и в случае с товарищем, не касалась конкретно моей личности (читай – речь шла не о моих неправильных поступках или позорных действиях), но была тесно связана с моим прошлым, а именно с близким и дорогим мне человеком.
Я не заключал с ним договор, не давал слово, что буду хранить молчание о событиях, произошедших много лет назад, но при этом никогда и никому о них не рассказывал. Эта тема навсегда была для меня табу и никогда не всплывала в разговорах даже с самыми близкими и верными друзьями.
Так кто же заставил меня превратить эту ситуацию в тайну? Я сам. Именно я добровольно «упаковал» все воспоминания о тех событиях в тёмный чулан своего подсознания, повесив на дверь огромный амбарный замок.
Вот и получается, что дело не в том человеке, секреты которого хранит мой ментальный чулан, а в моём отношении к произошедшему.
Иными словами, спрятав всё это в тайник, я, как маленький ребёнок, который хочет избавиться от «страшной» игрушки, пугающей его по ночам, попытался навсегда вычеркнуть те события из своей жизни!
Оглядываясь сейчас назад, я понимаю, что не нужно было этого делать, и что «скелет», забравшийся в чулан, – лишь плод моего воображения. Я сам:
▫️породил его, наделив силой;
▫️дал власть над собой, любезно предоставив убежище в своей голове;
▫️отгородил его от внешнего мира, заперев чулан на ключ.
Но чем мой «скелет» заслужил столь привилегированный (читай – королевский) статус и не пора ли выставить его на всеобщее обозрение?
Увы, моя бравада таковой и осталась, а «скелет» и ныне сидит на своём месте. Но теперь я чётко знаю почему. Всё потому, что секрет касается не моих злоключений/грехов/проступков, а связан с тем, кто мне очень дорог.
А раз так, я готов унести эту тайну с собой в другой мир, пусть даже она не нужна этому человеку и придумана мной для самого же себя. А всё потому, что, на мой взгляд, кто придумал секрет, тому его и хранить – вечно!
Живите в ладу со своими «скелетами» и помните, что мы сами являемся творцами каждого из них. И раз уж они стали теми самыми игрушками, которые пугают детей по ночам, не стоит извлекать их из наших «шкафов» – пусть останутся там навечно!
«Тому, кто придумал секрет, и хранить его… вечно!»
Пару дней назад в общении с другом я узнал тайну, которую он хранил долгие годы. И хотя секрет касался не конкретно его личности, он был очень важен для него, уходя корнями в далёкое прошлое.
Прочувствовав всю глубину и искренность признания друга, которому, как мне показалось, было нелегко поделиться тем сокровенным, что на протяжении долгих лет было спрятано глубоко в недрах его сознания, я уж было открыл рот, чтобы раскрыть свою тайну… как вдруг отчётливо сознал, что не могу этого сделать.
Почему? Давайте разбираться вместе.
Моя тайна, как и в случае с товарищем, не касалась конкретно моей личности (читай – речь шла не о моих неправильных поступках или позорных действиях), но была тесно связана с моим прошлым, а именно с близким и дорогим мне человеком.
Я не заключал с ним договор, не давал слово, что буду хранить молчание о событиях, произошедших много лет назад, но при этом никогда и никому о них не рассказывал. Эта тема навсегда была для меня табу и никогда не всплывала в разговорах даже с самыми близкими и верными друзьями.
Так кто же заставил меня превратить эту ситуацию в тайну? Я сам. Именно я добровольно «упаковал» все воспоминания о тех событиях в тёмный чулан своего подсознания, повесив на дверь огромный амбарный замок.
Вот и получается, что дело не в том человеке, секреты которого хранит мой ментальный чулан, а в моём отношении к произошедшему.
Иными словами, спрятав всё это в тайник, я, как маленький ребёнок, который хочет избавиться от «страшной» игрушки, пугающей его по ночам, попытался навсегда вычеркнуть те события из своей жизни!
Оглядываясь сейчас назад, я понимаю, что не нужно было этого делать, и что «скелет», забравшийся в чулан, – лишь плод моего воображения. Я сам:
▫️породил его, наделив силой;
▫️дал власть над собой, любезно предоставив убежище в своей голове;
▫️отгородил его от внешнего мира, заперев чулан на ключ.
Но чем мой «скелет» заслужил столь привилегированный (читай – королевский) статус и не пора ли выставить его на всеобщее обозрение?
Увы, моя бравада таковой и осталась, а «скелет» и ныне сидит на своём месте. Но теперь я чётко знаю почему. Всё потому, что секрет касается не моих злоключений/грехов/проступков, а связан с тем, кто мне очень дорог.
А раз так, я готов унести эту тайну с собой в другой мир, пусть даже она не нужна этому человеку и придумана мной для самого же себя. А всё потому, что, на мой взгляд, кто придумал секрет, тому его и хранить – вечно!
Живите в ладу со своими «скелетами» и помните, что мы сами являемся творцами каждого из них. И раз уж они стали теми самыми игрушками, которые пугают детей по ночам, не стоит извлекать их из наших «шкафов» – пусть останутся там навечно!
«Охота на Унабомбера» (2017)
Индустриальное общество и его будущее. Часть первая
«Однажды пересмешник начал петь на заднем дворе со всей такой полной уверенностью в себе и в своей песне. И я вдруг понял, что пересмешник напевает сигнализацию из машины: «Би-и-и-би-и-ип. Би-и-и-би-и-ип». Я сидел и слушал эту бедную, тупую птицу примерно час и думал: «Что ж мы натворили-то? Как это неправильно!» И это засело в голове. Я всё время это вспоминал, пытаясь понять, где и когда в мире всё пошло не так, что мы пришли к такому вот результату?» © «Охота на Унабомбера» (2017)
Две сегодняшние публикации будут необычными, потому что в них вы не найдёте мои собственные мысли, зато они будут наполнены высказываниями других людей, услышанными мною в мини-сериале «Охота на Унабомбера». Ещё при просмотре я решил, что не буду навязывать вам своё мнение об увиденном, а лишь поделюсь понравившимися мне мыслями/диалогами/выводами, высказанными героями сериала. Естественно, приведённые ниже цитаты, включая эпиграф, нашли отклик во мне, и по этой причине я решил поделиться ими с вами. А вот смотреть ли Вам данный сериал или нет – решать вам и только вам.
«Хочу, чтобы вы задумались на минуту о почте. Лист бумаги с лёгкостью пересекает континент, как записка, передаваемая в классе. Я могу прислать вам печенье с другого конца света, мне лишь нужно написать ваше имя на коробке, приклеить пару марок и бросить в ящик. Система работает, потому что каждый человек в этой цепочке – лишь бездумный робот: я пишу адрес, и они просто подчиняются. Никаких вопросов. Никаких изменений. Никакой паузы, чтобы подумать о вечности, о красоте или о смерти. Даже вы – великие борцы за свободу воли, – если вы получите коробку с вашим именем, вам и в голову не придёт ничего другого, кроме как подчиниться. Что ж, это не ваша вина – вас таким сделало общество. Вы лишь овца, живущая в своём овечьем мире. Именно потому, что вы овцы и всегда всему подчиняетесь, я могу протянуть руку и коснуться любого из вас. Я могу протянуть руку и коснуться вас прямо сейчас!..».
«Они требуют подчинения. Хотят, чтобы вы были овцой, как и они – послушные, беспрекословные роботы: сесть, когда прикажут сесть; встать, когда прикажут встать. Они хотят, чтобы вы отказались от себя и от своей независимости за чек с зарплатой, за золотую звезду, огромный телевизор. Единственный способ быть человеком, остаться свободным – это мятеж! Они будут вас затыкать, использовать любые методы, чтобы вас подчинить, сделать послушным и услужливым. Но вы не позволяйте – будьте хозяином своей судьбы, во что бы то ни стало! Лучше умереть человеком, чем бесполезным винтиком в их машине».
«Вы говорите себе, что это вы здесь главные: они подчиняются вам, вашим технологиям, вашим машинам. Как бы вы жили без машин или без телефона? А что если самолётов вдруг не стало бы? 10 лет назад компьютеры были дорогой игрушкой, а сегодняшняя цивилизация без них просто развалится. Мы живём в ужасе: вдруг отключится свет или сломается компьютер, не заведется машина, не зазвонит телефон. Поэтому вся ваша жизнь – жизнь общества – нацелена на то, чтобы этого не случилось. Всё завязано на их нуждах, не ваших: они жужжат – вы вскакиваете, они звонят – вы отвечаете. Спросите себя ещё раз: кто же здесь главный – вы или они?».
«Промышленная революция и её последствия обернулись кошмаром для человечества. Технологии должны были дать нам свободу, но этого не случилось. Например, машины. Изобрели машины, и мы можем свободно перемещаться куда хотим. А потом вдруг иметь машину стало обязательным. Вместо свободы мы стали ещё более ограничены: вся городская структура была изменена, даже чтобы купить еды, нужно куда-нибудь ехать. Нас буквально заставляют! Телевидение тоже поначалу казалось безвредным, а теперь повсюду камеры – инструмент для наблюдения за нами. Нельзя ехать быстро, если мы торопимся или медленно, если нам так хочется. Сначала мы всё контролировали, теперь же мы рабы своей же технологии».
Индустриальное общество и его будущее. Часть первая
«Однажды пересмешник начал петь на заднем дворе со всей такой полной уверенностью в себе и в своей песне. И я вдруг понял, что пересмешник напевает сигнализацию из машины: «Би-и-и-би-и-ип. Би-и-и-би-и-ип». Я сидел и слушал эту бедную, тупую птицу примерно час и думал: «Что ж мы натворили-то? Как это неправильно!» И это засело в голове. Я всё время это вспоминал, пытаясь понять, где и когда в мире всё пошло не так, что мы пришли к такому вот результату?» © «Охота на Унабомбера» (2017)
Две сегодняшние публикации будут необычными, потому что в них вы не найдёте мои собственные мысли, зато они будут наполнены высказываниями других людей, услышанными мною в мини-сериале «Охота на Унабомбера». Ещё при просмотре я решил, что не буду навязывать вам своё мнение об увиденном, а лишь поделюсь понравившимися мне мыслями/диалогами/выводами, высказанными героями сериала. Естественно, приведённые ниже цитаты, включая эпиграф, нашли отклик во мне, и по этой причине я решил поделиться ими с вами. А вот смотреть ли Вам данный сериал или нет – решать вам и только вам.
«Хочу, чтобы вы задумались на минуту о почте. Лист бумаги с лёгкостью пересекает континент, как записка, передаваемая в классе. Я могу прислать вам печенье с другого конца света, мне лишь нужно написать ваше имя на коробке, приклеить пару марок и бросить в ящик. Система работает, потому что каждый человек в этой цепочке – лишь бездумный робот: я пишу адрес, и они просто подчиняются. Никаких вопросов. Никаких изменений. Никакой паузы, чтобы подумать о вечности, о красоте или о смерти. Даже вы – великие борцы за свободу воли, – если вы получите коробку с вашим именем, вам и в голову не придёт ничего другого, кроме как подчиниться. Что ж, это не ваша вина – вас таким сделало общество. Вы лишь овца, живущая в своём овечьем мире. Именно потому, что вы овцы и всегда всему подчиняетесь, я могу протянуть руку и коснуться любого из вас. Я могу протянуть руку и коснуться вас прямо сейчас!..».
«Они требуют подчинения. Хотят, чтобы вы были овцой, как и они – послушные, беспрекословные роботы: сесть, когда прикажут сесть; встать, когда прикажут встать. Они хотят, чтобы вы отказались от себя и от своей независимости за чек с зарплатой, за золотую звезду, огромный телевизор. Единственный способ быть человеком, остаться свободным – это мятеж! Они будут вас затыкать, использовать любые методы, чтобы вас подчинить, сделать послушным и услужливым. Но вы не позволяйте – будьте хозяином своей судьбы, во что бы то ни стало! Лучше умереть человеком, чем бесполезным винтиком в их машине».
«Вы говорите себе, что это вы здесь главные: они подчиняются вам, вашим технологиям, вашим машинам. Как бы вы жили без машин или без телефона? А что если самолётов вдруг не стало бы? 10 лет назад компьютеры были дорогой игрушкой, а сегодняшняя цивилизация без них просто развалится. Мы живём в ужасе: вдруг отключится свет или сломается компьютер, не заведется машина, не зазвонит телефон. Поэтому вся ваша жизнь – жизнь общества – нацелена на то, чтобы этого не случилось. Всё завязано на их нуждах, не ваших: они жужжат – вы вскакиваете, они звонят – вы отвечаете. Спросите себя ещё раз: кто же здесь главный – вы или они?».
«Промышленная революция и её последствия обернулись кошмаром для человечества. Технологии должны были дать нам свободу, но этого не случилось. Например, машины. Изобрели машины, и мы можем свободно перемещаться куда хотим. А потом вдруг иметь машину стало обязательным. Вместо свободы мы стали ещё более ограничены: вся городская структура была изменена, даже чтобы купить еды, нужно куда-нибудь ехать. Нас буквально заставляют! Телевидение тоже поначалу казалось безвредным, а теперь повсюду камеры – инструмент для наблюдения за нами. Нельзя ехать быстро, если мы торопимся или медленно, если нам так хочется. Сначала мы всё контролировали, теперь же мы рабы своей же технологии».
«Охота на Унабомбера» (2017)
Индустриальное общество и его будущее. Часть вторая
«– Знаешь, Фитц, чтобы ни происходило, началось это не два года назад и даже не с того дела. Я уверена, что-то случилось задолго до Унабомбера.
– Ты права. Только не знаю, когда зародилось это чувство беспомощности.
– Мы все иногда так себя чувствуем.
– Все-то чувствуем и что мы делаем? Ничего. Нам это нравится: любим жить, как в ловушке – раздавленные. Свобода гораздо более страшна, чем рабство.
– А что мы можем сделать? Такова жизнь: терпи и не жалуйся.
– Это… это не жизнь! Мы не живём. Мы, как лунатики: смотрим телик, жрём мусор, работаем, чтобы стать чем-то ради кого-то другого. И никто ничего не хочет менять, никто даже не пытается, никто кроме Теда!
– Но он – Унабомбер. Он – зло»
«Меня зацепила глава о вождении. Каждый раз садясь за руль, я думал об этом и чем дальше ехал, тем больше смысла было в тех словах. Как-то однажды, я ехал домой с работы, а на улице никого не было – совсем никого. И вот я стою на светофоре – свет красный – и жду. И ни одной машины поблизости, а я всё равно сижу и жду послушно. Тогда-то я и понял, что дело не в технологиях и не в машинах, а в том, что они делают с нами, с нашими сердцами, потому что наши сердца уже не свободны!»
«Люди бесповоротно деградировали, они лишь винтики в социальной машине, лишённые достоинства, автономии и свободы. Единственное, что нам осталось, это послушание. Нас превратили в крыс в клетке, крыс, которые попали в лабиринт, поведясь на бесплатный сыр, – статус, повышение, деньги, красивые машины, большие дома, ещё один телевизор. Нас оглушают развлечениями и лечат на терапии, пичкают таблетками, после которых и свободы-то не нужно. А если не помогает, то в психбольницу или тюрьму».
«За то время, что мы с вами беседуем, больше людей покончило с собой, чем я якобы убил за свою карьеру. Больше людей умирают от антидепрессантов, пластических операций, фастфуда. Почему, почему же тогда все так боятся меня? А ещё задайте себе этот вопрос: почему эти парни в костюмах так отчаянно хотят доказать, что я сумасшедший? А я скажу вам: потому что они знают, что я прав – я в сознании, а они ещё спят. И они в ужасе от того, что им тоже придется проснуться и выключить свои телевизоры, и свои видеоигры, и взглянуть себе в лицо, как это сделали вы и я».
«Они запрут Вас в дурдоме, а там медленно Вас «подлечат»: таблетки, электрошок, угрозы, наказания, вознаграждения. Пока Вы не «исцелитесь»! На это уйдут годы, но у них получится. Вы станете «нормальным», присоединитесь к обществу, получите кредитку и квартиру, деловой костюм и может даже свитера с эмблемой пингвинов. Вы найдете себе работу, послушно будете отсиживать с 9-ти до 5-ти, а с первой зарплаты купите «сотовый» или телик, может быть, раскошелитесь на игровую приставку. Будете засыпать с включенным теликом, а в выходные – ездить в торговый центр. Будете гулять по магазинам электроники, смотреть на экраны и думать: «купить двадцати дюймовый или продолжить копить на 27-ми дюймовый?» – сложный выбор. Стоите Вы и думаете, попивая фруктовый сок, а кто-то вдруг узнает Вас и говорит: «Это ты, тот Унабомбер – парень, написавший всю эту ерунду и убивший людей?», а вы ответите: «Да, это был я, но я был очень болен, но мне помогли и теперь мне уже лучше, спасибо!». А потом внимание снова переключится на телики, и Вы даже не вспомните, что когда-то хотели большего!».
«Знаете, в чём ирония: они используют домик, как доказательство моего безумия. Но, если бы каждому было достаточно такой простой жизни, в мире не было бы войн, нищеты и загрязнения. По правде говоря, если бы кто-то дал мне таблетку, которая сделала бы меня «нормальным» – стёрла бы все эти вопросы, – может, я бы её и проглотил. Но только если бы сам так решил!».
Индустриальное общество и его будущее. Часть вторая
«– Знаешь, Фитц, чтобы ни происходило, началось это не два года назад и даже не с того дела. Я уверена, что-то случилось задолго до Унабомбера.
– Ты права. Только не знаю, когда зародилось это чувство беспомощности.
– Мы все иногда так себя чувствуем.
– Все-то чувствуем и что мы делаем? Ничего. Нам это нравится: любим жить, как в ловушке – раздавленные. Свобода гораздо более страшна, чем рабство.
– А что мы можем сделать? Такова жизнь: терпи и не жалуйся.
– Это… это не жизнь! Мы не живём. Мы, как лунатики: смотрим телик, жрём мусор, работаем, чтобы стать чем-то ради кого-то другого. И никто ничего не хочет менять, никто даже не пытается, никто кроме Теда!
– Но он – Унабомбер. Он – зло»
«Меня зацепила глава о вождении. Каждый раз садясь за руль, я думал об этом и чем дальше ехал, тем больше смысла было в тех словах. Как-то однажды, я ехал домой с работы, а на улице никого не было – совсем никого. И вот я стою на светофоре – свет красный – и жду. И ни одной машины поблизости, а я всё равно сижу и жду послушно. Тогда-то я и понял, что дело не в технологиях и не в машинах, а в том, что они делают с нами, с нашими сердцами, потому что наши сердца уже не свободны!»
«Люди бесповоротно деградировали, они лишь винтики в социальной машине, лишённые достоинства, автономии и свободы. Единственное, что нам осталось, это послушание. Нас превратили в крыс в клетке, крыс, которые попали в лабиринт, поведясь на бесплатный сыр, – статус, повышение, деньги, красивые машины, большие дома, ещё один телевизор. Нас оглушают развлечениями и лечат на терапии, пичкают таблетками, после которых и свободы-то не нужно. А если не помогает, то в психбольницу или тюрьму».
«За то время, что мы с вами беседуем, больше людей покончило с собой, чем я якобы убил за свою карьеру. Больше людей умирают от антидепрессантов, пластических операций, фастфуда. Почему, почему же тогда все так боятся меня? А ещё задайте себе этот вопрос: почему эти парни в костюмах так отчаянно хотят доказать, что я сумасшедший? А я скажу вам: потому что они знают, что я прав – я в сознании, а они ещё спят. И они в ужасе от того, что им тоже придется проснуться и выключить свои телевизоры, и свои видеоигры, и взглянуть себе в лицо, как это сделали вы и я».
«Они запрут Вас в дурдоме, а там медленно Вас «подлечат»: таблетки, электрошок, угрозы, наказания, вознаграждения. Пока Вы не «исцелитесь»! На это уйдут годы, но у них получится. Вы станете «нормальным», присоединитесь к обществу, получите кредитку и квартиру, деловой костюм и может даже свитера с эмблемой пингвинов. Вы найдете себе работу, послушно будете отсиживать с 9-ти до 5-ти, а с первой зарплаты купите «сотовый» или телик, может быть, раскошелитесь на игровую приставку. Будете засыпать с включенным теликом, а в выходные – ездить в торговый центр. Будете гулять по магазинам электроники, смотреть на экраны и думать: «купить двадцати дюймовый или продолжить копить на 27-ми дюймовый?» – сложный выбор. Стоите Вы и думаете, попивая фруктовый сок, а кто-то вдруг узнает Вас и говорит: «Это ты, тот Унабомбер – парень, написавший всю эту ерунду и убивший людей?», а вы ответите: «Да, это был я, но я был очень болен, но мне помогли и теперь мне уже лучше, спасибо!». А потом внимание снова переключится на телики, и Вы даже не вспомните, что когда-то хотели большего!».
«Знаете, в чём ирония: они используют домик, как доказательство моего безумия. Но, если бы каждому было достаточно такой простой жизни, в мире не было бы войн, нищеты и загрязнения. По правде говоря, если бы кто-то дал мне таблетку, которая сделала бы меня «нормальным» – стёрла бы все эти вопросы, – может, я бы её и проглотил. Но только если бы сам так решил!».
Кто планирует наш отдых?
«Самое яркое, что можно купить за деньги, – это путешествие».
Машина, квартира, дача и даже дом не подарят столько эмоций, сколько человек привозит с собой из путешествия, иногда даже не осознавая этого! Порой, послевкусие нагоняет путешественника не просто дома, а по прошествии довольно длительного промежутка времени.
Но главное не то, в каком виде привезены «краски» (законсервированными в «банках» или пятнами на руках), а то, что рано или поздно будут использованы по назначению. С этого момента любой серый день будничного существования с лёгкостью может быть разукрашен яркими красками воспоминаний о прошедшей поездке.
Не секрет, что каждый из нас мечтает об отдыхе в целом и о поездке в какое-либо место/город/страну – в частности. У нас есть список приоритетов – мест, которые хотелось бы посетить в первую очередь.
Задумывались ли вы над тем, существует ли обратный список: есть ли точки на земном шаре, куда бы вы ни за что, ни при каких обстоятельствах не хотели бы попасть? У меня такой список есть…
В какой-то момент своей жизни я обратил внимание на один факт: если в моём окружении кто-то заводил разговор о Таиланде, я, либо пытался устраниться от него, либо покинуть эпицентр обсуждения.
Первое время я просто не обращал на это внимания, но в какой-то момент сознание выдало мне недвусмысленный ответ на то, почему я так поступал/поступаю.
Я категорически (читай – ни при каких обстоятельствах/ни за что и никогда!) не хочу посещать Таиланд, потому что, по каким-то неведомым мне причинам, панически боюсь эту страну, и всего, что с ней связано.
Шли годы, а моё отношение к Таиланду не менялось.
И вот в какой-то момент я нашёл более-менее вразумительное объяснение этому. Видимо, одно из проявлений моего высшего «Я» имело неприятный опыт в данной стране, который окончился для него фатально (насильственной смертью/казнью/несмываемым позором).
Вполне возможно, моему подсознанию известно, что возвращение в эту страну заставит «страдать» моё высшее «Я», и оно, контролируя меня посредством сознания, создаёт невидимые барьеры, дабы избежать болезненной встречи.
Иными словами, моя нелюбовь к Таиланду не взялась с потолка, а вызвана необъяснимой для меня самого игрой подсознания с моим же сознанием. Витиевато? Согласен, но, увы, другого объяснения в данный момент у меня нет. Быть может, оно есть у вас?
Буду рад прочесть ваши мысли по этому поводу. А также интересно было бы узнать, есть ли у вас города или страны, которые по неизвестным причинам чем-то пугают, вызывая неприятные ощущения и необъяснимый страх. Буду искренне признателен за ваши откровения в комментариях.
От души желаю всем нам путешествовать часто, ярко и туда, куда хотим мы и наше подсознание. В противном случае привезенные «краски» могут оказаться тёмно-серых оттенков. А зачем они нам, когда будней и так пять дней на неделе? :)
«Самое яркое, что можно купить за деньги, – это путешествие».
Машина, квартира, дача и даже дом не подарят столько эмоций, сколько человек привозит с собой из путешествия, иногда даже не осознавая этого! Порой, послевкусие нагоняет путешественника не просто дома, а по прошествии довольно длительного промежутка времени.
Но главное не то, в каком виде привезены «краски» (законсервированными в «банках» или пятнами на руках), а то, что рано или поздно будут использованы по назначению. С этого момента любой серый день будничного существования с лёгкостью может быть разукрашен яркими красками воспоминаний о прошедшей поездке.
Не секрет, что каждый из нас мечтает об отдыхе в целом и о поездке в какое-либо место/город/страну – в частности. У нас есть список приоритетов – мест, которые хотелось бы посетить в первую очередь.
Задумывались ли вы над тем, существует ли обратный список: есть ли точки на земном шаре, куда бы вы ни за что, ни при каких обстоятельствах не хотели бы попасть? У меня такой список есть…
В какой-то момент своей жизни я обратил внимание на один факт: если в моём окружении кто-то заводил разговор о Таиланде, я, либо пытался устраниться от него, либо покинуть эпицентр обсуждения.
Первое время я просто не обращал на это внимания, но в какой-то момент сознание выдало мне недвусмысленный ответ на то, почему я так поступал/поступаю.
Я категорически (читай – ни при каких обстоятельствах/ни за что и никогда!) не хочу посещать Таиланд, потому что, по каким-то неведомым мне причинам, панически боюсь эту страну, и всего, что с ней связано.
Шли годы, а моё отношение к Таиланду не менялось.
И вот в какой-то момент я нашёл более-менее вразумительное объяснение этому. Видимо, одно из проявлений моего высшего «Я» имело неприятный опыт в данной стране, который окончился для него фатально (насильственной смертью/казнью/несмываемым позором).
Вполне возможно, моему подсознанию известно, что возвращение в эту страну заставит «страдать» моё высшее «Я», и оно, контролируя меня посредством сознания, создаёт невидимые барьеры, дабы избежать болезненной встречи.
Иными словами, моя нелюбовь к Таиланду не взялась с потолка, а вызвана необъяснимой для меня самого игрой подсознания с моим же сознанием. Витиевато? Согласен, но, увы, другого объяснения в данный момент у меня нет. Быть может, оно есть у вас?
Буду рад прочесть ваши мысли по этому поводу. А также интересно было бы узнать, есть ли у вас города или страны, которые по неизвестным причинам чем-то пугают, вызывая неприятные ощущения и необъяснимый страх. Буду искренне признателен за ваши откровения в комментариях.
От души желаю всем нам путешествовать часто, ярко и туда, куда хотим мы и наше подсознание. В противном случае привезенные «краски» могут оказаться тёмно-серых оттенков. А зачем они нам, когда будней и так пять дней на неделе? :)
❤1
Осенней поры глубина
Взглянув вчера на календарь, я ужаснулся тому, как стремительно быстро канул в прошлое ноябрь: ещё вчера я отрывал лист октября, а уже через шесть дней вдогонку ему полетит и последний месяц осени. И хотя примерно также проходит и наша жизнь – это не повод для хандры!
Осень – один из любимых моих сезонов: красочная, яркая, зрелая, мудрая. Я люблю её не только за разноцветье, но и за мысли, которые она навевает. Люблю вдыхать свежесть утра и тёрпкий запах молотого кофе; тонуть в глубине бескрайне высокого неба и щуриться от ласкового октябрьского солнца; всматриваться в линию горизонта, чётко отделяющую морскую гладь от небесной, и неспешно гулять в парке, нарочно шаркая ногами по опавшей жёлто-бурой листве.
Да, иногда Осень бывает слезливой и холодной, но я принимаю её такой, какая она есть, ибо получаю гораздо больше, чем отдаю взамен. И сегодня я решил поделиться с вами малой толикой того, чем иногда меня награждают осенние будни. Несмотря на то, что стих, название, которого «скрывается» в заглавии публикации, был написан два года назад, эмоциональная составляющая за прошедшие годы не изменилась совершенно.
Уж листья багровые кружат повсюду,
И день стал короче на пару часов.
И солнца лучи ищут в лужах приюта,
Искрясь и сияя палитрой цветов.
Уж осень спешит к своему завершенью,
Но небо глубокое реет как стяг,
Даруя художникам миг вдохновенья,
Природе — чарующий, милый пустяк.
Ещё лишь мгновенье и снег, заметая,
Окрасит округу в белёсую грусть.
Но всё это после, а ныне, вздыхая,
Природа читает сей стих наизусть...
Родиться сейчас — это верх наслажденья,
Когда всё готовится к долгому сну.
И листьев поток, и растений цветенье,
Наполнят собою твою красоту!
Ни годы не властны над ней, ни реалии,
С природой не справится им никогда!
И после ноябрьской стойкой печали,
Всегда наступает весны чистота!
Прекрасно зная, что далеко не всем по душе «осенней поры глубина», от всего сердца желаю суметь рассмотреть в ней что-то хорошее и доброе для себя. Поверьте, Осень достойна того, чтобы не просто любить, но и восхищаться ею!
Взглянув вчера на календарь, я ужаснулся тому, как стремительно быстро канул в прошлое ноябрь: ещё вчера я отрывал лист октября, а уже через шесть дней вдогонку ему полетит и последний месяц осени. И хотя примерно также проходит и наша жизнь – это не повод для хандры!
Осень – один из любимых моих сезонов: красочная, яркая, зрелая, мудрая. Я люблю её не только за разноцветье, но и за мысли, которые она навевает. Люблю вдыхать свежесть утра и тёрпкий запах молотого кофе; тонуть в глубине бескрайне высокого неба и щуриться от ласкового октябрьского солнца; всматриваться в линию горизонта, чётко отделяющую морскую гладь от небесной, и неспешно гулять в парке, нарочно шаркая ногами по опавшей жёлто-бурой листве.
Да, иногда Осень бывает слезливой и холодной, но я принимаю её такой, какая она есть, ибо получаю гораздо больше, чем отдаю взамен. И сегодня я решил поделиться с вами малой толикой того, чем иногда меня награждают осенние будни. Несмотря на то, что стих, название, которого «скрывается» в заглавии публикации, был написан два года назад, эмоциональная составляющая за прошедшие годы не изменилась совершенно.
Уж листья багровые кружат повсюду,
И день стал короче на пару часов.
И солнца лучи ищут в лужах приюта,
Искрясь и сияя палитрой цветов.
Уж осень спешит к своему завершенью,
Но небо глубокое реет как стяг,
Даруя художникам миг вдохновенья,
Природе — чарующий, милый пустяк.
Ещё лишь мгновенье и снег, заметая,
Окрасит округу в белёсую грусть.
Но всё это после, а ныне, вздыхая,
Природа читает сей стих наизусть...
Родиться сейчас — это верх наслажденья,
Когда всё готовится к долгому сну.
И листьев поток, и растений цветенье,
Наполнят собою твою красоту!
Ни годы не властны над ней, ни реалии,
С природой не справится им никогда!
И после ноябрьской стойкой печали,
Всегда наступает весны чистота!
Прекрасно зная, что далеко не всем по душе «осенней поры глубина», от всего сердца желаю суметь рассмотреть в ней что-то хорошее и доброе для себя. Поверьте, Осень достойна того, чтобы не просто любить, но и восхищаться ею!
Что с людьми делают деньги?
«Деньги и успех не меняют людей; они просто усиливают то, что уже есть. Благородный человек всегда останется таковым, с миллионом или без миллиона на счету. Его положительные качества будут усиливаться, получи он деньги. Так же и подлость, жадность и ненависть. Если они изначально есть в человеке, то богатство еще больше извратит его» © Уилл Смит.
Действительно деньги не «портят» человека, а лишь многократно усиливают все имеющиеся у него качества. И как же здорово, когда хорошие «черты» преобладают над плохими! Жаль только, что в жизни подобное встречается нечасто…
Деньги дают человеку возможности (читай – свободу) и только от него самого зависит, каким образом он распорядится полученным потенциалом. При этом надевают на руки оковы, навсегда связывая с «золотой лампой»; и чем больше денег, тем сложнее оторваться «джинну» от своей лампы, ибо, как известно, «много денег не бывает».
Судьба сводила меня с умеренно богатыми людьми (не олигархами, которые в моей градации богатств, стоят вне категорий), с некоторыми из которых я прошёл часть жизненного пути, наблюдая их материальный рост и личностные изменения.
А потому на наглядных примерах могу подтвердить, что действительно многих людей деньги «съедают», безвозвратно меняя не в лучшую сторону. Получив материальную подпитку, рассматриваемые субъекты становились хамовитыми, несдержанными, хвастливыми, заносчивыми, чванливыми, чрезмерно придирчивыми.
Но для меня гораздо интересней обратный пример, доказывающий правоту Уилла Смита. Есть у меня «знакомый друг», которому каждодневный изнурительный труд принёс в итоге весомое вознаграждение в виде постоянного материального обеспечения.
Несмотря на это, он продолжает много и упорно работать и по сей день, при этом имеет возможность позволить себе те материальные блага, которые захочет. Но, как это ни странно, с приобретением оных, его характер и личностные качества не меняются в худшую сторону. Более того, я не раз слышал от него одну фразу:
«Деньги – наносное. Завтра их может не стать, но я останусь таким же, каким был вчера».
Круто звучит, не так ли? Но важно, что это не пустые слова! Человек действительно ведёт себя так, будто он – один из многих, особо не кичась заработанными благами. При этом он добр, умён, внимателен, приятен в общении, а ещё свободно владеет несколькими иностранными языками, чувствуя себя за границей, как дома.
Обладая всеми этими бесспорными преимуществами, он продолжает жить так, как большинство из нас, не выделяясь, и не корча из себя неизвестно кого. Не скрою, подобное поведение вызывает у меня безграничное уважение.
С одной стороны, жаль, что подобных людей не так много в нашей реальности, а с другой – здорово осознавать, что они всё-таки есть! Воспитывая детей, мы можем приводить их в качестве живого примера, показывая, каким должен быть человек, «заражённый» деньгами.
Большой капитал срывает маски с лиц, обнажая истинное лицо каждого из нас, зачастую открывая взору скрытые клыки, спрятанные под личиной добродетели. А потому от души желаю, чтобы, как говорят в Одессе, «на всех нас напали деньги», но при этом мы становились лишь лучше и добрей.
«Деньги и успех не меняют людей; они просто усиливают то, что уже есть. Благородный человек всегда останется таковым, с миллионом или без миллиона на счету. Его положительные качества будут усиливаться, получи он деньги. Так же и подлость, жадность и ненависть. Если они изначально есть в человеке, то богатство еще больше извратит его» © Уилл Смит.
Действительно деньги не «портят» человека, а лишь многократно усиливают все имеющиеся у него качества. И как же здорово, когда хорошие «черты» преобладают над плохими! Жаль только, что в жизни подобное встречается нечасто…
Деньги дают человеку возможности (читай – свободу) и только от него самого зависит, каким образом он распорядится полученным потенциалом. При этом надевают на руки оковы, навсегда связывая с «золотой лампой»; и чем больше денег, тем сложнее оторваться «джинну» от своей лампы, ибо, как известно, «много денег не бывает».
Судьба сводила меня с умеренно богатыми людьми (не олигархами, которые в моей градации богатств, стоят вне категорий), с некоторыми из которых я прошёл часть жизненного пути, наблюдая их материальный рост и личностные изменения.
А потому на наглядных примерах могу подтвердить, что действительно многих людей деньги «съедают», безвозвратно меняя не в лучшую сторону. Получив материальную подпитку, рассматриваемые субъекты становились хамовитыми, несдержанными, хвастливыми, заносчивыми, чванливыми, чрезмерно придирчивыми.
Но для меня гораздо интересней обратный пример, доказывающий правоту Уилла Смита. Есть у меня «знакомый друг», которому каждодневный изнурительный труд принёс в итоге весомое вознаграждение в виде постоянного материального обеспечения.
Несмотря на это, он продолжает много и упорно работать и по сей день, при этом имеет возможность позволить себе те материальные блага, которые захочет. Но, как это ни странно, с приобретением оных, его характер и личностные качества не меняются в худшую сторону. Более того, я не раз слышал от него одну фразу:
«Деньги – наносное. Завтра их может не стать, но я останусь таким же, каким был вчера».
Круто звучит, не так ли? Но важно, что это не пустые слова! Человек действительно ведёт себя так, будто он – один из многих, особо не кичась заработанными благами. При этом он добр, умён, внимателен, приятен в общении, а ещё свободно владеет несколькими иностранными языками, чувствуя себя за границей, как дома.
Обладая всеми этими бесспорными преимуществами, он продолжает жить так, как большинство из нас, не выделяясь, и не корча из себя неизвестно кого. Не скрою, подобное поведение вызывает у меня безграничное уважение.
С одной стороны, жаль, что подобных людей не так много в нашей реальности, а с другой – здорово осознавать, что они всё-таки есть! Воспитывая детей, мы можем приводить их в качестве живого примера, показывая, каким должен быть человек, «заражённый» деньгами.
Большой капитал срывает маски с лиц, обнажая истинное лицо каждого из нас, зачастую открывая взору скрытые клыки, спрятанные под личиной добродетели. А потому от души желаю, чтобы, как говорят в Одессе, «на всех нас напали деньги», но при этом мы становились лишь лучше и добрей.
Почему люди не читают?
«Картинкой невозможно передать оттенки эмоций и чувств. А хорошая книга сделает это без труда!..».
Я буду очень признателен тому, кто откроет мне сакраментальный смысл фотографий еды, отелей, собак, обоев, а также поможет разгадать, какой глубокий подтекст скрывается под фразами типа «Солнце светит – жизнь идёт».
Всем этим действительно можно заменить чтение книг, посещение театра, поход в кино на худой конец? Если же нет, то почему многие из нас это делают?
Только не нужно убеждать меня в том, что время сейчас такое. Какое? Время картинок, лайков, ретвитов, постов, чатов. И что? Это как-то мешает человечеству читать тексты длиной более одного абзаца?
Знаю-знаю, время слишком быстро бежит, поэтому мы не успеваем всё сделать за сутки, и единственное чем можем себя побаловать в конце дня – «залипнуть» на несколько часов в соцсетях, не так ли?
Увы, я склонен полагать, что через небольшой промежуток времени, либо наступит коллапс и эта цивилизация вымрет от instaгнации (симбиоз instagram и стагнации), либо будет придуман способ закачивать информацию непосредственно в наши головы с помощью сверхновых технологий.
Я твёрдо убеждён в следующей цепочке:
▫️прогресс технологий невозможен без индивидуального прогресса человечества;
▫️прогресс человека невозможен без чтения и приобретения новых знаний;
▫️новые знания не могут базироваться на односложных предложениях и фотографиях еды или собак.
Я верю в то, что только с «книгой под мышкой», а не гаджетом в руках, человечество будет развиваться, двигаясь к новым высотам и свершениям. При этом, не только читая, но и размышляя о прочитанном.
Люди, просыпайтесь! Закрывайте ноутбуки. Открывайте книги. Подписывайтесь на развивающие каналы. Анализируйте чужие мысли и делайте собственные выводы о прочитанном/увиденном/пережитом.
Развивайте себя и своих близких, ибо лишь в движении мы по-настоящему ЖИВЁМ, а, изучая жизнь чужих людей по фотографиям – лишь существуем…
До скорой встречи на волнах наших чувств и мыслей, мои читающие друзья!
«Картинкой невозможно передать оттенки эмоций и чувств. А хорошая книга сделает это без труда!..».
Я буду очень признателен тому, кто откроет мне сакраментальный смысл фотографий еды, отелей, собак, обоев, а также поможет разгадать, какой глубокий подтекст скрывается под фразами типа «Солнце светит – жизнь идёт».
Всем этим действительно можно заменить чтение книг, посещение театра, поход в кино на худой конец? Если же нет, то почему многие из нас это делают?
Только не нужно убеждать меня в том, что время сейчас такое. Какое? Время картинок, лайков, ретвитов, постов, чатов. И что? Это как-то мешает человечеству читать тексты длиной более одного абзаца?
Знаю-знаю, время слишком быстро бежит, поэтому мы не успеваем всё сделать за сутки, и единственное чем можем себя побаловать в конце дня – «залипнуть» на несколько часов в соцсетях, не так ли?
Увы, я склонен полагать, что через небольшой промежуток времени, либо наступит коллапс и эта цивилизация вымрет от instaгнации (симбиоз instagram и стагнации), либо будет придуман способ закачивать информацию непосредственно в наши головы с помощью сверхновых технологий.
Я твёрдо убеждён в следующей цепочке:
▫️прогресс технологий невозможен без индивидуального прогресса человечества;
▫️прогресс человека невозможен без чтения и приобретения новых знаний;
▫️новые знания не могут базироваться на односложных предложениях и фотографиях еды или собак.
Я верю в то, что только с «книгой под мышкой», а не гаджетом в руках, человечество будет развиваться, двигаясь к новым высотам и свершениям. При этом, не только читая, но и размышляя о прочитанном.
Люди, просыпайтесь! Закрывайте ноутбуки. Открывайте книги. Подписывайтесь на развивающие каналы. Анализируйте чужие мысли и делайте собственные выводы о прочитанном/увиденном/пережитом.
Развивайте себя и своих близких, ибо лишь в движении мы по-настоящему ЖИВЁМ, а, изучая жизнь чужих людей по фотографиям – лишь существуем…
До скорой встречи на волнах наших чувств и мыслей, мои читающие друзья!
Все уже мертвы, Мистер Скорсезе! Всё закончилось
«Ирландец/The Irishman» (2019)
«– Вынужден направить вас к моему адвокату, Мистеру Рагано. [...]
– Он мёртв
– Мёртв? Кто это сделал?
– Рак… Все уже мертвы, Мистер Ширан. Всё закончилось. Никого не осталось» © «Ирландец» (2019)
Скажу откровенно, что высказывания Мартина Скорсезе о продукции вселенной «MARVEL», были для меня понятным и легко объяснимым шагом: если хочешь претендовать на звание «Фильм года», нужно поднять серьёзный хайп, и абсолютно необязательно это делать вокруг своей картины – для косвенной раскрутки собственного продукта вполне достаточно первого камня (читай – первого экспертного мнения). Мало того, что подобный трюк всегда действует безотказно, в данной конкретной ситуации набирает ещё большего смысла, т.к. главный конкурент пусть и не напрямую (масштабно), но всё же касается мира комиксов (речь о фильме Тодда Филлипса «Джокер»).
Памятуя обо всём вышесказанном, а также зная, что гангстерское кино – совсем не мой жанр, я всё-таки выделил три с половиной часа своего времени (в наш-то безумный век!) на просмотр потенциально лучшего фильма уходящего года. Послушно досмотрев фильм до финального конца, дабы избежать угрызений совести, что, дескать, самое главное, сокрытое в финале, я пропустил, крепко призадумался над тем, что же это было?
А было вот что: 77-летний режиссёр, собрав любимых актёров своей возрастной категории (76-летних Роберта де Ниро и Джо Пеши, а также 79-летнего Аль Пачино), снял такой себе неспешный криминальный опус на любимую мафиозно-гангстерскую тематику. При этом Скорсезе не особо заморачивался о «химии», которая должна была возникнуть между престарелыми актёрами, перегружая итак чересчур медленное, постоянно пробуксовывающее повествование продолжительными и пустыми диалогами.
Но не возраст главных героев является причиной отсутствия сопереживания их персонажам, а отсутствие органичности, потому что, на мой взгляд, не может дедушка с осанкой и походкой старика, изображать 35-летнего мужчину! Лично у меня это вызывает недоумение и даже раздражение! А чего только стоят «картонные» молодые маски, которыми режиссер пытался скрыть старость актеров, – дёшево и, увы, совсем не сердито.
В сухом остатке имеем фильм с хронометражем в 210-ть минут, с сюжетом, изобилующим огромным количеством пустых диалогов и хромающим в динамике на обе ноги (как раз под стать актёрскому составу), рассказывающий очередную мафиозную историю (читай – не несущий ничего нового). Фильм, даже саспенс которого не вызывает абсолютно никакого резонанса.
Но самое страшное, что во время просмотра меня не покидало стойкое ощущение, что «Ирландец» снят не для зрителей, а исключительно для действующих лиц и режиссёра картины – такой себе престарелый междусобойчик тех, кому за 75-ть. Увы, но смотреть это без боли лично я не мог... И когда наконец пошли спасительные финальные титры, я произнёс перефразированную фразу, услышанную десятью минутами ранее: «Все уже мертвы, Мистер Скорсезе! Всё закончилось».
Как итог, на мой взгляд, «Ирландец» умертвляет зрителей своей банальностью, скукой и отсутствием органики. На вторичное сырьё всегда найдётся покупатель, но ведь и спрос с него совершенно иной, не правда ли?.. Вот и я о том же!
«Ирландец/The Irishman» (2019)
«– Вынужден направить вас к моему адвокату, Мистеру Рагано. [...]
– Он мёртв
– Мёртв? Кто это сделал?
– Рак… Все уже мертвы, Мистер Ширан. Всё закончилось. Никого не осталось» © «Ирландец» (2019)
Скажу откровенно, что высказывания Мартина Скорсезе о продукции вселенной «MARVEL», были для меня понятным и легко объяснимым шагом: если хочешь претендовать на звание «Фильм года», нужно поднять серьёзный хайп, и абсолютно необязательно это делать вокруг своей картины – для косвенной раскрутки собственного продукта вполне достаточно первого камня (читай – первого экспертного мнения). Мало того, что подобный трюк всегда действует безотказно, в данной конкретной ситуации набирает ещё большего смысла, т.к. главный конкурент пусть и не напрямую (масштабно), но всё же касается мира комиксов (речь о фильме Тодда Филлипса «Джокер»).
Памятуя обо всём вышесказанном, а также зная, что гангстерское кино – совсем не мой жанр, я всё-таки выделил три с половиной часа своего времени (в наш-то безумный век!) на просмотр потенциально лучшего фильма уходящего года. Послушно досмотрев фильм до финального конца, дабы избежать угрызений совести, что, дескать, самое главное, сокрытое в финале, я пропустил, крепко призадумался над тем, что же это было?
А было вот что: 77-летний режиссёр, собрав любимых актёров своей возрастной категории (76-летних Роберта де Ниро и Джо Пеши, а также 79-летнего Аль Пачино), снял такой себе неспешный криминальный опус на любимую мафиозно-гангстерскую тематику. При этом Скорсезе не особо заморачивался о «химии», которая должна была возникнуть между престарелыми актёрами, перегружая итак чересчур медленное, постоянно пробуксовывающее повествование продолжительными и пустыми диалогами.
Но не возраст главных героев является причиной отсутствия сопереживания их персонажам, а отсутствие органичности, потому что, на мой взгляд, не может дедушка с осанкой и походкой старика, изображать 35-летнего мужчину! Лично у меня это вызывает недоумение и даже раздражение! А чего только стоят «картонные» молодые маски, которыми режиссер пытался скрыть старость актеров, – дёшево и, увы, совсем не сердито.
В сухом остатке имеем фильм с хронометражем в 210-ть минут, с сюжетом, изобилующим огромным количеством пустых диалогов и хромающим в динамике на обе ноги (как раз под стать актёрскому составу), рассказывающий очередную мафиозную историю (читай – не несущий ничего нового). Фильм, даже саспенс которого не вызывает абсолютно никакого резонанса.
Но самое страшное, что во время просмотра меня не покидало стойкое ощущение, что «Ирландец» снят не для зрителей, а исключительно для действующих лиц и режиссёра картины – такой себе престарелый междусобойчик тех, кому за 75-ть. Увы, но смотреть это без боли лично я не мог... И когда наконец пошли спасительные финальные титры, я произнёс перефразированную фразу, услышанную десятью минутами ранее: «Все уже мертвы, Мистер Скорсезе! Всё закончилось».
Как итог, на мой взгляд, «Ирландец» умертвляет зрителей своей банальностью, скукой и отсутствием органики. На вторичное сырьё всегда найдётся покупатель, но ведь и спрос с него совершенно иной, не правда ли?.. Вот и я о том же!
Предчувствовать – значит предвидеть
«Предчувствие – быстрое погружение души во вселенский поток жизни, в котором судьбы всех людей связаны между собой. Нам дано знать всё, ибо всё уже записано». © «Алхимик», Пауло Коэльо.
А вы согласны с Пауло Коэльо? Действительно ли предчувствие – это лишь осознание того, что совсем скоро случится? Или всё-таки это «притяжение» чего-то кем-то? А, быть может, банальный сглаз самого же себя?
Дабы полностью прояснить ситуацию, давайте рассмотрим пример. Проснувшись утром, человека посещает мысль о том, что он давно не болел, а уже вечером, крайний срок – утром следующего дня, он заболевает. Наша задача понять, что это было:
▫️предчувствие;
▫️притягивание болезни;
▫️сглаз самого себя.
Предчувствие
Верите ли вы в то, что за мгновение до прихода мысли о болезни, душа человека погружается во «вселенский поток жизни, в котором судьбы всех людей связаны между собой», и, получив там информацию о будущем её владельца, возвращается в виде мысли, которая материализуется у него в голове?
Иными словами, верите ли вы в то, что иногда у людей случаются озарения (по типу дежавю) и душа совершает мгновенное путешествие в те места, где бывает во снах, принося с собой обрывки будущего?
Притягивание
Если руководствоваться теорией о материальности мысли, быть может, человек сам того не подозревая, притянул к себе болезнь? Несмотря на то, что он не хотел этого, а лишь подумал, Вселенная услышала его мысли и «наградила» хворью?
Если это так, почему Вселенная не слышит другие, более важные наши мольбы и просьбы, а выполняет то, чего мы не хотим вовсе?
Сглаз
В народе говорят, что самый сильный сглаз – это собственный: когда человек сердится на самого себя, упрекая за содеянное.
В рассматриваемой ситуации всё не настолько серьёзно, но небольшая толика укоризны всё-таки присутствует, а любой укор влечёт за собой порчу, что в итоге трансформируется для человека в болезнь. А раз так, вполне возможно мы сами себя травмируем неправильными мыслями?
Быть может, оттого, что предчувствие посещает меня довольно часто, я давно очень чутко прислушиваюсь к нему. С каждым годом всё ближе принимая обрывки будущего, которыми со мной делится моя душа.
Увы, здравый смысл чаще побеждает в споре с предчувствием, но я учу его не просто принимать во внимание информацию, приносимую душой из «вселенского потока жизней», и правильно трактовать её, но ещё и применять на практике.
Я искренне убеждён в том, что, достигнув правильного баланса между логикой и чувствами, человек способен жить в гармонии с собой, социумом и окружающим миром.
«Предчувствие – быстрое погружение души во вселенский поток жизни, в котором судьбы всех людей связаны между собой. Нам дано знать всё, ибо всё уже записано». © «Алхимик», Пауло Коэльо.
А вы согласны с Пауло Коэльо? Действительно ли предчувствие – это лишь осознание того, что совсем скоро случится? Или всё-таки это «притяжение» чего-то кем-то? А, быть может, банальный сглаз самого же себя?
Дабы полностью прояснить ситуацию, давайте рассмотрим пример. Проснувшись утром, человека посещает мысль о том, что он давно не болел, а уже вечером, крайний срок – утром следующего дня, он заболевает. Наша задача понять, что это было:
▫️предчувствие;
▫️притягивание болезни;
▫️сглаз самого себя.
Предчувствие
Верите ли вы в то, что за мгновение до прихода мысли о болезни, душа человека погружается во «вселенский поток жизни, в котором судьбы всех людей связаны между собой», и, получив там информацию о будущем её владельца, возвращается в виде мысли, которая материализуется у него в голове?
Иными словами, верите ли вы в то, что иногда у людей случаются озарения (по типу дежавю) и душа совершает мгновенное путешествие в те места, где бывает во снах, принося с собой обрывки будущего?
Притягивание
Если руководствоваться теорией о материальности мысли, быть может, человек сам того не подозревая, притянул к себе болезнь? Несмотря на то, что он не хотел этого, а лишь подумал, Вселенная услышала его мысли и «наградила» хворью?
Если это так, почему Вселенная не слышит другие, более важные наши мольбы и просьбы, а выполняет то, чего мы не хотим вовсе?
Сглаз
В народе говорят, что самый сильный сглаз – это собственный: когда человек сердится на самого себя, упрекая за содеянное.
В рассматриваемой ситуации всё не настолько серьёзно, но небольшая толика укоризны всё-таки присутствует, а любой укор влечёт за собой порчу, что в итоге трансформируется для человека в болезнь. А раз так, вполне возможно мы сами себя травмируем неправильными мыслями?
Быть может, оттого, что предчувствие посещает меня довольно часто, я давно очень чутко прислушиваюсь к нему. С каждым годом всё ближе принимая обрывки будущего, которыми со мной делится моя душа.
Увы, здравый смысл чаще побеждает в споре с предчувствием, но я учу его не просто принимать во внимание информацию, приносимую душой из «вселенского потока жизней», и правильно трактовать её, но ещё и применять на практике.
Я искренне убеждён в том, что, достигнув правильного баланса между логикой и чувствами, человек способен жить в гармонии с собой, социумом и окружающим миром.
Мы все достойны быть СВОБОДНЫМИ!
«Комплекс – это боль подсознания, стремящаяся заключить человека в замкнутый круг безысходности».
Сегодня мы поговорим о наших верных спутниках, с которыми люди с разным успехом шагают по жизни. Речь пойдёт о наших «заклятых друзьях» – комплексах.
Но мы не будем обсуждать природу их возникновения, ибо чаще всего комплексы являются продуктом влияния семьи и социума, а попробуем разобраться, что с ними делать: принимать, как паразитов; делать вид, что их нет; убегать, как от чумы; выставлять на всеобщее рассмотрение.
Как и всегда рассмотрим ситуацию примере. В детстве самым большим комплексом для меня была фамилия – Перчик. Я часто ездил в летние пионерские лагеря, и самым ужасным была не дорога туда, а всё потому, что я точно знал, с чего всё начнётся – с отстаивания себя и своей фамилии.
Я с ужасом ждал первой переклички (у них это называлось «знакомством»), во время которой запоминал особо ухмылявшихся в момент произнесения моей фамилии, чтобы потом за зданием нашего корпуса популярно разъяснить, что это было зря!
Дошло до того, что в какой-то момент я чётко осознал, что «жить» с этой фамилией больше не хочу, и в момент получения паспорта сменю её наконец! Но, когда заветное время настало, я чётко осознал, что фамилия серьёзно меня закалила, но не в схватках с обидчиками, а в боях с самим же собой!
Я до сих пор помню «шрамы», оставшиеся с той «войны». А потому увековечил их в виде автомобильного номера на машине – теперь они, честно заработанные, навечно со мной!
С тех пор я искренне убеждён, что главное в «отношениях» с комплексами не просто понять причину их происхождения, но и не побояться взглянуть им в лицо. А ещё убедить себя в том, что не так страшен чёрт, как его малюют собственные страхи. И результат придёт… пусть и не сразу.
Я ведь не просто так езжу на машине с номером «PEREZ», и не просто так пишу статьи о том, что начал лысеть/стареть – это мой способ борьбы с комплексами, своего рода ментальный эксгибиционизм.
Делясь с окружающими своей проблемой, я растворяю её в людской массе, тем самым, делая её мелкой и незначительной. А потому не стоит бояться комплексов, ибо они не что иное, как порождение наших собственных мыслей. И раз мы их породили – нам их и убивать!
А для этого нужно выделить немного времени на себя, откровенно признавшись в том, что беспокоит, и что не даёт нормально жить. После чего попробовать поделиться с кем-нибудь своими выводами.
Несмотря на то, что первый раз самый сложный, дальше делиться тяжёлой ношей будет проще. И в какой-то момент придёт облегчение – ноша перестанет быть таковой, лишь изредка напоминая о себе теми шрамами, которые мы сами себе нанесли, неся это тяжкое бремя.
Комплекс – это боль подсознания, стремящаяся заключить человека в замкнутый круг безысходности. И для того чтобы справиться с безграничной болью, нужно набраться смелости и открыто взглянуть ей в лицо.
С некоторыми из своих комплексов я сумел справиться именно так, другие – всё ещё пожирают меня изнутри. Но, несмотря на это, я свято верю, что когда-нибудь и до них доберусь.
А потому не кормите свои комплексы страхами. Не будьте покорны их воле! Разорвите наконец замкнутый круг безысходности и вдохните жизнь полной грудью. Уверяю, мы все достойны быть СВОБОДНЫМИ, пусть даже лишь от собственных комплексов!..
«Комплекс – это боль подсознания, стремящаяся заключить человека в замкнутый круг безысходности».
Сегодня мы поговорим о наших верных спутниках, с которыми люди с разным успехом шагают по жизни. Речь пойдёт о наших «заклятых друзьях» – комплексах.
Но мы не будем обсуждать природу их возникновения, ибо чаще всего комплексы являются продуктом влияния семьи и социума, а попробуем разобраться, что с ними делать: принимать, как паразитов; делать вид, что их нет; убегать, как от чумы; выставлять на всеобщее рассмотрение.
Как и всегда рассмотрим ситуацию примере. В детстве самым большим комплексом для меня была фамилия – Перчик. Я часто ездил в летние пионерские лагеря, и самым ужасным была не дорога туда, а всё потому, что я точно знал, с чего всё начнётся – с отстаивания себя и своей фамилии.
Я с ужасом ждал первой переклички (у них это называлось «знакомством»), во время которой запоминал особо ухмылявшихся в момент произнесения моей фамилии, чтобы потом за зданием нашего корпуса популярно разъяснить, что это было зря!
Дошло до того, что в какой-то момент я чётко осознал, что «жить» с этой фамилией больше не хочу, и в момент получения паспорта сменю её наконец! Но, когда заветное время настало, я чётко осознал, что фамилия серьёзно меня закалила, но не в схватках с обидчиками, а в боях с самим же собой!
Я до сих пор помню «шрамы», оставшиеся с той «войны». А потому увековечил их в виде автомобильного номера на машине – теперь они, честно заработанные, навечно со мной!
С тех пор я искренне убеждён, что главное в «отношениях» с комплексами не просто понять причину их происхождения, но и не побояться взглянуть им в лицо. А ещё убедить себя в том, что не так страшен чёрт, как его малюют собственные страхи. И результат придёт… пусть и не сразу.
Я ведь не просто так езжу на машине с номером «PEREZ», и не просто так пишу статьи о том, что начал лысеть/стареть – это мой способ борьбы с комплексами, своего рода ментальный эксгибиционизм.
Делясь с окружающими своей проблемой, я растворяю её в людской массе, тем самым, делая её мелкой и незначительной. А потому не стоит бояться комплексов, ибо они не что иное, как порождение наших собственных мыслей. И раз мы их породили – нам их и убивать!
А для этого нужно выделить немного времени на себя, откровенно признавшись в том, что беспокоит, и что не даёт нормально жить. После чего попробовать поделиться с кем-нибудь своими выводами.
Несмотря на то, что первый раз самый сложный, дальше делиться тяжёлой ношей будет проще. И в какой-то момент придёт облегчение – ноша перестанет быть таковой, лишь изредка напоминая о себе теми шрамами, которые мы сами себе нанесли, неся это тяжкое бремя.
Комплекс – это боль подсознания, стремящаяся заключить человека в замкнутый круг безысходности. И для того чтобы справиться с безграничной болью, нужно набраться смелости и открыто взглянуть ей в лицо.
С некоторыми из своих комплексов я сумел справиться именно так, другие – всё ещё пожирают меня изнутри. Но, несмотря на это, я свято верю, что когда-нибудь и до них доберусь.
А потому не кормите свои комплексы страхами. Не будьте покорны их воле! Разорвите наконец замкнутый круг безысходности и вдохните жизнь полной грудью. Уверяю, мы все достойны быть СВОБОДНЫМИ, пусть даже лишь от собственных комплексов!..
❤1
Синтетические герои нашего времени
«Я думаю, что все мы герои, если застать нас в подходящий момент. Во всех нас есть что-то благородное и достойное. И что в остальное время все мы куда менее героичны». © к/ф «Герой» (1992).
Если Вы спросите, кого я считаю истинным героем, то получите мгновенный ответ: человека, способного на самопожертвование. Подобные люди вызывают у меня оторопь и безграничное уважение. Когда я думаю о них, на меня накатывает сильнейшая эмоциональная волна, способная вызвать слезы.
И тому есть субъективное объяснение: я убеждён в том, что не способен пожертвовать собой ради других незнакомых мне людей. И это моё убеждение подспудно награждает подобных людей незримым нимбом и непередаваемым пиететом.
Именно поэтому фильмы о Великой Отечественной войне вызывают во мне внутреннюю дрожь и беспредельную гордость. Люди, участвовавшие в ней, априори, являются для меня Героями с большой буквы.
Вдумайтесь только: не обладая сверхспособностями, не имея современного оружия, не всегда зная тактику ведения боя, бесстрашно идти на врага, не боясь потерять самое ценное, что есть у человека, – собственную жизнь.
Подвиг этих людей трогает меня до сих пор, бередя душу и сжимая сердце. А ещё подтверждает слова, приведённые в эпиграфе: каждый из нас способен на подвиг – нужно лишь оказаться в нужном месте и в нужное время, вот только к счастью проверить это суждено далеко не каждому.
С другой стороны – в наше время на самопожертвование способны единицы, потому что у людей кардинально изменилось мировоззрение. Теперь для человечества герой не один из нас, жертвующий собой ради спасения другого человека (к/ф «Герой», 1992), а тот, кто, обладая сверхспособностями, рационально расходует их для себя и окружающих (вселенная «Marvel»).
Разница между этими героями заключается в том, что одни простые, органичные, искренние, а другие – красивые, бутафорные, синтетические. Именно поэтому при просмотре современных геройских фильмов, ни о каком внутреннем треморе речь не идёт.
И это не плохо и не хорошо – а лишь констатация того факта, что природное/врожденное геройство не идёт ни в какое сравнение с искусственным/приобретённым.
В ещё больший ступор меня вводит осознание того, что, порой, мир даже не замечает жертвы, на которую идёт человек ради спасения других людей, с лёгкостью пожирая жизнь ушедшего Героя… Подобное настолько меня трогает и оглушает, что нашло отражение в романе «Мнимая реальность».
«Жизнь городка продолжала налаживаться. Людей на улицах становилось всё больше. Всюду сновали влюблённые парочки, с горящими глазами и улыбками на лицах. Туристы готовили лыжи к будущим восхождениям, а бакалейщики с радостью встречали новых покупателей.
Дети шумно играли в снежки, катались на санках и лепили снежных баб. На дорогах слаженно трудились многочисленные бригады команды «Айс Тим», а в кофейнях разливался пьянящий аромат бразильского кофе. Тут и там, в окнах домов загорались огоньки, маня своей приветливой теплотой.
Жизнь продолжалась, как будто бы ничего и не должно было случиться, и никто не подозревал, что за это нужно было благодарить человека, который тремя неделями ранее находился на борту самолёта, рухнувшего в озеро.
Никто не знал, что он, перенеся около десятка операций, не имеющий возможности ходить, всё это время вынашивал план их спасения. Никто не мог себе даже предположить, через что ему пришлось пройти ради достижения поставленной цели…».
Живите в согласии с окружающим миром и самими собой! Чувствуйте в себе героя, но при этом пусть Вам никогда не понадобится являть его этому беспристрастному и безжалостному миру...
«Я думаю, что все мы герои, если застать нас в подходящий момент. Во всех нас есть что-то благородное и достойное. И что в остальное время все мы куда менее героичны». © к/ф «Герой» (1992).
Если Вы спросите, кого я считаю истинным героем, то получите мгновенный ответ: человека, способного на самопожертвование. Подобные люди вызывают у меня оторопь и безграничное уважение. Когда я думаю о них, на меня накатывает сильнейшая эмоциональная волна, способная вызвать слезы.
И тому есть субъективное объяснение: я убеждён в том, что не способен пожертвовать собой ради других незнакомых мне людей. И это моё убеждение подспудно награждает подобных людей незримым нимбом и непередаваемым пиететом.
Именно поэтому фильмы о Великой Отечественной войне вызывают во мне внутреннюю дрожь и беспредельную гордость. Люди, участвовавшие в ней, априори, являются для меня Героями с большой буквы.
Вдумайтесь только: не обладая сверхспособностями, не имея современного оружия, не всегда зная тактику ведения боя, бесстрашно идти на врага, не боясь потерять самое ценное, что есть у человека, – собственную жизнь.
Подвиг этих людей трогает меня до сих пор, бередя душу и сжимая сердце. А ещё подтверждает слова, приведённые в эпиграфе: каждый из нас способен на подвиг – нужно лишь оказаться в нужном месте и в нужное время, вот только к счастью проверить это суждено далеко не каждому.
С другой стороны – в наше время на самопожертвование способны единицы, потому что у людей кардинально изменилось мировоззрение. Теперь для человечества герой не один из нас, жертвующий собой ради спасения другого человека (к/ф «Герой», 1992), а тот, кто, обладая сверхспособностями, рационально расходует их для себя и окружающих (вселенная «Marvel»).
Разница между этими героями заключается в том, что одни простые, органичные, искренние, а другие – красивые, бутафорные, синтетические. Именно поэтому при просмотре современных геройских фильмов, ни о каком внутреннем треморе речь не идёт.
И это не плохо и не хорошо – а лишь констатация того факта, что природное/врожденное геройство не идёт ни в какое сравнение с искусственным/приобретённым.
В ещё больший ступор меня вводит осознание того, что, порой, мир даже не замечает жертвы, на которую идёт человек ради спасения других людей, с лёгкостью пожирая жизнь ушедшего Героя… Подобное настолько меня трогает и оглушает, что нашло отражение в романе «Мнимая реальность».
«Жизнь городка продолжала налаживаться. Людей на улицах становилось всё больше. Всюду сновали влюблённые парочки, с горящими глазами и улыбками на лицах. Туристы готовили лыжи к будущим восхождениям, а бакалейщики с радостью встречали новых покупателей.
Дети шумно играли в снежки, катались на санках и лепили снежных баб. На дорогах слаженно трудились многочисленные бригады команды «Айс Тим», а в кофейнях разливался пьянящий аромат бразильского кофе. Тут и там, в окнах домов загорались огоньки, маня своей приветливой теплотой.
Жизнь продолжалась, как будто бы ничего и не должно было случиться, и никто не подозревал, что за это нужно было благодарить человека, который тремя неделями ранее находился на борту самолёта, рухнувшего в озеро.
Никто не знал, что он, перенеся около десятка операций, не имеющий возможности ходить, всё это время вынашивал план их спасения. Никто не мог себе даже предположить, через что ему пришлось пройти ради достижения поставленной цели…».
Живите в согласии с окружающим миром и самими собой! Чувствуйте в себе героя, но при этом пусть Вам никогда не понадобится являть его этому беспристрастному и безжалостному миру...
Самый ценный подарок для меня это…
«Умение делиться частицей самого себя с любимыми людьми – и есть счастье!».
Могу с уверенностью сказать, что до определённого времени я не придавал подаркам особой значимости.
Безусловно, я знал основы – девушки любят цветы, конфеты и что-то там ещё, – но преподнося всё это им, я не разделял их восторга, делая это лишь потому, что «так надо».
Поворотным моментом стал случай, произошедший со мной много лет назад.
Близился день рождения моей жены и я, как всегда, понятия не имел, чем её порадовать, подспудно предполагая, что возможно это должно быть изделие из драгоценного металла: кольцо или серьги.
Потратив довольно много времени на поиски нужной вещи, я наконец нашёл то, что так долго искал – кольцо, которое могло бы украсить руку моей верной спутницы. Вот только сумма на ценнике показалась мне заоблочной…
Вернув кольцо продавцу, я ретировался в расстроенных чувствах, а вечером поделился историей с мамой. То, что она сказала в ответ, я запомнил навсегда:
«Любимые люди стоят того, чтобы дарить им самые дорогие вещи на свете! Никогда не задумывайся о том, сколько «потеряешь» сам, думай лишь о том, сколько приобретут они».
После этих слов во мне что-то изменилось! Не сразу, конечно, но неотвратимо и неизбежно!
На следующее утро я купил выбранное кольцо, и хотя с той поры минуло много вёсен, всякий раз надевая его, жена смотрит на меня с нескрываемой благодарностью.
По прошествии многих лет, я с точностью могу сказать, что в тот далёкий июльский вечер мама не просто научила меня с лёгкостью расставаться с деньгами, но и перевернула сознание, открыв новый вид удовольствия, – приготовление и дарение подарков.
А потому, не кривя душой, могу сказать: для меня гораздо приятней, эмоциональней и волнительней дарить подарки, нежели принимать их взамен.
Ни один персональный подарок не сравнится с яркой вспышкой в глазах дочери, подёргиванием уголков рта сына, искренним восторгом на лице жены!
Ни одна материальная вещь никогда не заменит мне всего этого, ибо это и есть самый ценный и дорогой подарок для меня!..
Очень надеюсь, что и впредь буду искренне радоваться подаркам для других, ибо умение делиться частицей себя самого с любимыми людьми – и есть счастье!
«Умение делиться частицей самого себя с любимыми людьми – и есть счастье!».
Могу с уверенностью сказать, что до определённого времени я не придавал подаркам особой значимости.
Безусловно, я знал основы – девушки любят цветы, конфеты и что-то там ещё, – но преподнося всё это им, я не разделял их восторга, делая это лишь потому, что «так надо».
Поворотным моментом стал случай, произошедший со мной много лет назад.
Близился день рождения моей жены и я, как всегда, понятия не имел, чем её порадовать, подспудно предполагая, что возможно это должно быть изделие из драгоценного металла: кольцо или серьги.
Потратив довольно много времени на поиски нужной вещи, я наконец нашёл то, что так долго искал – кольцо, которое могло бы украсить руку моей верной спутницы. Вот только сумма на ценнике показалась мне заоблочной…
Вернув кольцо продавцу, я ретировался в расстроенных чувствах, а вечером поделился историей с мамой. То, что она сказала в ответ, я запомнил навсегда:
«Любимые люди стоят того, чтобы дарить им самые дорогие вещи на свете! Никогда не задумывайся о том, сколько «потеряешь» сам, думай лишь о том, сколько приобретут они».
После этих слов во мне что-то изменилось! Не сразу, конечно, но неотвратимо и неизбежно!
На следующее утро я купил выбранное кольцо, и хотя с той поры минуло много вёсен, всякий раз надевая его, жена смотрит на меня с нескрываемой благодарностью.
По прошествии многих лет, я с точностью могу сказать, что в тот далёкий июльский вечер мама не просто научила меня с лёгкостью расставаться с деньгами, но и перевернула сознание, открыв новый вид удовольствия, – приготовление и дарение подарков.
А потому, не кривя душой, могу сказать: для меня гораздо приятней, эмоциональней и волнительней дарить подарки, нежели принимать их взамен.
Ни один персональный подарок не сравнится с яркой вспышкой в глазах дочери, подёргиванием уголков рта сына, искренним восторгом на лице жены!
Ни одна материальная вещь никогда не заменит мне всего этого, ибо это и есть самый ценный и дорогой подарок для меня!..
Очень надеюсь, что и впредь буду искренне радоваться подаркам для других, ибо умение делиться частицей себя самого с любимыми людьми – и есть счастье!
«Я подарю тебе все мои деньрожденные желания!..»
«Арахисовый сокол/The Peanut Butter Falcon» (2019)
«– Тайлер, я хочу сказать одну вещь о себе: я человек с синдромом дауна.
– А мне всё равно! У тебя жратва есть? Это для нас самое главное». © «Арахисовый сокол» (2019)
В круговерти флагманов киноиндустрии 2019 года фильмы, подобные «Арахисовому соколу», остаются в тени. Люди их просто не замечают, так же, как смотрят в реальном мире сквозь проблемы, освещаемые в этих картинах. Каждый день мы проходим мимо чужих горя, боли, страданий. Мы слепы и немы к трудностям других людей, при этом подспудно хотим, чтобы нашими неурядицами занимались все знакомые и незнакомые люди.
Но ещё страшнее то, что мы никому и ничем не помогаем. Наша забота не выходит за рамки наших квартир и семей. Мы печёмся только о себе и наших самых близких родственниках: хватит ли денег на то, чтобы в достатке прожить месяц; сможем ли отложить на летнюю поездку; удастся ли наконец сделать ремонт в этом году. В наших жизнях есть место только для «мы» и «нам», а не «они»-«им».
Фильм «Арахисовый сокол» – наглядный пример того, что обычный человек может обратить внимание на другого, страдающего синдромом дауна, лишь в том случае, если сам находится на грани психологического срыва. Но, даже попав в подобную ситуацию, не каждый поведёт себя так, как это сделал Тайлер (герой Шайа Лабафа): за всё время путешествия он не просто ни разу не назвал своего нового друга «отсталым» и разубеждал его самого в этом, но и не позволял его так называть окружающим.
«Арахисовый сокол» – это сказка для взрослых со счастливым концом, которого, увы и ах, в реальной жизни не встретишь… Это история, заставляющая задуматься о том, что каждый из нас делает НЕ для себя и своей семьи? Это история о том, что в каждом человеке есть искра жизни, и то, что её не видно, – лишь продукт нашего недостатка восприятия этого мира, рождённого стереотипами современного общества!
Тайлеру удаётся рассмотреть в Заке человека, скрытого за необычной оболочкой, после чего происходит единение двух израненных душ, что находит отклик в сознании Зака:
«– Тайлер, я подарю тебе все мои деньрожденные желания!..»
В этот момент мы становимся свидетелями чуда, потому что он понимает, что впервые в своей жизни встретил человека, которому не безразличен; человека, который постепенно превращается в его настоящего друга; человека, который воспринимает (читай – любит) его таким, какой он есть от природы. И этому человеку он готов отдать самое лучшее, чем обладает, – все его «деньрожденные желания». Не подарки, коих у него нет, а именно ЖЕЛАНИЯ!
Неспешный фильм Тайлера Нильсона тронул меня до глубины души, показав, насколько я слеп к окружающему миру. Сокрытый стенами своей квартиры, я не вижу дальше собственного носа, думая лишь о себе и своей семьей. А ведь где-то живут те, кому нужна моя помощь, в то время как я трачу жизнь исключительно на себя. И пока я не решил, что мне со всем этим делать дальше, искренне советую всем задуматься над тем, как мы живём и для чего?..
«Арахисовый сокол/The Peanut Butter Falcon» (2019)
«– Тайлер, я хочу сказать одну вещь о себе: я человек с синдромом дауна.
– А мне всё равно! У тебя жратва есть? Это для нас самое главное». © «Арахисовый сокол» (2019)
В круговерти флагманов киноиндустрии 2019 года фильмы, подобные «Арахисовому соколу», остаются в тени. Люди их просто не замечают, так же, как смотрят в реальном мире сквозь проблемы, освещаемые в этих картинах. Каждый день мы проходим мимо чужих горя, боли, страданий. Мы слепы и немы к трудностям других людей, при этом подспудно хотим, чтобы нашими неурядицами занимались все знакомые и незнакомые люди.
Но ещё страшнее то, что мы никому и ничем не помогаем. Наша забота не выходит за рамки наших квартир и семей. Мы печёмся только о себе и наших самых близких родственниках: хватит ли денег на то, чтобы в достатке прожить месяц; сможем ли отложить на летнюю поездку; удастся ли наконец сделать ремонт в этом году. В наших жизнях есть место только для «мы» и «нам», а не «они»-«им».
Фильм «Арахисовый сокол» – наглядный пример того, что обычный человек может обратить внимание на другого, страдающего синдромом дауна, лишь в том случае, если сам находится на грани психологического срыва. Но, даже попав в подобную ситуацию, не каждый поведёт себя так, как это сделал Тайлер (герой Шайа Лабафа): за всё время путешествия он не просто ни разу не назвал своего нового друга «отсталым» и разубеждал его самого в этом, но и не позволял его так называть окружающим.
«Арахисовый сокол» – это сказка для взрослых со счастливым концом, которого, увы и ах, в реальной жизни не встретишь… Это история, заставляющая задуматься о том, что каждый из нас делает НЕ для себя и своей семьи? Это история о том, что в каждом человеке есть искра жизни, и то, что её не видно, – лишь продукт нашего недостатка восприятия этого мира, рождённого стереотипами современного общества!
Тайлеру удаётся рассмотреть в Заке человека, скрытого за необычной оболочкой, после чего происходит единение двух израненных душ, что находит отклик в сознании Зака:
«– Тайлер, я подарю тебе все мои деньрожденные желания!..»
В этот момент мы становимся свидетелями чуда, потому что он понимает, что впервые в своей жизни встретил человека, которому не безразличен; человека, который постепенно превращается в его настоящего друга; человека, который воспринимает (читай – любит) его таким, какой он есть от природы. И этому человеку он готов отдать самое лучшее, чем обладает, – все его «деньрожденные желания». Не подарки, коих у него нет, а именно ЖЕЛАНИЯ!
Неспешный фильм Тайлера Нильсона тронул меня до глубины души, показав, насколько я слеп к окружающему миру. Сокрытый стенами своей квартиры, я не вижу дальше собственного носа, думая лишь о себе и своей семьей. А ведь где-то живут те, кому нужна моя помощь, в то время как я трачу жизнь исключительно на себя. И пока я не решил, что мне со всем этим делать дальше, искренне советую всем задуматься над тем, как мы живём и для чего?..
Кому, на ваш взгляд, больше необходим канал «Чувства и мысли»?
Anonymous Poll
13%
1. Автору и создателю канала
3%
2. Подписчикам
81%
3. И автору, и подписчикам в равной степени
0%
4. Никому
3%
5. Затрудняюсь ответить
0%
6. Свой вариант