=== 关于轮椅使用者乘坐美国航空公司遇到的问题 ===
1. 航空公司是否违反相关法律？
几乎每个航空公司的每个航班都会违反航空无障碍法案（ACAA）。
2. 轮椅使用者是否知晓自己的权利？
大多数轮椅使用者并不了解。
3. 轮椅使用者是否有能力向交通部（DOT）投诉？
大多数轮椅使用者很难收集到足够的证据发起投诉。
4. 航空公司是否有权要求乘客签署轮椅运输免责协议？
这是完全违法的。《航空无障碍法案》第382条第35项规定，航空公司不得要求有身心障碍的旅客签署关于轮椅或其他辅助设备损坏或丢失的免责协议。
5. 如果航空公司要求我签署轮椅运输免责协议，我该怎么办？
我会扫描这份协议，并附加在我向交通局的投诉中。
6. 如何尽量避免轮椅被航空公司损坏？
要求航空公司将你的轮椅存放在客舱内，而不是货物舱。《航空无障碍法案》第382条第9项规定，所有超过99个座位的飞机必须在客舱内设有专门的轮椅存放点。
7. 如果航空公司的员工因此不让我登机，或要求我乘坐另一次航班，我该怎么办？
我遇到过数次这样的情形。这是违法的。《航空无障碍法案》第382条第11项规定，不得因有人主张自己由该法案所保障的权利，或有人替别人主张权利时打击报复。
8. 我应该如何和航空公司交涉？
我总是亲自交涉，但我知道不是所有人都有这个能力这么做。我会在手机里存上《航空无障碍法案》的全文，并将其中关键之处打印出来。航空公司的员工总是拒绝查看法律，但至少对方无法声称“法律没有相关规定”了。我会录音，并在录音时询问清楚细节，比如，“我必须签署这份文件才能上飞机吗 / 你知道这个做法是违法的吗？” source
1. 航空公司是否违反相关法律？
几乎每个航空公司的每个航班都会违反航空无障碍法案（ACAA）。
2. 轮椅使用者是否知晓自己的权利？
大多数轮椅使用者并不了解。
3. 轮椅使用者是否有能力向交通部（DOT）投诉？
大多数轮椅使用者很难收集到足够的证据发起投诉。
4. 航空公司是否有权要求乘客签署轮椅运输免责协议？
这是完全违法的。《航空无障碍法案》第382条第35项规定，航空公司不得要求有身心障碍的旅客签署关于轮椅或其他辅助设备损坏或丢失的免责协议。
5. 如果航空公司要求我签署轮椅运输免责协议，我该怎么办？
我会扫描这份协议，并附加在我向交通局的投诉中。
6. 如何尽量避免轮椅被航空公司损坏？
要求航空公司将你的轮椅存放在客舱内，而不是货物舱。《航空无障碍法案》第382条第9项规定，所有超过99个座位的飞机必须在客舱内设有专门的轮椅存放点。
7. 如果航空公司的员工因此不让我登机，或要求我乘坐另一次航班，我该怎么办？
我遇到过数次这样的情形。这是违法的。《航空无障碍法案》第382条第11项规定，不得因有人主张自己由该法案所保障的权利，或有人替别人主张权利时打击报复。
8. 我应该如何和航空公司交涉？
我总是亲自交涉，但我知道不是所有人都有这个能力这么做。我会在手机里存上《航空无障碍法案》的全文，并将其中关键之处打印出来。航空公司的员工总是拒绝查看法律，但至少对方无法声称“法律没有相关规定”了。我会录音，并在录音时询问清楚细节，比如，“我必须签署这份文件才能上飞机吗 / 你知道这个做法是违法的吗？” source
1994年，“跨性别姐妹”杂志刊登了一篇题为“请不要对我们讲这二十一句话”的文章。文章的作者是瑞奇·威尔钦斯。威尔钦斯美国第一个全国性的跨性别平权促进组织，性别平权促进联盟（GenderPAC）的创立者。
“你问我何时决定成为女人。
如果我问你，你是何时决定成为女人的？
然后你会发现，你甚至从没有思考过这个问题。”
“你说决定去做手术肯定很不容易吧！
做手术当然很不容易要承担很多风险花很多钱。
要做完手术面对你们的指指点点，才是最不容易的事情。”
“你质问我怎么知道我自己是女人？
请让我问你，你怎么知道你自己是女人？
你说因为你有乳房和阴道。
那请允许我为你介绍我认识的几位非常英俊潇洒阳刚健美的兄弟，
他们的出场设置和你并无区别，
但他们可不觉得有乳房和阴道就代表自己是女人。
哦你说你就是从心里知道自己是女人？
那哪天我们一起出来吃个饭？
我想听你仔细和我证明，你到底是不是女人。”
“你说我以前做男人的时候怎样怎样...
那是以前别人把我误会我是男人的时候。”
“你夸我，说我看上去像一个真正的女人。
让我也来夸夸你，你看上去像一个真正的跨性别。
不好意思不好意思，我没想到你觉得这句话是在侮辱你...”
“你说你只认识我这一个跨性别。
就像你和你妈妈出柜的时候，你妈妈大惊失色，说你是她知道的第一个同性恋。
你妈妈认识不止一个同性恋，只是她不知道而已。
你也认识不止一个跨性别，只是你不知道而已。” source
“你问我何时决定成为女人。
如果我问你，你是何时决定成为女人的？
然后你会发现，你甚至从没有思考过这个问题。”
“你说决定去做手术肯定很不容易吧！
做手术当然很不容易要承担很多风险花很多钱。
要做完手术面对你们的指指点点，才是最不容易的事情。”
“你质问我怎么知道我自己是女人？
请让我问你，你怎么知道你自己是女人？
你说因为你有乳房和阴道。
那请允许我为你介绍我认识的几位非常英俊潇洒阳刚健美的兄弟，
他们的出场设置和你并无区别，
但他们可不觉得有乳房和阴道就代表自己是女人。
哦你说你就是从心里知道自己是女人？
那哪天我们一起出来吃个饭？
我想听你仔细和我证明，你到底是不是女人。”
“你说我以前做男人的时候怎样怎样...
那是以前别人把我误会我是男人的时候。”
“你夸我，说我看上去像一个真正的女人。
让我也来夸夸你，你看上去像一个真正的跨性别。
不好意思不好意思，我没想到你觉得这句话是在侮辱你...”
“你说你只认识我这一个跨性别。
就像你和你妈妈出柜的时候，你妈妈大惊失色，说你是她知道的第一个同性恋。
你妈妈认识不止一个同性恋，只是她不知道而已。
你也认识不止一个跨性别，只是你不知道而已。” source
Forwarded from 推特翻译
甲：我们镇出了个狼人！
乙：这是什么不好的事情吗？
甲：我们镇出了个狼人！！
乙：好，我懂了。你的意思是这是个很不好的事情。
甲：我们该怎么解决这个问题？
乙：你觉得我们该解决什么问题？
甲：问题就是我们镇出了狼人。
乙：是的。你说了三遍了，我都有听到。你觉得狼人变成狼的时候会出问题，还是变成人的时候会出问题？
甲：什么变成狼变成人，这是一个狼人。
乙：你能不能回答我一下。
甲：问题就是这是个狼人。
乙：那你想我怎么样呢？把狼人变成什么别的东西吗？我们镇上有很多人，我们镇上也有很多家养的狼，人也没问题，狼也没问题，狼人的问题是什么？难道就是因为狼人既不是狼也不是人吗？那真的是一个问题吗？
甲：这个狼人原来是一个人的，后来变成了狼人。现在我们镇上有了一个狼人。
乙：这个狼人做过什么坏事吗？
甲：镇上都有狼人了。你还问这问那。
乙：这个狼人是自己选择做的狼人，还是不得已变成的狼人？
甲：不管是什么，这个狼人现在是个狼人了。
乙：好的，我觉得我懂你的意思了。
甲：那我们现在该怎么办？
乙：我的理解是，你不想让狼人生活在我们镇上。那我们现在有三条路。第一条路是和狼人讲，让这个狼人或者做狼，或者做人，反正就是不能真的做TA自己。这对TA很痛苦，而TA要受这个苦，仅仅是因为你不想狼人出现在镇上的意愿。第二条路是你去把狼人赶走，如果你不能接纳TA，那TA离开这里可能对TA来说也是一件好事。但这对你是不是好事，我就不知道了。第三条路是我们接受我们镇有个狼人的事情，让我们这个本来就有狼和人的小镇里，接纳狼人的存在。
甲：镇上有个狼人。
乙：是啊，确实有个狼人。我们接纳了TA。
甲：我们该怎么办？
乙：我开始觉得，我们现在的问题不是这个狼人。
—— 这是一首关于非二元的诗。 source
乙：这是什么不好的事情吗？
甲：我们镇出了个狼人！！
乙：好，我懂了。你的意思是这是个很不好的事情。
甲：我们该怎么解决这个问题？
乙：你觉得我们该解决什么问题？
甲：问题就是我们镇出了狼人。
乙：是的。你说了三遍了，我都有听到。你觉得狼人变成狼的时候会出问题，还是变成人的时候会出问题？
甲：什么变成狼变成人，这是一个狼人。
乙：你能不能回答我一下。
甲：问题就是这是个狼人。
乙：那你想我怎么样呢？把狼人变成什么别的东西吗？我们镇上有很多人，我们镇上也有很多家养的狼，人也没问题，狼也没问题，狼人的问题是什么？难道就是因为狼人既不是狼也不是人吗？那真的是一个问题吗？
甲：这个狼人原来是一个人的，后来变成了狼人。现在我们镇上有了一个狼人。
乙：这个狼人做过什么坏事吗？
甲：镇上都有狼人了。你还问这问那。
乙：这个狼人是自己选择做的狼人，还是不得已变成的狼人？
甲：不管是什么，这个狼人现在是个狼人了。
乙：好的，我觉得我懂你的意思了。
甲：那我们现在该怎么办？
乙：我的理解是，你不想让狼人生活在我们镇上。那我们现在有三条路。第一条路是和狼人讲，让这个狼人或者做狼，或者做人，反正就是不能真的做TA自己。这对TA很痛苦，而TA要受这个苦，仅仅是因为你不想狼人出现在镇上的意愿。第二条路是你去把狼人赶走，如果你不能接纳TA，那TA离开这里可能对TA来说也是一件好事。但这对你是不是好事，我就不知道了。第三条路是我们接受我们镇有个狼人的事情，让我们这个本来就有狼和人的小镇里，接纳狼人的存在。
甲：镇上有个狼人。
乙：是啊，确实有个狼人。我们接纳了TA。
甲：我们该怎么办？
乙：我开始觉得，我们现在的问题不是这个狼人。
—— 这是一首关于非二元的诗。 source
Forwarded from 推特翻译
1960年代，一个黑人的政党，黑豹党成立了。
黑豹党会为穷人家的孩子提供免费食物，包括黑人孩子和白人孩子。
黑豹党会为需要治病的人提供医疗，包括黑人患者和白人患者。
黑豹党会为那些需要去银行取款的人提供护送，包括需要取钱的黑人和白人。
就这样，底层白人看清楚了。所谓的白人至上主义并没有为自己提供急需的帮助，反而是黑人的组织帮助了自己。而白人至上主义只会通过制造恐惧来拉拢自己，“你已经是社会底层了，难道想让更底层的黑人也压你一头吗？”
希望为社会做出贡献的白人开始与黑豹党合作。白人杂货店老板们开始通过黑豹党为穷人家的孩子提供免费食物；也许这些杂货店老板们最初的目的是帮助白人孩子。白人医生开始在黑豹党开设的诊所里坐诊；也许这些医生最初的目的是帮助白人患者。这些白人最初很可能对黑人抱有各种偏见，但随着合作和了解，偏见渐渐变成了理解。
一直以来，白人穷人的苦难是白人至上主义论点的根基之一。白人至上主义不会去帮助白人穷人，但白人至上主义会利用白人穷人的苦难“证明”别的族裔的人正在而且还将继续迫害白人。
黑豹党的包容性政策一举拆穿了白人至上主义的谎言。
很快，黑豹党遭到了联邦调查局（FBI）的围剿，黑豹党主要成员接连遭到联邦调查局暗杀。1980年代初，黑豹党正式解散。 source
黑豹党会为穷人家的孩子提供免费食物，包括黑人孩子和白人孩子。
黑豹党会为需要治病的人提供医疗，包括黑人患者和白人患者。
黑豹党会为那些需要去银行取款的人提供护送，包括需要取钱的黑人和白人。
就这样，底层白人看清楚了。所谓的白人至上主义并没有为自己提供急需的帮助，反而是黑人的组织帮助了自己。而白人至上主义只会通过制造恐惧来拉拢自己，“你已经是社会底层了，难道想让更底层的黑人也压你一头吗？”
希望为社会做出贡献的白人开始与黑豹党合作。白人杂货店老板们开始通过黑豹党为穷人家的孩子提供免费食物；也许这些杂货店老板们最初的目的是帮助白人孩子。白人医生开始在黑豹党开设的诊所里坐诊；也许这些医生最初的目的是帮助白人患者。这些白人最初很可能对黑人抱有各种偏见，但随着合作和了解，偏见渐渐变成了理解。
一直以来，白人穷人的苦难是白人至上主义论点的根基之一。白人至上主义不会去帮助白人穷人，但白人至上主义会利用白人穷人的苦难“证明”别的族裔的人正在而且还将继续迫害白人。
黑豹党的包容性政策一举拆穿了白人至上主义的谎言。
很快，黑豹党遭到了联邦调查局（FBI）的围剿，黑豹党主要成员接连遭到联邦调查局暗杀。1980年代初，黑豹党正式解散。 source
Forwarded from 推特翻译
一位居住在生活照护机构里的身心障碍者自述：
因为身心障碍，我居住在一个照护机构里。在这个机构里，我们被要求每天早上10点必须起床，而且我们每天晚上10点准时熄灯。有一种说法，是说如果“晚上想自己给自己加餐吃个小点心”对你来说是天方夜谭的话，那你等于是在坐牢。按照这种说法，我现在就是在坐牢。
我和治疗我的医生说，我情况不是很好，可能需要更多帮助。我医生立即威胁我说，我现在这个治疗项目至少允许我看手机，允许我和外界联系，如果我还有什么不满意的话，我可以升级到“高级照护”的项目里，但那个项目会没收我的手机。项目主管也来了，脸上写着“对付你这种找茬的人我有的是办法”的样子说，“如果你不能服从我们现在这个项目的安排，那就说明你需要升级到高级照护的项目。” 根据他的说法，我只有两条路，要么服从安排，要么完全放弃所有自主权去“高级照护”。
别人并不能理解我的处境。我和我父亲抱怨说，我写邮件的时候照护机构里的管理人员会完全不顾我的隐私在边上一个字一个字看我写了些什么。我父亲回复说，“也许这些人只是想要确保你在做你该做的事情”。我当时已经是22岁的成年人了。
我以为我们社会是有共识的，成年人有权自己决定自己什么时候睡觉，什么时候吃饭，什么时候做什么事情。但我发现，很多人认为有身心障碍的人并不配拥有这些权利。人们虽然不能接受这些事情发生在自己身上，但大家都觉得社会可以剥夺我们有身心障碍的人的自主权和隐私权。
然后我发声了。我说我们身心障碍的人仍然应该有自主权。大家反驳我，说我不懂，说有些身心障碍的人情况实在太糟糕了，所以必须“牢牢控制住”。这些人说我还能够发声，所以我的情况不够糟糕，所以我没有资格说那些“情况很糟糕”的人的事情。
评论：很常见的。只要我们有身心障碍的人发声，就会有人说“你情况不够糟糕你不能代表所有身心障碍群体”。这些人认定只要“能发声”，就说明情况不够糟糕。说来说去，就是想阻止我们发声。 source
因为身心障碍，我居住在一个照护机构里。在这个机构里，我们被要求每天早上10点必须起床，而且我们每天晚上10点准时熄灯。有一种说法，是说如果“晚上想自己给自己加餐吃个小点心”对你来说是天方夜谭的话，那你等于是在坐牢。按照这种说法，我现在就是在坐牢。
我和治疗我的医生说，我情况不是很好，可能需要更多帮助。我医生立即威胁我说，我现在这个治疗项目至少允许我看手机，允许我和外界联系，如果我还有什么不满意的话，我可以升级到“高级照护”的项目里，但那个项目会没收我的手机。项目主管也来了，脸上写着“对付你这种找茬的人我有的是办法”的样子说，“如果你不能服从我们现在这个项目的安排，那就说明你需要升级到高级照护的项目。” 根据他的说法，我只有两条路，要么服从安排，要么完全放弃所有自主权去“高级照护”。
别人并不能理解我的处境。我和我父亲抱怨说，我写邮件的时候照护机构里的管理人员会完全不顾我的隐私在边上一个字一个字看我写了些什么。我父亲回复说，“也许这些人只是想要确保你在做你该做的事情”。我当时已经是22岁的成年人了。
我以为我们社会是有共识的，成年人有权自己决定自己什么时候睡觉，什么时候吃饭，什么时候做什么事情。但我发现，很多人认为有身心障碍的人并不配拥有这些权利。人们虽然不能接受这些事情发生在自己身上，但大家都觉得社会可以剥夺我们有身心障碍的人的自主权和隐私权。
然后我发声了。我说我们身心障碍的人仍然应该有自主权。大家反驳我，说我不懂，说有些身心障碍的人情况实在太糟糕了，所以必须“牢牢控制住”。这些人说我还能够发声，所以我的情况不够糟糕，所以我没有资格说那些“情况很糟糕”的人的事情。
评论：很常见的。只要我们有身心障碍的人发声，就会有人说“你情况不够糟糕你不能代表所有身心障碍群体”。这些人认定只要“能发声”，就说明情况不够糟糕。说来说去，就是想阻止我们发声。 source