кровь содержит около 700 ккал/л, примерно вдвое ниже, чем, например, мясо. полагая, что вампир активно охотится и расходует энергию теми же темпами, что и обычный человек, в день ему потребуется выпивать хотя бы 4 л, или 1460 л за год

без последствий для здоровья можно сдавать по 450 мл до 5 раз в году, так что с одного человека получится «надоить» до 2,25 л, и для пропитания вампира без ущерба для населения потребуется сообщество, включающее минимум 649 взрослых

сегодня в среднем на них приходится 65% жителей земли, и если добавить неизбежных детей, подростков и стариков, то стабильная популяция, способная поддерживать жизнедеятельность одного вампира, составит 998 человек

сам вампир будет 999-м, — и можно лишь содрогнуться, задумавшись над тем, кто в этой выборке станет тысячным

Вот на Синусоидных я НЕпрофессионально рассуждал что природа городов - вечно опустевать, ибо в городах мало кто размножается, а природа деревень - бежать в города, из-за чего города всё же пока растут.

И подумал - а ведь в истории очень многое объясняется главным образом размером городов. Вот раннее средневековье было такими "тёмными веками" от опустевания городов (некому переписывать книги, некому чинить акведук), и потихоньку посветлели с ростом городов в 12 веке. В 19-20 тоже мягко говоря дофига всего изменилось от резкого увеличения городов.

...А что, интересная была бы фантастика про недалёкое будущее, новое средневековье.

Не произошло никаких резких катастроф - никакой ядерной войны, топливного кризиса, восстания машин, зомби-эпидемии и т.д. (как собственно и не было никакого резкого единичного "Развала Рима", азазаза). Просто города опустевают как всегда опустевали, но теперь нет деревень для их пополнения - есть фермы с тракторами, комбайнами, дронами и малым контингентом операторов и менеджеров.

И вот представьте - опустелые города, хрущёвки и небоскрёбы покрытые мхом, с чёрными окнами... Асфальт потрескался... Поскольку города опустели медленно - нет богатых залежей лута, но если поковыряться - можно найти много всего забытого...

Конечно свято место пусто не бывает, и в эту пустоту придут те, кто бежит от нищеты автоматизации, те кто оказался бесполезен в "нормальных", "живых" городах. Кое-как обустраивают жизнь, какие-нибудь поля рядом с городом (или даже парковые и футбольные) засеивают, за неимением водопроводов - делают выгребные ямы и сточные каналы (а где и водопроводы чинят, людей всё же много, хоть и меньше чем в 2025). Кто, вдохнув воздух свободы и стабильности, даже женится и заводит двух-трёх детей, но это тоже временный буст.

Ну конечно не без маргинальщины - наркоторговцев, работорговцев, сект, разбойников, крышующих бандитов и т.д. Но всё же и не без самоорганизации обычных людей которые просто хотят нормально жить, не будем сугубо негативны.

И на контрасте со всем этим представьте города и районы, которые не опустевали, а только стягивали к себе людей. Высокотехнологичные, дроны снуют туда-сюда, всё чисто и блестит. Там общество чётко разделено на три группы: 1) профессионалы, которые нашли место в дивном автоматизированном мире, с высокими зарплатами; 2) работающие на работах ставших "бесполезными", по инерции, или это государство им дало для борьбы с безработицей, а также мелкие помощники профессионалов, с низкими зарплатами; 3) бомжи. Их много.

Можно даже представить, что "чистые города", увидев что из "грязных городов" идёт зараза вроде наркотиков - решат их - как написано в документах - снести. Официально это будет считаться строительными работами по демонтажу пустующих зданий, а по факту - войной меж городами.

Можно даже показать страну где это получилось - снесли все эти гетто городских масштабов. А это значит что? Правильно. Что потенциальные беглецы будут оставаться в чистых городах, увеличивать число бомжей и прочих маргиналов, увеличивать социальное напряжение.

А ещё общины беглецов будут стараться заполучить сельхоз-технику, хотя бы плохонькую и ржавую. Кто попробует просто купить или даже собрать, а кто потребует права на технологичные фермы, ибо так честно для истории. У кого получится - может даже и заживёт нормально, и в этом будет очередной конец истории.

...Как вовремя запостили это.

#курьёзы
Любопытные фразы приходившие мне в голову. Но уже категории "не курьёзы" - в отличие от "курьёзов" они достаточно осмысленны. Правда грань зыбка, особенно в ранних не-курьёзах.

Джентльмены идут ва-банк

Танго «Загадка сфинкса»

Комикс бустофедроном

Паб "Старый гоблин"

Обет глупости

Полосатые годы

Лысая гейша

Сеня Неизбежный и Коля Пресловутый

Фильм «Ну очень смешная комедия»

Постмодернисткая книга "Нагорный коуч"

Светлый закоулок

Крестовый поход дураков

Альбом альтернативного рока "Из Монголии никаких новостей"

Почему нельзя вывезти ядерную бомбу в океан и шмальнуть оттуда по какой-нибудь сране? Чтоб никто не знал какая страна шмальнула и не шмальнул в ответ - кто его знает, кто там в океане.

Что этому мешает?

Один из подписчиков сделал бота, который определит самое смешное слово в мире!
@slovo_fight_bot

Просто жмите старт и голосуйте за самое смешное слово! А статистика будет позже!
РАСПРОСТРАНИТЕ!

сюжетный элемент: какие-то персонажи медленно узнают о том что zero sum система в их мире на самом деле нихуя не zero sum (например магия которая требует жертв ради мощности на деле может быть хитроёбанно переделана в не требующей жертв), ну и последствия этого общественные/экономические хз но звучит скучно поэтому просто звучит как приятный бафф в мощность парти такой немного антиортодоксальный когда казалось бы уже всё было поминмакшено #gd__bruh

Решил создать опрос, когда мне в дорогую редакцию личку написали:

Прочитал твой пост про кучу камней. Потом открыл свой пост в конфе, в котором собрал 8 штук любимых треков группы Rialto. Пробежал глазами невзначай, думаю — как духовно раньше было, почти все треки длиннее 4 минут... Посчитал сознательно — 6 из 8. Тут можно сказать «почти»? На каком проценте заканчивается «большая часть» и начинается «почти все»?

А ведь 6 из 8 - это 75%... 6 из 8 - это почти всё или не почти всё?