​​В США растут цены на яйца. Согласно их бюро статистики труда, цена за январь 2025 года за 12 штук составила ~$5. Ровно год назад там была цифра ~$2,5.

Причина этого роста – высокопатогенный грипп птиц, из-за которого приходится уничтожать миллионы кур и вкладывать деньги в укрепление биобезопасности.

Цена в условные $5 – это очень усреднённое значение. Я открыл Walmart, а там дюжина по ~$9. Ouch.

Понятное дело, что это не только проблема США. Вирус был обнаружен на всех континентах, включая Антарктиду.

А это означает, что все мы под прицелом. Вот тут на сайте ФАО можно посмотреть, где были зарегистрированы последние вспышки.

Аргентина, Нигер, Болгария, Дания, Португалия, Индия, Япония, Непал, Австралия.

​​Кофейная революция в Канаде

Американо получил своё название во время Второй мировой войны. Американским солдатам, дислоцированным в Италии, эспрессо показался слишком strong.

И они стали разбавлять его горячей водой. Итальянские баристы это увидели, поняли, что американцы вовсе не такие уж strong, и игриво окрестили новый вид кофе «американо».

Сегодня в знак протеста против тарифной политики Трампа канадские кофейни начали переименовывать американо в канадиано. Такое вот общественное заявление.

В РФ подобное в 2016 году делал Burger King, введя в меню руссиано за 49 руб. Правда, это был маркетинг, а не народное движение барист снизу.

Tater Tots

Tater tots – это такие замороженные картофельные … что?

Как правильно перевести tater tots на русский? Может просто – картофельные шарики. Все уже знают такое блюдо.

С другой стороны, у них форма цилиндра, может тогда – картофельные цилиндрики?

Или просто наггетсы? Тоже, по идее, подходит. И слово уже всем знакомо.

Мне кажется, надо отталкиваться от самого названия. Tater – это сокращение от ‘potato’, а tots – от ‘toddler’.

Получается, что tater tots – это просто картофельные малыши.

Кстати, эти карапузики были рождены в середине 20 века братьями на заводе Ore-Ida Potato Products (от Oregon и Idaho).

Забирайте два мощнейших сандвичных рецепта, которые отлично сойдут за основный курс и десерт.

Сандвич с молоком

Берём два тостовых хлеба, солим, пердим, перчим, заливаем молоком. Бум!

Жители юга США смеются и говорят, что такого сандвича не существует, а шутка про эту комбинацию родилась из-за того, что хлеб и молоко – первые продукты, которые исчезают с полок после прогноза обильного снега.

Но есть и те, кто вспоминает, будто их родители любили такие бутерброды. Могу понять. Сам люблю хлеб с молоком.

Сандвич со сгущёным молоком

После основного блюда пора переходить к десерту. Поджарьте два тостовых хлеба, налейте сгущёнки на один, а сверху накройте вторым. Ваш пп-десерт готов.

Такие, кстати, попадаются в чхачханьтхэнах Гонконга.

​​Мне нравится, как интернет всё доводит до абсурда. Но иногда из этого получается что-то интересное.

Взять хотя бы сэндвичи с молоком. Как бы странно это ни звучало, можно сделать ещё более странно.

Сэндвич с замороженным молоком!

На этом видео мужчина достаёт из морозилки кусок молока и кладёт его между двумя тостами.

Не знаю, насколько это вкусно, но сама идея мне нравится. Это почти тоже самое, что картофель фри с мороженым.

Мне кажется, что в рамках развития поварской креативности было бы полезно иметь такие уроки, где ученикам предлагается взять блюдо, разложить его на ингредиенты, каждый довести до крайности, а потом как-то это вместе объединить.

Отдельно будет задача со звёздочкой – сделать это блюдо вкусным. Так тосты для сэндвича с замороженным молоком можно было поджарить на сливочном масле. А в молоко – добавить сахар и корицу.

Есть такая древняя забава под названием apple bobbing aka ловля яблок. Идея в том, чтобы быстро выловить фрукт ртом из ёмкости с водой.

И вот сначала я хотел накопипастить что-то на тему «Почему яблоки не тонут?», но пока я читал про разницу плотности яблок и воды, я постоянно натыкался на цифру 25%.

Ровно столько воздуха, по версии всех текстов мира, списанных друг у друга, содержит в себе яблоко.

Я понимаю про округление, но это уж слишком ровное число, которое встречается по всех статьях. Верный признак того, что это точно не так.

Ну не могут же, в конце концов, все яблоки быть настолько одинаковыми.

После краткого гугления была найдена статья из журнала экспериментальной ботаники, где во введении говорится, что «оценки содержания воздуха в яблоках варьируются в широких пределах (примерно от 2,5% до 41%)».

От 2,5% до 41%, а не 25%! Как-то больше похоже на правду, да? Исправьте, пожалуйста, все статьи в мире.

Уважаемые производители пончиков, нам нужно серьёзно поговорить. Вы понимаете, как люди едят ваш продукт?

Открывают рот, засовывают пончик и кусают его резцами и клыками. В надежде, что тесто будет мягкое и легко откусываемое. И обычно такое оно и есть.

Это основной пункт пакта о ненападении пончиков на людей. Но вы постоянно его нарушаете, когда помещаете твёрдые ингредиенты сверху!

Все эти шоколадные шарики, кондитерская посыпка, сахарная карамель. Им не место на мягком пончике. Да, цветное, да , красиво, но эта разница текстур просто убивает.

Всё твёрдое мы обычно предпочитаем разжёвывать с помощью премоляров и моляров. Они достаточно широкие. Так и удобнее, и часто безопаснее.

А когда мягкое объединяется с твёрдым, то это просто невыносимо. Карамель царапает нёбо, посыпка скрипит на зубах и часто даже причиняет боль, орехи и шоколадные шарики – вообще опасно для детей.

Хотите всё это использовать – без проблем, но только убедитесь, пожалуйста, что вы кладёте мягкие ингредиенты или используете правильные техники приготовления. Ну, чтобы карамель не разрезала нёбо.

Мастера капкейков, к вам это тоже относится.

В приготовлении пищи есть правила, которые могут ревностно соблюдаться, но на поверку оказаться просто искажениями, которые передались от учителя к ученику.

Мы все знаем подобные мифы:

⁃ Нельзя мыть грибы
⁃ Дайте полежать мясу до обжаривания
⁃ Посолите воду, чтобы она быстрее закипела

Часто за подобными высказываниями есть своя правда. Например, грибы действительно могут впитать пару граммов воды при мытье.

Но как это повлияет на приготовление, если грибы состоят из воды более чем на 90%? Никак. Это дополнительная секунда при их обжаривании.

Как вы, наверное, уже догадались, это пост про взбивание и разогревание молока в кофемашине.

Буквально все баристы, которых я знаю и видел, рекомендуют включить паровой кран (ака стимер) на пару секунд до взбивания молока.

Зачем? Они объясняют это тем, что в пароотводной трубке (ака стимере) скапливается конденсат, который надо прогнать. Если его не прогнать, то он попадёт в молоко и испортит его вкус или структуру.

А ничего, что в молоке и так много воды? Молоко – это типа ~87% воды (получается, что гриб ближе к воде, чем молоко). И пару дополнительных капель вряд ли что-то испортят.

Но главное даже не это, а то, что горячий пар при соприкосновении с холодным молоком всё равно превращается в воду в процессе конденсации. То есть вы в процессе взбивания молока по сути добавляете в него горячую воду.

Остаётся аргумент, что застоявшаяся вода в трубке может повлиять на вкус молока. Но это слабое утверждение. Если ваш стимер способен ТАК изменить вкус воды, что это скажется на капучино, то срочно несите его на проверку. Или себя.

​​Периодически думаю о том, как в современном мире происходят различные заимствования и адаптации.

Возьмём безалкогольные бары (sober/dry bars): когда они стали появляться в США, мы тоже захотели такие. Утренние рейвы с кофе? И нам тоже нужно.

Следующее в этой логике молочные бары, как в Руанде.

У них на выбор холодный ikivuguto — ферментированный молочный напиток с мёдом или сахаром, — или свежее пастеризованное молоко inshyushyu.

А представьте, какими красками заиграли бы молочные бары в наших широтах! Кефир, ряженка, простокваша, варенец, ацидофилин, кумыс, айран, тан. Верблюжий чал из Туркменистана по выходным. Песня.

Буквально каждый день совершаю открытия. Только что вот узнал, что pub по-английски – это сокращение от public house.

То есть получается, что их публичный дом – это дом, открытый для публики, где употребляют алкогольные напитки, а наш публичный дом – это блудилище.

Есть такая штука как масляная смесь (compound butter). На слух звучит не очень, но во рту звенит.

Самое известное в поварской среде – масло метрдотель (или соус метр-д’отельский, если угодно). Это такое зелёное масло с петрушкой, которое кидают растекаться на стейк при подаче.

Более искушенная публика знает селёдочное или чесночное масло. Это всё масляные смеси.

В нашей традиции они обычно несладкие, но никаких оснований продолжать эту несправедливость нет.

Попробуйте, например, сделать её из манго. Это очень просто.

Возьмите мякоть фрукта и отожмите немного сока. Затем растопите немного сливочного масла и взбейте его в блендере с лимонной цедрой, мёдом, солью и кусочками манго. Всё.

Можно охлаждать и подавать с тостами. Или к стейку. Или к рыбе. Понятия не имею.

​​Забавно, что дуриан продвигается в качестве «короля фруктов». По мне, это как если бы гибрид дикобраза и скунса прозвали царём животных.

Мало того, что дуриан колючий и вонючий, его ещё непросто собирать. Растёт он высоко, весит 4-8 кг, покрыт шипами. Собирается, естественно, вручную.

Есть разные методы, но до сих пор популярен самый простой, когда человек залезает на дерево и сбрасывает свысока спелый фрукт, а другой – его ловит внизу с помощью пустого сака из мешковины.

Колючий дуриан летит с огромной скоростью и цепляется за мешок благодаря шипам, из-за чего остаётся невредимым. Чего, наверное, не всегда можно сказать про рабочих.

Посмотрите, как это выглядит: www.youtube.com/shorts/ma6gnw9coKg

Представьте себе ситуацию. Вечер понедельника. Вы открываете этот канал – и на вас вываливается текст про абляцию стебельчатого глаза у ракообразных для увеличения плодовитости самок. Хотели бы почитать?

В любом случае, ситуация следующая.

В середине прошлого века выяснилось: если удалить один глаз у самки креветки, она начинает откладывать больше икры. Больше икры – больше потомства, а значит, больше денег.

Инкубатории не сразу взяли эту технику на вооружение. Но уже во второй половине XX века её начали активно применять.

Процедура абляции ака eyestalk ablation производится по-разному, в основном – раскалёнными щипцами.

Извините.

​​Почему в эггноге нет ног? А были ли раньше ноги в эггногах?

Оказывается, были.

Сегодня эгног (eggnog) – это напиток из молока, яиц с сахаром и специй, разбавленный крепким алкоголем (виски, ромом, бренди).

А раньше эгног разбавляли ногом. Согласно словарю Merriam-Webster, nog в eggnog – это старый крепкий норфолкский эль.

Он до сих пор варится в том же регионе.

Если бы вам предложили выбрать сладкий хлеб или сладкое мясо, что бы вы предпочли?

Всё зависит от того, на каком языке поступает предложение. Если на русском, то тут всё довольно просто. Надо просто спросить себя, хочу ли я мучное или мясное?

Но если запрос поступает на английском, то вы ни за что не захотите перепутать.

Много лет назад я оказался в ситуации с английским меню и позицией sweetbread на развороте. Я сделал заказ, и мне принесли зобную телячью железу.

Оказалось, что sweetbread – это не сладкая сдобная булка, а общее название желёз внутренней секреции молодого животного (тимус, гланды, околоушная, подъязычная, поджелудочная железы, яичники). Они сладковаты на вкус, поэтому sweet.

Чтобы было интереснее, в английском есть и другое слово – sweetmeat. Этим термином можно обозначить что-то сделанное из сахара, с сахаром или покрытое им.

Интересно, а зобная железа в сахаре превращается автоматически из sweetbread в sweetmeat?

Уже второй день подряд читаю материалы про новый сладкий белок от компании «Эфко» – и всё больше удивляюсь. Почему у нас так часто пищевое паблисити строится на страхах, хемофобии, демонизации и банальном невежестве?

Речь идёт о браззеине – белке, впервые выделенном в США в 1994 году из плодов растения под названием oubli. С французского это слово переводится как «забвение». Как пишут в Википедии, своё название фрукт получил якобы потому, что его сладость позволяет ребёнку забыть вкус материнского молока.

Так вот.

С одной стороны, пищевая компания действительно производит интересный ингредиент – и это ровно то, чего мы ожидаем от подобного бизнеса. Тут вопросов нет. Хотите вкладывать сотни миллионов в «разработку технологии производства» и миллиарды в «масштабирование проекта» – ваше право.

Но вот информационный фон вокруг проекта вызывает недоумение.

Настоящий катарсис происходит в статье «Коммерсанта» с заголовком «Есть сладкое и не полнеть – теперь это возможно».

Название уже вводит в заблуждение. Почему? Потому что есть сладкое и не полнеть было возможно всегда – если не выходить за рамки своей суточной нормы калорий. А при переедании вес будет расти вне зависимости от того, что именно ты ешь.

Следующая строчка.

Российские ученые начали синтезировать белок, который в тысячи раз слаще сахара.

Не «в тысячи», а в 500-2000 раз. Это много, но вот, например, lugduname, carrelame, sucrononic acid – эти вот ребята слаще сахара примерно в 200000 раз. Двести тысяч. Хотя всё это просто цифры. Какая разница, во сколько раз что-то слаще сахара, если ключевой вопрос – нравится ли оно людям?

Ученые группы компаний «Эфко» создали сладкий белок — инновационный продукт, который способен не только произвести революцию в пищевой промышленности, но и поменять пищевые привычки россиян.

Очень громкое заявление. Сладкие белки были открыты и изолированы с 1969 по 1994 год. И пока никакой революции в пищевой промышленности они не произвели.

Да, раньше их было трудно получать в промышленных масштабах, современные биотехнологии делают это проще. Но то, что у вас теперь больше сырья, не отменяет главный вопрос: как оно работает в реальных продуктах?

А именно это и есть основная проблема сахарозаменителей – людям они не очень нравятся. Мы любим сладкое, но когда что-то только притворяется сладким, мы это замечаем и остаёмся разочарованными.

Про «поменять пищевые привычки» это вообще смешно. Знаете, что меняет пищевые привычки населения? Рост благосостояния. А не неизвестный широкой публике ингредиент, который с большой вероятностью так и останется нишевым.

Продолжаю читать материалы про новый сладкий белок браззеин и возмущаться тем, как часто продвижение нового продукта идёт рука об руку с сомнительной риторикой.

К примеру, я заметил, что во многих материалах прослеживается такая идея. Мол, браззеин же – белок, а белок это натуральный продукт. А ещё он не повышает уровень глюкозы в крови. Значит, он очень полезен, не оказывает негативного влияния на здоровья и так далее.

Во-первых, почему белок – натуральный продукт, а углевод нет? Если использовать градацию натуральности, где самым натуральным будет встать с утра, умыться навозом и сорвать морковку с дерева, то производство сахара — более натуральный процесс, чем производство браззеина.

Его делают с помощью прецизионной ферментации (это от английского слова precision – «точность»). Эта технология использует микроорганизмы с генными вставками для получения целевых пищевых ингредиентов, например, белков и жиров.

Это крутой биотехнологический процесс, научная наука, все дела, но причём здесь натуральность?

Аргумент про то, что белок не повышает уровень сахара в крови, мне тоже кажется вредным.

Во-первых, сколько там этого белка будет в финальном продукте? Вы же сами писали, что браззеин слаще сахара в несколько тысяч раз. Значит, и добавлять его будете в несколько тысяч раз меньше, верно?

Но главное, что повышение уровня сахара в крови после употребления углеводов – это нормальная реакция организма. Сахар повышается, а после снижается. No big deal.

И вообще, неужели компания «Эфко» не понимает, какой вред наносит всей пищевой индустрии, когда демонизирует сахар? Вы же сами производите один из самых ненавистных простым обывателям продуктов – пальмовое масло – и точно видите, сколько откровенной чуши и несправедливого негатива существует вокруг него.

На мой взгляд, пищевые компании не должны в принципе разговаривать в понятиях «полезное-вредное», «натуральное-химическое», «природное-искусственное».

Главное — безопасно ли это, вкусно ли, стабильно, приятно во рту? К сожалению, именно с последним у многих сахарозаменителей большая проблема. Из-за чего, в частности, вместо с браззеином в продукты добавляют и другие сахзамы, да и сам сахар.