«Победа – это цель, пусть. Но она не единственное, что имеет значение. Мне нравится путь к ней», – как-то сказал Сарри.

Вы наверняка слышали, как его называют революционером. Это определение скорее социальное, чем футбольное. Маурицио не привнес в игру ничего особенно нового. Но он провозгласил эстетику как высшую ценность – для оппортунистской Италии такой взгляд контркультурен.

В этом уникальность саррибола. А его стиль заключается вовсе не во владении. Главное – гармония и предвосхищение.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/3222161.html

Я насладился «Лацио». Но важно понимать, что вчерашние римляне – пока аномалия: в последние пару месяцев они прибавляли, но медленно, и за день преобразились неожиданно сильно. Странные решения Тухеля этому вполне поспособствовали. Хотя и без них команда выглядела прекрасно, особенно по части соответствия принципам саррибола.

Развернул мысль в тактическом дайджесте:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3222389.html

Вдруг пропустили: Муриэль улетел в МЛС.

Луис не слишком стар, всего 32, но ранний побег вряд ли скажется на наследии. Я давно принял, что он останется вечной иллюзией, мифом, который запомнят по непокоренным вершинам, а не реальным свершениям. Есть игроки, в которых такое видится сразу – задолго до того, как узнаешь, что человек однажды пролежал трое суток.

Муриэль, первым сольным забегом заработавший ярлык ухудшенного клона Роналдо, его же путем и прошел – тоже ожидаемо, ведь он не из тех, кому хватит воли освободиться от однажды назначенного образа. Луис ленился, обжорствовал, истязал себя болезненным самокопанием и низкой самооценкой. Оттого не оставил – и не оставил бы, – ничего цельного. Оттого не ощущается, что мы провожаем одного из самых талантливых форвардов поколения.

А он им, конечно, был. Если б в его жизни не случилась «Аталанта», доказать это было б сложнее. Но нашелся тренер, ненадолго удержавший его бока и рефлексию в приемлемых рамках, и Луис несколько лет забивал как хотел: штрафными, проходами, обводками киперов. Фантазия, которую он проявлял на острие, противостояла свихнувшейся на эффективности эпохе. Он почти всегда делал то, что нельзя, что статистически редко реализуется – и в лучший год забивал чаще всех.

То был не весь Муриэль – только слепок. Иначе и быть не могло, и его недосказанность следует принять как плату за красоту экспромтов; чем больше в игре автоматики, тем сложнее проявить стабильность в чем-то кроме однообразия. А Луис никогда не был серостью.

Показалось, что никто не придал внимания неожиданному сдерживающему ходу веронцев: чтобы «Ювентус», слишком легко отыгрывавшийся и к тому же перешедший на 4-3-3, больше не доставлял проблем, тренер поставил бокс-ту-бокса Маккенни защитником, а защитника Камбьязо бокс-ту-боксом. И ведь сработало.

Кстати, такая тактическая неопределенность – когда постоянна, а не единична – мешает развитию не меньше запрета на дерзость. Помните, как начинал Миретти, как взбодрил затхлый «Юве» непрестанным сканированием слабостей и поиском обострения? Потом его поставили вторым форвардом, и полузащитник, сильные стороны которого противоположны контексту, в котором он чаще смотрит на свои ворота, чем на чужие, поблек и потерял год.

Айлинг ворвался несколько идентичными вспышками, сразу обозначившими выдающийся потенциал в двух компонентах: рывках и кроссах. В последний год он стагнирует, готовясь к превращению в полузащитника – роли, в которой не останется 1-в-1 и не сможет простреливать.

Сэм не однообразный краек, умеет заходить внутрь. Но жить там не должен. По мне, его переобучение напрашивается, у него недостаточно козырей для топ-вингера. Но в фулбека, а не восьмерку. По пути Спинаццолы и Срны, которых он напоминает ограничениями.

Вспомните Милика в первое время после трансфера – до того, как начались периодические пробы в оттяжке.

Помяните Кьезу, каким он был на краю.

Пока получается, что от Айлинга отсекают то, что и привело его в ростер «Ювентуса». Как от Миретти и Милика. Как от Кьезы. Как от Бернардески раньше. Макс умеет огранить бриллиант. Так обтесает, что ничего выдающегося не останется.

(На самом деле – я как-то писал об этом, – мы ничего не знаем о работе Аллегри с молодежью на дистанции. Сейчас первый подобный опыт).

Интересно, как пойдет с Камбьязо и Йылдызом, тоже ярко начавшими. С Андреа вот уже экспериментируют.

В красном – здоровенный Матс Магнуссон, в неполные 25 зримо проигрывающий в борьбе с полнотой, и загадочно забивной Руй Агуаш без примечательных плюсов. Персонажи, которые занимали не слишком видное место в своем времени и закономерно затерялись в истории, но однажды на два часа превратились в главных футбольных звезд. В этот день, 25 мая 1988-го, «Бенфика» сыграла в финале Кубка чемпионов. Пара нападающих была ее главной надеждой.

Против них – усы, на конце которых шевелился Гус Хиддинк.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/3223310.html

Что, если у сегодняшнего Индзаги и его «Интера» – русская душа?

«Интер» – это направленная анархия, особый способ коллективной организации: детально продуманная тактическая зыбкость вместо повторяемых скриптов. В ртутном футболе нет жестких ролей, игроки свободно меняются позициями и появляются там, где не должны. Соперник путается. Сложно прессинговать команду, которая не оставляет ориентиров. У миланцев их нет – даже реджиста не привязан к зоне.

Идея такого футбола – текучего, нешаблонного – родилась в 1940-м в московском «Динамо». В голове Бориса Аркадьева.

Парой лет раньше советские клубы нечаянно осознали собственную отсталость, разбившись о басков и новый (на деле уже не очень) линейный футбол – схему 2-3-2-3, разработанную Чепменом в середине 20-х. Советские тренеры заучили урок: к концу 30-х вся лига использовала WM.

На счастье, Аркадьев был скорее творцом, чем зубрилой, и отнесся к британской Системе как отправной точке. Тренер начал с ввода блуждающего диспетчера, чем повторил авангардные итало-австрийские эксперименты, но двинулся дальше – к сложной системе взаимообменов: по сигналу игроки переходили в соседние зоны, провоцируя каскад изменений в структуре. Ролевые границы стерлись. Содержание победило форму.

Ничего подобного прежде не существовало. Аркадьев создал новый способ игры – организованный хаос.

В основу задумки легло желание привить национальный менталитет заимствованной модели: «Динамовцы поработали над тем, чтобы уйти от схематичного WM, вдохнуть в английское изобретение нашу русскую душу, наш размах, наше пренебрежение к догмам … Решающей является не расстановка игроков, а система их передвижения».

Пять лет спустя «Динамо» выдало беспроигрышное турне по Британии, отправив на экспорт коллективный футбол и притворную беспорядочность. Так началась история позиционных обменов, которая привела к Индзаги и его «Интеру» – пусть они и не знают об этом.

Тактические заметки по каждому матчу Лиги чемпионов.

От меня осмысление Кальцоны, который неожиданно быстро взялся за постановку сложной защиты с ориентацией на мяч – она определила рисунок матча и в плюсах (каталонцы не нашли ключей к умному движению последней линии), и в минусах.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3223900.html

Работа Юрича с Беллановой – пример, насколько иногда полезно не усложнять.

В прошлом сезоне латераль не закрепился в «Интере», а сейчас выглядит острее Думфриса. Рауль третий в лиге по точным кроссам, продвигающим проходам и индивидуальным прорывам, закончившимся голевым пасом. 10-й по обводкам. Второй в клубе по результативным действиям, в конце концов – только у Сапаты больше его 5 баллов.

Юрич подстроил традиционные фланговые ротации так, чтобы к концу розыгрыша Белланова оказывался на переднем крае. И все. «Торино» нашел скучный, но универсальный ответ на собственные атакующие ограничения: участил работу с пространством для игрока, который в пространстве неудержим.

Рауль, разумеется, развивается и понемногу прибавляет в слабых компонентах – например, в восстановлении позиции (всегда бесило, как он с его скоростью трусцой реагирует на чужие контратаки). Но больше всего дает Юричу в атакующей фазе. Он лучший латераль лиги 1-в-1, его прорывы – единственный наступательный механизм с гарантированной эффективностью. Отчасти из-за него тренер перешел на двух форвардов – увеличил шансы на кроссах.

(Главная причина, конечно, недостатки Сапаты – он хуже реализуется, когда не хватает движения вокруг. Дувану нужна суета).

Все жду, когда Юрич поменяет местами Влашича и Белланову в позиционной защите. «Торино» вряд ли сильно потеряет в надежности, а приобрести может гораздо больше: спринтер в выдвинутой позиции – страшное преимущество в контратаках.

Почему выходит Алькарас, который только что перешел и не сыгран с командой, а не проверенный и более одаренный Миретти?

Во-первых, аргентинец склонен к игре между линиями – другие полузащитники «Юве» так не умеют.

В-главных, как раз потому, что только перешел. Он не проходил предсезонку с «Ювентусом». Поэтому лучше готов физически.

По этой же причине в «Фрозиноне» временно присел Барренечеа – не справляется с физическими тестами.

В тактическом дайджесте – о том, как Палладино вписал в элегантный футбол лучшего столба топ-лиг, пусть и не сразу.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3224677.html

Представьте трех друзей, которые топят вечера в баре возле работы. Они не коллеги. Один служит в банке, другой продает газеты, третий торгует кофе. Но каждый день, не сговариваясь, они собираются у стойки и на несколько часов забывают обо всем вокруг. Их объединяет футбол и захватывают споры о Сакки.

Обычная жизнь, но в том баре в Матассино наливали что-то особенное. Через несколько лет банковский клерк Маурицио Сарри бросил работу и подался в тренеры. Вскоре за ним повторил продавец кофе Чиччо Кальцона.

Теперь он выводит словаков на Евро и принимается за спасение «Наполи». Очевидно, барные споры не прошли даром.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/3224827.html

Показательный момент для понимания ограничений Карнезекки.

Лаутаро классно попал. А перед тем, как попал, классно дернул соперника, заработав небольшую фору – непреодолимый зазор между блоком и траекторией мяча.

Но как раз опоздание защитника, формально неудобное для вратаря, сделало момент предсказуемым. Мяч не полетел бы ни в дальний, ни под ногой. Только в ближний.

А Карнезекки не среагировал, потому что центр тяжести перенес на другую ногу – посчитал, что закрыл ближний позиционным выбором, и оставил прыжок для дальнего угла. То есть сделал шаблонно правильный, но ситуационно неверный выбор.

Эта проблема с чтением игры – постоянная. Из-за нее Марко кажется сырым и не до конца надежным. Однако все равно претендует на тройку лучших вратарей сезона – просто с его данными этого мало.

В двадцатке лучших клубов планеты – снова сразу пять итальянских. Кое-кто на первом.

Рассказываем, что черная полоса «Юве» скоро закончится, называем главных героев «Болоньи» (атипичный ложный форвард и лучший центрбек Серии А) и восхищаемся Симоне Индзаги.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3225736.html

Был такой поэт, Иван Барков. Пил, дебоширил, попадал в полумифические и часто невыдуманные истории. Периодически оказывался в кандалах. А имя сделал на нецензурных игривых одах, которыми основательно встряхнул век.

Умер он в 36, и о смерти ходило много легенд. Самая дурацкая и вряд ли правдивая, но все равно вероятная – как и всегда с Барковым, – якобы он удавился в камине со спущенными штанами, а из задницы торчала записка: «И жил грешно, и умер смешно».

Поль Погба бумажек не оставлял и вряд ли действительно выпадет на четыре года, но барковская эпитафия – и про него тоже. Он тоже говорил с эпохой на новом языке, тоже был избыточно одарен и в этой избыточности обнаружил норму, которой подчинил быт за пределами поля, а после – когда лишнее вытеснило суть и осталось единственным, что в нем есть, – пропал. История с допингом от начала и до конца, в каждом решении, выглядит как растянутый во времени акт футбольного самоубийства. Конец, несмотря на предсказуемость, вышел нечаянным, и цель Погба была совершенно противоположной, но смысл тем же: протест против того, кем он стал.

Каким Поля запомнить, каждый для себя решит сам. Я запомню чрезмерным во всем. К сожалению, природа стремится к балансу – и всегда найдет, как уравновесить переизбыток дара.

Нравится, как доходчиво «Рома» показывает вред персофанства и важность понимания разницы между уровнем игроков и качеством игрового контекста.

Жозе не выполнил и никогда выполнил бы поставленных целей. «Рома» собрана так, чтобы результат добывать в нападении, и осторожная безыдейность для нее – все равно что бег под успокоительными. Она прекрасно отказывалась от игры. Но должна была играть, чтобы побеждать.

У поклонников португальца мысль вызвала отторжение: им казалось, что атака переоценена – серость последних лет выглядела убедительным аргументом. Говорили, в частности, что сдал Пеллегрини – весомый фрагмент общего наступательного потенциала.

Но Моуринью уволили, и тренер-дебютант набрал 18 очков в 7 турах – на 7 больше, чем португалец против тех же соперников. Пеллегрини сделал 5+3 в 9 матчах. Дибала забил больше, чем за весь предыдущий отрезок. А «Рома» целиком нарастила результативность в два раза – почти до 3 мячей за игру.

Причем Де Росси поступает наоборот во всем, не только в тактике. Даже называет игроков фантастическими, а не второсортными. Наверное, по неопытности.

Наглядный пример, как устаревший оборонительный тренер тормозит команду с выраженным атакующим потенциалом.

Матч тура – без сюрпризов:

• Айлинг во всем лучше Костича сейчас, разнообразнее и удобнее для команды всегда;

• Кьеза устрашающ, когда на краю никто не мешает. Цельным игроком он не был и никогда не будет, но способность выиграть большинство эпизодов – важное преимущество;

• есть вещи, в которых Миретти бесподобен всегда, и они здорово работают как раз против недостроенной защиты Кальцоны;

• Йылдыз-латераль – обычный и вряд ли осознанный цикл Макса по отсеканию всего выдающегося;

• Аллегри заявил после матча: «В «Юве» нет проблемы Аллегри». Вовремя, потому что ему нечего предъявить: туринцы перестреляли «Наполи» по явным голевым шансам (4:2) и не заслужили поражения. Но в созданном нет последовательной командной работы. Только качество в эпизодах, удачно совпавшее с отдельными случайными (не верю, что тот же Миретти вышел бы в старте без травм) удачами.

В тактическом дайджесте – подробно о том, почему защита Кальцоны так удобна именно для Фабио, о плюсах и минусах стерильного владения «Наполи» и о парадоксе Лукмана в «Аталанте».

Лидеры Серии А по действиям, которые привели к ударам:

1. Маттео Политано – создает 5,61 удара за 90 минут
2. Матиас Соуле – 5,17
3. Николас Виола – 4,95
4. Хвича Кварацхелия – 4,89
5. Лазар Самарджич – 4,86
6. Альберт Гудмундссон – 4,72
7. Рафа Леау – 4,7
8. Федерико Димарко – 4,64
9. Фабио Миретти – 4,61
10-12. Николо Барелла/Федерико Кьеза/Реми Уден – 4,44

Как обычно, учитывал тех, кто сыграл не меньше трети сезона.

Коллективный тактический дайджест всех лигочемпионских матчей и «Аталанты».

От меня несколько наблюдений по предсказуемому, но не бесславному вылету «Лацио».

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3227030.html

«Говорят, «Аталанта» ничего не выиграла, но если болельщики запомнили тебя – станешь бессмертным. Бывали чемпионы, у которых не сразу назовешь хотя бы одного игрока. А Муриэля будут помнить всегда. Его гол «Милану» дороже любого трофея», – проводил Муриэля Джан Пьеро Гасперини.

Согласен – пусть не с деталями, но с общим смыслом. Поэтому развернул пост про Муриэля в колонку.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/kleshchonok/3227224.html