Ладно пока есть время, самое время шитпоснуть длинопостом.

Самая главная и, возможно, парадоксальная проблема заключается в равноправии и буквально женских правах. Те права, что женщины получили в результате революций, войн и социокультурных преобразований, совпадают с наблюдаемым спадом рождаемости в обществах, где эти изменения произошли. Это особенно заметно на фоне либеральных и левых поворотов со всеми вытекающими последствиями.

Этот тезис — не вымысел, созданный амином "в пещере". Любой источник, изучающий проблему падения рождаемости, подтвердит это. Более того, несмотря на утверждения некоторых исследований о небольшом подъёме рождаемости при большем гендерном равноправии, количество детей на одну женщину не возвращается к тем показателям, что были до либерализации и инклюзивности социума. Более того, даже приблизительного подъёма до прежних уровней не происходит.

Иронично, что уровень женского образования напрямую коррелирует с рождаемостью. В этом контексте становится понятным стремление к привлечению менее образованного населения из африканских и мусульманских стран. Однако такой метод, обеспечивая кратковременный рост населения, в долгосрочной перспективе приводит к тем же эффектам падения рождаемости, что и у коренного населения. Исключения составляют те мигранты и сообщества, которые отказываются принимать либеральные повестки о равенстве полов.

Не стоит рассказывать "влажные мечты" о "качестве над количеством". Это миф, имеющий мало общего с реальностью. Количество всегда переходит в качество, при этом только приобретая в качестве. А качество, когда переходит в количество, всегда теряет в качестве. Причина в цене. Даже в природе всегда выживает более плодовитый вид.

Каким бы ни было желание видеть общество сильных женщин-воинов, которые наравне с мужчинами несут тяготы войны, это просто нереально. Единицы из них доживут до конца войны, единицы останутся в физическом и ментальном состоянии, пригодном для деторождения. А родят ещё меньше.

Так или иначе, несмотря на все эти примеры, ответ довольно банален и прост: женщинам буквально сложно одновременно заниматься и ребёнком, и карьерой. Поэтому при свободе выбора хотя бы часть женщин сделает выбор в сторону карьеры, а некоторые просто откажутся от деторождения по каким-либо причинам.

Следовательно, любой социум, если он хочет выжить и не быть замещённым, прежде всего должен решить именно эту проблему, созданную феминистками и либералами. Либо умереть и освободить место.

Ссылок на исследования можно было и побольше конечно, но и так достаточно.
Кому интересно ссылки на ангельском в тексте, но те кто не просто как хуй в жопе шарит, а чут-чут разбирается в вопросе и без них все знает.

Не перша закордонна стаття на тему, про яку я вже писав.

Повальна еміграція жінок вже призвела до значного дефіциту робочої сили в умовах мобілізації чоловіків в армію і переховування іншої частини від ТЦК - жінки не заміняють чоловіків на чоловічих роботах, бо вони виїхали.

В Україні немає і не буде своєї клепальниці Розі з відомого американського плакату часів 2 Світової "We can do it!" - наші Розі сидять в Німеччині на соцдопомозі.

Значний статевий перекос емігрантів і повальна еміграція дітей потягне за собою цілий ряд довгострокових негативних ефектів для України. Виїзд за різними оцінками від 4 до 5.3 мільйонів населення, серед яких частка жінок становить близько 75% ‐ це відкладена демографічна катастрофа.

Повторю свою мантру: на початку війни кордон потрібно було закрити для всіх, включно з жінками і дітьми, і випускати тільки пенсіонерів і інвалідів.
А тепер вже пізно.

Думаю, ми не програємо у війні. Але в довгій перспективі майбутнє України дуже примарне.

Крестьяне спят, просыпается мафия.

Иронично кстати что США 22 числа ебнули.

В Суэцком канале судно село на мель. Название судна как бы намекает.

Арестовали то за что?