Не выдержал и купил себе LED-бейджик, поддержал азиатское FOSS-сообщество. Приложение для него последний раз обновлялось пять лет назад и "может не поддерживать вашу версию Android" (но сработало)

Количество зависимостей коррелирует с количеством скачиваний для некоторых языков. Но рассказ был про корреляцию скачиваний с финансированием, и её нет вообще. Резолюция: мы финансируем неэффективно.

Но реально, должна ли быть такая корреляция? Там столько факторов: размер сообщества, организационная поддержка, сложность... Да, финансирование распределено не очень хорошо, но с NLNet в какой-то мере возможно получить деньги на любой R&D, а с Sovereign - на поддержку core-библиотек. Вопрос, кто её просит, а кто сам по себе.

Я не провёл должного рисёча и летом купил себе Lenovo на AMD. Теперь плачу каждый раз, когда вижу лэптоп Framework. Или вот справа - испанский SlimBook. Ребята смотрят на макбуки и применяют их наработки к лэптопам специально для линукса. На этом даже выгравировали Fedora, чтобы не пришлось жалеть, что все наклейки уже разобрали.

Вопросы к докладчику из LetsEncrypt довольно предсказуемые. Сейчас был характерный: не кажется ли вам, что раньше за сертификаты платили, и сам факт оплаты, что автор сайта вкладывает в его безопасность деньги, являлся гарантом безопасности сайта. А теперь с бесплатным LE это доверие ушло?

Они не знают, что у всех спамеров в телеграме куплен премиум.

Ну что ещё осталось?..

- это была крупнейшая open source конференция на планете, но количество участников по понятным причинам неизвестно;
- в рассказе про формат рецептов Cooklang поразил слайд с Dishwasher Salmon;
- на каждой второй мусорке была наклейка "Fuck off Google", и я не сразу сопоставил это с тем, что Google был крупнейшим спонсором FOSDEM десятилетиями;
- ребята всё ещё танцуют на закрытии, и я снова протупил и не присоединился;
- автобус 71 был адом и утром, и вечером: нужно ехать с другой стороны;
- финальная фоточка от организатора - в мастодоне.