Марин Ле Пен, Габриэль Атталь, Франсуа Байру… С каким политиком вы бы предпочли поехать в отпуск?

На фоне очередной волны аномальной жары Париж опустел. Кто-то берет télétravail (то есть удаленку) и бежит в Нормандию или к воде, кто-то досрочно уходит в отпуск, а кто-то подогревает тему такими опросами: с кем из популярных политиков поехать на пляж? Такой опрос на прошлой неделе опубликовал журнал L’Hémicycle. Вот кто вошёл в ТОП-3:

1. Жордан Барделла (28 %)
2. Марин Ле Пен (22 %)
3. Габриэль Атталь (20 %)

Судя по всему, французы готовы паковать чемоданы с ультраправым Кеном и его покровительницей куда угодно. Видимо, идеальным вариантом такой поездки станет заморская территория — Новая Каледония или заморский департамент Майотта. Слишком уж много внимания им уделяют в этой партии.
С Габриэлем Атталем, очевидно, будет о чем поговорить — он фактически вышел на вторую позицию после этой парочки. Он еще молод, энергичен и тоже готовится к президентской гонке, хорошо формулирует по-английски (об этом — в следующей заметке).

Где-то рядом идут бывший премьер Эдуард Филипп и евродепутат Рафаэль Глюксман. Президент Эмманюэль Макрон набрал 13 % голосов. В целом, этот опрос довольно точно отражает и серьезные предвыборные рейтинги — там примерно такой же расклад. Что говорит о том, что президента на старте выбирают сердцем, а не умом. Если мы говорим о первом туре. Так и есть: традиция такая — в первом туре выбирают тех, кому симпатизируют, кто уже заочно как семья. Это вопрос близости, симпатии и имиджа, а не политической программы, которая лежит в основе избирательных намерений. А уже во втором туре голосуют рационально — vote utile (то самое умное голосование). Такова политическая культура Франции.

Одним из наименее желанных попутчиков на отдыхе, вполне ожидаемо, оказался вспыльчивый Жан-Люк Меланшон (8 %), у которого и так высокий антирейтинг. Но главным «нежеланным» стал Франсуа Байру — он набрал всего 3 %. На беднягу уже нарисовали карикатуру по этому поводу в газете Le Canard enchaîné. Там он ведет туристов к католической школе Notre-Dame-de-Bétharram со словами:

«Без понятия, я вообще не знаю, но поговаривают, что там красиво».

Издевка в том, что Bétharram — католическая школа в Пиренеях, с которой связан скандал о физических и сексуальных насилиях над ее учениками в 90-х. Франсуа Байру обвиняют в том, что он, будучи министром образования (1993–1997), якобы знал об этих преступлениях, но молчал. Сам он утверждает, что не был в курсе. Так что вот такая злая ирония журналистов, ну и ожидания французов по поводу совместного отдыха вполне понятны.

Если спросить меня, то я бы с удовольствием провел отпуск где-нибудь в Нормандии или на Корсике с Эммануэлем Макроном и Брижит, с Габриэлем Атталем, конечно. А еще — с министром по вопросам равенства Авророй Берже, и, допустим, с Рафаэлем Глюксманом и Леа Саломе. Думаю, со всеми найдем что-то общее, будет интересно.

А вы бы с кем поехали на каникулы?

Закон PLM: Париж стоит выбора!

Возможно, вы не в курсе, но жители крупнейших городов Франции — Парижа, Лиона и Марселя — не выбирают своих мэров напрямую. Но это пока. Все может измениться.

В июле на рассмотрение депутатов вновь вынесут резонансный законопроект правительства о реформе особого режима в этих трех городах. Этот режим называется по первым буквам их названий — PLM — и действует с 1982 года. Да, почти как в той песне группы «ВИА Гра». Документ призван сделать муниципальные выборы 2026 года более прямыми и понятными для граждан. И все это происходит за девять месяцев до голосования.

Но с позицией премьера Байру и автора законопроекта, депутата от президентской партии Renaissance Сильвена Майяра многие не согласны. Инициаторы реформы отстаивают демократический принцип: «один парижанин — один голос», «один лионец — один голос», «один марселец — один голос». Суть инициативы — дать избирателям этих городов возможность голосовать непосредственно за своих мэров, так же, как и жителям других городов Франции: не только за представителей совета своего округа (в Париже и Лионе) или сектора (в Марселе), но и за кандидатов на уровне всего города. То есть предлагается ввести два отдельных бюллетеня в день выборов: один — для окружных советов, другой — для городского. Сейчас все иначе: члены районных советов формируют городской совет, а тот уже выбирает мэра.

Против выступают прежде всего сенаторы, которые уже отклонили реформу большинством голосов. В основном это правые политики из партии «Республиканцы», которые категорически не хотят менять сложившуюся традицию. По их мнению, это только усложнит процедуру выборов, увеличит их стоимость и неразбериху, что в итоге может навредить демократическим институтам и привести к «манипуляции избирательным процессом».

Разногласия между депутатами и сенаторами особенно ярко проявились в ходе заседания межпарламентской комиссии, которая завершилась уже через 15 минут. Газета Le Figaro со ссылкой на источники в правительстве написала, что Сенат сознательно сорвал заседание комиссии, «буквально захлопнув перед носом дверь — по чисто политическим мотивам».

Интересно, что в Национальной ассамблее за реформу проголосовали даже те же «Республиканцы», а также центристы, депутаы Марин Ле Пен и меланшонисты. То есть абсолютное большинство избранников, которые прошли всеобщим голосованием, — за прямые выборы мэра Парижа. Такого единства по политическому вопросу в стенах Бурбонского дворца не было давно. Зато сенаторы — избираемые коллегией выборщиков на региональном уровне — выступают против. Картина получается наглядная.

Впереди — новое рассмотрение в обеих палатах, и, похоже, нас ждет очередной раунд конфронтации. Но правительство не отступает: реформу хоронить никто не собирается. Окончательное слово, в любом случае, остаётся за Национальной ассамблеей.

Один из главных лоббистов закона — министр культуры Рашида Дати, которая давно метит в мэры Парижа. Она считает, что при всеобщем и прямом голосовании у нее будет больше шансов на победу. Сегодня мадам Дати — самый очевидный кандидат, несмотря на шлейф скандалов, расследования, подозрения в коррупции и давление со стороны независимых СМИ. На посту министра она уже, кажется, вступила в главную избирательную кампанию своей жизни.

Интересно, что реформе также противятся почти все левые, включая Анн Идальго — давнюю соперницу Рашиды Дати и уходящего мэра Парижа. Как писала Le Canard Enchaîné, даже на похоронах бывшего мэра Жана Тибери мадам Идальго не пожала руку заклятой сопернице, несмотря на призыв к примирению со стороны священника. «Я буду бороться за то, чтобы Рашида Дати никогда не стала мэром Парижа», — заявила недавно Идальго. Она также считает, что демократия в Париже работает, а предлагаемая реформа — «поспешная и необоснованная».

Как будущий кандидат в мэры Парижа, я настаиваю на необходимости этой реформы. Она демократична по сути. Противники закона защищают свою политическую конъюнктуру и консервативно сопротивляются любым переменам. Но время требует решительности.