Telegram Web Link
После прокурор зачитывает показания свидетелей Борисевича, Лямина и Афанасьева. Последний говорил, что Дима ему лично был незнаком, а был известен ему из СМИ.

«Иванов в телеграм-канале выкладывал антивоенные публикации, которые содержали заведомо ложные сведения о действиях ВС РФ», — зачитывает прокурор показания аспиранта МГУ Афанасьева в качестве доказательства вины Димы. «Иванов неоднократно называл специальную военную операцию войной».
🤬23💩6🤡6👍1
«Я считаю, что их показания правдивыми и достоверными»,— говорит прокурор о показания свидетелей стороны обвинения.

Далее прокурор упоминает показания мамы Димы на суде и самого Димы. Гособвинитель говорит, что просит учесть эти показания в части, где Дима и его мама говорят о том, что это он вел «Протестный МГУ».
🤬23🤡4👍1
После прокурор говорит, что доказательством вины также является протокол осмотра телефона Димы. По словам прокурора, протоколом доказывается, что это был именно Димин телефон, с которого он выкладывал посты в «Протестный МГУ».
🤬12👍1🤡1
Дима перед началом заседания.

Фото: «Тюремный МГУ»
67🤡2👍1
Далее прокурор говорит, что ВС РФ находятся на территории Донбасса по законам — и перечисляет эти законы, в том числе договоры между властями РФ и образованиями в Донбассе.

После она приводит заявления Небензи, Лаврова, публикации из «Российской газеты», которые, по ее словам, опровергают те публикации, которые появились в канале Димы. Далее гособвинитель говорит, что вину Димы доказывает психологическая экспертиза.
🖕22🤬11🤡5👍1
Прокурор зачитывает итоги экспертизы публикаций «Протестного МГУ».

В постах Димы эксперты увидели «признаки политической ненависти и вражды» в отношении социальной группы «вооруженные силы Российской Федерации», а в репостнутых обращениях Зеленского — признаки «отрицательных эмоциональных оценок президента Путина и его действий».
🤡27🤮9👏3👍1
После прокурор приводит выдержки из лингвистической экспертизы, и говорит, что вопреки мнению защиты, считает выводы экспертизы «научно обоснованными». А заключение, представленное защитой — от лингвиста Жарковой и психолога Константинова, — прокурор считает некорректным.
🤡28🤬5👍1
После прокурор оценивает показания свидетелей со стороны защиты. Она признает, что все свидетели охарактеризовали Диму с положительной стороны. Однако, по словам прокурора, показания свидетелей защиты «не связаны с существом обвинения» и являются субъективными.

При этом, считает прокурор, показания двух свидетелей — «не могут быть положены в основу приговора», — поскольку то, что они говорили о событиях в Украине — эти сведения, говорит прокурор, были получены ими от третьих лиц, а сами они свидетелями тех событий не были.
🤬17🤡10👍3
Прокурор отмечает, что Дима за два месяца — с момента публикации постов и до ареста — мог удалить их, но не сделал этого — по словам обвинения, с постами ознакомился «неограниченный круг лиц», что, в свою очередь, создало «угрозу формирования негативного отношения к ВС РФ».

«Иванов как студент МГУ не мог не осознавать последствия в условиях СВО»
,— говорит госпожа Правосуд. «Общественную опасность этого деяния невозможно переоценить»,— добавляет она. «Таким образом, сторона обвинения считает вину Иванова доказанной в полном объем»,— говорит прокурор.
🤬20🤡11🤮4👍2🖕2🤯1
❗️Прокурор Правосуд запросила назначить Диме девять лет колонии общего режима и запретить пользоваться интернетом на четыре года.

«Прошу суд признать Иванова виновным и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии общего режима», — заявила прокурор.

Прокурор говорит, что просит зачесть в приговоре 1 день, проведенный Димой в СИЗО, как 1,5 дня в колонии.
🤬49💩6💔5🖕4👏2👍1🔥1🤯1
Далее в прениях выступает адвокат Димы — Мария Эйсмонт. Она начинает с того, что считает неконституционной статью 207.3 УК РФ. Адвокат разбирает положения этой статьи — по ее словам, защита согласна с обвинением только в одной части — в том, что посты Димы распространялись публично. Во всем остальном, по словам Эйсмонт, защита с обвинением несогласна.
❤‍🔥408🔥4👍1🤡1
Эйсмонт говорит, что для осмотра телефона сотрудником ФСБ нужно было судебное постановление, в противном случае это — вмешательство в частную жизнь.
❤‍🔥40💯8🔥3🤡1
«Обвинение пытается криминализировать публичное распространение информации о событиях на Украине», — говорит Эйсмонт. «Но одного факта публичного распространения информации — недостаточно для привлечения человека к уголовной ответственности», — сказала адвокат.
32👍8💯4🔥3❤‍🔥1🤡1
Forwarded from Нестерова.fm
ДЕВЯТЬ (9!) лет запросили Диме Иванову по делу о «фейках» про армию. Диме недавно исполнилось 23 года. 9 лет — почти половина всей его жизни.

https://zona.media/online/2023/03/01/ivanov
🤬46👍2😁2👏1🤯1
«Была ли распространенная информация ложной?»,— спросила адвокат и зачитала выдержку из обвинительного заключения. В заключении говорится, что посты Димы «вводили в заблуждение неограниченный круг лиц». По словам адвоката, обвинение считает, что позиция Димы была признана ложной только лишь потому, что она не соответствовала официальным сообщения Минобороны и МИД РФ. Это, по словам Эйсмонт, “противоречит здравой логике и букве закона”.

Информация Минобороны и МИД “подлежит проверке”, сказала адвокат. Эйсмонт отметила, что Конашенков и Небензя не были допрошены, также не были проведены медицинские экспертизы погибших на Украине. Поэтому по ее словам, такая информация не может приниматься судом как достоверно верная.

Эйсмонт подчеркивает, что отказ в допросе Лаврова и Небензи лишили ее подзащитного права на защиту. Она отметила, что в настоящее время нет ни одного судебного акта о том, что действительно произошло в Буче и Ирпене. Что касается сведений, которые распространили Минобороны и МИД РФ, то эти ведомства, по словам адвоката, не отнесены к источникам, которые суд обязан принять без дополнительной проверки.
👍4012🔥8🤡2
Поскольку события не установлены судом, сказала Эйсмонт, остается только оценивать их, а в таком случае Дима не может подлежать ответственности за «распространение заведомо ложной информации». Эта информация для самого Димы могла казаться правдивой.

Адвокат привела наглядный пример: есть люди, которые верят, что американцы не были на Луне. «Но у каждого есть своя точка зрения»,— сказала она. «Никто из нас ведь не был на Луне».
👍58🤡2
Эйсмонт привела афоризм, который приписывают Эсхилу, основоположнику европейской трагедии: «Правда — первая жертва войны».
🔥40👍117😢4🤡2💯2
2025/07/10 22:35:12
Back to Top
HTML Embed Code: