我曾经无家可归，非常贫困。而在那段时间里，有一次我决定花25刀在一间家居连锁店买下了几支打折的大香薰蜡烛。很多人得知这件事情之后，对我的举动大为光火。TA们完全不能理解为什么我要在生活一团乱麻，连饭也吃不起、房子也租不起的时候花这个钱。

买下那几支蜡烛之后，无论我晚上睡在哪里，我都会把它们放在我的床边。我起床的时候会把这几支蜡烛收起来，我白天去哪里，我就会把这几支蜡烛放在哪里。那是有三根蜡芯的很大的蜡烛。有一段时间，我会把其中一支蜡烛放在我随身包里。这些蜡烛，从来没有点过，但我会经常把它们的包装打开，闻闻它们的气味。

我能从无家可归的绝境走出来，过上我现在的生活，这几支蜡烛功不可没。无家可归的时候，我不得不为了微薄的薪水，每天勤勤恳恳工作15小时以上。我还得不断和各种公益组织联系，尝试寻求帮助，摆脱绝境。买蜡烛的时候，这种日子我过了已经整整一年。我的身体已经完全支撑不下去了，我总是疲惫到全身颤抖的地步。那时候我买下的三根蜡烛，就是你们这些人口中的“中产阶级的蜡烛”，给了我很多安慰。它们代表着我的目标 —— 终有一天我会找到一个住处，终有一天我会走出绝境，终有一天我会用这三根蜡烛来装点我的家。

后来我们搬进了一所公寓，我们的经济条件也慢慢走向了稳定。搬进公寓后，我每天都会点这些蜡烛，来香薰房间。当香薰蜡烛点完之后，我洗干净了它们的包装，在包装上贴上小标签，然后它们用来存放我的小东西。这正是我一直计划着的 —— 用香薰蜡烛的包装做成一套可爱的整理盒。

所以，每当我听说哪个非常贫困的人决定给自己买一点好的东西 —— 也许是一杯星巴克咖啡，也许是一个小饰品，也许是一张电子游戏的光碟，我绝不会因此对TA们指指点点。我理解TA们为什么要这么做。我理解，在绝望当中，你必须要有一些支持你继续走下去的东西，否则你会疯掉的。我理解，在绝望中，你必须要怀揣那么一点点快乐，一点点希望，和一点点前进的动力。

评论：我外公曾经和我说过，如果你身上只有20克朗了，那你应该花10克朗买你的生活必需品，然后另外10克朗，你应该去买一支鲜花。因为你需要一个活下去的理由。

评论：我们要面包。我们也要玫瑰。 source

如果你真的要做无障碍，请不要把我们需求“特殊化”。我来解释一下什么是“特殊化”：

❶ 比如有些酒店有那种为几节楼梯的层高设计的短程电梯，这很好。但假如说，这台电梯必须由酒店工作人员亲自过来，用钥匙打开才能使用，或者这台电梯只有某几个酒店工作人员才知道该如何使用，所以你还得等着“专门操作无障碍电梯”的人来帮你操作。是的，我们可以说这个酒店确实配备了无障碍电梯，但这个酒店的这种设计，让我们的出入需求变成了一种“特殊照顾”。
❷ 比如有些公交车，说起来是可以让轮椅上车的，但实际上司机需要熄火，然后花半分钟自己跑来给你拉出那个可以让轮椅上车的坡道，再去请车上的某些座位上的人站起来，再把你推到某个特定的地方，再拉出轮椅安全带给你系上。我们当然可以说这班公交确实可以让轮椅上车，但整个上车过程让我们坐公交变成了一种“特殊照顾”。
❸ 再比如有些餐馆，确实有个可以让轮椅进店的通道。但那个通道在餐馆后门，你必须要从倒垃圾的出口处推轮椅进去，还要推过后厨，才能进店吃饭。这个过程可以说是侮辱性的了。

那怎么才能不把无障碍“特殊化”呢？以下是几个很好例子：

❶ 比如从我家坐地铁到机场的那条地铁线路，它们列车的地面是和站台齐平的。我可以和别的乘客站在一起等地铁，然后等到地铁进站的时候，我可以和别的乘客一起进地铁。我也不必去坐什么“指定位置”。这班地铁可以让我很方便的乘坐，没有把我的需求特殊化。
❷ 在俄勒冈州波特兰市，那边的公交车上有一个我可以自己按的按钮。我只要在公交车进站的时候去摁一下那个按钮，公交车开门的时候就会自动降下轮椅上车的坡道。我上车的时间和别人上车的时间没有差别，我的需求没有被特殊化。

是的，我知道让轮椅可以自由出入的无障碍设计并不容易，但我真的希望大家可以在做无障碍设计的时候不仅仅是做出那个“符合无障碍规章的最低限度的东西”，而是能考虑一下我们这些使用轮椅出行的人的体验。 source

我来说个可能有争议的想法：

起义和革命并不一定会带来公正和平等。起义和革命带来的是权力的真空。这种真空是很可怕的。因为在权力真空之下，很容易出现各种军阀、独裁者、武装极端组织、帝国主义势力。这些力量会蜂拥而入，并利用权力的真空，犯下累累暴行。很可能你是可以推翻然后替代那个旧有的势力，但很快又有人会来推翻你、替代你。而权力轮替的结果很多时候都是非常可怕的，更别说权力轮替的中间时期，那很可能是人间地狱。

如果你追求的是社会的公正和平等，那比起空想革命，你更需要的是深入理解政治学、民主理念、政府行政、外交、以及行政管理。是的，这些知识可能会很无聊，很繁琐，也很让人头疼。但我向你保证，你会需要这些知识的。每个人都应该学习这些知识。

评论：看到你的帖子，我想到之前我遇到了一个所谓的“进步派”。TA的在各方面的想法上都很进步也很理智，但TA有一天突然和我说，TA要投特朗普，因为这样美国就会崩坏，然后革命就会发生。我根本不知道怎么和TA对话了。想象“一场革命就能解决所有问题”，是进步派很容易陷入的误区。 source

2024年4月10日，欧盟议会通过了一系列有关移民和难民的法律条文，而这些新的法律条文将侵犯到移民和难民的人权。

根据新的法律，更多移民和难民将在欧盟边境被拘留，不得不进入缺乏公正性和透明度的入境审核流程。而一旦被拘留，被拘留的移民和难民，其中包括未成年的孩子，都将在边境拘留所滞留数周、甚至数月。新的法律还将允许欧洲各国资助与欧盟接壤的非欧盟国家建造欧盟与非欧盟国家之间的边境墙。这些法律的目的就是驱赶移民，而无数事实证明，驱赶移民不仅并不能减少移民，而且还会造成人权侵犯。

2024年6月，欧盟议会将重新选举议员。在这次选举中，欧洲民众应该要求候选议员承诺公正对待移民、减少移民政策侵犯移民人权的风险。 source

我们常常过分地高举“中立”，甚至把“中立”等同于更理智、更公正、更博爱。我们喜欢自诩“中立”，仿佛“中立”是某种道德制高点。

但实际上，“善良”和“中立”并不是同义词。有时候，公正意味着你需要做出明确的选择。 source

埃默里大学哲学系主任、女权主义和民主政治学者诺埃尔·迈克菲是今天在校园内被暴力逮捕的上百位抗议者之一，北美学者的“一生所学只为此刻”就是现在。

“你能帮我给哲学系里打个电话告诉TA们我被捕了吗？我是诺埃尔·迈克菲，哲学系的系主任。”

相关新闻：美国各大校园再次爆发抗议，要求以色列停止侵略巴勒斯坦。 source

普林斯顿今早开始encampment（扎营抗议），现在就已经逮捕并永久开除了两名学生。爱默生学院凌晨两点暴力清场，拘捕数十名学生。埃默里大学在校园内放催泪弹。学校的规定在哪里？法律在哪里？道德在哪里？

相关新闻：美国各大校园再次爆发抗议，要求以色列停止侵略巴勒斯坦。 source

【联合国通过首个间性者权利保护决议】

日内瓦时间4月4日，联合国人权理事会投票通过了一项旨在保护间性者权利的决议。国际人权组织指出，这是联合国组织首个此类决议，具有里程碑式的意义。该决议由芬兰、南非、智利和澳大利亚主导。在投票中，24个国家赞成，23个弃权，没有国家反对。

联合国专家指出，全球有1.7%的婴儿出生为间性者，即出生时的性别特征不符合男性或女性身体特征的人。 source