bootg.com »
United States »
Free Nations PostRussia Forum Форум Свободных Государств ПостРоссии » Telegram Web
👆#MakeMoscoviaSmallAgain - только окончательная деколонизация имперской Московии-РоSSии и полная свобода для 41 нового независимого государства построссийских пространств💯
#DecolonizationRF✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
#DecolonizationRF✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
❤19🤡11🔥1👏1😁1🐳1
Forwarded from Ингрия без границ
Накануне в Риге отмечали День Ингрии. Мероприятие прошло в центре города в коворкинге для журналистов. Собралось около 70 человек. Гостей угощали блюдами ингерманландской кухни и фирменным пивом Ingria.
Мероприятие организовала небольшая, но дружная община политэмигрантов из Санкт-Петербурга, Пскова и... Москвы! Собравшаяся компания оказалась весьма представительной из-за присутствия некоторого количества дипломатов и большой группы студентов, изучающих журналистику. Дело в том, что в Риге в эти дни проходил семинар для молодых журналистов из разных стран Европы. Будущие редакторы, репортёры, колумнисты и телеведущие получили возможность задать самые разные вопросы об истории Ингрии и её будущем. Больше всех активность проявили студенты и их преподаватели из Швеции! Что вполне объяснимо.
Отдельная благодарность за помощь в приготовлении блюд карельской, вепсской, водской и финской кухни Алексею Малову (Алексей Малов)! Большое спасибо также Павлу Ивлеву (Pavel Ivlev), Денису Камалягину (Денис Камалягин), Сергею Ковальченко (Сергей Ковальченко) и прекрасной Сабине Силе (Sabine Sile), руководительнице рижских MediaHub и Power-Up Space.
#ингрия #ingria #ингерманландия
Мероприятие организовала небольшая, но дружная община политэмигрантов из Санкт-Петербурга, Пскова и... Москвы! Собравшаяся компания оказалась весьма представительной из-за присутствия некоторого количества дипломатов и большой группы студентов, изучающих журналистику. Дело в том, что в Риге в эти дни проходил семинар для молодых журналистов из разных стран Европы. Будущие редакторы, репортёры, колумнисты и телеведущие получили возможность задать самые разные вопросы об истории Ингрии и её будущем. Больше всех активность проявили студенты и их преподаватели из Швеции! Что вполне объяснимо.
Отдельная благодарность за помощь в приготовлении блюд карельской, вепсской, водской и финской кухни Алексею Малову (Алексей Малов)! Большое спасибо также Павлу Ивлеву (Pavel Ivlev), Денису Камалягину (Денис Камалягин), Сергею Ковальченко (Сергей Ковальченко) и прекрасной Сабине Силе (Sabine Sile), руководительнице рижских MediaHub и Power-Up Space.
#ингрия #ingria #ингерманландия
❤14🤡10🔥2😁1🐳1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👆Фрагмент диалога Charlotte Flindt Petersen (Director at Danish Foreign Policy Society) и Juraj Mesík (Slovak Foreign Policy Association) во время ивента "Финальный этап роSSийского колониализма" 22.09.25 в Копенгагене, Дания🇩🇰 в рамках презентации Антологии ПостРоссии - Свободные нации, новые государства: Финальный этап роSSийского колониализма (редактор Януш Бугайски)🎯
#MakeMoscoviaSmallAgain ✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
#MakeMoscoviaSmallAgain ✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
👍10🤡9😁1🐳1
👇Нам пишут (напоминаем, мнение партнеров/авторов которых мы публикуем/репостим часто (совсем) не совпадает с нашим, может быть иным, нежели у Форума Свободных Государств ПостРоссии, но как площадка для диалога и дискуссии мы придерживаемся принципов плюрализма и публикуем материалы (почти) без рецензии, убирая только откровенные обвинения/грубость):
Процесс Гражданства Поморья-Биармии (пока ещё Архангельской области)🎯
Процесс получения гражданства будет зависеть от ряда факторов, включая законодательство, культурные традиции и исторические контексты будущего независимого Поморья.
1. Родственные связи: Гражданство будет предоставляться тем, кто имеет биологические или культурные связи с Поморьем-Биармией. Это могли бы быть потомки граждан Биармии, а также лица, чьи предки жили на её территории.
2. Натурализация: Люди, желающие стать гражданами Поморья-Биармии, могли бы пройти процесс натурализации. Это могло бы включать в себя требования по проживанию в стране определённое количество лет, знание языка и культуры, а также соблюдение местных законов.
3. Инвестиции и вклад в развитие: Возможно, Поморье-Биармия будет предоставлять гражданство тем, кто вносит значительный вклад в экономику или социальное развитие страны, например, через инвестиции, создание рабочих мест или участие в научных и культурных проектах.
4. Беженцы и переселенцы: В условиях конфликтов или природных катастроф, Поморье-Биармия могла бы предоставлять гражданство беженцам и переселенцам, которые ищут безопасное место для жизни.
5. Специальные программы: Возможно, будут существовать специальные программы для привлечения талантливых специалистов в различные области, такие как наука, искусство или технологии, что также могло бы стать основанием для получения гражданства.
Таким образом, процесс получения гражданства в Поморье-Биармии будет многообразным и учитывать различные аспекты, отражая уникальные черты и ценности этой вымышленной страны.
P.S. Гражданство Биармии неполучат граждане неимеющие отношения к 👇
а) Граждане НЕ Рождённые на территории современной Архангельской области, понаехавших с других регионов т.н. "роSSии" ;
б) Граждане не имеющие отношения к Народам (карелы, вепсы и саамы исключение этнические поморы рождённые на территории Архангельской области)✌️
Процесс Гражданства Поморья-Биармии (пока ещё Архангельской области)🎯
Процесс получения гражданства будет зависеть от ряда факторов, включая законодательство, культурные традиции и исторические контексты будущего независимого Поморья.
1. Родственные связи: Гражданство будет предоставляться тем, кто имеет биологические или культурные связи с Поморьем-Биармией. Это могли бы быть потомки граждан Биармии, а также лица, чьи предки жили на её территории.
2. Натурализация: Люди, желающие стать гражданами Поморья-Биармии, могли бы пройти процесс натурализации. Это могло бы включать в себя требования по проживанию в стране определённое количество лет, знание языка и культуры, а также соблюдение местных законов.
3. Инвестиции и вклад в развитие: Возможно, Поморье-Биармия будет предоставлять гражданство тем, кто вносит значительный вклад в экономику или социальное развитие страны, например, через инвестиции, создание рабочих мест или участие в научных и культурных проектах.
4. Беженцы и переселенцы: В условиях конфликтов или природных катастроф, Поморье-Биармия могла бы предоставлять гражданство беженцам и переселенцам, которые ищут безопасное место для жизни.
5. Специальные программы: Возможно, будут существовать специальные программы для привлечения талантливых специалистов в различные области, такие как наука, искусство или технологии, что также могло бы стать основанием для получения гражданства.
Таким образом, процесс получения гражданства в Поморье-Биармии будет многообразным и учитывать различные аспекты, отражая уникальные черты и ценности этой вымышленной страны.
P.S. Гражданство Биармии неполучат граждане неимеющие отношения к 👇
а) Граждане НЕ Рождённые на территории современной Архангельской области, понаехавших с других регионов т.н. "роSSии" ;
б) Граждане не имеющие отношения к Народам (карелы, вепсы и саамы исключение этнические поморы рождённые на территории Архангельской области)✌️
👍11🤡8❤2😁1🐳1
Forwarded from Гиперболоид Ильи Лазаренко
Обратился ко мне один иностранный исследователь с вопросами про национал-демократию и около. Ну я и ответил.
1) Справедливо ли говорить, что попытки соединить русский национализм с продемократическими идеями по типу либерально-национальных движений части постсоветских стран (Балтийские страны, Грузия, частично Украина) потерпели крах?
———
Да, думаю, что это очевидно. Проблема не столько в соединении с демократическими идеями, сколько в оппозиции имперства и антиимперства. Национально-либеральные движения на постсоветском пространстве органично опираются на антиимперские идеи. Сориентировать русский национализм в основной массе на эту идейную основу пока что не получилось.
2) В чем специфика русского национализма? Уточните, пожалуйста, ваш комментарий, что "проект «российской нации» провалился, поскольку в приоритете у населения России сохраняется этничность".
———
Специфика русского национализма проистекает из специфики самой русскости. Русскость в том виде, в котором мы сейчас её наблюдаем, является государственным имперским конструктом. Не будет преувеличением сказать, что конструктом, созданным сталинизмом. Тем не менее, она обладает этно-культурными признаками и может существовать вне государства. То есть специфика русского национализма заключается в трудноустранимой связке с имперской государственностью.
Что касается «российской нации», начну с пикантного. Насколько мне известно, первыми проект российской нации предложили идеологи Всероссийской фашистской партии. И это был фактически аналог «советского народа», но «справа». В РФ российская нация понимается как аналог советского народа уже в буквальном смысле. Советское понимается как русское и российское.
Провал «российской нации» идет по двум направлениям. Во-первых, политическая нация не может формироваться сверху авторитарным естественным государством. Политическая нация связана так или иначе с современным государством, предполагающим широкое участие гражданского общества. Во-вторых, россиянство понимается не как национальная идентичность, а как подданство, лояльность. Основной идентичностью остаётся этническая, понимаемая как «национальность».
3) Как объяснить неудачу попыток соединить русский национализм с продемократическими идеями? Какие факторы этому помешали, насколько это вообще реализуемая задача?
———
Как я уже заметил, проблема не в демократических идеях как таковых. На самом деле большинство современных русских националистов не против формальных демократических процедур. Проблема в желании сохранить империю.
4) Или, возможно, неуспехом это назвать нельзя - были прорывы? Можно попросить рассказать, какие?
———
Я бы сказал, что в целом за последние 15-20 лет для русского национализма идея демократического государства перестала быть экзотической. Прорывом, конечно, было создание Национал-демократического Альянса в 2010 году, основанном на жж-сообществе «Национал-демократия в России» (2007). Мы оказали заметное влияние на националистическую среду.
5) Кроме таких попыток соединить русский национализм с продемократическими идеями у раннего Ельцина и Навального (если согласны), какие еще примеры можно привести за последние ~35 лет?
———
Мне непонятно, из чего следует утверждение о попытках Ельцина и Навального. Ни один, ни другой никак не задействовали русский национализм. Но немного тактически заигрывали с тем, что обычно именуют «национал-патриотизмом». То есть вариантом имперской идеологии. Навальный участвовал вместе с Прилепиным в создании откровенно имперского патриотического движения «Народ».
Заметные национально-демократические проекты были у Национально-Республиканской партии России, Национально-Демократической партии, Национал-Демократического Альянса.
6) Иллюстрации из личного опыта того, насколько реалистично было выработать общую программу между русскими националистами и либералами - на каких общих элементах строилась повестка, в чем были принципиальные расхождения? Примеры из протестов 2011-12 годов?
———
Общности «либералы» и «русские националисты» выглядят слишком широкими.
1) Справедливо ли говорить, что попытки соединить русский национализм с продемократическими идеями по типу либерально-национальных движений части постсоветских стран (Балтийские страны, Грузия, частично Украина) потерпели крах?
———
Да, думаю, что это очевидно. Проблема не столько в соединении с демократическими идеями, сколько в оппозиции имперства и антиимперства. Национально-либеральные движения на постсоветском пространстве органично опираются на антиимперские идеи. Сориентировать русский национализм в основной массе на эту идейную основу пока что не получилось.
2) В чем специфика русского национализма? Уточните, пожалуйста, ваш комментарий, что "проект «российской нации» провалился, поскольку в приоритете у населения России сохраняется этничность".
———
Специфика русского национализма проистекает из специфики самой русскости. Русскость в том виде, в котором мы сейчас её наблюдаем, является государственным имперским конструктом. Не будет преувеличением сказать, что конструктом, созданным сталинизмом. Тем не менее, она обладает этно-культурными признаками и может существовать вне государства. То есть специфика русского национализма заключается в трудноустранимой связке с имперской государственностью.
Что касается «российской нации», начну с пикантного. Насколько мне известно, первыми проект российской нации предложили идеологи Всероссийской фашистской партии. И это был фактически аналог «советского народа», но «справа». В РФ российская нация понимается как аналог советского народа уже в буквальном смысле. Советское понимается как русское и российское.
Провал «российской нации» идет по двум направлениям. Во-первых, политическая нация не может формироваться сверху авторитарным естественным государством. Политическая нация связана так или иначе с современным государством, предполагающим широкое участие гражданского общества. Во-вторых, россиянство понимается не как национальная идентичность, а как подданство, лояльность. Основной идентичностью остаётся этническая, понимаемая как «национальность».
3) Как объяснить неудачу попыток соединить русский национализм с продемократическими идеями? Какие факторы этому помешали, насколько это вообще реализуемая задача?
———
Как я уже заметил, проблема не в демократических идеях как таковых. На самом деле большинство современных русских националистов не против формальных демократических процедур. Проблема в желании сохранить империю.
4) Или, возможно, неуспехом это назвать нельзя - были прорывы? Можно попросить рассказать, какие?
———
Я бы сказал, что в целом за последние 15-20 лет для русского национализма идея демократического государства перестала быть экзотической. Прорывом, конечно, было создание Национал-демократического Альянса в 2010 году, основанном на жж-сообществе «Национал-демократия в России» (2007). Мы оказали заметное влияние на националистическую среду.
5) Кроме таких попыток соединить русский национализм с продемократическими идеями у раннего Ельцина и Навального (если согласны), какие еще примеры можно привести за последние ~35 лет?
———
Мне непонятно, из чего следует утверждение о попытках Ельцина и Навального. Ни один, ни другой никак не задействовали русский национализм. Но немного тактически заигрывали с тем, что обычно именуют «национал-патриотизмом». То есть вариантом имперской идеологии. Навальный участвовал вместе с Прилепиным в создании откровенно имперского патриотического движения «Народ».
Заметные национально-демократические проекты были у Национально-Республиканской партии России, Национально-Демократической партии, Национал-Демократического Альянса.
6) Иллюстрации из личного опыта того, насколько реалистично было выработать общую программу между русскими националистами и либералами - на каких общих элементах строилась повестка, в чем были принципиальные расхождения? Примеры из протестов 2011-12 годов?
———
Общности «либералы» и «русские националисты» выглядят слишком широкими.
👍9🤡7😁1🐳1
Forwarded from Гиперболоид Ильи Лазаренко
Тем не менее если уточнить «правые либералы» и «неавторитарные националисты», то общая платформа могла бы быть вполне прочной.
В 11-12 годах устойчивой коалиции не сложилось в основном потому что вообще устойчивого оппозиционного движения не сложилось.
С моей точки зрения либералы и националисты всех народов РФ должны искать точку сопряжения на антиимперской основе. Это единственный перспективный вариант.
7) Насколько справедливо сказать, что аннексия Крыма расколола русский национализм: часть поддержала «Русскую весну» и считала действия легитимным воссоединением, а другая — нет?
——
Это совершенно справедливо. Раскол действительно был. Причём большинство активистов выступило в тот момент против аннексии Крыма.
8 ) Какие ключевые уроки из этого опыта можно использовать в будущем?
———
По моему убеждению, ключевым должно быть общее требование упразднения имперской государственности и создание новых национальных государств. Российская патриотическая оппозиция может привести только к укреплению российского государства и повторению циклов порабощения народов Северной Евразии.
В 11-12 годах устойчивой коалиции не сложилось в основном потому что вообще устойчивого оппозиционного движения не сложилось.
С моей точки зрения либералы и националисты всех народов РФ должны искать точку сопряжения на антиимперской основе. Это единственный перспективный вариант.
7) Насколько справедливо сказать, что аннексия Крыма расколола русский национализм: часть поддержала «Русскую весну» и считала действия легитимным воссоединением, а другая — нет?
——
Это совершенно справедливо. Раскол действительно был. Причём большинство активистов выступило в тот момент против аннексии Крыма.
8 ) Какие ключевые уроки из этого опыта можно использовать в будущем?
———
По моему убеждению, ключевым должно быть общее требование упразднения имперской государственности и создание новых национальных государств. Российская патриотическая оппозиция может привести только к укреплению российского государства и повторению циклов порабощения народов Северной Евразии.
👍10🤡8
Forwarded from Tusgaar Buryad Mongolia
#Гагнуур
Бурятам нужна своя страна.
Россия душевно больной человек Европы, усилия России направлены на нашу ассимиляцию и скорое физическое уничтожение в своих войнах и иных авантюрах.
США - великая империя, которая устала от своего имперского величия. Обыватель хочет иметь достойную работу, зарплату на которую можно прожить, базовую заботу государства о себе, ну или хотя бы нейтралитет. Вместо этого их дети мрут в Ираке, Афганистане, по всей Африке, их никто и нигде не любит. Свои заводы они сбагрили в Китай, а теперь он их главный конкурент во всём. Американцы устали от мира, их откровенно бесит, то что к ним бегут отовсюду, в том числе и из Бурятии. Там крупная диаспора, которая никуда не денется, скорее всего не один раз еще повлияет на нас, но это не может быть вариантом для всего народа. К тому же сама империя будет медленно угасать на фоне роста и амбиций крупных азиатских стран.
Китай - это Россия у которой есть компетентное руководство. Это не отменяет главной цели - ассимиляция и уничтожение. А если учесть их компетентность, то выходит у них гораздо лучше и быстрее. Долгие годы им не было дела до монголов внутри Китая. Но как только они утвердились в своем могуществе, сразу же убрали монгольский язык из школ, письменность из оборота, монгольские ученые исчезают и бегут из Китая при первой возможности.
Корея не легализует нас как и большинство развитых азиатских стран. Мы им нужны лишь в качестве дешевой рабочей силы. А Японии не нужны даже в таком качестве.
Всё что может предложить Европа - это свои идеалы. Попасть туда всё сложнее, а попав выжить в этом царстве бюрократии весьма сложно.
Монголия не хочет нас легализовывать, это отсекает возможность осесть там большой массе людей. Но почему стоит там пожить некоторое время любому буряту? Язык и культура. Жизнь в своей родной среде принципиально изменит ваш взгляд на себя, на бурят.
Я видел там сцену как молодая монголка крыла всеми последними словами полицейского из-за какого-то незначительного замечания в свою сторону. Она на языке Чойнома и Бямбын Ринчена ему популярно объясняла, что она свободный человек, одевается и живет как хочет, а он и его семья живет и дышит только на её налоги и своё мнение ему лучше засунуть подальше. Свобода не через лазейки VPN сервисов, монгольская речь всюду, гражданское общество, по настоящему братское отношение к нам. Это прекрасное место, которое я навсегда запомнил.
И хотя судьба забрасывала меня и на Ближний (к кому ближний?) Восток и в Центральную Азию, друзья раскиданы по всему миру, но Монголия - это единственный на данный момент кусочек планеты, где нам рады и где безопасно.
Но позиция монгольского правительства по вопросу репатриации и гражданства оставляет нам роль лишь туристов и бедных родственников.
У бурят есть лишь один путь и этот путь тяжелый, мы должны забрать своё. Нам нужна своя страна - республика Бурятия. Родной дом за который стоит побороться.
Бороться стоит не только за себя, но и за сотни коренных народов, которых мы сможем укрыть от нацистского общества России, за наших монгольских братьев в Китае, которым сейчас некуда отступить, за тысячи бурят в разных частях света. Если справедливость есть, то она на нашей стороне.
Бурятам нужна своя страна.
Россия душевно больной человек Европы, усилия России направлены на нашу ассимиляцию и скорое физическое уничтожение в своих войнах и иных авантюрах.
США - великая империя, которая устала от своего имперского величия. Обыватель хочет иметь достойную работу, зарплату на которую можно прожить, базовую заботу государства о себе, ну или хотя бы нейтралитет. Вместо этого их дети мрут в Ираке, Афганистане, по всей Африке, их никто и нигде не любит. Свои заводы они сбагрили в Китай, а теперь он их главный конкурент во всём. Американцы устали от мира, их откровенно бесит, то что к ним бегут отовсюду, в том числе и из Бурятии. Там крупная диаспора, которая никуда не денется, скорее всего не один раз еще повлияет на нас, но это не может быть вариантом для всего народа. К тому же сама империя будет медленно угасать на фоне роста и амбиций крупных азиатских стран.
Китай - это Россия у которой есть компетентное руководство. Это не отменяет главной цели - ассимиляция и уничтожение. А если учесть их компетентность, то выходит у них гораздо лучше и быстрее. Долгие годы им не было дела до монголов внутри Китая. Но как только они утвердились в своем могуществе, сразу же убрали монгольский язык из школ, письменность из оборота, монгольские ученые исчезают и бегут из Китая при первой возможности.
Корея не легализует нас как и большинство развитых азиатских стран. Мы им нужны лишь в качестве дешевой рабочей силы. А Японии не нужны даже в таком качестве.
Всё что может предложить Европа - это свои идеалы. Попасть туда всё сложнее, а попав выжить в этом царстве бюрократии весьма сложно.
Монголия не хочет нас легализовывать, это отсекает возможность осесть там большой массе людей. Но почему стоит там пожить некоторое время любому буряту? Язык и культура. Жизнь в своей родной среде принципиально изменит ваш взгляд на себя, на бурят.
Я видел там сцену как молодая монголка крыла всеми последними словами полицейского из-за какого-то незначительного замечания в свою сторону. Она на языке Чойнома и Бямбын Ринчена ему популярно объясняла, что она свободный человек, одевается и живет как хочет, а он и его семья живет и дышит только на её налоги и своё мнение ему лучше засунуть подальше. Свобода не через лазейки VPN сервисов, монгольская речь всюду, гражданское общество, по настоящему братское отношение к нам. Это прекрасное место, которое я навсегда запомнил.
И хотя судьба забрасывала меня и на Ближний (к кому ближний?) Восток и в Центральную Азию, друзья раскиданы по всему миру, но Монголия - это единственный на данный момент кусочек планеты, где нам рады и где безопасно.
Но позиция монгольского правительства по вопросу репатриации и гражданства оставляет нам роль лишь туристов и бедных родственников.
У бурят есть лишь один путь и этот путь тяжелый, мы должны забрать своё. Нам нужна своя страна - республика Бурятия. Родной дом за который стоит побороться.
Бороться стоит не только за себя, но и за сотни коренных народов, которых мы сможем укрыть от нацистского общества России, за наших монгольских братьев в Китае, которым сейчас некуда отступить, за тысячи бурят в разных частях света. Если справедливость есть, то она на нашей стороне.
👍11🤡10😁2❤1🔥1🐳1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👆Фрагмент речи Rainhard Kloucek (President of Paneuropa Austria) в Парламенте Швеции в рамках Форума Свободных Государств ПостРоссии/Free Nations PostRussia Forum, - Baltics, Arctic, Nordics, Intermarium & PostRussia: defense and partnership against imperialistic Moscovia 24.09.25 в Стокгольме🇸🇪
#MakeMoscoviaSmallAgain ✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
#MakeMoscoviaSmallAgain ✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
🤡9👍8😁2🔥1🐳1
👇Материал от наших партнёров FREEДОМ с репортажом о Форуме Свободных Государств ПостРоссии/Free Nations PostRussia Forum, - Baltics, Arctic, Nordics, Intermarium & PostRussia: defense and partnership against imperialistic Moscovia 24.09.25 в Стокгольме🇸🇪
https://www.youtube.com/watch?v=JWUj_Px0Db4
#MakeMoscoviaSmallAgain 💪
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
https://www.youtube.com/watch?v=JWUj_Px0Db4
#MakeMoscoviaSmallAgain 💪
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
YouTube
Европа готовится к ДЕКОЛОНИЗАЦИИ РФ. Народный ГНЕВ РАСТЕТ | Новости свободных народов
Экономический кризис в России усиливается: топливный дефицит, налоговые повышения и угроза народного гнева. Депутат Сахи Александр Иванов публично выступил за независимость республики, что вызвало волну давления и угроз со стороны коллег и властей.
Какие…
Какие…
❤12🤡10👍1😁1🐳1
Forwarded from Голос башкир
Один из важнейших вопросов независимости — это вопрос логистики и транспортного сообщения. Я исхожу из той логики, что обрывать связи с Россией мы не станем. Почему? Это реальная политика, когда вы зависимы от одного государства в каких-то аспектах, особенно, если это соседнее государство, а у вас может быть выход только ещё на одного внешнего игрока (в нашем случае Казахстан). Поэтому, даже если мы очень хотим, мы не сможем сразу взять и оборвать связи с Россией. Какие-то контакты, какая-то торговля останется, но в любом случае она будет минимизироваться, сокращаться и падать.
Нам важно перестроить логистику и транспортное сообщение на Центральную Азию, в первую очередь на Казахстан. Страны Центральной Азии являются нашими естественными и историческими союзниками и торговыми партнёрами. Нам важно не зависеть от России, а сделать это через Россию мы не можем. Поэтому искать новые связи мы будем в Центральной Азии и через Центральную Азию.
Я давно размышляю о кооперации Башкортостана и Татарстана с одной стороны и Чечни, Ингушетии и Дагестана с другой стороны. Так как наши страны являются географически близкими (через Казахстан и Каспийское море), а также потому что у нас есть общий интерес (сокращение влияния России) и потенциально общий противник (также Россия), то нам выгодно выстраивать отношения друг с другом. Я думаю, что в этой связи разумно создать региональную экономическую организацию, например Организация каспийского сотрудничества (идея взята с ГУАМ-а, но члены ОКС должны иметь большую интеграцию вплоть до свободной торговли). Потенциально в организацию могут войти Азербайджан, Грузия и Турция.
Как я уже ранее писал, Кувандыкский коридор станет связующим между Башкортостаном и внешним миром. Через него у нас будет выход в Казахстан, а значит в остальную Центральную Азию, Китай, а через Каспийское море на Кавказ, Турцию и Европу.
Подписывайтесь на Голос башкир.
#голосбашкир_политика
Нам важно перестроить логистику и транспортное сообщение на Центральную Азию, в первую очередь на Казахстан. Страны Центральной Азии являются нашими естественными и историческими союзниками и торговыми партнёрами. Нам важно не зависеть от России, а сделать это через Россию мы не можем. Поэтому искать новые связи мы будем в Центральной Азии и через Центральную Азию.
Я давно размышляю о кооперации Башкортостана и Татарстана с одной стороны и Чечни, Ингушетии и Дагестана с другой стороны. Так как наши страны являются географически близкими (через Казахстан и Каспийское море), а также потому что у нас есть общий интерес (сокращение влияния России) и потенциально общий противник (также Россия), то нам выгодно выстраивать отношения друг с другом. Я думаю, что в этой связи разумно создать региональную экономическую организацию, например Организация каспийского сотрудничества (идея взята с ГУАМ-а, но члены ОКС должны иметь большую интеграцию вплоть до свободной торговли). Потенциально в организацию могут войти Азербайджан, Грузия и Турция.
Как я уже ранее писал, Кувандыкский коридор станет связующим между Башкортостаном и внешним миром. Через него у нас будет выход в Казахстан, а значит в остальную Центральную Азию, Китай, а через Каспийское море на Кавказ, Турцию и Европу.
Подписывайтесь на Голос башкир.
#голосбашкир_политика
👍14🤡9😁1🤔1🐳1
Forwarded from Смоленская Республика (Смаленская Рэспубліка)
💪 Благодарим всеx причастныx!
⚪️🔴⚪️ Смоленской Республике - быть!
🤝 Как и другим новым независимым государствам на месте нынешней "Российской Федерации"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🤡10❤4😁1🐳1
👇Нам пишут (напоминаем, мнение партнеров/авторов которых мы публикуем/репостим часто (совсем) не совпадает с нашим, может быть иным, нежели у Форума Свободных Государств ПостРоссии, но как площадка для диалога и дискуссии мы придерживаемся принципов плюрализма и публикуем материалы (почти) без рецензии, убирая только откровенные обвинения/грубость):
Как путин🤮 "пугает" роSSиян распадом роSSии🎯
«Лихие 90-е» как главный страх: как хуйло использует угрозу "распада россии"🤡
Тема распада т.н. "рф"(имперская Московия) — один из самых "эмоционально заряженных" сюжетов в современной роSSийской пропаганде, - имперцы регулярно обращаются к этому образу, представляя его как реальную "угрозу", которой удалось избежать и которая может вернуться, если нарушить текущую "стабильность"🤡 Давайте разберёмся, как именно используется этот "приём".
1. Исторический контекст: травма 1990-х
Чтобы понять, почему этот страх так силён, нужно вернуться в 1990-е годы. Распад СССР стал для многих (не)граждан "личной трагедией".
Эти события оставили глубокую коллективную травму. путин, пришедший к власти на рубеже веков, сделал ставку на "восстановление порядка"🤡 и «собирание земель»🤮. Его первые шаги — Вторая Чеченская Война и выстраивание «вертикали власти» — подавались именно как "спасение страны"🤡 от окончательного "развала"🤡
2. Основные тезисы, которые использует путин🤮
В своих "выступлениях"🤡 хуйло прямо или косвенно рисует картину возможного будущего, если его политика потерпит неудачу. Вот ключевые "аргументы"🤡:
- «Запад хочет нас ослабить и разделить»😁
Это центральный "тезис". По словам путина, внешние силы (в первую очередь США🇺🇲, НАТО и ЕС🇪🇺) "всегда стремились расчленить россию"🤡, чтобы "получить доступ к её ресурсам"🤡 и "устранить геополитического конкурента"🤡. Любая внутренняя оппозиция или критика власти часто представляется как работа «иностранных агентов», выполняющих этот зловещий план🤡
- «Без сильной руки всё рухнет»🫠
хуйло позиционирует себя как "гаранта стабильности🤡 и единства страны"🤮. По этой "логике", любая альтернатива его власти — будь то либеральная демократия или политическая борьба — неизбежно приведёт к хаосу, параду суверенитетов и "гражданской войне", как это было в 90-е.
- «Россишка распадётся на мелкие, враждующие княжества»😆
Часто используются яркие и пугающие образы: «Московия», «Уральская республика», «Сибирское ханство». Людям показывают карты предполагаемого раздела т.н. "рф", которые должны вызвать "инстинктивный страх потери родины"🤡 и превращения в хаотичное, раздробленное пространство. Это подчёркивает идею, что "только централизованное государство под руководством сильного лидера"🤡 может сохранить целостность и суверенитет🤡
- «Наши враги используют наши внутренние проблемы»🤣
Любые социальные или экономические трудности, протесты или недовольство внутри страны преподносятся не как результат внутренних причин или ошибок управления, а как "результат целенаправленных действий внешних сил", "стремящихся дестабилизировать россиюшку изнутри"🤡. Таким образом, критика власти становится синонимом предательства национальных интересов.
3. Механизмы воздействия
Эффективность этого приёма обусловлена несколькими факторами:
Эмоциональное воздействие: Страх перед хаосом, бедностью и "потерей родины" — это глубоко укоренившиеся эмоции. Образ «лихих 90-х» вызывает у старшего поколения болезненные воспоминания, а у молодёжи — страх перед неизвестностью и повторением ошибок прошлого.
Отсутствие альтернативы: Государственная пропаганда активно формирует нарратив, в котором нет жизнеспособной альтернативы текущему политическому курсу. Любые другие политические силы либо дискредитируются, либо представляются как "агенты Запада"🫡, стремящиеся к распаду страны. Это создаёт у граждан ощущение «безвыходности» и необходимости "держаться за существующий порядок"🤡
Как путин🤮 "пугает" роSSиян распадом роSSии🎯
«Лихие 90-е» как главный страх: как хуйло использует угрозу "распада россии"🤡
Тема распада т.н. "рф"(имперская Московия) — один из самых "эмоционально заряженных" сюжетов в современной роSSийской пропаганде, - имперцы регулярно обращаются к этому образу, представляя его как реальную "угрозу", которой удалось избежать и которая может вернуться, если нарушить текущую "стабильность"🤡 Давайте разберёмся, как именно используется этот "приём".
1. Исторический контекст: травма 1990-х
Чтобы понять, почему этот страх так силён, нужно вернуться в 1990-е годы. Распад СССР стал для многих (не)граждан "личной трагедией".
Эти события оставили глубокую коллективную травму. путин, пришедший к власти на рубеже веков, сделал ставку на "восстановление порядка"🤡 и «собирание земель»🤮. Его первые шаги — Вторая Чеченская Война и выстраивание «вертикали власти» — подавались именно как "спасение страны"🤡 от окончательного "развала"🤡
2. Основные тезисы, которые использует путин🤮
В своих "выступлениях"🤡 хуйло прямо или косвенно рисует картину возможного будущего, если его политика потерпит неудачу. Вот ключевые "аргументы"🤡:
- «Запад хочет нас ослабить и разделить»😁
Это центральный "тезис". По словам путина, внешние силы (в первую очередь США🇺🇲, НАТО и ЕС🇪🇺) "всегда стремились расчленить россию"🤡, чтобы "получить доступ к её ресурсам"🤡 и "устранить геополитического конкурента"🤡. Любая внутренняя оппозиция или критика власти часто представляется как работа «иностранных агентов», выполняющих этот зловещий план🤡
- «Без сильной руки всё рухнет»🫠
хуйло позиционирует себя как "гаранта стабильности🤡 и единства страны"🤮. По этой "логике", любая альтернатива его власти — будь то либеральная демократия или политическая борьба — неизбежно приведёт к хаосу, параду суверенитетов и "гражданской войне", как это было в 90-е.
- «Россишка распадётся на мелкие, враждующие княжества»😆
Часто используются яркие и пугающие образы: «Московия», «Уральская республика», «Сибирское ханство». Людям показывают карты предполагаемого раздела т.н. "рф", которые должны вызвать "инстинктивный страх потери родины"🤡 и превращения в хаотичное, раздробленное пространство. Это подчёркивает идею, что "только централизованное государство под руководством сильного лидера"🤡 может сохранить целостность и суверенитет🤡
- «Наши враги используют наши внутренние проблемы»🤣
Любые социальные или экономические трудности, протесты или недовольство внутри страны преподносятся не как результат внутренних причин или ошибок управления, а как "результат целенаправленных действий внешних сил", "стремящихся дестабилизировать россиюшку изнутри"🤡. Таким образом, критика власти становится синонимом предательства национальных интересов.
3. Механизмы воздействия
Эффективность этого приёма обусловлена несколькими факторами:
Эмоциональное воздействие: Страх перед хаосом, бедностью и "потерей родины" — это глубоко укоренившиеся эмоции. Образ «лихих 90-х» вызывает у старшего поколения болезненные воспоминания, а у молодёжи — страх перед неизвестностью и повторением ошибок прошлого.
Отсутствие альтернативы: Государственная пропаганда активно формирует нарратив, в котором нет жизнеспособной альтернативы текущему политическому курсу. Любые другие политические силы либо дискредитируются, либо представляются как "агенты Запада"🫡, стремящиеся к распаду страны. Это создаёт у граждан ощущение «безвыходности» и необходимости "держаться за существующий порядок"🤡
👍14🤡9❤1😁1🐳1🤣1
Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ САХА «СОПРОТИВЛЕНИЕ»
Немного о истории нашей Республики Саха, которые происходили 100 лет назад.
❗️Карта Саха с выходом в Охотское море.
❗️Карта Саха с выходом в Охотское море.
❤12🤡11👍1😁1🐳1
Forwarded from Смоленская Республика (Смаленская Рэспубліка)
Коммюнике Смоленского Республиканского Центра
относительно Платформы «российских демократических» сил в ПАСЕ
1. Смоленский Республиканский Центр (СМОЛРЕСЦЕНТР) в коллективном качестве видит смысл в участии в деятельности только тех площадок, на которых мы как организация сможем добиваться своих программных целей, а именно — создания Смоленской Республики и национального возрождения её коренного (кривского) населения.
2. СМОЛРЕСЦЕНТР позитивно оценивает достижение украинской делегации как союзника национальных и регионалистских движений, а именно принятое решение, обязывающее выделить 1/3 делегатов Платформы российских демократических сил в ПАСЕ представителям коренных народов и национальных меньшинств.
3. Вместе с тем СМОЛРЕСЦЕНТР исходит из того, что ценность или фиктивность этого представительства всецело будет зависеть от того, кто будет определять кандидатуры этой 1/3: если это будут делать сами лидеры «российской демократической оппозиции» или их лоббисты в ПАСЕ — это будет фарс, в котором нет смысла участвовать. Если же эту 1/3 будут определять независимые национальные движения, то она может представлять интерес с точки зрения давления на российские (московские) силы и их принуждения к озвучиванию национально-регионалистской повестки, либо разоблачения их империалистической сущности в случае отказа это делать.
Исходя из этого, СМОЛРЕСЦЕНТР заявляет: в качестве представителей регионального сообщества с этническими, лингвистическими и культурными особенностями (этнорегиона) мы готовы участвовать в деятельности 1/3 делегатов, отведённых коренным народам и национальным меньшинствам, в том случае, если её состав будут формировать независимые от москвоцентризма национальные движения и сообщества. При этом считаем нецелесообразным напрямую просить «российские демократические силы» о нашем включении в Платформу.
Председатель СМОЛРЕСЦЕНТРА
Владислав Живица
относительно Платформы «российских демократических» сил в ПАСЕ
1. Смоленский Республиканский Центр (СМОЛРЕСЦЕНТР) в коллективном качестве видит смысл в участии в деятельности только тех площадок, на которых мы как организация сможем добиваться своих программных целей, а именно — создания Смоленской Республики и национального возрождения её коренного (кривского) населения.
2. СМОЛРЕСЦЕНТР позитивно оценивает достижение украинской делегации как союзника национальных и регионалистских движений, а именно принятое решение, обязывающее выделить 1/3 делегатов Платформы российских демократических сил в ПАСЕ представителям коренных народов и национальных меньшинств.
3. Вместе с тем СМОЛРЕСЦЕНТР исходит из того, что ценность или фиктивность этого представительства всецело будет зависеть от того, кто будет определять кандидатуры этой 1/3: если это будут делать сами лидеры «российской демократической оппозиции» или их лоббисты в ПАСЕ — это будет фарс, в котором нет смысла участвовать. Если же эту 1/3 будут определять независимые национальные движения, то она может представлять интерес с точки зрения давления на российские (московские) силы и их принуждения к озвучиванию национально-регионалистской повестки, либо разоблачения их империалистической сущности в случае отказа это делать.
Исходя из этого, СМОЛРЕСЦЕНТР заявляет: в качестве представителей регионального сообщества с этническими, лингвистическими и культурными особенностями (этнорегиона) мы готовы участвовать в деятельности 1/3 делегатов, отведённых коренным народам и национальным меньшинствам, в том случае, если её состав будут формировать независимые от москвоцентризма национальные движения и сообщества. При этом считаем нецелесообразным напрямую просить «российские демократические силы» о нашем включении в Платформу.
Председатель СМОЛРЕСЦЕНТРА
Владислав Живица
🔥11🤡7😁1🐳1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👆Фрагмент речи Yaroslav Yurchyshyn (Member of Ukrainian Parliament) в Парламенте Швеции в рамках Форума Свободных Государств ПостРоссии/Free Nations PostRussia Forum, - Baltics, Arctic, Nordics, Intermarium & PostRussia: defense and partnership against imperialistic Moscovia 24.09.25 в Стокгольме🇸🇪
#MakeMoscoviaSmallAgain ✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
#MakeMoscoviaSmallAgain ✌️
#PostRussia
#MoscoviaDelendaEst 🔥
❤11🤡10😁1🐳1
Нам пишут (напоминаем, для обратной связи c нами, ваши идеи, предложения, контент, вопросы присылайте нам на email [email protected])👇
Независимая Колландия (Мурманская Республика): Не только Мечта, но и Возможность?🎯
Идея создания независимого государства на Кольском полуострове, либо на всей территории Мурманской области, вызывает бурные дискуссии и пробуждает самые разные ассоциации. Это не просто политический проект, а скорее культурный и исторический феномен, окутанный мифами и стремлением к самоопределению🔥
Почему именно сейчас?
В последние годы на Кольском полуострове наблюдается рост интереса к его самобытности и потенциалу. Регион обладает богатыми природными ресурсами, уникальной культурой коренных народов и стратегическим положением. На фоне глобальных изменений и стремления к региональной автономии, идея независимости становится для многих жителей и сторонников проекта привлекательной альтернативой.
Что стоит за этой идеей?
Сторонники Независимой Колландии (Мурманской Республики) видят в ней возможность👇
Раскрыть экономический потенциал: Эффективное управление природными богатствами, развитие туризма, создание новых отраслей экономики, ориентированных на северные условия.
Сохранить и развивать культуру: Поддержка коренных народов Севера, сохранение их языков и традиций, развитие уникальной северной идентичности.
Обеспечить геополитическую стабильность: Самостоятельное определение внешнеполитического курса, защита интересов региона на международной арене.
Создать "северный рай": Построение общества, основанного на принципах справедливости, устойчивого развития и гармонии с природой✌️
Реальность и вызовы
Конечно, путь к созданию независимого государства чрезвычайно сложен и сопряжен с множеством вызовов👇
Правовые и политические аспекты: Процесс деоккупации и обретения независимости от Московской Империи – это сложная юридическая и политическая процедура, требующая международного признания.
Экономическая самодостаточность: Создание жизнеспособной экономики, способной обеспечить независимое государство, требует значительных инвестиций и грамотного управления💯
Геополитическая обстановка: Кольский полуостров имеет стратегическое значение, - его независимость получит поддержку со стороны других государств🇸🇯🇺🇲🇨🇦🇩🇰🇸🇪🇫🇮 (безопасность и стабильность в Арктике и СМП)🤝
Общественное мнение: Для успешной реализации проекта необходимо широкое общественное согласие и поддержка как внутри региона, так и за его пределами.
Вместо заключения
Независимая Колландия (Мурманская Республика) – это, прежде всего, амбициозная мечта, отражающая стремление к самоопределению и развитию уникального северного региона. Будет ли эта мечта воплощена в реальность, покажет время. Но уже сейчас эта идея стимулирует дискуссии о будущем Кольского полуострова, его потенциале и месте в мире. Это напоминание о том, что даже в самых отдаленных уголках планеты живут люди с сильным желанием строить свое будущее по собственным правилам💪
Независимая Колландия (Мурманская Республика): Не только Мечта, но и Возможность?🎯
Идея создания независимого государства на Кольском полуострове, либо на всей территории Мурманской области, вызывает бурные дискуссии и пробуждает самые разные ассоциации. Это не просто политический проект, а скорее культурный и исторический феномен, окутанный мифами и стремлением к самоопределению🔥
Почему именно сейчас?
В последние годы на Кольском полуострове наблюдается рост интереса к его самобытности и потенциалу. Регион обладает богатыми природными ресурсами, уникальной культурой коренных народов и стратегическим положением. На фоне глобальных изменений и стремления к региональной автономии, идея независимости становится для многих жителей и сторонников проекта привлекательной альтернативой.
Что стоит за этой идеей?
Сторонники Независимой Колландии (Мурманской Республики) видят в ней возможность👇
Раскрыть экономический потенциал: Эффективное управление природными богатствами, развитие туризма, создание новых отраслей экономики, ориентированных на северные условия.
Сохранить и развивать культуру: Поддержка коренных народов Севера, сохранение их языков и традиций, развитие уникальной северной идентичности.
Обеспечить геополитическую стабильность: Самостоятельное определение внешнеполитического курса, защита интересов региона на международной арене.
Создать "северный рай": Построение общества, основанного на принципах справедливости, устойчивого развития и гармонии с природой✌️
Реальность и вызовы
Конечно, путь к созданию независимого государства чрезвычайно сложен и сопряжен с множеством вызовов👇
Правовые и политические аспекты: Процесс деоккупации и обретения независимости от Московской Империи – это сложная юридическая и политическая процедура, требующая международного признания.
Экономическая самодостаточность: Создание жизнеспособной экономики, способной обеспечить независимое государство, требует значительных инвестиций и грамотного управления💯
Геополитическая обстановка: Кольский полуостров имеет стратегическое значение, - его независимость получит поддержку со стороны других государств🇸🇯🇺🇲🇨🇦🇩🇰🇸🇪🇫🇮 (безопасность и стабильность в Арктике и СМП)🤝
Общественное мнение: Для успешной реализации проекта необходимо широкое общественное согласие и поддержка как внутри региона, так и за его пределами.
Вместо заключения
Независимая Колландия (Мурманская Республика) – это, прежде всего, амбициозная мечта, отражающая стремление к самоопределению и развитию уникального северного региона. Будет ли эта мечта воплощена в реальность, покажет время. Но уже сейчас эта идея стимулирует дискуссии о будущем Кольского полуострова, его потенциале и месте в мире. Это напоминание о том, что даже в самых отдаленных уголках планеты живут люди с сильным желанием строить свое будущее по собственным правилам💪
👍12🤡6😁1🐳1