Судья Кульбаева, ведущая процесс над Бишимбаевым, постановила временно удалить журналистов из зала заседания. Причина - появление в Сети кадров с лицами присяжных.

Это конечно своего рода ЧП. К процессу приковано внимание в буквальном смысле миллионов людей, огромное общественное давление. Оно огромной тяжестью ложится на плечи 10 непрофессиональных, не привыкших к такому случайно отобранных граждан. Важна хоть какая-то допустимая законом анонимность. Светить их лица в национальном эфире - значит подвергать их дополнительному давлению. Что безусловно влияет на качество правосудия.

Учитывая это, в целях снижения дальнейших рисков, решение суда представляется совершенно логичным.

Быть может поэтому из американских судов мы нередко получаем только зарисовки профессиональных художников, но не фото или видео кадры.

За последние несколько лет Казахстан столкнулся с целой чередой катастроф: засухи, пожары, коммунальные аварии, дефицит энергии, паводки. Проблемы комплексные. Что-то – неподконтрольная человеку стихия, что-то – исключительно человеческий фактор.

Интересно, что люди умели преодолевать перечисленные катаклизмы и 30, и 60 лет назад. На заре Независимости страна была в целом готова справляться с возникающими неприятностями. Дело было лишь за тем, чтобы обновлять и развивать соответствующую инфраструктуру.

Но что же происходило? Суперзатратные Саммит ОБСЕ, Азиада, ЭКСПО, не давшие никакого долгосрочного эффекта. Коррупциогенные Новая Индустриализация и Нурлы-Жол. Ряд проваленных государственных проектов. Смело можно говорить, что десятки миллиардов долларов выброшены на ветер без какого-либо значимого результата.

Если бы эти деньги вкладывались в инфраструктуру, то сейчас проблем было бы намного меньше. Но Казахстан уже преодолел самую выгодную точку – большие нефтяные сверхдоходы на фоне относительно невысокой стоимости труда и умеренных потребительских привычек вкупе с пока ещё работающим советским наследием. В итоге – одновременно вскрываются сразу много застарелых болячек.

Самое интересное, что даже эта очевидность передергивается в информационных войнах на фоне паводкового кризиса. Недостаток специалистов в области гидрологии даёт почву распространению всяческой вредоносной конспирологии. То якобы кишечные инфекции на подходе, то наступает дефицит топлива, то во всем виноваты соседи, которых при этом тоже внезапно затопило.

Кто-то распространяет дезинформацию без злого умысла, со страху или из-за недостатка знаний. А кто-то – манипулирует фактами из своих соображений – экономических или политических. Одно дело, когда хотят поквитаться с аппаратными противниками на местах. Другое – когда продвигают нарратив о том полной беззубости и безучастности государства. Которое собрало силы в кулак и прилагает небесплодные усилия по ликвидации последствий.

Нет, государство конечно заслуживает критики по многим вопросам. Но в критической ситуации манипуляции общественным сознанием, спекуляции жаренными фактами, передёргивания – это работа против национальных интересов.

Президент Токаев 15 апреля собирается в Ереван, на переговоры с премьером Пашиняном.

Видимо, у армянского руководства никак не проходит обида на то, что евразийские партнёры решили не воевать за право Армении контролировать международно-признанную территорию Азербайджана. Оттого и вся эта риторика о заморозке участия Армении в ОДКБ и подвижки в сторону Запада.

Глава казахстанского государства выступает в качестве конструктивного переговорщика. Астане тут легче, чем той же Москве. Казахстан всегда стоял и стоит на позициях соблюдения международного права и территориальной целостности государств, не признавая ни квазигосударственных образований, ни принудительных отчуждений чужих территорий. Совпадает ли евразоскептическая-проевропейская риторика Еревана с его истинными замыслами? Быть может, Еревану не помешает пара советов - как, защищая национальные интересы, в условиях многостороннего давления, спокойно располагаться сразу на нескольких стульях?

Есть и практические вопросы. Для Казахстана чрезвычайно важен Средний коридор, самый эффективный маршрут которого из Азербайджана в Турцию мог бы пройти по территории Армении. Армения хорошо понимает, какой козырь находится в неё в руках. И понимает, что силой пробивать это коридор уже никто не будет. Ни Баку, ни Стамбул сейчас не смогут убедить Ереван открыть Коридор.

С другой стороны, экономика Армении (и власть Пашиняна) зависят от внешних инвестиций и внешних рынков труда и товаров.

Тут нужна чёткая проработка мелких деталей.

В 2020 году для Ирана было делом чести отомстить американцам за убийство генерала Сулеймани. Иранцы долго предупреждали, дав военным США подготовиться, а потом запустили несколько ракет по одной из американских баз в Ираке. После чего так разнервничались, что сбили случайно попавшийся под руку украинский Боинг.

В 2024 году для Ирана является делом чести отомстить за удар по консульству в Дамаске. Он предупредил по всем возможным каналам, дав возможность израильтянам подготовиться, после чего запустил несколько десятков ракет и сотни дронов, большая часть из которых была сбита. И объявили, что месть исполнена.

Иранцы - не безумцы, у них очень хорошее понимание внешнеполитической теории игр, силового расклада в регионе и состояния умов в своём собственном обществе.

Интересно, что в преддверии официального визита президента Токаева в Ереван, премьер-министр Пашинян дал интервью казахстанским СМИ.

В числе прочего были расставлены следующие акценты:

- "Армения последовательно ведет многовекторную внешнеторговую политику" - (мы готовы торговать со всеми, с кем выгодно, без оглядки на геополитику);

- "Ещё раз хочу подчеркнуть важность прямых контактов между представителями бизнес-сообществ Армении и Казахстана для стимулирования инвестиций" - (не обязательно подключать евразийские бюрократические каналы, давайте сотрудничать напрямую);

- "ЕАЭС – экономическое объединение без какой-либо политической и тем более геополитической повестки" - (мы не поддерживаем никаких планов по превращению экономического союза в политический);

- "Базовые свободы торговли и интеграции не могут и не должны ограничиваться из-за политических соображений, поскольку это приведет к коррозии фундаментальных принципов объединения" - (сейчас это происходит - и вызывает у нас понятное беспокойство).

На фоне ущерба от паводков президент Токаев призывает отменять имиджевые и другие крупные мероприятия. Быть может, частичный мораторий на финансируемые государством форумы станет постоянным? Практическая необходимость многих пышных собраний при серьёзном анализе не подтверждается содержательными аргументами. Оправданным было бы выносить вопросы целесообразности проведения того или иного мероприятия на общественные обсуждения, где организаторы должны будут мотивировать основные задачи и чётко обосновывать смету расходов.

То же самое касается государственного финансирования футбольных и прочих профессиональных спортивных клубов. Можно оценить эффективность и содержательность исполнения государственного социального заказа. Изучить обоснованность работ по бесконечным переремонтам улиц казахстанских городов. И так далее. Стоит только попросить - общественность быстро подскажет, где можно сократить расходы государственного бюджета.

Над Казахстаном вообще висит вопрос если не грубого секвестра бюджета, то заметной рационализации того, как тратятся деньги налогоплательщиков. Лучше поискать в экономии, чем шарить по карманам граждан контролями за переводами и увеличением прямой и скрытой налоговой нагрузки.

Когда кто-то активно распространяет конспирологию о том, что новый закон против семейно-бытового насилия приведёт к тому, что государство начнёт без разбора забирать детей из семей, то о таких людях можно подумать следующее:

- либо у них полностью отсутствует понимание современных правовых и социальных-гуманитарных реалий;
- либо они чувствуют за собой грешок чрезмерного насилия в отношении детей;
- либо они с эмоциональной точки зрения подвержены чрезмерному стороннему алармизму;
- либо делают это в неких социально-политических целях.

Если покопаться в казахстанском новостном потоке последних лет, можно легко найти кучу новостей, описывающих неимоверные страдания детей в их собственных семьях, призванных вроде бы беречь и защищать детские жизни. Во многих из этих случаев государство, имея все необходимые полномочия, даже не дорабатывало, не говоря уж о стремлении слишком уж залезать в семейные дела.

Новый закон - это в первую очередь не о конкретных пунктах, но об общей идеологии кодифицированной борьбы с насилием в отношении тех, кто не может защитить сам себя.

Становится слышно о многомиллиардных пожертвованиях со стороны крупных предпринимателей в пользу регионов, пострадавших от паводков. Успели отметиться владельцы Kaspi, "Фонд Утемуратова" и другие. Молодцы, других слов не найти. Но надо отметить, что деньги в основном пошли не до, а после того, как президент Токаев, прилетев в Костанайскую область, выступил перед местными жителями и пообещал, что они получал как государственную помощь, так и поддержку со стороны социально-ответственного бизнеса.

Другими словами, тут сработало не только и не столько желание помочь пострадавшим соотечественникам, сколько инстинкт послушания настойчивым советам со стороны заинтересованного в решении проблемы государственного аппарата.

Даренному коню в зубы не смотрят, но всё же - неужели главе государства необходимо постоянно совершать публичные интервенции для того, чтобы убедить тех, кто сохранил капиталы и продолжает зарабатывать в казахстанской юрисдикции, в том, что инициативная благотворительность в критической для страны ситуации - это просто правило хорошего тона?

Между тем, кто-то из бизнесменов может сказать - ну так хотим даём, хотим не даём, по закону не обязаны, зачем нас так заставлять. Однако, дело тут в том, что в современную эпоху интернетизации, вытекающей из неё повышенной политизации и агрессивного гражданского активизма так работают общественные договоры: государства сдерживают социалистические позывы общества, позволяя бизнесу работать, ожидая от него готовности разделить хотя бы часть расходов в кризисной ситуации. Лидеры западных стран в таких ситуациях сразу же начинают кампании по фандрейзингу, и лояльные им общественные организации зорко следят за тем, чтобы "отметились" все более-менее заметные рыночные игроки.

Министерство просвещения рапортует о победе казахстанских школьников на международном чемпионате по робототехнике в США.

Во-первых, объективности ради, требует дополнительного исследования вопрос причастности казахстанского государства и конкретно чиновником Минпроствета к победе юных талантов. Другими словами, не должно по умолчанию создаваться впечатления, что "усилиями МП Казахстан победил в Америке". Прямые инвестиции в развитие конкретных талантов, тренировочные лагеря и поездка за счёт налогоплательщиков - это одно. А рассказать о том, как ученики из частных школ за счёт родителей съездили на частные соревнования в другой стране - совсем другое.

Во-вторых, стратегический вопрос - как удержать этих детей в Казахстане. Чтобы в будущем они строили новый роботизированный мир в нашей стране. Скорее всего - это мало возможно. По целому ряду причин. На нынешнем этапе набор качеств одарённого трудолюбивого робототехника и набор качеств "полноценного гражданина", которому будет комфортно жить в Казахстане - два очень сильно несовпадающих множества.

Подсудимый Бишимбаев отказывается передавать разблокированный телефон в полное распоряжение суда. Ставит условие - согласен передать телефон суду опосредованно, через своих защитников.

Судья Кульбаева отмечает: бишимбаевский iPhone был изучен государственными специалистами, которые признали, что он заблокирован паролем и не может быть произвольно разблокирован.

ФБР США столкнулась с подобной ситуацией 8 лет назад. Тогда следователям было необходимо вскрыть iPhone устроившего стрельбу в Калифорнии внутреннего террориста. Корпорацию Apple попросили вскрыть iPhone. Она отказалась разрабатывать необходимый софт, назвав это неэтичным и противоречащим интересам её клиентов (на самом деле, сделав это Apple могла сразу же понести многомиллиардные убытки в продажах и капитализации).

ФБР продолжало настаивать, начало обращаться в суды. Но потом внезапно отстало. Оказалось, что им помогла некая израильская фирма, которая вроде как смогла вскрыть iPhone при помощи какого-то бага. Не бесплатно, конечно же, получила за это порядка $1 млн. Позже Apple заявила, что исправила этот баг и больше айфоны при его помощи вскрыть не удастся. Очевидно, что за прошедшие годы Apple ещё сильнее укрепила защиту своих смартфонов.

Интересно, возможно ли, чтобы в Казахстане вдруг появилась прорывная IT-компания, которая могла бы по заданию казахстанских властей вскрывать реально защищённые смартфоны? С финансовой и морально-этической точки зрения ни у кого бы никаких проблем в Казахстане не возникло. Но вот с точки зрения инженерных компетенций - реально ли повторить подвиг израильтян? Вот это было бы реальным показателем фантастических успехов Казахстана в деле технологического процесса.

Суд по делу Бишимбаева сегодня разрешил журналистам вернуться в зал заседания. Сегодня же в суде была замечена российская журналистка Ксения Собчак.

Будем надеяться, что это просто совпадение, и что суд вновь открылся перед масс-медиа не потому, что в Астану прибыла госпожа Собчак.

Это не камень в огород Собчак, она профессионально выполняет свою работу. Дело в очевидных принципиальных акцентах.

"Надо запретить Тik Ток, там много всякого непотребства" - это, скорее всего, начальная переговорная позиция.

На фоне ограничений, которыми вообще все соцсети обложены в Китае, и давления, которое оказывается на Тiк Ток в США - удобный момент пригласить компанию к диалогу.

Претензия тут, видимо, многосоставная. Мошенники, разврат, экстремистская пропаганда. Не последнюю роль в числе напрямую неназываемых тактических триггеров сыграло далеко не всегда "благонадёжное" массовое обсуждение ситуации в стране на фоне паводков.

Однако, проблема тут в том, что короткий формат - основной масс-формат современности - присутствует уже не только в Тik Tok, но и в Instagram, Facebook и YouTube. Вода, если она есть, найдёт, где протечь.

Да и как попытка ограничить Tik Tok повлияет на "креативную индустрию", на развитие которой направляются деньги налогоплательщиков - отдельный вопрос. Казахи реально раскрывают свой творческий потенциал в формате Tik Tok. Но продуктивное творчество - это всегда часть большого свободного потока, а не ручеек по высеченному в граните желобку.

В Казахстан прибывает бывший премьер-министр, а ныне глава внешнеполитического ведомства Великобритании лорд (барон) Дэвид Кэмерон. Это часть большого тура по столицам пяти стран Центральной Азии и Монголии.

Понятно, что главный вопрос на повестке - роль ЦА в противостоянии коллективного Запада и России. Правительство Соединённого Королевства, находящееся на острие западной поддержки Украины, планирует заняться вопросом обхода РФ санкционного режима посредством своих центральноазиатских партнёров.

Действовать придётся деликатно. С одной стороны, на Британию много что завязано в международных финансах, британская дипломатия и разведка чрезвычайно активны, и в случае необходимости могут быть настойчивы в своём прицельном давлении на международных партнёров. С другой стороны, важно не перегнуть палку, испортив отношения со странами ЦА, и, тем самым, ещё глубже толкнув их в объятия России и Китая. Тем более, что Казахстан активно вовлекается в международные экономические схемы, развивая сотрудничество с Германией, Францией, Турцией и странами Залива, привлекая к себе интерес запасами редкоземельных металлов и прочих ресурсов.

Потому упор будет делаться не только и не столько на дипломатическое давление в витиеватых формулировках, но и на мягкую силу.

Великобритания собирается выделить £50 млн. на три года на "поддержку суверенитета и независимости" стран региона ЦА+Монголия. Выходит в среднем примерно по £2,7 млн на страну в год. Не исключено, что деньги будут направляться как на развитие экономических связей, так и в неправительственный сектор с целью укрепления воли гражданских обществ в защите суверенитета и территориальной целостности от чьих бы то ни было посягательств.

Ещё одно направление - развитие и укрепление роли английского языка в регионе, а также расширение образовательных возможностей для жителей региона в британских ВУЗах. Долгосрочная подготовка иностранных элит - известный инструмент британской дипломатии. Которым пренебрегают многие другие страны. И которому можно было бы поучиться и Казахстану (к вопросу рекрутинга одарённых центральноазиатских абитуриентов в казахстанские университеты).

Ну и конечно же, правительство Великобритании заинтересовано в поиске новых выгодных направлений инвестиций для британского бизнеса.

Тут все по факту говорит Отар Кушанашвили.

Нравственное разложение элиты Древнего Рима рядом не стояло с тем, что творят казахстанские высокопоставленные чиновники. Это не просто грязь, наркомания, лудомания и прочее, а моральная дегенерация. У меня от этих историй обычно физическая тошнота и отвращение. И еще страх, что эти люди принимают важные решения, обладают безграничной властью и доступом к любым деньгам.

Еще заметила, что чем больше грязи рассказывают о похождениях чиновника, тем больше он публично выступает про духовность, нравственность, гордость, божью благодать и "традиционные ценности".

Так что Бишимбаев не аномалия, Бишимбаев такой же, как все там. Просто он пойман, а про других молчат.

Согласно показаниям свидетельницы из Шымкента, Куандык Бишимбаев обращался к ней с просьбами разложить карты таро, принимая серьёзные решения по бизнесу.

Интересно, что Бишимбаеву не пришло в голову провести простой эксперимент.

Нанять хотя бы 5 надёжных экспертов в тарологии, рассадить их в 5 разных комнат и дать 5 идентичных новых запечатанных карточных колод. И задать один и тот же комплексный вопрос по конкретной ситуации, раскладываемый на серию ответов "да/нет", попросив дать расклад по картам. А затем сличить предсказания всех пятерых специалистов.

По логике Бишимбаева, у всех пяти тарологов должны были получиться идентичные расклады. Ну или очень похожие, позволяющие дать одинаковую интерпретацию.

Допустим, что внутри задания три вопроса, на которые можно ответить "да/нет". У первого таролога получилось "да, нет, да". Вероятность, что у всех пятерых сложится "да, нет, да" - 1/4096, то есть 0,02%.

Если уж такое бы случилось, тогда ещё можно было бы о чём-то говорить.

Впрочем, этот мысленный эксперимент сам по себе всё объясняет, не так ли.

"Мировоззрение подрастающего поколения должно быть свободно от исторических травм и обид, догматизма и застарелых культурных стереотипов", - говорит президент Токаев на заседании Ассамблеи народа Казахстана.

Это ведь очень простая идея. Целый ряд общественных деятелей продолжают ковырять раны прошлого, диспропорционально преувеличивая одно, и закрывая глаза на другое. Временами странно видеть совсем молодых людей, ни секунды не видевших Казахстан до обретения Независимости, но пламенно занимающих ту или иную чёрно-белую позицию.

Представим молодую пару, которая решила пожениться. В этом году им удастся зачать ребёнка, и родится он только в следующем году. Но, согласно дискурсу сторонников исторической злопамятности, этот ребёнок, ещё не будучи даже зачатым, уже обязан кого-то ненавидеть, обязан нести в себе бремя исторических обид, обязан испытывать эмоциональные страдания. Выстраивается общественный механизм искусственного нанесения новым поколениям виртуальных душевных социально-исторических травм, чтобы они носили в себе злость и обиду, на которых и должен строиться "истинный патриотизм".

Дело не в том, чтобы забывать историю. Её ни в коем случае нельзя забывать, но нужно продолжать исследовать и выносить необходимые уроки. Дело в конструктивной интерпретации, хладнокровном анализе и аккуратной трансляции вытекающих идей в сегодняшние реалии.

Экс-министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев задержан по статье 362 УК РК: "Превышение власти или должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия".

Тургумбаев был назначен на должность главы МВД в феврале 2019 года, накануне отставки правительства Сагинтаева и запуска трансферта верховной власти. При нём случились Кордайские события, "дело врачей" в Алматы, ну и пытки задержанных во время Кантара. После январских событий Тургумбаева уволили не сразу, но всё же сравнительно быстро - в феврале 2022 года.

Согласно мейнстримной версии, в период силового кризиса главный чекист Масимов проявил излишнюю политическую прыть ("Государственная измена", "Насильственный захват власти" и "Превышение власти и должностных полномочий"), главный военный Бектанов оказался чересчур нерешителен ("Бездействие власти"). А что же главный полицейский Тургумбаев?

Одна из версий в следующем. Если Тургумбаеву вменяют только "Превышение власти и должностных полномочий", то он не бездействовал. Но и (пока что) не изменял и не захватывал. А именно превысил данную ему власть, причинив кому-то или чему-то тяжкие последствия. Если в деле и дальше не появятся госизмена и захват, то можно будет сделать вывод, что Тургумбаев просто действовал неоправданно жёстко в период алматинских беспорядков, допустив нескрываемое и некупируемое насилие, оставившее до известной степени токсичный след в общественном сознании. Его сначала аккуратно отодвинули с должности, помариновали, неспеша во всём разобрались - и спустя два года взяли в оборот.

Впрочем, по ходу следствия могут всплыть новые факты - и это уже будет совсем другая история.

Как отмечалось, Казахстан - оптимальный посредник в переговорах о мире между Азербайджаном и Арменией. Общая история, схожие геополитические вызовы, сохраняемая сквозь десятилетия принципиальная позиция Астаны. Не зря президента Токаев слетал этой весной в Баку и Ереван - очевидно выполнял, в том числе, дипломатическую миссию.

1 мая глава казахстанского государства выступил с официальным заявлением. Поддержал согласие внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении провести по предложению казахстанской стороны переговоры по подготовке мирного договора между двумя странами. Место переговоров - Алматы. "Символично, что это важное мероприятие состоится в Алматы, где в декабре 1991 года была подписана историческая Алма-Атинская декларация, закрепившая основы независимого развития стран СНГ и утвердившая принципы определения межгосударственных границ", - отметил Токаев.

Это не просто так сказанная фраза, в таких делах взвешивается каждое слово. Это отсылка к основам международного права. В 1991 году странам было нелегко выезжать из советского общежития в отдельные квартиры. Но они понимали, что на кону судьба их исторической государственности, а потому в большинстве своём проявили волю к цивилизованному разводу. Однако, спустя десятилетия, тот настрой сошёл на нет, очень тяжело вернуться к гибким, конструктивным, дружелюбным подходам. Быть может, пришло время вновь нащупать нить прагматизма в интересах народов и простых людей.

Если отрешиться от содержания суда над Бишимбаевым, и рассмотреть выступления представителей сторон процесса на судебных прениях с чисто риторической точки зрения, то необходимо взять три ключевых параметра - "манера выступления", "структура речи" и "работа с аргументами". Допустим, что в рамках риторического анализа все три показателя равноценны. Если оценить каждый показатель по 10-балльной шкале и затем просуммировать три оценки, то получится итоговый спикерский балл каждого выступающего.

Так вот, по субъективным ощущениям, сторона обвинения по спикерским баллам сильно отстала от потерпевшей стороны и стороны защиты. Ещё раз - речь не о содержании дела, но о риторических качествах выступающих.

Адвокаты Вранчев и Газымжанов оказались на порядок лучшими спикерами, чем прокурор Аймаганова. Что в некотором смысле неудивительно. Уличным котам нужно выживать по-настоящему, потому они всегда готовы к реальной драке. Внутришкольные экзамены по математике тем и отличаются от городских олимпиад - их сдают в родной школе дружелюбным учителям, в противовес нейтральной территории и незнакомым педагогам. Соответственная разница между отличником и призёром олимпиады.

Процесс над Куандыком Бишимбаевым подходит к концу. Сам подсудимый несколько раз в ходе дачи показаний и судебных прений признавал свою вину в смерти Салтанат Нукеновой, концентрируясь на деталях - предположительном отсутствии предварительного умысла, истязаний и прочего.

Наиболее актуальный вопрос - каким будет наказание, если Бишимбаева всё же признают виновным.

Раздаются разные голоса. Сторона Бишимбаева склоняет к нанесению телесных повреждений, приведших к смерти. 10-15 лет с правом условно-досрочного освобождения. Через 7-8 лет можно будет выходить на свободу. Противники Бишимбаева хотели бы пожизненного наказания - чтобы наказать вызывающего у части публики антипатию бывшего чиновника, и напугать прочих потенциальных убийц.

Первый вердикт не сильно вероятен - слишком много доказательств жестокого обращения, предшествующего убийству, и отказа помогать в критический период. С другой стороны, пожизненное заключение чаще применяется к убийцам двух и более лиц, убийцам малолетних детей и преступникам, совершим акты, представляющие большую общественную опасность.

Не исключено, что в реальности вердикт остановится где-то посередине - между 20 и 25 годами тюремного заключения. Если, с учётом всех факторов, не будет права на досрочное освобождение - это наказание на практике будет мало чем отличаться от пожизненного. Если представить - 44-летний полный сил, имеющий возможность покупать за деньги всевозможные физические удовольствия Бишимбаев присаживается на четверть века. Смотрит в закрытое решётками окно камеры - и там проносится жизнь. Месяц за месяцем, год за годом. Выходит в 2049 году в 69-летнем возрасте, отдав лучшие годы жизни тюремным баракам. Годы жизни рядом с родителями, детьми, друзьями - безвозвратно обнулены.

Подобное - довольно-таки изощрённое наказание.