Forwarded from 𝑴𝒆𝒅 𝑮𝒓𝒂𝒑𝒉𝒊𝒙
🔬 خدمات تخصصی تصویرسازی علمی – دقت، کیفیت، و وضوح در خدمت علم
ما مفاهیم پیچیده علمی را به تصاویری شفاف و قابل فهم تبدیل میکنیم تا دانش را به شیوهای بصری و جذاب ارائه دهیم.
🎨 حوزههای کاربردی:
📚 کتب و منابع آموزشی – ایجاد تصاویر علمی دقیق برای درک بهتر مطالب
📝 مقالات پژوهشی و ژورنالی – افزایش تأثیرگذاری و وضوح نتایج تحقیق
📊 ارائههای دانشگاهی و کنفرانسی – طراحی گرافیکهای علمی برای انتقال مؤثر مفاهیم
🔍 با دانش عمیق در علوم مختلف و مهارت در تصویرسازی، ما بهترین ابزار بصری را برای نمایش ایدههای علمی شما خلق میکنیم.
📥اینستاگرام 📬تلگرام
ما مفاهیم پیچیده علمی را به تصاویری شفاف و قابل فهم تبدیل میکنیم تا دانش را به شیوهای بصری و جذاب ارائه دهیم.
🎨 حوزههای کاربردی:
📚 کتب و منابع آموزشی – ایجاد تصاویر علمی دقیق برای درک بهتر مطالب
📝 مقالات پژوهشی و ژورنالی – افزایش تأثیرگذاری و وضوح نتایج تحقیق
📊 ارائههای دانشگاهی و کنفرانسی – طراحی گرافیکهای علمی برای انتقال مؤثر مفاهیم
🔍 با دانش عمیق در علوم مختلف و مهارت در تصویرسازی، ما بهترین ابزار بصری را برای نمایش ایدههای علمی شما خلق میکنیم.
برای دریافت اطلاعات بیشتر، اطلاع از شرایط همکاری و برآورد هزینه کلیک کنید.
📥اینستاگرام 📬تلگرام
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Francis_Crick
#Directed_Panspermia
#Prometheus
#Aliens
#معرفی_فیلم
👽 آیا ما ساختهی بیگانگان هستیم یا آفریده خداوند و پروسه تکامل؟ 🧬🧫🧪
فرانسیس کریک، یکی از کاشفان ساختار DNA، نظریهای جنجالی به نام «پَنسپرمیا هدایتشده» مطرح کرد؛ اینکه حیات (و شاید خود ما انسانها) توسط موجودات فضایی به زمین منتقل شده!
فیلم Prometheus دقیقاً به همین ایده میپردازه؛ نژادی از بیگانگان که بشر رو خلق کرده...
اما واقعاً چقدر این داستان به واقعیت نزدیکه؟ نظریهست، تخیل یا حقیقتی فراموششده؟
پیشنهاد میکنم فیلم پرومتئوس را حتما ببينيد.
✅ @GeneMedia
#Directed_Panspermia
#Prometheus
#Aliens
#معرفی_فیلم
👽 آیا ما ساختهی بیگانگان هستیم یا آفریده خداوند و پروسه تکامل؟ 🧬🧫🧪
فرانسیس کریک، یکی از کاشفان ساختار DNA، نظریهای جنجالی به نام «پَنسپرمیا هدایتشده» مطرح کرد؛ اینکه حیات (و شاید خود ما انسانها) توسط موجودات فضایی به زمین منتقل شده!
فیلم Prometheus دقیقاً به همین ایده میپردازه؛ نژادی از بیگانگان که بشر رو خلق کرده...
اما واقعاً چقدر این داستان به واقعیت نزدیکه؟ نظریهست، تخیل یا حقیقتی فراموششده؟
پیشنهاد میکنم فیلم پرومتئوس را حتما ببينيد.
✅ @GeneMedia
❤13
Forwarded from Medgene.Moshavere.VIP
✅فرم انتخاب رشته:
نام و نام خانوادگی:
رشته فعلی:
رتبه زیر گروه ۱:
رتبه زیر گروه ۲:
اولویت شما در شغل (پژوهش، آموزش، بالین، و...)
شرایط خاص خانوادگی و .... در صورت نیاز به توضیح:
ملزومات انتخاب رشته:
کارنامه + فرم ثبت نامتون + انتخاب رشته تخمینی خودتون
سپاسگزارم
انتخاب رشته برای رتبه زیر ۲۰۰ رایگان و برای بالای ۲۰۰ با ثبت نام ممکن است.
@Najmafarahani
نام و نام خانوادگی:
رشته فعلی:
رتبه زیر گروه ۱:
رتبه زیر گروه ۲:
اولویت شما در شغل (پژوهش، آموزش، بالین، و...)
شرایط خاص خانوادگی و .... در صورت نیاز به توضیح:
ملزومات انتخاب رشته:
کارنامه + فرم ثبت نامتون + انتخاب رشته تخمینی خودتون
سپاسگزارم
انتخاب رشته برای رتبه زیر ۲۰۰ رایگان و برای بالای ۲۰۰ با ثبت نام ممکن است.
@Najmafarahani
❤1🙏1
سلام دوستان تا پایان شب براتون توضیحات کلید را بصورت متنی میذارم.
❤26👌1
‼️سوال ۵۱:
✅ بطور کلی در هیچکدام از منابع معرفی شده توسط وزارت بهداشت جمله یا متنی مبتنی بر اینکه لزوما تعیین جنسیت در PGD بایستی با Interphase Fish انجام شود وجود ندارد. صرفا در صفحه ۱۳۲ امری ویرایش ۲۰۲۱ (تحت مبحث Centomeric Fish) به این موضوع اشاره شده که Prenatal Disgnosis آنیوپلوئیدی های قابل بقا، میتواند با این تکنیک انجام میشود. بطور کلی بر طبق منابع جهانی Gendering یا Sex Selection میتواند با روشهای ساده،مقرون بصرفه و دقیق مبتنی بر PCR انجام گردد و حضور و دزاژ ژن های منحصر به X و Y با این روش ها به راحتی و در کمترین زمان (به ویژه با روش Real Time PCR) قابل انجام است.
اگرچه بررسی حضور کروموزوم X و Y با فیش اینترفازی و با استفاده از پروب های سانترومری قابل انجام است اما نسبت به روش PCR مزایای کمتری دارد.
نتیجه: هر دو گزینه الف و ج صحیح است.
سایر رفرانسهای علمی:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20158991/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19778490/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1472648309001515
✅ بطور کلی در هیچکدام از منابع معرفی شده توسط وزارت بهداشت جمله یا متنی مبتنی بر اینکه لزوما تعیین جنسیت در PGD بایستی با Interphase Fish انجام شود وجود ندارد. صرفا در صفحه ۱۳۲ امری ویرایش ۲۰۲۱ (تحت مبحث Centomeric Fish) به این موضوع اشاره شده که Prenatal Disgnosis آنیوپلوئیدی های قابل بقا، میتواند با این تکنیک انجام میشود. بطور کلی بر طبق منابع جهانی Gendering یا Sex Selection میتواند با روشهای ساده،مقرون بصرفه و دقیق مبتنی بر PCR انجام گردد و حضور و دزاژ ژن های منحصر به X و Y با این روش ها به راحتی و در کمترین زمان (به ویژه با روش Real Time PCR) قابل انجام است.
اگرچه بررسی حضور کروموزوم X و Y با فیش اینترفازی و با استفاده از پروب های سانترومری قابل انجام است اما نسبت به روش PCR مزایای کمتری دارد.
نتیجه: هر دو گزینه الف و ج صحیح است.
سایر رفرانسهای علمی:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20158991/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19778490/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1472648309001515
❤19👌2
سوال ۵۲
بر طبق کتاب های جورد (صفحات ۲۷۷ و ۲۷۸) و امری (صفحه ۷۸۷)، AAV ها و لنتی ویروس ها هر دو نوروتروپیک بوده پس قابلیت درمان بیماری های درگیر کننده سیستم عصبی مانند آلزایمر و پارکینسون را دارند. در متن کتاب جورد به درمان آلزایمر و پارکینسون با AAV اشاره شده ولی این مساله ناقض درمان این اختلالات عصبی با سایر ویروس های نوروتروپیک نیست. از طرف دیگر اگرچه به ویروس هرپس کمتر در منابع فعلی آزمون به عنوان وکتور ژن درمانی اشاره شده اما در منابع پیشرفته تر مانند کتاب مهندسی ژنتیک پرایم رز و مقالات مدارک قابل توجهی دال بر امکان استفاده این ویروس برای درمان بیماری های عصبی وجود دارد. چرا که این ویروس اختصاصی سیستم عصبی نیز هست ....
نتیجه: از نظر علمی گزینه های الف، ج و دال صحیح است.
سایر منابع:
Lentiviral Gene Therapy for Parkinson’s Disease:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30156440/
Progress in lentiviral vector-mediated gene therapy for Alzheimer's disease and Parkinson's disease:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33398966/
Herpes simplex virus RNAi and Alzheimer's:
https://www.nature.com/articles/3302719
بر طبق کتاب های جورد (صفحات ۲۷۷ و ۲۷۸) و امری (صفحه ۷۸۷)، AAV ها و لنتی ویروس ها هر دو نوروتروپیک بوده پس قابلیت درمان بیماری های درگیر کننده سیستم عصبی مانند آلزایمر و پارکینسون را دارند. در متن کتاب جورد به درمان آلزایمر و پارکینسون با AAV اشاره شده ولی این مساله ناقض درمان این اختلالات عصبی با سایر ویروس های نوروتروپیک نیست. از طرف دیگر اگرچه به ویروس هرپس کمتر در منابع فعلی آزمون به عنوان وکتور ژن درمانی اشاره شده اما در منابع پیشرفته تر مانند کتاب مهندسی ژنتیک پرایم رز و مقالات مدارک قابل توجهی دال بر امکان استفاده این ویروس برای درمان بیماری های عصبی وجود دارد. چرا که این ویروس اختصاصی سیستم عصبی نیز هست ....
نتیجه: از نظر علمی گزینه های الف، ج و دال صحیح است.
سایر منابع:
Lentiviral Gene Therapy for Parkinson’s Disease:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30156440/
Progress in lentiviral vector-mediated gene therapy for Alzheimer's disease and Parkinson's disease:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33398966/
Herpes simplex virus RNAi and Alzheimer's:
https://www.nature.com/articles/3302719
❤4😱4👌2
‼️ سوال ۵۹ (اشکال ساختاری در صورت سوال)
✅ اگرچه گزینه دال صحیح ترین گزینه است، بر طبق شکل ۱۴-۳ کتاب امری، صفحه ۱۵۰، برای هر دوره گامتوژنزیز، تعداد میوز مرد و زن برابر است. اما دقت کنید که در "کل" با توجه به تعدادی میلیونی آزادسازی اسپرم در هر انزال، تعداد میوزهای کل در مردان بسیار بیشتر است.
نتیجه: گزینه دال صحیح است. ولی گزینه ج اختصاصیت کافی برای رد شدن قاطع را ممکن است در ذهن دانشجو ایجاد نکند.
✅ اگرچه گزینه دال صحیح ترین گزینه است، بر طبق شکل ۱۴-۳ کتاب امری، صفحه ۱۵۰، برای هر دوره گامتوژنزیز، تعداد میوز مرد و زن برابر است. اما دقت کنید که در "کل" با توجه به تعدادی میلیونی آزادسازی اسپرم در هر انزال، تعداد میوزهای کل در مردان بسیار بیشتر است.
نتیجه: گزینه دال صحیح است. ولی گزینه ج اختصاصیت کافی برای رد شدن قاطع را ممکن است در ذهن دانشجو ایجاد نکند.
🙏16❤2👌1
‼️ سوال ۶۱
بر اساس همه منابع مولکولی و ژنتیک کنکور بهداشت، هم miRNA، هم rRNA و هم tRNA از دسته Functional RNAs و از گروه Non-Coding هستند. و تنها mRNA آننوع RNA ای است که قابلیت ترجمه به پروتئین را دارد (کدینگ است)
نتیجه: هر سه گزینه الف، ج و دال صحیح است.
بر اساس همه منابع مولکولی و ژنتیک کنکور بهداشت، هم miRNA، هم rRNA و هم tRNA از دسته Functional RNAs و از گروه Non-Coding هستند. و تنها mRNA آننوع RNA ای است که قابلیت ترجمه به پروتئین را دارد (کدینگ است)
نتیجه: هر سه گزینه الف، ج و دال صحیح است.
❤15👌2
‼️ سوال ۶۳
✅اگرچه، جهش در نواحی UTR، منجر به اختلال در بیان مناسب ژن میشود و گزینه ب صحیح است ولی گزینه ج هم زیر مجموعه ب است، کما اینکه در صفحه ۹۶ کتاب امری به این موضوع اشاره شده که جهش های 3UTR ژن پروترومبین با اثر بر افزایش پایداری mRNA منجر به افزایش سطوح پروترومبین خواهند شد. از سوی دیگر جهش هایی با اثرات معکوس نیز میتوانند در این نواحی رخ دهند که منجر به کاهش پایداری mRNA و کاهش سطح بیان ژن ها میگردند.
نتیجه: صحیح ترین گزینه ب است ولی ج هم اشتباه نیست.
سایر منابع:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6002891/
✅اگرچه، جهش در نواحی UTR، منجر به اختلال در بیان مناسب ژن میشود و گزینه ب صحیح است ولی گزینه ج هم زیر مجموعه ب است، کما اینکه در صفحه ۹۶ کتاب امری به این موضوع اشاره شده که جهش های 3UTR ژن پروترومبین با اثر بر افزایش پایداری mRNA منجر به افزایش سطوح پروترومبین خواهند شد. از سوی دیگر جهش هایی با اثرات معکوس نیز میتوانند در این نواحی رخ دهند که منجر به کاهش پایداری mRNA و کاهش سطح بیان ژن ها میگردند.
نتیجه: صحیح ترین گزینه ب است ولی ج هم اشتباه نیست.
سایر منابع:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6002891/
❤6👌2
‼️ سوال ۶۵
اصولا ترنر را به دو گروه تقسیم میکنیم ( بر طبق کتاب های پیشرفته سیتو و طبقه بندی ISCN) ترنر خالص، ترنرهای مشتق ....
و انتظار این است که شدت علائم در نوع خالص بیشتر باشد و شانس باروری هم در این نوع صفره.
حالا یک سوال آیا x ring ترنر، عقب ماندگی ذهنی شدیدتری دارد؟ پاسخ طبق گاردنر و ISCN این هست:
دو نوع Ring X داریم.
نوع Smal که اصلا ترنر حساب نمیشه بطوری که گارنر میگه، یک بیماری دیگس که علائم شدیدش بخاطر دیزومی فانکشنال ایکسه.... و بله عقب ماندگی ذهنی داره ولی ترنر نیست.
نوع Large که ترنر هست و گاردنر میگه:
Only large ring X chromosomes with XIST preserved may present Turner phenotype without intellectual disability.
خوب پس در کلید رینگ رو بگیریم یا ترنر خالص: نظر من ترنر خالصه و بالا هم گفتم. این پایین هم یک رفرانس علمی از مطالعه ای میارم که در اون انواع ترنر رو مقایسه کرده از نظر Iq، و نظرش اینه، ترنر خالص از بقیه ترنرها میانه ای کیو کلی کمتری داره.
نتیجه: ج صحیح ترین از نظر علمی
برداشت طراح از فصل ۶ کتاب امری و عقب ماندگی ذهنی مرتبط با X ring مربوط به Small Ring X chromosome است و ربطی به ترنر ندارد.
اصولا ترنر را به دو گروه تقسیم میکنیم ( بر طبق کتاب های پیشرفته سیتو و طبقه بندی ISCN) ترنر خالص، ترنرهای مشتق ....
و انتظار این است که شدت علائم در نوع خالص بیشتر باشد و شانس باروری هم در این نوع صفره.
حالا یک سوال آیا x ring ترنر، عقب ماندگی ذهنی شدیدتری دارد؟ پاسخ طبق گاردنر و ISCN این هست:
دو نوع Ring X داریم.
نوع Smal که اصلا ترنر حساب نمیشه بطوری که گارنر میگه، یک بیماری دیگس که علائم شدیدش بخاطر دیزومی فانکشنال ایکسه.... و بله عقب ماندگی ذهنی داره ولی ترنر نیست.
نوع Large که ترنر هست و گاردنر میگه:
Only large ring X chromosomes with XIST preserved may present Turner phenotype without intellectual disability.
خوب پس در کلید رینگ رو بگیریم یا ترنر خالص: نظر من ترنر خالصه و بالا هم گفتم. این پایین هم یک رفرانس علمی از مطالعه ای میارم که در اون انواع ترنر رو مقایسه کرده از نظر Iq، و نظرش اینه، ترنر خالص از بقیه ترنرها میانه ای کیو کلی کمتری داره.
نتیجه: ج صحیح ترین از نظر علمی
برداشت طراح از فصل ۶ کتاب امری و عقب ماندگی ذهنی مرتبط با X ring مربوط به Small Ring X chromosome است و ربطی به ترنر ندارد.
❤11👌2
‼️ سوال ۶۰
بر طبق متن کتاب امری، فصل ۳، اولین رخداد حین کراسینگ اور در هنگام وارونگی های پارا و پری ایجاد لوپ هست که میتواند در ۵۰ درصد موارد به ایجاد کروموزوم دایسنتریک منجر شود
نتیجه: صحیح ترین گزینه ب و گزینه نیمه صحیح الف
بر طبق متن کتاب امری، فصل ۳، اولین رخداد حین کراسینگ اور در هنگام وارونگی های پارا و پری ایجاد لوپ هست که میتواند در ۵۰ درصد موارد به ایجاد کروموزوم دایسنتریک منجر شود
نتیجه: صحیح ترین گزینه ب و گزینه نیمه صحیح الف
❤5👌4
فرم درخواست اینترنتی بررسی سوالات آزمون ارشد پزشکی ١۴٠۴
https://payeh2.sanjeshp.ir/public/eteraz.aspx?selectedazmoonID=4041001
https://payeh2.sanjeshp.ir/public/eteraz.aspx?selectedazmoonID=4041001
🙏3❤2