Как враньём про Казахстан Россия прикрывают свой провал в безопасности

Вот это вранье про собираемые в Казахстане дроны призваны прикрыть не только отсутствие или слабую работу российского ПВО, но и провал со стороны ФСБ. Дело в том, что длительное время украинские граждане могли спокойно въехать в Россию без всякой фильтрации, потом ввели фильтрацию, но около линии фронта, потом только ввели фильтрацию в Шереметьево.

Сколько СБУ оставило или завербовало людей в Крыму, ДНР и ЛНР непонятно, но явно этих людей хватит, чтобы собрать дроны и их запустить, особенно если через Москву к ним приедет опытный инструктор. Ситуация вообще идиотская – представьте, что в 1944 году в Москву прилетают граждане Германии из третьих стран и их не пускают в страну, только если они в форме СС из самолета вышли. Причем как само российское руководство говорит – в России 5 миллионов украинских граждан и большая часть из них осталась жить.

Сначала Россия не хочет признавать, что ведет войну, поэтому не закрывают границу для украинцев, потом украинские диверсанты свободно ездят по России, а этот идиотизм чтобы замаскировать придумывают про нас ерунду. Надо убирать из головы мозговых червей имени товарища Брежнева и тогда все наладится, дорогие соседи.

ChatGPT отвечает

Самые влиятельные азербайджанцы в России

Cписок наиболее влиятельных азербайджанцев в России — включает представителей политики, бизнеса, диаспоры, культуры и спорта. Учитываются как формальные должности, так и неформальное влияние, капитал и общественная активность.


🔱 ТОП-ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ФИГУРЫ
• Вагит Алекперов: Миллиардер, экс-президент «Лукойла». Один из богатейших людей России.
• Фархад Ахмедов: Бизнесмен, бывший сенатор, миллиардер. Участник крупных сделок в энергетике.
• Ильхам Рагимов: Юрист, профессор МГУ, друг Путина, владелец активов в бизнесе и науке.

🏛 Политика и государственная деятельность
• Бахтияр Алиев: Депутат Госдумы от «Единой России», работает по этнополитическим вопросам.
• Ильхам Мамедов: Сенатор Совета Федерации от Ставропольского края.
• Аббас Аббасов: Экс-вице-премьер Азербайджана, неформальный посредник в политике.

💼 Бизнес и экономика
• Год Нисанов: Совладелец группы «Киевская площадь», крупный девелопер.
• Зарах Илиев: Партнёр Нисанова, владелец торговых и гостиничных объектов.
• Араз Агаларов: Президент Crocus Group, организатор крупных мероприятий.
• Иса Мамедов: Крупный логист и владелец рынков в Москве.


🌐 Диаспора и общественная деятельность
• Мехрибан Садыгова: Глава ФНКА АзерРос, активный деятель диаспоры.
• Гаджи Магомедов: Глава Конгресса азербайджанцев России (КАР).

🎤 Культура, медиа и шоу-бизнес
• Эмин Агаларов (Emin): Певец и бизнесмен, вице-президент Crocus Group.
• Тимур Родригез (Тимур Керимов): Шоумен и телеведущий.
• TuralTuranX (Турал Алиев): Блогер и тиктокер, популяризирует азербайджанскую культуру.

🥇 Спорт
• Магомед Курбанов: Профессиональный боксер, чемпион мира по версии WBO и IBF.
• Шахрияр Мамедьяров: Гроссмейстер, участник международных шахматных турниров.

Азербайджанцы и горские евреи в рейтингах «Forbes Россия»

В «146 миллиардеров России. Рейтинг Forbes — 2025»
1. Вагит Алекперов – 28,7 миллиардов долларов
39. Зарах Илиев – 3,4 миллиарда долларов
41. Год Нисанов – 3,4 миллиарда долларов
84. Фархад Ахмедов - 1,6 миллиарда долларов

В рейтинге «Богатейшие наследники российских миллиардеров — 2025»
1. Юсуф Алекперов, наследник Вагита Алекперова – 28,7 миллиардов долларов

В рейтинге «Короли российской недвижимости — 2025» (в рейтинге 30 позиций)
1. «Киевская площадь». Владельцы – Зарах Илиев и Год Нисанов. Доход от аренды за год – 2 миллиарда долларов
7. «Crocus Group». Владелец – Араз Агаларов. Доход от аренды за год – 245 миллионов долларов.

Маски сняты! Новый закон в Казахстане вызвал скандал

В новом выпуске «Диванные эксперты» журналист Кенже Татиля вместе с политологом Маратом Шибутовым и экспертами обсуждают закон о запрете ношения предметов одежды, препятствующих распознаванию лица, включая никаб.

Гости студии, юрист Бахытжан Сапаров и религиовед Аль-Фараби Болатжан, разбирают правовые, культурные и общественные аспекты данного закона. Почему именно никаб вызвал такой резонанс в обществе? Какие последствия могут ожидать казахстанцев? Узнайте подробности и мнения экспертов в этом выпуске.

https://youtu.be/BofDce2xp_8?si=HgK10tXZ2KyD2_is

Удивительные совпадения

Руководство КНБ в виде Карима Масимова и его замов посадили и сразу из политического поля исчезли молодые неформальные протестующие, борцы против Китая и любители подраться с феминистками.
Умер Александр Машкевич и сразу на нет сошло движение против утильсбора.

*…следя за перепалкой российских и азербайджанских СМИ и каналов*
Чего-то никто не вспоминает, что вообще-то Алиевы не азербайджанцы, а курды и об это наверняка в архивах КГБ и ЦК в Москве есть справочки, а может даже и собственноручно написанные анкеты ☝️

Куча персонажей у нас как люди еще живы, а как политики уже давно мертвы...

Пора вернуть себе интеллектуальный суверенитет

Казахстану, да и многим другим странам, надо исключать из внутренних оценок различные международные рейтинги. Дело в том, что они с каждым годом становятся все дальше от реальности. Вот хорошая статья про это вышла.

Вот, к примеру, в индексе свободы слова Мексика стоит выше Казахстана. Но в Мексике блогеров и журналистов убивают в прямом эфире, ну и или похищают, пытают и потом их тела развешивают на городских развязках. Как считаете, можно ли это назвать давлением на прессу? Ну вот с точки зрения «Репортёров без границ» - нет, это нормально, намного менее проблемно, чем штраф в 10 МРП у нас. И как после этого верить таким рейтингам?

Но если вдуматься, остается неясным, почему внутреннюю политику должен определять условный отчёт в Лондоне, Нью-Йорке или Брюсселе, составленный людьми, которые никогда не жили в этой стране, не говорят на её языке, не разбираются в её социальной структуре и не несут никакой ответственности за последствия? Почему голос этих экспертов должен быть важнее, чем мнение граждан? Почему то, что работает для одного общества, должно стать волшебной пилюлей в любом другом случае?

Пора перестать относиться к международным рейтингам как к сакральной истине. К любым подобным инструментариям необходимо подходить критически, поскольку часто рейтинги ангажированные и нередко манипулятивные. Возможно, как точка зрения, но не финальная метрика.

За любыми рейтингами стоят конкретные стейкхолдеры и к любым решениям в политической картине важно применять подход: курс реформ и система ценностей никогда не должны быть исключительно предметом внешнего одобрения, ведь прогресс начинается далеко не с рейтингов аналитика с неизвестным бэкграундом в другом полушарии Земли.

https://www.caravan.kz/news/nezavisimost-vs-rejtingi-pochemu-gosudarstva-ne-dolzhny-gnatsja-za-chuzhimi-kriterijami/