Forwarded from Чёрная Туфелька
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это он до Киева плывет-ползет, я правильно понимаю?
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
На відео не їбанькоподайпатрон, а шварц євгєній лазарєвіч, 1944 року народження, з міста арол
Хоча… таки їбанько
Хоча… таки їбанько
Сибірська водяна міна для рф. Made in ussr
Jamestown написав шикарну статтю щодо бомби, яку срср підклав рф, і яка стосується прісної води
Але про все по порядку. Ось сама стаття повністю:
«Дефіцит води в Центральній Азії стає проблемою для росії, оскільки посуха та її наслідки поширилися на російські території, а жителі Центральної Азії закликають москву посилати воду з сибірських річок або зіткнутися з масовою імміграцією.
Росіяни переважно виступають проти відродження диверсії сибірських річок через власні потреби у воді та тому, що Центральна Азія не може платити стільки, скільки Китайська Народна Республіка могла б за воду. Напруженість між Москвою та Центральною Азією зростає через водні суперечки, як і перспектива великої та неконтрольованої міграції Центральної Азії до росії.
Дефіцит води в Центральній Азії стає проблемою для росії, оскільки криза, спричинена посухою, спричиненою зміною клімату, і швидким, хоча і уповільненням, зростання населення в Центральній Азії, поширюється на територію росії
Країни Центральної Азії вважають, що єдиним рішенням для москви є відволікання води з сибірських річок, тому вони погрожують москві перспективою масової міграції до росії, якщо кремль не погодиться.
Незважаючи на технічні зміни щодо відведення річок за радянську епоху, існує переконання деяких російських вчених, що відведення річок буде непропорційно корисним для росії- тому більшість російських чиновників рішуче виступають проти будь-якого відведення річок Сибіру. Ця пов'язано з занепокоєнням щодо внутрішніх російських посух і збільшенням лісових пожеж та падіння рівня води в російських річках
Росія не бажає відправляти воду за кордон, якщо вона не буде добре компенсована, так, як це може собі дозволити що Китайська Народна Республіка (КНР). Проте країни Центральної Азії не тягнуть такий фінансово тягар
Російські пропозиції допомогти Центральній Азії впоратися з нестачею води залишаються недофінансованими, що, в свою чергу, призводить до посилення напруженості між москвою та Центральною Азією.
Існує все більш реальна перспектива великої та неконтрольованої міграції з Центральної Азії до росії, яка змінить етнічний склад росії, особливо на схід від Уралу, що загрожує соціальній та політичній стабільності рф
Посуха гостра по всій Центральній Азії через глобальне потепління та зростаючі вимоги + швидке зростання населення регіону є проблемою для навколишнього середовища:
середньоазіатські чиновники та коментатори все частіше закликають москву відновити плани диверсії Сибірської річки, попереджаючи, що якщо росія відмовиться від них, то мільйони спраглих жителів Середьої Азії переїдуть до рф в найближчі десятиліття.
Більш того, криза нестачі води в Центральній Азії стає серйозною політичною проблемою для росії, оскільки уряди Центральної Азії визнають потенційний вплив на рф, якщо ситуація погіршиться. Центральноазіатці підняли ставки та неодноразово проводили наради щодо того, як діяти, якщо ситуація з водою погіршиться. Їх заклики та погрози стали частішими, оскільки нестача води посилюється.
Уряди Центральної Азії все більше переконуються, що москва потребує їх як союзників, враховуючи ізоляцію Росії в результаті війни проти України. Деякі російські експерти кажуть, що їхня країна виграє від диверсії через повені в деяких місцях і пожежі в інших + тому, що нові технології, які включатимуть трубопроводи, а не канали, тепер роблять проект більш привабливим
Дискусії про можливість відведення сибірської річкової води посилилися як у Центральній Азії, так і в рф. Частково це пов'язано зі зростаючою участю КНР у регіоні та будівництві гребель в Афганістані та Казахстані, які впливають на річкові потоки в регіон, а також на росію (
Однак є мало доказів того, що відбулися будь-які зміни в російському ставленні до проблеми - замість того, щоб серйозно сприймати скарги Центральної Азії, росіяни зневажливо стверджують, що жителі Центральної Азії не зробили достатньо, щоб ефективно використовувати воду, і що вони не повинні намагатися наказувати росії.
👇
Jamestown написав шикарну статтю щодо бомби, яку срср підклав рф, і яка стосується прісної води
Але про все по порядку. Ось сама стаття повністю:
«Дефіцит води в Центральній Азії стає проблемою для росії, оскільки посуха та її наслідки поширилися на російські території, а жителі Центральної Азії закликають москву посилати воду з сибірських річок або зіткнутися з масовою імміграцією.
Росіяни переважно виступають проти відродження диверсії сибірських річок через власні потреби у воді та тому, що Центральна Азія не може платити стільки, скільки Китайська Народна Республіка могла б за воду. Напруженість між Москвою та Центральною Азією зростає через водні суперечки, як і перспектива великої та неконтрольованої міграції Центральної Азії до росії.
Дефіцит води в Центральній Азії стає проблемою для росії, оскільки криза, спричинена посухою, спричиненою зміною клімату, і швидким, хоча і уповільненням, зростання населення в Центральній Азії, поширюється на територію росії
Країни Центральної Азії вважають, що єдиним рішенням для москви є відволікання води з сибірських річок, тому вони погрожують москві перспективою масової міграції до росії, якщо кремль не погодиться.
Незважаючи на технічні зміни щодо відведення річок за радянську епоху, існує переконання деяких російських вчених, що відведення річок буде непропорційно корисним для росії- тому більшість російських чиновників рішуче виступають проти будь-якого відведення річок Сибіру. Ця пов'язано з занепокоєнням щодо внутрішніх російських посух і збільшенням лісових пожеж та падіння рівня води в російських річках
Росія не бажає відправляти воду за кордон, якщо вона не буде добре компенсована, так, як це може собі дозволити що Китайська Народна Республіка (КНР). Проте країни Центральної Азії не тягнуть такий фінансово тягар
Російські пропозиції допомогти Центральній Азії впоратися з нестачею води залишаються недофінансованими, що, в свою чергу, призводить до посилення напруженості між москвою та Центральною Азією.
Існує все більш реальна перспектива великої та неконтрольованої міграції з Центральної Азії до росії, яка змінить етнічний склад росії, особливо на схід від Уралу, що загрожує соціальній та політичній стабільності рф
Посуха гостра по всій Центральній Азії через глобальне потепління та зростаючі вимоги + швидке зростання населення регіону є проблемою для навколишнього середовища:
середньоазіатські чиновники та коментатори все частіше закликають москву відновити плани диверсії Сибірської річки, попереджаючи, що якщо росія відмовиться від них, то мільйони спраглих жителів Середьої Азії переїдуть до рф в найближчі десятиліття.
Більш того, криза нестачі води в Центральній Азії стає серйозною політичною проблемою для росії, оскільки уряди Центральної Азії визнають потенційний вплив на рф, якщо ситуація погіршиться. Центральноазіатці підняли ставки та неодноразово проводили наради щодо того, як діяти, якщо ситуація з водою погіршиться. Їх заклики та погрози стали частішими, оскільки нестача води посилюється.
Уряди Центральної Азії все більше переконуються, що москва потребує їх як союзників, враховуючи ізоляцію Росії в результаті війни проти України. Деякі російські експерти кажуть, що їхня країна виграє від диверсії через повені в деяких місцях і пожежі в інших + тому, що нові технології, які включатимуть трубопроводи, а не канали, тепер роблять проект більш привабливим
Дискусії про можливість відведення сибірської річкової води посилилися як у Центральній Азії, так і в рф. Частково це пов'язано зі зростаючою участю КНР у регіоні та будівництві гребель в Афганістані та Казахстані, які впливають на річкові потоки в регіон, а також на росію (
Однак є мало доказів того, що відбулися будь-які зміни в російському ставленні до проблеми - замість того, щоб серйозно сприймати скарги Центральної Азії, росіяни зневажливо стверджують, що жителі Центральної Азії не зробили достатньо, щоб ефективно використовувати воду, і що вони не повинні намагатися наказувати росії.
👇
В результаті московські експерти з Центральної Азії кажуть, що існує невелика або взагалі немає перспектив, що Москва звідкись візьме гроші, щоб побудувати інфраструктуру для відведення сибірської річкової води до Центральної Азії до кінця 21 століття. Ця жорстка російська позиція, яка, ймовірно, триватиме до тих пір, поки москва продовжить війну проти України, посилить напруженість між росією та урядами Центральної Азії.
Так буде тривати, незважаючи на випадкові визнання російських коментаторів, що позиція кремля коштує йому друзів і що перспектива масового припливу середньоазіатців до рф, особливо на схід від Уралу, надто реальна. Вони визнають, що такий розвиток подій змінить етнічну карту росії та загрожує соціально-політичною нестабільністю, враховуючи зростаючу російську ксенофобію проти жителів Центральної Азії.
Якщо мільйони жителів Центральної Азії врешті-решт втечуть зі своїх маловодних батьківщини, то це лише додасть масла в вогонь етнічного конфлікту в рфі і спровокує хвилю насильства не тільки між росіянами та центральноазіатами, але й між росіянами та корінними мусульманськими країнами
Тому є три варіанти розвитку подій:
Країни Центральної Азії, ймовірно, дистанціюються від москви, навіть якщо все більше їхніх громадян мігрують до росії, щоб отримати доступ до достатньої кількості води.
КНР, Афганістан та, можливо, інші країни розширять свій вплив у регіоні за рахунок росії
Росія ж стане місцем етнічних конфліктів та політичної нестабільності, яку тягне за собою такий розвиток подій
Якби москва зайняла іншу позицію щодо відволікання деяких сибірських річкових вод до Центральної Азії або навіть проявила себе більш співчутливою до проблем жителів Центральної Азії, вона могла б уникнути всіх цих небажаних результатів. Однак зараз кремлю може бути занадто пізно відновити репутацію, враховуючи всю увагу та гроші, які він витратив на Україну + нехтування країнами, які до недавнього часу занадто прагнули отримати прихильність російського уряду. Це відкриває нові можливості для інших, включаючи тих, кого росія вважає своїми друзями та союзниками, таких як КНР, так і інших, яких вона вважає своїми геополітичними конкурентами»
Ремарка. Центральноазійські еліти вже не перший рік асоціюють воду як геостратегічну обіцянку, яку москва їм винна. Це залишилося з часів ссср в них - республіки отримували дотаційне водопостачання як частину “справедливого розподілу ресурсів”. Москва ж наобіцяла Сибірську воду ще з 1970-х, про проєкт так і не було реалізовано
Вода стала новою нафтою і кремль це розуміє. Проте для російської еліти віддавати Сибірську воду в Центральну Азію — це те саме, що зараз безкоштовно постачати нафту в Монголію. Москва зберігає сибірські води не для друзів, а лише як торговий інструмент на чорний день. І якщо він колись настане, то покупець буде Пекін, а не чурки
Вже зараз Китай вкладається в будівництво підземних резервуарів і гігантських водосховищ поблизу Алтаю, готуючись отримувати воду з російських джерел. Знаючи це, кремль мовчить - воду треба залишити китайському хазяїну, Душанбе та Ташкент почекають
Далі. Росія навмисно не погоджується на водогін не тільки з технічних чи економічних причин. Фактично іде перевірка на лояльність “молодших братів” — на які поступки вони готові піти, поки в них проблеми з водою. Кремль грає у варіант класичної “дресури голодом”: він просто спостерігає, хто перший попросить, хто перший почне публічно погрожувати, а хто перекине погляд на Китай.
Водночас Центральна Азія вже використовує населення як зброю - коли місцеві чиновники кажуть москві: “дайте нам воду, бо інакше ми прийдемо всі”, це не пуста погроза. Вони реально можуть зробити так, щоб людей словʼянської зовнішності за Уралом шукали серед білого дня
І росія в даному випадку на шпагаті, бо прекрасно розуміє, що якшо збудує водогін і оплатить таким чином лояльність Центральної Азії, це буде означати шо з росією можна розмовляти мовою погроз та шантажу
👇👇
Так буде тривати, незважаючи на випадкові визнання російських коментаторів, що позиція кремля коштує йому друзів і що перспектива масового припливу середньоазіатців до рф, особливо на схід від Уралу, надто реальна. Вони визнають, що такий розвиток подій змінить етнічну карту росії та загрожує соціально-політичною нестабільністю, враховуючи зростаючу російську ксенофобію проти жителів Центральної Азії.
Якщо мільйони жителів Центральної Азії врешті-решт втечуть зі своїх маловодних батьківщини, то це лише додасть масла в вогонь етнічного конфлікту в рфі і спровокує хвилю насильства не тільки між росіянами та центральноазіатами, але й між росіянами та корінними мусульманськими країнами
Тому є три варіанти розвитку подій:
Країни Центральної Азії, ймовірно, дистанціюються від москви, навіть якщо все більше їхніх громадян мігрують до росії, щоб отримати доступ до достатньої кількості води.
КНР, Афганістан та, можливо, інші країни розширять свій вплив у регіоні за рахунок росії
Росія ж стане місцем етнічних конфліктів та політичної нестабільності, яку тягне за собою такий розвиток подій
Якби москва зайняла іншу позицію щодо відволікання деяких сибірських річкових вод до Центральної Азії або навіть проявила себе більш співчутливою до проблем жителів Центральної Азії, вона могла б уникнути всіх цих небажаних результатів. Однак зараз кремлю може бути занадто пізно відновити репутацію, враховуючи всю увагу та гроші, які він витратив на Україну + нехтування країнами, які до недавнього часу занадто прагнули отримати прихильність російського уряду. Це відкриває нові можливості для інших, включаючи тих, кого росія вважає своїми друзями та союзниками, таких як КНР, так і інших, яких вона вважає своїми геополітичними конкурентами»
Ремарка. Центральноазійські еліти вже не перший рік асоціюють воду як геостратегічну обіцянку, яку москва їм винна. Це залишилося з часів ссср в них - республіки отримували дотаційне водопостачання як частину “справедливого розподілу ресурсів”. Москва ж наобіцяла Сибірську воду ще з 1970-х, про проєкт так і не було реалізовано
Вода стала новою нафтою і кремль це розуміє. Проте для російської еліти віддавати Сибірську воду в Центральну Азію — це те саме, що зараз безкоштовно постачати нафту в Монголію. Москва зберігає сибірські води не для друзів, а лише як торговий інструмент на чорний день. І якщо він колись настане, то покупець буде Пекін, а не чурки
Вже зараз Китай вкладається в будівництво підземних резервуарів і гігантських водосховищ поблизу Алтаю, готуючись отримувати воду з російських джерел. Знаючи це, кремль мовчить - воду треба залишити китайському хазяїну, Душанбе та Ташкент почекають
Далі. Росія навмисно не погоджується на водогін не тільки з технічних чи економічних причин. Фактично іде перевірка на лояльність “молодших братів” — на які поступки вони готові піти, поки в них проблеми з водою. Кремль грає у варіант класичної “дресури голодом”: він просто спостерігає, хто перший попросить, хто перший почне публічно погрожувати, а хто перекине погляд на Китай.
Водночас Центральна Азія вже використовує населення як зброю - коли місцеві чиновники кажуть москві: “дайте нам воду, бо інакше ми прийдемо всі”, це не пуста погроза. Вони реально можуть зробити так, щоб людей словʼянської зовнішності за Уралом шукали серед білого дня
І росія в даному випадку на шпагаті, бо прекрасно розуміє, що якшо збудує водогін і оплатить таким чином лояльність Центральної Азії, це буде означати шо з росією можна розмовляти мовою погроз та шантажу
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
З іншої сторони, якщо не будувати водогін та не відводити воду з Сибіру, вона отримає етнічний вибух у Сибіру, де росіян вже менше 50% у багатьох районах.
Сибірські ж регіони вже відчувають наслідки кліматичної катастрофи: річки міліють, пожежі лютують, питна вода влітку доставляється цистернами. Передача цієї води в Азію буде остаточним розривом між москвою і Сибіром, бо ідеї, по типу -ми побудуєм нову водну БАМ, звучать красиво в омських газетах, але в Іркутську чи Хакасії вони сприймаються як зрада - місцеві жителі прекрасно розуміють, що воду заберуть в них, щоб купити собі нових союзників на півдні. Тому в даному випадку і до сепаратизму недалеко
До речі, можливий парадокс- до 2040 року за прогнозами російських вчених, схід росії сам зіткнеться з дефіцитом прісної води внаслідок кліматичної зміни. Якщо рф зараз вона вимагає від Центральної Азії поваги — завтра сама може просити зворотний водообмін, бо китайські чи казахські водосховища будуть повні, а річки Алтаю — сухі.
Епілог або шо буде далі. Будуть нові хвилі біженців. Будуть конфлікти за робочі місця, паспорти і навіть питну воду в Красноярську, Іркутську, Омську. Буде ксенофобія, яка вже на вулицях, і регіони, які скажуть: “Досить годувати москву — у нас самих не залишилось нічого”. І в центрі цього пекла опиниться москва, оточена відчаєм і мовчазною помстою тих, кому вона колись пообіцяла воду, а дала лише зневагу.
Парадокс в тому, що саме ссср заклав міну на території рф: те, що починалось як технічне питання водогону, перетворилось на бомбу з годинниковим механізмом. Таймер не зупинити, хоч кремль і може поки що робити вигляд, що контролює ситуацію.
Але кожним роком спрага сильніша за пропаганду. Те, що рф не віддала добровільно, скоро азіати візьмуть самі або через кордон, або через вулиці її ж міст. І саме вода спровокує війну на росії, а з нею розпочнеться справжній початок кінця російської недоімперіі
Дякую за увагу
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Сибірські ж регіони вже відчувають наслідки кліматичної катастрофи: річки міліють, пожежі лютують, питна вода влітку доставляється цистернами. Передача цієї води в Азію буде остаточним розривом між москвою і Сибіром, бо ідеї, по типу -ми побудуєм нову водну БАМ, звучать красиво в омських газетах, але в Іркутську чи Хакасії вони сприймаються як зрада - місцеві жителі прекрасно розуміють, що воду заберуть в них, щоб купити собі нових союзників на півдні. Тому в даному випадку і до сепаратизму недалеко
До речі, можливий парадокс- до 2040 року за прогнозами російських вчених, схід росії сам зіткнеться з дефіцитом прісної води внаслідок кліматичної зміни. Якщо рф зараз вона вимагає від Центральної Азії поваги — завтра сама може просити зворотний водообмін, бо китайські чи казахські водосховища будуть повні, а річки Алтаю — сухі.
Епілог або шо буде далі. Будуть нові хвилі біженців. Будуть конфлікти за робочі місця, паспорти і навіть питну воду в Красноярську, Іркутську, Омську. Буде ксенофобія, яка вже на вулицях, і регіони, які скажуть: “Досить годувати москву — у нас самих не залишилось нічого”. І в центрі цього пекла опиниться москва, оточена відчаєм і мовчазною помстою тих, кому вона колись пообіцяла воду, а дала лише зневагу.
Парадокс в тому, що саме ссср заклав міну на території рф: те, що починалось як технічне питання водогону, перетворилось на бомбу з годинниковим механізмом. Таймер не зупинити, хоч кремль і може поки що робити вигляд, що контролює ситуацію.
Але кожним роком спрага сильніша за пропаганду. Те, що рф не віддала добровільно, скоро азіати візьмуть самі або через кордон, або через вулиці її ж міст. І саме вода спровокує війну на росії, а з нею розпочнеться справжній початок кінця російської недоімперіі
Дякую за увагу
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- [email protected]
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
Узкие, а вы действительно верите шо после такого мы вас полюбим, да?
Пиздец вы конченые
Пиздец вы конченые