Наш специальный корреспондент уже на месте событий

Как вам выпуск?

Пополнился список платформ, на которых нас можно слушать!

Теперь подкаст также доступен на:

№1. Литрес: https://www.litres.ru/podcast/gleb-solomin/podkast-solomina-71312020/
№2. Сберзвук: https://zvuk.com/podcast/14545188

Напомню, что выпуски в аудиоформате выходят с небольшой задержкой: мы их обрабатываем и редактируем дополнительно, чтобы вашим ушам было максимально приятно.

Слушайте, подписывайтесь и не забывайте оставлять отзывы! 🔥

Когда узнали, что скоро выйдет новый подкаст Соломина

Титов Константин Сергеевич — российский учёный и онколог, доктор медицинских наук, профессор.

Ждете выпуск?

🔥- ждем
🙏- не ждем

С Днём всех влюбленных! ❤️‍🔥

ChatGPT ставит диагнозы точнее врачей, однако есть большое «но»

Исследование, опубликованное в журнале JAMA Network, показало, что точность самостоятельного диагноза от нейросети OpenAI составила 90%, против 74% у врачей, которые совсем не пользовались помощью ИИ.

Нюанс в том, что врачи, которые пользовались GPT, повысили эффективность в постановке диагнозов всего до 76% — только на 2%!

Выходит, что человеческий фактор мешает в постановке более точных диагнозов 🤔 Но можно ли доверить ИИ самостоятельно принимать решения, от которых будут зависеть человеческие жизни?

Есть ли потенциал у такого метода диагностики и применяют ли его сейчас? И моё любопытство может казаться наивным, но удастся ли найти лекарство от рака с помощью нейросетей?

Узнал у Константина Сергеевича Титова — доктора медицинских наук, врача-онколога, хирурга, профессора кафедры онкологии и рентгенорадиологии Российского университета дружбы народов, а также ведущего научного сотрудника Московского многопрофильного научно-клинического центра им. С. П. Боткина.

А как вы считаете, нейросетям можно доверить постановку диагнозов?

💯 - можно и нужно, уже сейчас
😎 - возможно, но в будущем
❤️ - диагноз должен ставить только человек

Стресс не вызывает рак, а родинки можно спокойно удалять

Некоторые вредные и даже опасные заблуждения укоренились в нашей культуре и продолжают передаваться из поколения в поколение. Например, я каждый раз удивлюсь мнению, что онкологией можно заразить (это не так).

Научные исследования стали гораздо доступнее, но информация из них чаще всего попадает к нам через СМИ — частично или вовсе искажённой. Тема онкологии связана с чувством страха, потери контроля и мыслях о худшем. Из-за этого недостоверные убеждения только продолжают множиться.

Чтобы побороть страх, нужно знать, с чем имеешь дело. Какие из угроз реальны, а в какие мифы о раке не стоит верить — обсудили с Константином Сергеевичем Титовым (доктор медицинских наук, врач-онколог, хирург, ведущий научный сотрудник московского многопрофильного научно-клинического центра им. С.П. Боткина, профессор кафедры онкологии и рентгенорадиологии «Российского университета дружбы народов»).

Попробуйте проверить себя: что, по вашему мнению, провоцирует развитие онкологии? Недосып, плохая экология, ожирение, загар, ГМО, бытовая химия, 5G, загрязнённая вода, противозачаточные, стероиды, ЭКО, жареная пища?

Проголосовать можно реакцией под постом, а если вдруг возникли сложности — все ответы уже здесь: https://youtu.be/WWJuH_1X6ZE?si=pvj6ncOHo8tfItW7

В выпуске мы развеяли самые опасные мифы о раке, и это та информация, которую я очень хочу донести до как можно большего числа людей. После съёмок стало очевидно, насколько глубоко укоренились заблуждения: за ними уже не видно реальных угроз.

И, пожалуйста, помните, что в подобных вопросах важно доверять реальным врачам и доказательной медицине. Рак — не приговор, если обнаружить его вовремя. Ключевой фактор — ранняя диагностика. Если выявить болезнь на первых стадиях, то шансы на полное выздоровление повышаются значительно.

Будьте здоровы, друзья.

💯 - всё перечисленное может спровоцировать рак
❤️ - не всё из списка провоцирует онкологию / сомневаюсь в некоторых пунктах
🤯 - перечисленное не имеет отношения к раку

только вперед

Алексей Валерьевич Водовозов — врач-терапевт высшей квалификационной категории, токсиколог, научный журналист и медицинский блогер.

Ждете выпуск?

🔥- ждем
🙏- не ждем

Грета Тунберг подала в суд на Швецию, но Верховный суд отклонил иск

Его подали в 2022 году Грета и группа из более чем 300 молодых активистов под названием «Аврора». По их мнению, Швеция нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, не предпринимая достаточных мер для борьбы с изменением климата. Истцы требовали, чтобы суд обязал государство усилить меры по ограничению глобального потепления до 1,5°C.

Ответ пришёл вчера: суд не может решать, что делать парламенту и правительству. Иск отклонили, но отметили, что если бы формулировка была другой, её могли бы рассмотреть.

Можно по-разному относиться к Грете Тунберг, но из-за всех её действий у меня не раз складывался вопрос: что мы оставим будущим поколениям?

Так ли опасен воздух, которым мы дышим каждый день? Консерванты, пальмовое масло и трансжиры — действительно ли это то, чего стоит бояться? А микропластик правда представляет угрозу?

Оказалось, что мы всё время смотрим немного не туда. Курение в сочетании с вейпом гораздо опаснее канцерогенов в пище. В том числе для детей, которые курят «через третьи руки» (это не то, о чём вы подумали). Водоёмы страшны не микропластиком, а огромным количеством лекарств. По продолжительности жизни мы, по всей видимости, упёрлись в потолок 🤔 А от алкоголя, оказывается, можно сойти с ума, даже не допив тот самый «разрешённый бокал» в день.

Разобраться во всём помог Алексей Валерьевич Водовозов — врач-терапевт высшей квалификационной категории, токсиколог, научный журналист и медицинский блогер.

Я узнал, что действительно опасного мы можем передать будущим поколениям, потакая вредным привычкам сегодня. Также прошлись по мифам и выяснили, что натуральное — не всегда значит безопасное. А вот химтрейлы… рекомендую посмотреть: https://youtu.be/RNAmaHPy1iI

Здорово, если Грета Тунберг сможет продвинуть решение экологической проблемы. Но пока мы живём в мире, где этого не случилось, стоит уделить внимание тому, на что мы в силах повлиять.

Как сказал мой гость: «Бояться нужно правильно». А чтобы бояться правильно, для начала стоит узнать, где кроется реальная угроза. Уверен, что после этого выпуска вы сможете посмотреть на повседневные вещи иначе.

🔥 - смотрю прямо сейчас!
❤️ - добавил в «смотреть позже»
🙏 - пропущу

Александр Дмитриевич Панов — российский физик и астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ядерной физики имени Д. В. Скобельцына МГУ.

Ждете выпуск?

🔥- ждем
🙏- не ждем

Внеземные цивилизации наблюдают, как мы выбираемся из…
кризисов?

Согласно гипотезам футурологов, человечество неизбежно приближается к точке сингулярности. Это когда темпы технологического прогресса растут по экспоненте, из-за чего случится либо катастрофа, либо невероятный скачок в развитии.

Но если правильно управлять кризисами, то из угроз они превращаются в двигатель прогресса. Ходить далеко не нужно — COVID-19, например, сильно повысил цифровизацию во всём мире, распространил удалённую работу и резко ускорил внедрение биотехнологий.

Или вопросы экологии и ресурсных ограничений. Вы задумывались, что решение именно этих проблем ускоряет развитие возобновляемой энергетики и биотехнологий, а также мотивирует нас на поиск механизмов продления жизни и переселения на другие планеты?
Последствия технологической сингулярности точно будут шокирующе масштабными. Но будут ли они катастрофическими или приведут к прорыву — предсказать нельзя.

Зато можно порассуждать об этом и хотя бы примерно узнать, что может ждать нас в будущем. Сегодня у меня в гостях Александр Дмитриевич Панов — доктор физико-математических наук, астрофизик и ведущий научный сотрудник НИИ ядерной физики МГУ.

Обсудили не только технологическую сингулярность, но и тех, кто мог уже её пройти. Возможно ли, что другие цивилизации справились со всеми кризисами, а теперь просто ждут, когда мы сделаем то же самое, чтобы выйти на контакт? Ответ уже здесь: https://youtu.be/ja1M9PZ0v_E?si=C5A721riw1h9IsAr

Узнал, как могли бы выглядеть другие формы жизни, кто ищет внеземные цивилизации прямо сейчас, а также чего стоит ожидать моему поколению в будущем. Может, мы застанем слияние в коллективный разум? Или реальную встречу с другими формами жизни? Как считаете?

💯- глобально ничего не изменится, жизнь будет примерно такой же
❤️- застанем технологические прорывы: супер ИИ, переселение на Марс, лекарство от рака
😎 - увидим нечто шокирующее: инопланетный контакт, создание коллективного разума, борющихся за права роботов

Тизер моего нового шоу "КТО РЕШИТ?"

Ждете?

🔥- ждем
🙏- не ждем

Как вам тизер? Шоу завтра выходит

Не знаю, как зайдет, но мы с командой оч постарались.

В этом году навалим контента))

дебаты, шоу, подкасты, другие форматы.

попасть в нашу команду: @solomin_work

выход уже скоро