«После Перл-Харбора Япония подверглась ядерному удару. Так что будьте осторожны в своих заявлениях. Вам нужно знать историю. Согласно договору СНВ, ядерные бомбардировщики должны размещаться там, где их могут видеть все. То же самое и с американскими ядерными бомбардировщиками. Нападение на российскую авиацию с помощью США, по сути, является нарушением этого договора, и у России есть все возможности либо ответить, либо просто скрыть свои самолеты», – рассказал Гилл.

«Глобальной гегемонии Соединенных Штатов противостоит идея многополярности или многополярного мирового порядка. Его основными участниками являются Россия и Китай, страны, которые в своей недавней истории пережили серию падений и взлетов и теперь предлагают пути построения нового мирового порядка, основанного на идеях и ценностях, противоположных тем, что последние десятилетия активно продвигались США», – пишет Энрике Рефойо.

«Сейчас мы живем даже не в эпоху постправды, как ее раньше называли, а в мире "оттенков серого", где понятия правды и лжи становятся всё более условными, уступая место интерпретациям. Когда каждый день создаются миллионы единиц контента, и в то же время ядро этого контента и его суть не всегда ясны с точки зрения источников и их достоверности. Контент используется для продвижения определенных ценностей или идей, стимулов к действиям», – сказала эксперт.

«Такого рода контент нацелен на то, чтобы вызвать эмоции, спровоцировать определенные модели поведения, принятие определенных решений. Мы видим, что сейчас появляется много контента, пропагандирующего идею агрессии, ограничений, других деструктивных паттернов».

«Дональд Трамп и Сирил Рамафоса определяют новую траекторию своих дипломатических отношений. Со стороны южноафриканского лидера это был политический мотивированный шаг, который показал, что встреча с его американским коллегой прошла успешно», – сказала ведущая Кларисса Вайдорвен.

«Например, Намибия не обновляла свой инвестиционный кодекс с 1994 года, в то время как в Замбии под руководством президента Хичилемы наблюдаются значительные улучшения в открытости и административных реформах, что помогло избежать экономических потерь во время пандемии и улучшило инфраструктуру», – добавила эксперт.

«В информационной работе сегодня крайне важно иметь устойчивый ценностный компас, определяющий информационный вектор», – отметила она.

«Таким образом, мы стараемся внести свой вклад в создание глобальной коммуникационной сети со сбалансированной информацией от экспертов Глобального Юга».

«Страны глобального Юга, такие как Китай, Индия, страны Африки и Южной Америки набирают все больше экономического, военного и культурно-гуманитарного потенциала. Однако их место на мировой арене остается незаслуженно низким, поэтому Запад продолжает активную борьбу за сохранение доминирующей позиции. Россия недавно осознала, что не будет вочприниматься равным партнером, и вынуждена бороться за свое место под солнцем и право отстаивать свои интересы», – отметила она.

«К сожалению, с 90-х годов ООН играет в основном совещательную роль, но не является ключевым актором в разрешении и профилактике конфликтов, тем не менее оставаясь основной и наиболее авторитетной площадкой международного взаимодействия», – добавила Юлия Берг.

«Я думаю, что следующие шаги заключаются в том, что Иран перейдет от жестких разговоров, к действиям, которые могут привести к еще более катастрофическим военным нападениям на него и его активы», – сказал эксперт.

«Нет никаких сомнений в том, что Иран стремится к созданию этого оружия. Я не думаю, что юридические споры по этому вопросу будут иметь значение. А политический вопрос будет иметь значение в зависимости от того, что произойдет дальше», – отметил Гилл.

«Я не думаю, что это перерастет в полноценную войну. Этот военный удар предполагался для устрашения, сигнала остановить ядерные разработки Ирана. Трамп дал понять, что он не настаивает на смене режима. Он ясно дал понять, что у него нет намерений вводить войска в Иран, пытаясь развязать наземную войну, как это делали предыдущие президенты в этих катастрофических, бесконечных войнах», – сказал эксперт.

«Человечество находится в такой фазе своего развития, когда полностью избежать вооружённых конфликтов не удаётся. Новая система взаимоотношений на мировой арене появится после подведения итогов текущей череды столкновений, когда станет понятным баланс сил, реальные интересы и приоритеты сторон», – сказала в эфире программы Юлия Берг.

«Поэтому сейчас никто не даст ответ на вопрос о том, как будет выглядеть новая система. Однозначно, она будет формироваться в болезненном процессе военных конфликтов, экономических кризисов и постепенной перестройки мироустройства», – заключила эксперт.

«Исследования, которые были проведены после Второй мировой и Вьетнамской войны, показали, что массированные бомбардировки городских центров не уменьшают поддержку правительства народом, наоборот, редим становится сильнее», – сказал Ковалик.

«Арсенал возможных действий и вариантов развития событий, которые используют люди, прошедшие конфликты и насилие с любой стороны, гораздо шире среднестатистических и включают и достаточно радикальные методы. При этом и представления о нравственности, морали, мерах социально приемлемого могут значительно варьироваться», – сказала она.

«В условиях хаоса, нестабильности и прямых угроз безопасности и даже жизни человек не может в спокойном режиме заниматься стратегическим планированием и развитием. Горизонт целеполагания становится гораздо короче. Поэтому важно выстраивать социальные институты с учетом последствий конфликтов, уделять особое внимание социальной и профессиональной интеграции, профилактике негативных последствий, сохранению актуальных государственных приоритетов в реальной, а не только декларативной плоскости», – добавили Берг.

«Даже миротворческие миссии не имеют суверенной силы. С 90-х резолюции ООН всё чаще игнорируются, а старые решения остаются нереализованными. Нет единой системы правил, регулирующих международные отношения и мы видим, как центры принятия решений глобального уровня переместились с единственной легитимной площадки на альтернативные, не нуждающиеся в консенсусе. При этом, если текущие конфликты перерастут в ядерную эскалацию, последствия могут быть катастрофическими для всей человеческой цивилизации. Поэтому необходимо понять, какие инструменты и структуры способны реально предотвращать войны и обеспечивать мир», – отметила эксперт.

«Миротворческие миссии всё чаще становятся инструментом геополитического влияния, а не реального мира. Мировой порядок становится многополярным — страны устают от односторонних решений Запада. Внутри США растёт разлад между партиями, и всё острее стоит вопрос: кто кого?», – сказал он в ходе круглого стола «Миротворчество во фрагментированном мире: новые вызовы и перспективы».