GMT Legal

⚖️ Арест и изъятие криптовалюты в России: главное на сегодня

17 июня мы писали пост-обзор актуальных законодательных инициатив.

Сегодня разберем законопреокт о внесении изменений в УК и УПК - об особенностях изъятия цифровой валюты 🥷

Этот законопроект пока не продвинулся дальше в ГД, и по нему уже прошла волна конструктивной и не очень критики. И кажется писать тут особо не о чем.
Но нас заинтересовало появление на общественном обсуждении еще одного законопроека с аналогичными поправками в УК и УПК от Минцифры.

Разбираемся.

➡️Законопроект, который на рассмотрении в Госдуме, ориентирован только на цифровую валюту.
Тезисно:
- поправка в УК: ЦВ признается имуществом
- поправки в УПК: определяется процедура изъятия и ареста ЦВ и операций с ней.

➡️

Проект Минцифры шире:
✓ вводит признаки совершения преступлений с использованием искусственного интеллекта и закрепляет его определение:

комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека.

✓ обновляет уже имеющиеся составы преступлений: кражу и мошенничество, учитывая использование средств связи и искусственного интеллекта;
✓ вводит новый состав преступления - Вымогательство в сфере информационно-телекоммуникационных технологий;
✓ добавляет возможность подавать заявление о мошенничестве через «Госуслуги».

❓Что получается
Законопроект Минцифры в части ареста и изъятия ЦВ идентичен, но при этом содержит в себе дополнительные меры противодействия преступлениям, совершаемым ИКТ или в сфере компьютерной информации.

Теперь давайте подробнее разберем саму процедуру изъятия и ареста ЦВ 👇

В УПК хотят предусмотреть 2 меры:
1) изъятие материального носителя, содержащего цифровую валюту или коды доступа к ней;
2) перевод ее на адрес-идентификатор, позволяющий обеспечить ее сохранность.

С материальный носителем как бы ОК: «отнять конфету» и все. Но… изъятие никак не гарантирует сохранность ЦВ и ограничение на совершение операций. Доступ к ЦВ может также быть у нескольких лиц.

С остальным вопросов куда больше 🧐

1️⃣

На ЧЕЙ адрес будет переводиться изъятая ЦВ? КТО будет обеспеченивать ее «сохранность»?
Напоминаем, что в РФ отсутствует регулирование деятельности по осущестлению операций с ЦВ, и тем более по ее хранению… Наверное будем хранить по классике - в Киргизии 🙂
⇒ Но решение предлагается - порядок перевода ЦВ будет установлен Правительством.

2️⃣ В протоколе предлагается указывать сведения об адресах отправителя, получателя и иных данных, необходимых для идентификации операции с ЦВ.
⇒ Тоже классно. НО! Получение таких данных будет работать очень криво, если вообще будет, в силу отсутствия в РФ регламентированного (да вообще какого-либо) процесса идентификации таких лиц.

3️⃣Предлагается полностью или частично прекращать операции с арестованной ЦВ в пределах, определенных судом. Тут, пожалуй, оставим вопрос открытым: КТО в РФ будет исполнять такое решение суда? Кого суд в решении будет указывать в качестве субъекта?
⇒ Без правового регулирования организаторов обращения соблюдать это положение в РФ просто некому.

Копипаст Минцифрой проектируемых положений в части изъятия и ареста ЦВ в свой, более широкий по сути, законпроект, может нам подсказывать о том, что эти положения останутся неизменными. При этом законопроект в ГД дополнится в части ИИ.

❗️

В сухом остатке:
Мы приближаемся к принятию закона, для исполнения которого нет технической инфраструктуры. Риск нырнуть в правовую неопроделенность, из которой мы только начали вылезать с 2021 года, достаточно высок. Вновь становится критически важным уметь грамотно работать в рынке и взаимодействовать с госорганами.

🔷

TG | Наши кейсы | Написать нам | Проголосовать за канал

Please open Telegram to view this post