Удивляет, что кого-то удивляет антироссийская политика в постсоветских границах. И в целом антироссийская политика

https://www.tg-me.com/rt_russian/260612

Уже забыли (или не забыли, но не принято открыто говорить) как гнали русских из Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Азербайджана в 90-е гг. Как русским приходилось продавать за бесценок имущество и фактически спасаться в России, нередко выживая. Потому что... было не до проблем русских людей на постсоветском пространстве и их репатриации, либо инструменты репатриации отсутствовали

По идее уже после тех событий должен был сформироваться инструментарий содействия возвращения русских людей в Россию. Один из инструментов - Программа переселения соотечественников

О бюрократии, с которой пришлось столкнуться русским людям для переселения в Россию и получения гражданства, вспоминать не будем

И вот, новые примеры выживания русских людей. По факту - с русских земель, по недоразумению оккупированных антироссийски настроенными элитами

Нет гарантий что завтра не начнут выживать русских людей из других стран

Что в таком случае делать русскому по рождению? А русскому "по зову сердца и души", т.е. разделяющего ценности российского государства-цивилизации? На что, на какие меры поддержки рассчитывать?

Возможно, назрел вопрос о системной поддержке русских людей, столкнувшихся с антироссийской политикой. Поддержке не только адресной (и она важна), но комплексных мерах

Внесение ещё одной группы детей на "Миротворец" произошло практически без реакции

Впрочем, а какая реакция должна быть? И какая реакция может считаться адекватной?

"Миротворец" - не просто какой-то абстрактный перечень "врагов киевского режима". Но список лиц, которые подвергаются впоследствии расправам, вплоть до убийства

Реакция на внесение детей на "Миротворец" была, но... была вымученной. Россия призвала ЮНИСЕФ обратить внимание. При этом ЮНИСЕФ продолжает ретранслировать киевскую пропаганду про тысяч похищенных украинцев, игнорируя положение детей в России, Донбассе и Новороссии

Никто не ждёт что ЮНИСЕФ отреагирует сейчас. Или в будущем - никто же не имеет иллюзий что киевский режим прекратит преступления против детства

Когда говорят "ООН не способствовала предотвращению крушения системы глобальной безопасности", забывают говорить о том, что система гуманитарного сотрудничества также переживает кризис. В ООН об этом знают

Дозволение "Миротворцу" существовать, а киевскому режиму - угрожать детям, также является следствием гуманитарного кризиса. Однако пока для поддержания гуманитарного сотрудничества лучше ООН ничего не установили

Учения типа разминирования на Балтике, в Северном море и тд служат не только цели очистить водоёмы от старого минного оружия, обеспечить взаимодействие натовских тральщиков, их экипажей, служб и проч. Как бы не показывали красивые кадры "мы можем найти мины при помощи подводных беспилотников!, очевидно, что данные мероприятия реализуются в ином направлении. А именно - отработка потенциальной блокады России на Балтике, в Баренцевом море и в других водных районах

Германия, Северная Европа+Финляндия, Прибалтика, Польша закупают единое минное вооружение Blocker Influence Sea Mine System консорциума финского производителя Forcit Defence и немцев из TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH, отрабатывают его применение и иные мероприятия

Как бы пафосно и залихватски не звучало, но в случае реализации противником планов блокировать Россию с моря, ответ со стороны России будет асимметричным. Тем более что планы частичного "остекления Европы" - не такие уж фантазии, как об этом (не)принято считать

Участник второго потока программы «Время героев» Валерий Енин признается, что, несмотря на заранее сформированные ожидания от программы, реальность превзошла его представления.

Валерий ушел на СВО добровольцем. За выдающиеся заслуги в ходе боевых действий удостоен звания Героя России, награжден знаком отличия — Георгиевским Крестом IV степени и медалью «За храбрость II степени».

Подробнее — в нашем видео.

#времягероев #вшгу #ранхигс #президентскаяакадемия

Когда на Западе в формате "развенчание российской дезинформации" рассказывается (и показывается красивыми картинками) что НАТО не приближается к границам России, а Альянс - сугубо мирный, оборонительный, и присоединиться к нему может любая демократическая страна, за кулисами остаётся то, о чём рассказывают директоры Служб А.Бортников и С.Нарышкин

Как демократические институты (типа ОБСЕ и проч) используются в разведывательной, а то и подрывной деятельности, либо (всего-навсего!) выступают как площадки реализации политического влияния

Как НАТОвские или двусторонние программы обучения-обмена кадрами-повышения квалификации помогают исключительно обмениваться опытом и "сверять часы"

Как программы технической помощи/дары-подарки в виде техники и технических комплексов помогают лучше реагировать на имеющиеся и потенциальные угрозы

Говоря о "пространстве СНГ", на котором осуществляется содействие техническое содействие в модернизации ВС стран СНГ, надо понимать что подразумевается под странами СНГ

Не только Молдавия, окучивать которую активно начали в 2021-22 году. Но Кавказ и Азия, а также отдельно Каспийский регион

Вспомним как Штаты, едва ли не соревнуясь с Россией, помогали технически обеспечивать афгано-таджикскую и афгано-узбекскую границу (зачем?)

Вспомним как Турция поднажала в вопросе оснащения стран Азии своими беспилотниками (конечно, потому что это лучшие БЛА!). Как Штаты и Британия помогают азитским полицейским ведомствам, модернизируют их силы РХБ защиты. Как Франция находится на низком старте с поставками своих артсистем (но производственные возможности сделать это не дают)
И какое внимание компоненту информзащиты в Азии и в Закавказье уделяет Альянс в целом

Отдельное актуальное направление - "безопасность в Каспийском море", которое форсировали в Альянсе и ЕС примерно в 2022-23 году

Альянсу не обязательно иметь новых членов
Для этого можно располагать "стратегическими партнерами" (тем более что такой статус существует), а лучше иметь элиты/иные круги, которые симпатизируют Альянсу и верят в российскую/китайскую угрозу

Это примерно как парадигма "серых зон" (сформулированная в Штатах, Британии, и которую разделяют в других странах Альянса): там, где открыто нельзя присутствовать, но присутствовать необходимо

Вопрошающим "зачем кормить дотационные Кавказ/Азию, если можно ввести визовый режим?!" - объяснять ничего не нужно

Украинское правительство начало проработку вопроса правовой, институциональной и технической базы по внедрению малых модульных реакторов

Напрашивается очевидный вопрос: зачем Украине с её-то количеством АЭС и энергоблоков, нужны ММР?

Можно было бы предположить что это самодеятельность самоуверенного киевского режима, которое верит в возможность обладания (самостоятельно или импортировав) передовой и перспективной технологией

Только вот компетенции украинских атомщиков в настоящий момент едва ли позволяют реализовать данную технологию: как минимум промышленность не потянет, но в основе - дефицит качества (и кадров) научного сопровождения проектов подобного характера

Здесь бы актуализировать перечень стран, которые
а) обладают технологией создания ММР, либо близки к обладанию ей
б) которые обладают возможностью присутствовать на украинском рынке ядерной энергии (известно, что в рамках "джентльменских соглашений" доступ имеют далеко не только лишь все)
а) которые заинтересованы в продвижении своих ММР, при том в условиях жесткой конкуренции с Россией

Похоже что холопы согласились со своим специфическим "полигонно-лабораторным" статусом, и готовят почву для новых хозяйских проектов

Трудно удержаться от комментария на спекулятивную тему "дадут или не дадут "Томагавки" и что в этих сценариях дальше"

А с "Томагавками" ровно то же самое, что было прежде: США останутся стороной конфликта. И сейчас суть вопроса заключается лишь в том готовы ли Штаты выйти на новый виток эскалации и считает ли Россия действительно чувствительной для собственной безопасности данную перспективу эскалации (спойлер был озвучен вчера Кремлём: "Томагавки" на поле боя погоды не сделают, но и без того отношения, находящиеся на нижней отметке доверия, будут закопаны ещё глубже)

Известно почему Штаты останутся стороной конфликта: они производят вооружения, поставляя их Европе, понимая, куда они пойдут. В международном гуманитарном праве на этот счёт сказано весьма чётко. И это не упоминая о других видах поддержки, оказываемой киевскому режиму

Штаты вроде бы красиво соскочили, переложив ответственность: сами оружие открыто не даём, это у нас Европа закупает, поэтому исключительно бизнес

Восстанавливать доверие будет непросто и долго. В данном случае припомненная Рейганом русская поговорка будет работать в обратном направлении

Гвардии лейтенант Василий Марзоев - далеко не первый и, к сожалению, не будет последним сыном высшего офицера. Для которого не было даже мысли уберечь сына от службы на переднем крае, и не прикрывать высокопоставленной фамилией

Здесь бы вспомнить фильм "Офицеры" как иллюстрацию

Но хочется вспомнить иное. Аркадий Марзоев, тогда еще полковник, поднимал одну из бригад, имевшей статус "бригада постоянной готовности", из фактически небоеспособного состояния. До которого её довели предшественники: один, уволенный со службы сначала с статусом свидетеля, а затем обвиняемого, а спустя 15 лет получившего внезапно генерала. Пришедший ему на смену разгребал авгиевы конюшни (а затем заслуженно ушел на повышение в Центр), действительно решил административные вопросы, проблемы неуставных взаимоотношений (бригада была тогда на особом контроле после резонансов и проверок). Только возникли вопросы к качеству боевой подготовки когда еще в N месяце заходили первые ихтамнеты. Вопросами боевой подготовки с учетом опыта первых контактов с "АТОшниками" и прочим сбродом пришлось заниматься как раз тогда ещё полковнику Марзоеву, который, можно сказать, видел эволюцию украинского конфликта от и до. Возможно, благодаря мероприятиям, которые успел реализовать в боевой подготовке Марзоев-старший, бригада не несла больших потерь ни на Востоке, ни на Юге

Просто так совпало, что А.Бортникову и С.Нарышкину приходится проговаривать в САМАРКАНДЕ почти то же самое, что было актуально для России (и региона, в котором проводится Заседание) 1,5 века назад.

С поправкой на то, что противостояние на Востоке (в Азии) уже (или пока?) идёт не с применением оружия, но оружие применяется в другом регионе Русского мира (или - если хотите - России, её исторических землях)

Что скрывается за "дезинтеграционным процессам", которые Запад реализует в азиатских странах СНГ - понимать только азиатским странам СНГ. А элитам этих стран - осознавать куда их, заманивая пряниками (ВТО, энергокоридоры, авиалайнеры и локомотивы, инвестиции в нефтегазодобычу и тд), ведут

Что же до Афганистана, то, скорее всего, талибы (+Китай) гарантируют что территория данного государства стала своего рода буферной зоной, и в идеале должна таковой и оставаться

Зачем открыто привлекать военных к строительству военно-транспортных коридоров, когда эту задачу способны выполнить крупные логистические компании?

В любопытном интервью "Делоитту" новых собственников украинских (а также сербских, хорватских, прибалтийских и иных) терминалов подтверждаются предположения, которые ранее были прописаны в заметке

ФРГ, где победила "проукраинская коалиция Шольца" (по тексту интервью) и подтверждена приверженность проукраинскому курсу, с оптимизмом смотрят на сделки, которые заключили HHLA и MSC, на приобретение MSC 49,9% акций HHLA, а также деятельность "дочек" Metrans и Medlog на Балканах и в Прибалтике. Новые терминалы пока не пользуются высоким спросом, но успешно переваливают грузы из Европы на Украину и обратно

Конечно, бизнес-интересы первичны, и крупные участники рынка логистики хотят стать крупнее, получить больше доли рынка

Но зачем эти крупные участники рынка заходят на "мёртвые" территории или туда, где грузооборот упал и продолжает падать?

Возможно, крупным участникам рынка однажды всё же придётся "делиться". А именно отдать свою инфраструктуру европейским милитаристам. И о планах (а также потребностях) военно-транспортных коридоров субъекты не могут не знать

Не то, чтобы сильно важно. Скорее, праздный интерес

Вот есть статистика "потерянного" оружия.
А есть статистика "потерянных" взрывчатых веществ, гранат и их компонентов?
А есть ли статистика "потерянных" беспилотников? Есть, условного говоря, "миллион дронов". Которых может не миллион. Но и дебет с кредитом здесь едва ли сходятся

Эти вещи, по крайне мере, являются тем, что может быть проще "утеряно" или "списано"
Конечно, можно "потерять" и бронетехнику, и истории известны примеры. Но с такими "потерями" чуть сложнее

Беспилотники и ВВ - это то, что востребовано на чёрном рынке сегодня, будет востребовано и в будущем. В разных регионах мира. И обязательно будет востребовано в условиях (неизбежной) "партизанской войны" после формального окончания боевых действий

Справедливо прогнозировать, что такие "потеряшки" ещё долго будут всплывать. И кого-то будут одолевать вопросы: а надо ли было заливать украину оружием и иными квазисредствами, чтобы потом оно аукалось

Представляется, что верным прочтением данного сообщения будет так:

Брюссель считает что киевский режим сможет (обязан) продержаться 2026 год, а Брюссель сделает (попытается сделать) возможным продление киевского сопротивления

Миротворческими настроениями в Европе по-прежнему не пахнет

Ну и для чего тогда кресло для европредставителя на теоретически возможного раунда Стамбула?

Конечно, если в адрес Брюсселя внезапно не поступит команда свернуть милитаристско-подстрекательскую риторику. Что едва ли произойдет

Данный пост должен был публиковаться в декабре

Но с учётом появления инфоповода "награждение врачей, медицинского персонала и волонтеров", есть целесообразность озвучить те соображения сейчас

Волонтер осуществляет свою деятельность бескорыстно и безвозмездно. Вкладывает в свою деятельность душу, сердце, время, физические и материальные ресурсы. Не считая сколько затратил и не ожидая чего-то взамен или хоть какого-то признания своих заслуг
Подчас волонтёр сталкивается с проявлениями несправедливости, и может либо опустить руки, либо продолжить делать то, что должен

Никто не сомневается в том, что военнослужащие, находящиеся на излечении, выздоравливающие или проходящие реабилитацию (или уже комиссованные) целиком и полностью обеспечены всеми необходимыми лекарственными средствами. И чего-то (лекарства, средства гигиены, расходники) покупать в госпитали совсем не нужно. Потому что всё есть

Может на каком-то уровне однажды будет поднята идея о предоставлении налогового вычета на лекарства (сверх существующего лимита) не только для военнослужащих, но и для волонтёров. Потому что суммы подчас получаются весьма солидные

Конечно, дальше заработает бюрократическая машина - кого считать волонтером, как учитывать и как отчитываться о приобретенных лекарственных средствах, медтехнике и прочем. Это неизбежно. Хотя бы для того, чтобы исключить случаи коррупционных проявлений и иных злоупотреблений

Но и меры помощи волонтёрам должны адаптироваться к реалиям

Словакия продолжает транспортное сближение с Украиной

До конца года ожидается завершение работ по модернизации нескольких погранпереходов с увеличением их пропускной способности

Братислава рассматривает возможность передачи Киеву нескольких электровозов на "евроколее" для обслуживания единственного, недавно построенного участка 1430 Чоп-Ужгород(-Кошице). Ожидаемый результат - запуск движения по евроколее до Братиславы, Праги и Вены

Можно задать резонный вопрос "а что Фицо?"

Фицо здесь не при чём

Просто Альянс, частью которого является и Словакия, продолжает развивать военную логистику в Европе, развивая её и на территории Западной Украины

Можно допустить сценарий при котором однажды нынешняя Западная Украина окажется фактически в составе Альянса, после чего не самые одарённые атлантисты смогут уверенно заявить что Путину не удалось остановить расширение НАТО на Украину

П.С. представляется, что цель "демилитаризация Украины" в будущем должна включать задачу "демилитаризованная зона, примыкающая к Украине". Иначе развиваемая милитаризующейся Европой военная логистика однажды позволит в весьма сжатые сроки перебросить на Украину вооружения, наплевав на какие-либо договоры и договорённости