Минутка откровения. Запустили АНО для работы с органами власти, коммерческое юридическое лицо само собой отдельное уже имеется давно, но не в этом суть. Под это АНО сегодня потратил несколько часов и собрал сайт, прописал почту, все настроил, завтра, надеюсь, увижу результат.
Естественно, никаких видео не смотрел, ничего не гуглил, GPT присылал скриншоты когда возникал ступор, а он мне в деталях прописывал каждый шаг.
Теперь сижу и думаю, с одной стороны я мог пойти и заказать сайт у своих же ребят с кем я работаю по партнёрке, с другой стороны меня же что-то сподвигло сесть и разобраться в этом вопросе. Это как конструктор LEGO собирать, только для взрослых.
Естественно, никаких видео не смотрел, ничего не гуглил, GPT присылал скриншоты когда возникал ступор, а он мне в деталях прописывал каждый шаг.
Теперь сижу и думаю, с одной стороны я мог пойти и заказать сайт у своих же ребят с кем я работаю по партнёрке, с другой стороны меня же что-то сподвигло сесть и разобраться в этом вопросе. Это как конструктор LEGO собирать, только для взрослых.
Forwarded from Якутия 2100
О ГЧП без эмоций
В последнее время в Якутии происходит множество дискуссий по поводу ГЧП - заключаемых правительством региона договоров государственно-частного партнёрства на строительство тех или иных капитальных объектов.
Самые горячие головы даже заявляют,что власти загоняют республику в долговую кабалу.
Надо признать, под этими опасениями есть основание. Вот только вины местного правительства тут не просматривается.
Суть в том, что любой договор ГЧП - это такая особая форма кредитования.
Частный инвестор обязуется вложить в строительство объекта свои средства, а заказчик (власть) берёт на себя обязательство в течение скольки-то лет вернуть эти средства с процентами.
Выгода власти в том, что механизм ГЧП позволяет быстро решить ту или иную проблему.
Например, в Якутии с её высокой рождаемостью ещё несколько лет назад остро стоял вопрос нехватки детских садов.
Если бы проблему взялись решать только за счёт собственного бюджета (а в нём всегда на всё не хватает средств), то мест в детских садах не хватало бы до сих пор.
А так да - получилось дороже, зато сейчас все якутские детишки успешно социализируются и под руководством воспитательниц играючи готовятся к поступлению в школу.
В данном случае сводить проблематику ГЧП только к денежной составляющей было бы неправильным.
Сначала надо ответить на вопрос: что нам дороже: количество потраченных средств или условия развития наших детей?
Но выгода любого кредита (в том числе в форме ГЧП) зависит от величины его процентной ставки.
Пока ставка была более или менее приемлемой, удорожание строительства объектов компенсировалось скоростью их возведения (и решения таким образом социальных проблем)
Однако резкое повышение ключевой ставки Центробанка обнулило это преимущество.
Именно по этой причине власти Якутии поставили на паузу заключение новых контрактов с использованием механизма ГЧП.
Более того, по словам министра экономики Петра Попова в будущем договора ГЧП будут заключаться только при наличии льготных условий и софинансирования из федерального бюджета.
И в заключение:
В общем случае (при условии приемлемой процентной ставки) инструмент ГЧП в Якутии доказал свою эффективность.
По этому механизму в республике построены 21 детский сад на 4.041 место, 9 школ на 4.190 мест, два объекта дополнительного образования и один объект культуры.
На стадии строительства находятся ещё шесть социальных объектов.
Что касается Ленского моста (тоже строящегося по договору ГЧП), то тут мы не согласны с аргументами якутских властей, упирающих только на экономическую выгоду, транспортную связность и что-то там сильно умное ещё.
Мы полагаем, что отсутствие круглогодичной наземной связи между двумя половинами республики в том числе серьёзная социальная проблема, влияющая как на жизнь, так и на настроения людей.
#ГЧП #Якутия
В последнее время в Якутии происходит множество дискуссий по поводу ГЧП - заключаемых правительством региона договоров государственно-частного партнёрства на строительство тех или иных капитальных объектов.
Самые горячие головы даже заявляют,что власти загоняют республику в долговую кабалу.
Надо признать, под этими опасениями есть основание. Вот только вины местного правительства тут не просматривается.
Суть в том, что любой договор ГЧП - это такая особая форма кредитования.
Частный инвестор обязуется вложить в строительство объекта свои средства, а заказчик (власть) берёт на себя обязательство в течение скольки-то лет вернуть эти средства с процентами.
Выгода власти в том, что механизм ГЧП позволяет быстро решить ту или иную проблему.
Например, в Якутии с её высокой рождаемостью ещё несколько лет назад остро стоял вопрос нехватки детских садов.
Если бы проблему взялись решать только за счёт собственного бюджета (а в нём всегда на всё не хватает средств), то мест в детских садах не хватало бы до сих пор.
А так да - получилось дороже, зато сейчас все якутские детишки успешно социализируются и под руководством воспитательниц играючи готовятся к поступлению в школу.
В данном случае сводить проблематику ГЧП только к денежной составляющей было бы неправильным.
Сначала надо ответить на вопрос: что нам дороже: количество потраченных средств или условия развития наших детей?
Но выгода любого кредита (в том числе в форме ГЧП) зависит от величины его процентной ставки.
Пока ставка была более или менее приемлемой, удорожание строительства объектов компенсировалось скоростью их возведения (и решения таким образом социальных проблем)
Однако резкое повышение ключевой ставки Центробанка обнулило это преимущество.
Именно по этой причине власти Якутии поставили на паузу заключение новых контрактов с использованием механизма ГЧП.
Более того, по словам министра экономики Петра Попова в будущем договора ГЧП будут заключаться только при наличии льготных условий и софинансирования из федерального бюджета.
И в заключение:
В общем случае (при условии приемлемой процентной ставки) инструмент ГЧП в Якутии доказал свою эффективность.
По этому механизму в республике построены 21 детский сад на 4.041 место, 9 школ на 4.190 мест, два объекта дополнительного образования и один объект культуры.
На стадии строительства находятся ещё шесть социальных объектов.
Что касается Ленского моста (тоже строящегося по договору ГЧП), то тут мы не согласны с аргументами якутских властей, упирающих только на экономическую выгоду, транспортную связность и что-то там сильно умное ещё.
Мы полагаем, что отсутствие круглогодичной наземной связи между двумя половинами республики в том числе серьёзная социальная проблема, влияющая как на жизнь, так и на настроения людей.
#ГЧП #Якутия
Telegram
Минэкономики Якутии
В 2025-2026 годах Якутия завершает выплаты по 28 объектам ГЧП
В 2025-2026 годах Якутия завершает выплаты по 28 объектам, построенным в рамках государственно-частного партнерства. Заключение этих соглашений о государственно-частном партнерстве сэкономило…
В 2025-2026 годах Якутия завершает выплаты по 28 объектам, построенным в рамках государственно-частного партнерства. Заключение этих соглашений о государственно-частном партнерстве сэкономило…
Почему это важно для нас?
В документе прямо говорится о необходимости учёта макрорегиональных особенностей. И тут Дальний Восток выделен отдельно. Минвостокразвития предлагает собственные подходы к управлению креативным сектором в ДФО — с опорой на экспорт, преференции и кластеры.
Подчёркнута важность выхода креативных продуктов на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона. В теории это может стать нашей точкой роста – от кино и анимации до архитектуры и цифровых сервисов. Про анимационную студию «Мечталёт» в Китае уже знают, хороший пример.
Предлагается включать инфраструктуру поддержки креативных индустрий в мастер-планы развития городов. А это – градостроительство, благоустройство и человеческий капитал.
— сопровождение создания и развития креативных кластеров
— запуск региональных стандартов поддержки
— продвижение креативных резидентов на экспортные рынки АТР
📄 А теперь — подробнее по предложениям. Что именно обсуждалось на комиссии?
– Предлагается унифицировать порядок подтверждения принадлежности к креативным (творческим) индустриям для физлиц, юрлиц и ИП
– Вести единый реестр субъектов креативных индустрий
– Осветить в регионах успешные кейсы по развитию брендов и практик в этой сфере
– Включить в перечень целевых показателей развития креативных индустрий социологические индикаторы приверженности традиционным ценностям (Указ Президента РФ №809 от 9.11.2022)
– Рассмотреть законопроект №330-ФЗ и его доработку, в том числе по термину «креативный кластер»
– Включить в стратегию раздел по статистическому учёту креативных индустрий на региональном уровне
– Ввести региональные налоговые льготы для представителей МСП в этой сфере
– Типизировать инфраструктуру поддержки (по аналогии с «Мой бизнес» и Центрами поддержки экспорта), у нас, например, создали АНО «Агентство креативных индустрий Хабаровского края»
– Включить инфраструктуру креативных индустрий в градостроительные планы, включая мастер-планы
– Усилить работу с регионами по приведению местных актов в соответствие с федеральными нормами
– Подготовить предложения к постановлению Правительства РФ «О критериях признания территории креативным кластером»
– Разработать Региональный стандарт развития креативных индустрий 2.0
– Сформировать комплексную систему господдержки на всех уровнях
— сложность сбора статистики
— отсутствие отраслевой модели управления
— санкционные ограничения экспорта
— нехватка специалистов и компетенций
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2😱1
Сегодня без кооперации не работает ни один кластер. Кластер — это территория наполненная резидентами. Задача государства создать инфраструктуру для работы кластера, задача управляющей компании — наполнить кластер резидентами.
Принятые решения:
Минпромторгу поручено рассмотреть создание единой федеральной платформы поддержки кооперационных связей (на базе ГИСП), где все участники — предприятия, центры, кластеры — будут «видны» в одной системе.
Внести изменения в закон о промышленной политике, добавив определения: «межрегиональный кооперационный проект», «центр поддержки промышленной кооперации и субконтрактации», «центр технологического превосходства», «цифровая платформа промышленной кооперации».
— Предложено сформировать госреестр участников кооперации и субконтрактации в системе ГИСП
— Проработка модели центров субконтрактации с единым стандартом работы, с последующим подключением к платформе
Контрактор поручает субконтракторам производство деталей, комплектующих или узлов, необходимых для конечного продукта. Это позволяетконтрактору сократить товарно-производственные запасы и оптимизировать процесс производства, концентрируясь на сборке окончательного продукта и контроле качества, а субконтракторам обеспечить загрузку мощностей и решить проблему сбыта, работая с одним или несколькими контракторами на долгосрочной основе.
Введение специализированной системы мер финансовой поддержки для межрегиональных кооперационных проектов:
— Рассматривается возможность поручительств по проектам от региональных гарантийных организаций, в том числе между субъектами
— Выделение отдельной категории таких проектов в фондах промышленности
— Поддержано предложение включать «промышленную кооперацию» в паспорта нацпроектов
— Акцент на станкоинструментальную отрасль. Её развитие выделено как приоритет, включая механизмы модернизации оборудования, НИОКР, защиту рынка от импорта и создание библиотеки знаний для вузов и колледжей. Вот тут интересно, как будут ограничивать импорт станков из КНР?
— Окно возможностей для нашего региона. Например, проект промышленного строительного кластера Хабаровского края можно расширить и сделать межрегиональным
— При наличии субъектовой инициативы можно запускать кооперационные проекты с привлечением федеральных мер поддержки, смотри пример выше
— Продвигать производственные объединения, локализовывать партнёрские цепочки, заходить в ФРП и продвигать региональные центры субконтрактации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁1