​​Democracy

Параллельно с книжным фестивалем в Оксфорде проходит Skoll Forum — одно из главных интеллектуальных событий в мире, посвящённых социальным инновациям и решению глобальных проблем. На него съезжаются участники со всего Глобального Юга.

А ещё параллельно со Skoll Forum проходит Marmalade Festival 😀 — менее формальный фестиваль, где участники Skoll могут организовывать собственные мероприятия: круглые столы, доклады и т. д.

Я побывал на одном таком событии — о кризисе демократии в развитых странах. Доклад делал Ричард Уайк (Richard Wike) из Pew Research Center — независимого американского исследовательского центра.

Как видно на графиках, жители развитых стран не слишком довольны тем, как работает демократия. Что интересно — люди всё ещё ценят и поддерживают демократию (преимущественно репрезентативную, а не прямую), но их сильно не устраивает, как она функционирует сегодня.

Например, в США или Испании около 85% опрошенных считают, что избранные политики вообще не заботятся о мнении таких, как они.

Во Франции, Италии и Испании около 60% респондентов считают, что ни одна политическая партия не представляет их интересы.

На том же круглом столе выступала моя преподавательница с факультета — профессор Майя Тюдор (Maya Tudor).

По её мнению, есть три глобальные тенденции, которые продолжают усиливать этот кризис:

1. Рост популизма. Харизматичные, антиэлитные лидеры говорят людям: «Система прогнила — голосуйте за меня, я всё снесу и починю».

2. Рост «узкого» национализма, который переопределяет народ как исключительно одну этническую или религиозную группу. Например: Индия — для хинду, Латвия — для латышей и т. д.

3. Поляризация, при которой политические оппоненты воспринимаются не как соперники, а как враги. Это ещё больше усиливается алгоритмами соцсетей и «информационными пузырями».

Она рассказала, что недавно обсуждала со своими студентами: считают ли они важным уметь разговаривать с политическими оппонентами, у которых принципиально иные взгляды. Все, конечно, сказали: «Да!» Тогда она спросила:

«А где вы с ними разговариваете?»

И… никто ничего не смог ответить 😃

​​Critical Technology

В Австралии есть think tank, который ведёт Critical Technology Tracker.

Этот трекер охватывает 64 технологии и содержит исторические данные с 2003 года.

Критическими считаются технологии, которые могут серьёзно влиять на безопасность, национальные интересы, экономику и т. д., охватывая оборону, космос, энергетику, окружающую среду, искусственный интеллект, биотехнологии, робототехнику, кибернетику, вычислительную технику, передовые материалы и ключевые области квантовых технологий.

Организация мониторит исследования в этих областях в разных странах: публикации (количество и качество), цитирования и, как следствие, стратегические намерения государств в этих темах.

За последние 20 лет в мире произошли колоссальные изменения 😀

США лидировали в 60 из 64 технологий в период с 2003 по 2007 год, но сейчас лидируют только в семи (!). Китай, напротив, лидировал всего в трёх из 64 технологий в 2003–2007 годах, но теперь является ведущей страной в 57 из 64 технологий.

Индия, кстати, уже входит в топ-5 стран по 45 из 64 технологий.

Мне кажется, это во многом может объяснить фундаментальные причины нынешних действий американской администрации.