#Облитературу

...Два великих капитализма дали два совершенно разных подхода к описанию капиталистов и их деятельности. Островский и вся остальная ВРЛ (включая даже Горького) если писали о купцах, то писали о плохих, циничных, безнравственных людях, разрушающих чужие и собственные судьбы. Эти люди назывались купцами и промышленниками, но чем именно и как они занимались, когда занимались делом, а не нравственным падением, нам не рассказывают. Или мельком. Что мы знаем о бизнесе Паратова кроме того, что он дешево баржу покупает? И неважно это совсем. Важно, что он кутит на пароходе.
Не то американцы. Если уж Драйзер описывает титана финансиста, то описывает все подробности его афер, все нюансы строительства трамвайных линий, все извивы денежных потоков.
Потому что, с точки зрения Драйзера, бизнес - это и есть жизнь. А с точки зрения Островского (Достоевского etc) бизнес - это скучные и даже стыдные, а притом и ненужные подробности, которые должны быть за кадром, за кулисами. Потому что и вообще зарабатывать деньги - это, с точки зрения русского интеллигента, необходимо, но стыдновато.
Поэтому русский писатель, если он не иностранный агент Юлия Латынина, совершенно не знает, как богатые зарабатывают деньги, и совершенно уверен, даже если он иностранный агент Юлия Латынина, что они это делают воруя и мошенничая.

Дополнительная информация по итогам наших последних сборов от Андрея Болдырева. Ни одна копейка не пропала даром и не ждала ни одной лишней минуты: сразу после "Нивы" батарея получила "птичку"

На войне потери - вещь обыденная.
Хорошо, что в данный момент артиллеристы потеряли не людей, а оборудование.
Оставить батарею без глаз мы позволить себе не можем. И потому, несмотря на то, что сегодня уже мы передали им Ниву, пришлось изыскать средства на мавик.
На покупку пошел хвост от сборов и доложить пришлось.

СоловьевLive. Аббас Джума и Андрей Перла. Разговор об Израиле, Газе, Иране и о будущем

Кто все-таки победил в войне в Газе? Что мешает Ирану приобрести ядерное оружие, а США вместе с Израилем снова напасть на Иран? И при тем тут "султан" Эрдоган и его "неоосманская" политика?
На такие вопросы мы попытались ответить в этой программе.

А сегодня большой концерт Джанго в "16 тонн". Сам себе завидую, ей-Богу!

Наткнулся на свое короткое довоенное рассуждение о традиционных ценностях. А ведь, пожалуй, все верно написал тогда

Либералы спрашивают (полагая себя остроумными) а в чем заключается путинский консерватизм в смысле морали? Кроме борьбы с п... ми и отрицания всяческого современного миту.
Ведь в России разводы, в России у богатого могут быть любовницы, внебрачные дети и все такое прочее... Где же консерватизм?
А все просто. Путинский консерватизм полагает верной моралью - мораль поздних 60-х - 80-х XX века. Это консерватизм свободного, но патриархального общества. Или наоборот, патриархального, но свободного. Сексуально тоже. Но свобода только для нормальности.
А притом это все для общества, верящего в высшие ценности. В Бога и Государство. И в то, что на Марсе будут яблоки цвести, а Великие стройки необходимы не только экономике, но и морали.

Внутренняя политика. Хроники борьбы бульдогов под ковром. Сергей Миронов, глубоко уважаемый, доел Захара Прилепина вместе с "За правду" и косточки выплюнул. И пойдет на выборы в ГД весь в белом, то есть в желто-красном, весь такой одинокий.

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»

ВОПРОС РЕБРОМ. В преддверии нового электорального цикла в регионах фиксируются различные внутриэлитные конфликты. По оценкам наблюдателей, в ближайшее время власти попытаются купировать большинство из них.

Директор Агентства социального проектирования (АСП) Илья Гамбашидзе:

Само восприятие политической ситуации в российских регионах через призму «внутриэлитных конфликтов» - примета уже прошедшего политического времени. То, что казалось совершенно естественным до 2022 года, теперь, на четвертый год СВО, выглядит анахронизмом.
Тем не менее, в некоторых субъектах федерации конфликты различных групп элит все-таки возможны. Это почти всегда конфликты между глубоко укорененными местными бизнес-кланами и их клиентеллой и «варягами» в государственном управлении. Во всех случаях, когда местные кланы пытаются сопротивляться присланному из центра чиновнику, они обречены - потому что конфликтуют фактически не с отдельным управленцем, а с госполитикой.
Понятно, что такие конфликты возможны только там, где существует очень крупный частный бизнес, включающий в себя промышленные предприятия с большим количеством сотрудников.
Это означает, что регионов, где такого рода конфликты возможны даже теоретически не так уж много - список ограничивается субъектами федерации со столицами- городами-миллионниками.
В нынешнем политическом сезоне я бы выделил в качестве «полигонов» таких конфликтов Свердловскую, Самарскую, Челябинскую и Новосибирскую области. Челябинская область, кстати, может быть примером того, как такие конфликты сказываются на состоянии тех самых местных элит - sapienti sat – стоит взглянуть на список предприятий, возвращенных в государственную собственность.

Член РАСО, РАПК, политолог Вадим Попов:

В преддверии выборов в Госдуму в ряде субъектов фиксируются внутриэлитные конфликты, которые, в той или иной степени, могут повлиять на политическую конфигурацию электоральных кампаний. Так, в Вологодской области у главы региона — открытый конфликт с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым. Олигарх системно запускает информационные кампании, направленные на дискредитацию Филимонова. Наблюдаются конфликты среди элиты в Северной Осетии и в Дагестане.
Стоит отметить серьезную разбалансировку взаимоотношений элит в Самарской области. У губернатора Федорищева сложные взаимоотношения с «Ростехом» и влиятельным бизнесменом Аветисяном.
Не все просто и в Хакасии, где у губернатора Коновалова вновь обострились отношения с «Единой Россией».
Нельзя исключать и того факта, что внутриэлитные конфликты, а также локальные протестные акции могут активизироваться в тех субъектах, где позиции руководства могут восприниматься как недостаточно устойчивые. Прежде всего, это относится к части регионов, в которых срок полномочий глав истекает в 2026 году.

Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:

На самом деле внутриэлитные конфликты сейчас есть фактически в любом субъекте в связи с тем, что «кормовая база» существенно сокращается, и усиливается контроль за бюджетными финансами. Другое дело, что не во всех регионах конфликты достигают высокой степени интенсивности и выходят в публичную сферу. Там же, где выходят, то это маркер разбалансировки и определенной потери управляемости со стороны глав субъектов.
Сейчас можно наблюдать целый ряд конфликтов, которые вышли в публичную сферу. Относительно реформы МСУ: Хакасия, Алтай, Якутия и т.д. Относительно глав местных администраций: Кызыл, Рязань.
Перманентный конфликтный фон: Самарская, Свердловская, Иркутская, Ульяновская и другие.
Сказать, что такие конфликты могут привести к каким-то «глобальным» оргвыводам со стороны федерального Центра нельзя. Но, тем не менее, «галочку» там поставят, на мой взгляд.

Благодарность нам с вами от 1-й батареи 132-й Горловской бригады

Про социальных архитекторов думаю. Модная нынче тема.
Думаю грустное - что как вы яхту назовете, так она и поплывет, а название в данном случае... Не то чтобы совсем неверное, но не отвечает реальным потребностям нашего общества. И даже - противоположно им.
Тут вот в чем дело. Если считать, что Россия, российское общество, Государство Российское - это некий архитектурный комплекс, то создан он величайшим и единственным архитектором. Богом. И сразу создан совершенным. Кремль, в нем князь, а то и царь, посад вокруг кремля, храмы Божии в Кремле и окрест. Такова Россия - от века. Такой и будет впредь.
Изменить этот комплекс пробовали многие - и великие - но, по большому счету не сумел никто. Ни Великий плотник Петр I, ни великая Екатерина, ни мальтийский рыцарь Павел, ни освободитель Александр. Ни даже Ленин, уж на что бы вооружен всей мощью европейской архитектурной теории и практики. Сломал он кое-что, чтобы на том же месте Сталин отстростроил то же самое.
И социальная архитекторы нынешние - ничего старого не изменят, нового не построят. Совершенство не нуждается в изменениях и дополнениях.
Хуже того. те, кого теперь велено называть "архитекторами" и не должны ничего менять. Их функция - сохранять социально-политическую стабильность. То есть - неизменность архитектурного комплекса. Сохранять его от разрушений. Не дай Бог, крепостная стена развалится или ярмарочная площадь опустеет. Этого нельзя допустить.
Но названный архитектором - должен творить. А это именно то, чего не надо делать с социальной структурой.
...Им бы назваться инженерами. Механиками. Уподобить общество не строению или городу, а часовому механизму, требующему точной и осторожной настройки, а иногда и замены важных деталей - именно для того, чтобы оставаться неизменным и продолжать работать. Но механик - это не круто. Это рабочий. Подчиненный. То ли дело архитектор. Строитель. Начальник...
Эх, гордецы, хвостом вас по голове...

День рождения Евгения Примакова сегодня. Человека, который развернул самолёт над Атлантикой - стало быть, человека, который развернул всю огромную летающую махину под названием "Россия". На верный собственный курс.

Между тем, отношение к Примакову в отечественных элитах до сих пор неоднозначное - и это знак до сих пор не преодоленной большой беды.
Слишком многие "люди, принимающие решения" просто не могут поверить, что большой человек, не имеющий иллюзий, может быть искренним патриотом своей страны, а не "патриотом заграницы".
Знаком выздоровления для нашего политического класса станет однозначное, всеобщее и искреннее преклонение перед такими как Примаков. Или их памятью.

Патриотизм - естественное состояние политического деятеля. Единственно возможное для него состояние.