Чего только не придумаешь, лишь бы не строить трамвай!
Точнее, в случае Ростова-на-Дону трамвай как раз и начали строить. Только не осилили столь сложное сооружение: стройка остановлена, ведь политики не решаются забрать две полосы под пути трамвая.
Сравним с вчерашними новостями из Москвы: монорельс закрывают и строят трамвай.
Точнее, в случае Ростова-на-Дону трамвай как раз и начали строить. Только не осилили столь сложное сооружение: стройка остановлена, ведь политики не решаются забрать две полосы под пути трамвая.
Сравним с вчерашними новостями из Москвы: монорельс закрывают и строят трамвай.
Город для людей
Давайте ещё о жаре, но не с точки зрения микроклимата, а доступа воды Пить воду — естественная потребность каждого, особенно в жару. Иногда это даже понимают, например, службы курьеров и метрополитен раздают бутылки с водой. Вот только это капля в море, на…
Ежегодное напоминание: хотите прохладу летом — озеленяйте улицы
Загадка транспортного планировщика!
Из личного опыта расскажу загадку, которая на протяжении нескольких лет мучала меня буквально каждый день
Дано: есть дом в районе м. Пролетарская в Москве и условно офис в районе Чистых прудов — как туда лучше всего добраться? Ключевой параметр — время в пути, но наравне с ним есть задача сделать маршрут максимально комфортным и приятным.
Варианты и важные детали:
🚇 проще всего на метро, но там шумно и бывает тесно, и как человек с рюкзаком — я цель №1 для начальников калитки;
🚈 трамваи — приятнее всего, но маршрут делает крюк и нужно угадывать с расписанием;
🚎 если чуть пройти до остановки, то можно доехать магистральным автобусом с Таганской улицы до Китай-города;
🚗 на машине — комфортно внутри, но пробки, поиск и оплата парковки (в центре это больно);
🚕 каршеринг и такси снимают последние проблемы и в целом у этого вида транспорта много преимуществ, но каждый день на них не накатаешься;
🛴 на велосипеде или самокате приятно и независимо от всех, но хотелось бы больше велодорог;
🚶 пешком в целом приятно, но дольше всего, и по пути есть подземелья Садового кольца.
Вообще, качество жизни в мегаполисе во многом определяется возможностью выбирать удобный транспорт, притом выбирать исходя из погоды, настроения и других задач. Поэтому вопрос: какой вариант выбрали бы вы?
Свой ответ дам завтра.
Из личного опыта расскажу загадку, которая на протяжении нескольких лет мучала меня буквально каждый день
Дано: есть дом в районе м. Пролетарская в Москве и условно офис в районе Чистых прудов — как туда лучше всего добраться? Ключевой параметр — время в пути, но наравне с ним есть задача сделать маршрут максимально комфортным и приятным.
Варианты и важные детали:
🚇 проще всего на метро, но там шумно и бывает тесно, и как человек с рюкзаком — я цель №1 для начальников калитки;
🚈 трамваи — приятнее всего, но маршрут делает крюк и нужно угадывать с расписанием;
🚎 если чуть пройти до остановки, то можно доехать магистральным автобусом с Таганской улицы до Китай-города;
🚗 на машине — комфортно внутри, но пробки, поиск и оплата парковки (в центре это больно);
🚕 каршеринг и такси снимают последние проблемы и в целом у этого вида транспорта много преимуществ, но каждый день на них не накатаешься;
🛴 на велосипеде или самокате приятно и независимо от всех, но хотелось бы больше велодорог;
🚶 пешком в целом приятно, но дольше всего, и по пути есть подземелья Садового кольца.
Вообще, качество жизни в мегаполисе во многом определяется возможностью выбирать удобный транспорт, притом выбирать исходя из погоды, настроения и других задач. Поэтому вопрос: какой вариант выбрали бы вы?
Свой ответ дам завтра.
Счастье без солнца?
Инсоляция – самый народный градостроительный термин и базовое качество жилья ещё с советских лет. Так что пару часов в день солнце должно быть в квартире — и точка. Но что если я скажу, что европейские новые районы и проекты, которые так любят урбанисты и изучают наши девелоперы — построены без инсоляции и при этом отвечают всем современным запросам (на фото новый район Хельсинки). Как же у них это получается?
Прямой солнечный свет — это приятно, особенно серой зимой. Но в жаркие летние дни это же солнце за полчаса превращает прохладную комнату в парник. Поэтому у нас так любят вешать кондеи и тяжелые шторы, ведь солнце бывает не только благом, но и проклятием.
И вот тут мы подходим к термину, про который слышали единицы, но который бывает важнее инсоляции. Это КЕО — коэффициент естественной освещённости. Звучит как что-то из учебника по физике, но на самом деле — это про то, насколько ваша квартира «ловит» прямой и косвенный дневной свет. Этот норматив у нас действует параллельно с инсоляцией, а в Финляндии и других европейских странах есть только он (и называется Daylight Factor).
Свет может попадать в помещение в рассеянном виде: от неба, снега и даже фасадов соседних зданий. К слову, именно поэтому архитекторы иногда специально делают светлые фасады – это не только красиво, но и отражает больше света в квартиры напротив. КЕО в процентах отражает, насколько светло внутри помещения по сравнению с улицей: 1% — до центра комнаты добирается как минимум 1% процент света с улицы, 100% —это аквариум у вас светло как на улице. И если значения нормальные, значит, даже без прямого солнца в помещении можно днём работать, читать, да и просто жить, не включая свет на завтрак.
Особенно этот показатель важен для южных регионов, чтобы квартира не превращалась в баню — там может быть 0 минут прямого солнца, зато высокий показатель КЕО. По нашим нормам в спальнях, гостиных и кухнях КЕО должен быть минимум 0,5% в самой тёмной точке (в детских 0,7%). На практике это почти полная темень, проверить свой дом можете с помощью приложений типа light meter. Для сравнения, в соседней Финляндии Daylight Factor уже 2,2% — это в 4 с лишним раза выше нашего КЕО.
Многие специалисты считают, что такие показатели как КЕО / Daylight Factor удобнее и полезнее, чем только два часа солнца в день в окне: для комфорта и здоровья важен не сам луч, а в целом микроклимат в помещении, что напрямую связано именно с общим количеством света.
Инсоляция – самый народный градостроительный термин и базовое качество жилья ещё с советских лет. Так что пару часов в день солнце должно быть в квартире — и точка. Но что если я скажу, что европейские новые районы и проекты, которые так любят урбанисты и изучают наши девелоперы — построены без инсоляции и при этом отвечают всем современным запросам (на фото новый район Хельсинки). Как же у них это получается?
Прямой солнечный свет — это приятно, особенно серой зимой. Но в жаркие летние дни это же солнце за полчаса превращает прохладную комнату в парник. Поэтому у нас так любят вешать кондеи и тяжелые шторы, ведь солнце бывает не только благом, но и проклятием.
И вот тут мы подходим к термину, про который слышали единицы, но который бывает важнее инсоляции. Это КЕО — коэффициент естественной освещённости. Звучит как что-то из учебника по физике, но на самом деле — это про то, насколько ваша квартира «ловит» прямой и косвенный дневной свет. Этот норматив у нас действует параллельно с инсоляцией, а в Финляндии и других европейских странах есть только он (и называется Daylight Factor).
Свет может попадать в помещение в рассеянном виде: от неба, снега и даже фасадов соседних зданий. К слову, именно поэтому архитекторы иногда специально делают светлые фасады – это не только красиво, но и отражает больше света в квартиры напротив. КЕО в процентах отражает, насколько светло внутри помещения по сравнению с улицей: 1% — до центра комнаты добирается как минимум 1% процент света с улицы, 100% —
Особенно этот показатель важен для южных регионов, чтобы квартира не превращалась в баню — там может быть 0 минут прямого солнца, зато высокий показатель КЕО. По нашим нормам в спальнях, гостиных и кухнях КЕО должен быть минимум 0,5% в самой тёмной точке (в детских 0,7%). На практике это почти полная темень, проверить свой дом можете с помощью приложений типа light meter. Для сравнения, в соседней Финляндии Daylight Factor уже 2,2% — это в 4 с лишним раза выше нашего КЕО.
Многие специалисты считают, что такие показатели как КЕО / Daylight Factor удобнее и полезнее, чем только два часа солнца в день в окне: для комфорта и здоровья важен не сам луч, а в целом микроклимат в помещении, что напрямую связано именно с общим количеством света.