🤔 Похоже, Правительство Московской области готовится войти в противоречие с федеральной экологической политикой и целями нацпроекта «Экологическое благополучие». До нас дошли сведения, что обсуждается вариант закрытия КПО «Тимохово», и что этот вопрос находится непосредственно в поле зрения губернатора Андрея Воробьева.

При этом, как ранее сообщали структуры регионального правительства, закрытие КПО «Нева» и КПО «Юг» не планируется, несмотря на выявленные нарушения природоохранного законодательства в их работе. Погрузиться в изучение деталей нас побудило письмо, поступившее от АО «Полигон Тимохово» в ответ на одну из наших публикаций.

Чтобы прояснить ситуацию и проверить достоверность информации, мы направили в пресс-службу подмосковного губернатора официальный запрос. Однако в установленный законом срок ответа не дождались. Отсутствие официальной позиции позволяет предположить, что у областного Правительства действительно есть причины избегать прямых комментариев по этому поводу. Ведь закрытие одного из КПО откроет ящик Пандоры и создаст предпосылки для закрытия любого из действующих комплексов по переработке ТКО.

Дополнительную неоднозначность возможному решению (мы все же надеемся, что нас дезинформировали и Андрей Юрьевич Воробьев не планирует открывать ящик Пандоры) придает тот факт, что буквально на днях ППК РЭО опубликован перечень из 12 лидеров отрасли обращения с ТКО по всей России. Восемь из них находятся в Московской области и КПО «Тимохово» входит в этот список. То есть, на федеральном уровне КПО «Тимохово» официально признается одним из локомотивов «мусорной реформы».

Возникает вопрос: действительно ли губернатор Воробьев намерен закрыть один из признанных объектов-лидеров мусорной реформы? Куда в таком случае перераспределят потоки 650-тысячного предприятия (мощность КПО «Тимохово» - 650 тысяч тонн в год)? Не приведет ли это к перегрузке мощностей других подмосковных КПО, и так работающих на пределе? Кроме того, закрытие объекта предполагает расходы на содержание очистных сооружений, системы дегазации и биогазового комплекса, а это миллионы бюджетных рублей в день (!).

И все это при том, что КПО «Тимохово» даже не признан объектом накопленного вреда окружающей среде. Да и не может быть признан по закону, так как КПО включен в региональную терсхему, у объекта есть лицензия (недавно Росприроднадзор подтвердил соответствие объекта лицензионным требованиям), комплексное экологическое разрешение и установленная санитарно-защитная зона. В случае, если будут приняты конкретные шаги по закрытию КПО «Тимохово», придется признать, что федеральные структуры, выдавшие разрешительную документацию на функционирование КПО, ошибались. Или, все же, ошибается кто-то другой?

Таким образом, вопросов становится только больше, и ответов на них в региональном правительстве, похоже, не найдется. Поэтому мы сами собрали достаточное количество необходимой информации и готовим аналитику по функционированию всей системы комплексов по переработке отходов Московской области и обращаемся с ними выше — к вице-премьеру Дмитрию Патрушеву.

🌳 Написать нам / Подписаться

Росприроднадзор проверил АО «Нижегородский водоканал» после жалоб жителей на неприятный запах от Нижегородской станции аэрации, очищающей стоки Нижнего Новгорода и Бора.

Проверка выявила 7 нарушений природоохранных норм:

Превышение нормативов выбросов:
📍 сероводород — в 10,9 раза
📍 фенол — до 3,4 раза
📍 формальдегид — до 2,7 раза

На одном источнике нормативы по этим веществам вообще отсутствуют.

Нарушения в отчетности:
Предприятие предоставляло недостоверные данные — не отражало результаты мониторинга воздуха, занижало выбросы аммиака, неполно учитывало вещества при инвентаризации.

📝АО «Нижегородский водоканал» получило предписание устранить нарушения.Проводится работа по привлечению виновных к ответственности.

🗣 Общественная организация «Голоса за животных» обратилась в «Зеленый фонд» с просьбой о содействии в защите заказника «Журавлиная родина» в Московской области. Агрохолдинг «Зеленая долина» намерен построить рядом с ним мегакоровник на 40 тысяч голов. Экологи предупреждают: такой проект может уничтожить уникальную экосистему.

По словам активистов, поля вокруг заказника — это кормовые угодья и убежище для редких птиц: серого журавля (занесен в Красные книги 24 регионов России), большого кроншнепа, находящегося под угрозой исчезновения, лебедя-кликуна, а также гусей и горлиц.

Одна корова производит ежедневно около 55 килограммов навоза. В год от 40 тысяч животных получится почти 800 тысяч тонн отходов. Переработать такой объем практически невозможно. Чаще всего навоз вывозят прямо на поля, а вместе с ним в почву и подземные воды попадают кишечные палочки, сальмонелла, гельминты, излишки азота и фосфора. Это значит, что территория будет годами отравлена.

Жителям соседних деревень — Самотовино и Окаемово Сергиево-Посадского района — тоже придется тяжело: фермы такого масштаба приносят тучи мух и удушливый запах, который разносится на километры.

Тем, кто хочет присоединиться к защите территории, стоит обратиться к «Голосам за животных», которые координируют кампанию против строительства.

🌳 Написать нам / Подписаться

💬 Председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фонд» Олег Иванов отмечает, что проекты по созданию инфраструктуры по обращению с отходами по всей стране довольно часто сталкиваются с недовольством местного населения.

«Это фактор, сдерживающий реализацию данных проектов, но не решающий в пользу отказа от строительства. Многочисленные замечания, поступающие от граждан, дают возможность дорабатывать проекты с учетом пожеланий жителей»,— рассуждает эксперт. К примеру, если граждане жалуются на неприятный запах, в проекте нужно уделить больше внимания вопросам дегазации. Или, если жители волнуются, что деятельность КПО может навредить находящемуся рядом водному объекту, стоит сделать упор на гидроизоляции и надежности и пропускной мощности очистных сооружений, и так далее.

Но при этом нужно понимать, добавляет господин Иванов, что внесение любых изменений в проектную документацию, даже если уже было получено положительное заключение государственной экологической экспертизы, требует повторного прохождения экспертизы.

«Это достаточно длительный процесс, но повторная экспертиза крайне необходима, чтобы максимально обезопасить и население, и окружающую среду от негативного влияния таких объектов. Таким образом, для увеличения сроков ввода КПО зачастую действительно есть объективные причины»,— резюмирует руководитель «Зеленого фонда».

Такие же причины существуют и в отношении удорожания проектов, подтверждает эксперт. «Многие проекты разрабатывались пять-шесть лет назад. Сейчас совершенно другие экономические и геополитические условия, требующие импортозамещения оборудования, технологий,— напоминает господин Иванов.— Да и экологические требования в настоящее время значительно повысились».

Если раньше на объектах размещения отходов правила допускали, чтобы объем обработки мусора составлял 10–15% от общей массы отходов, то сегодня доля сортировки на современных комплексах должна достигать не менее 50%. «Где-то этот показатель приближается к 100%, а это, естественно, увеличивает мощность объектов, повышает емкость проекта и приводит к удорожанию»,— объясняет эколог.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Как мы и предполагали, губернатор Нижегородской области Глеб Никитин прекрасно осведомлен о том, как обстоят дела на станции аэрации. В отличие от работников пресс-службы областного правительства, которые даже не удосужились показать информационный запрос «Зеленого Фонда» своему шефу и сгенерировали отписку, которую сейчас внимательно изучают органы прокуратуры.

Накануне Глеб Сергеевич доложил Президенту Владимиру Путину о реализации нового национального проекта «Вода России» и о ходе реконструкции той самой станции аэрации в Нижнем Новгороде:

«Мы уже заканчиваем реализацию первого этапа реконструкции в рамках предыдущих национальных проектов. Нужен второй этап. И тоже правительство нас предварительно поддержало на эту тему и хотели вас за это поблагодарить, потому что Владимир Владимирович, у нас всего 300 миллионов кубов сбрасывается в Нижнем Новгороде, в Нижегородской области. Вот эта станция это 7,7 процентов. То есть, вообще проектов может быть много в россыпи. Да, а есть такие вот: которые реально меняют окружающую действительность, причем не только для одного региона».

Надеемся, что реализация второго этапа реконструкции станции аэрации будет проходить при деятельном участии и под наблюдением экологов, а пресс-чиновники не будут чинить препятствий объективному освещению этого вопроса в СМИ.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 «22 августа 2025 год, 5 часов 30 минут утра. В результате ночных завозов на территорию обводненного карьера Рудас в границах населенного пункта деревни Манушкино. На территорию обводненного карьера на береговую линию и в воду. Сброшенные строительные грунты перемешаны со строительными отходами. Всплывающие в бонах строительные отходы впоследствии выгребаются на берег и засыпаются вскрышной породой и песком», - пишут нам очевидцы.

P.S. Этой истории в Ленинградской области уже много месяцев (если не лет). «Зеленый Фонд» неоднократно писал об «утилизации» строительных отходов и отходов грунта в Манушкино, также мы обращались в правоохранительные и надзорные органы. Однако создается впечатление, что никто не замечает того, что так быть не должно.

Недавно нам удалось узнать мнение по поводу рекультивации обводненных карьеров отходами строительства и грунта у выдающегося российского эколога Виктора Данилова-Данильяна. Виктор Иванович заявил, что такая рекультивация возможна только в исключительных случаях. На наш взгляд, случай в Манушкино к таким исключениям не относится. Будем искать справедливость уже на федеральном уровне.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Поздравляем Рашида Исмаилова с заслуженной наградой! Глава Российского экологического общества награжден ведомственной медалью Минприроды России «За содействие».

Соответствующий приказ подписал Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Александр Козлов.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ С августа этого года в отрасли появился новый инструмент саморегуляции — Росутилизация. Эта структура объединяет переработчиков отходов и становится важным представителем отрасли в диалоге с государством. Росприроднадзор рассчитывает, что совместная работа позволит снизить количество недобросовестных игроков и укрепить доверие к системе утилизации.

Пока же Росприроднадзор регулярно выявляет нарушения у компаний, работающих в системе РОП. О негативных последствиях завышения показателей утилизации «на бумаге» участников рынка предупредила Глава Службы Светлана Радионова:

«Вы должны понимать, что эти вопросы выльются в исковые требования и длительные финансовые претензии со стороны Службы. Трудности могут возникнуть и у тех, кто с вами работает сегодня. А по итогу вы можете лишиться своего места в реестре утилизаторов. Сегодня вы думаете, что схитрили: «утилизировали» на бумаге и заработали. Но это иллюзия. Завтра к вам придут проверки — и всё это превратится в крупные штрафы и утрату репутации. Отрасль целенаправленно очищается от недобросовестных участников. Так что выбор простой: либо прибыльный бизнес на долгие годы, либо короткий и бесславный путь. Закон заставит каждого работать честно. Вопрос лишь в том, выберете ли вы это добровольно».

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ 2 сентября 2025 года Росприроднадзор начнет проверять предприятия по обращению с отходами I-IV классов опасности по обновленному чек-листу. Соответствующий приказ, изданный еще в апреле, зарегистрирован Минюстом 21 августа 2025 года.

Что принципиально нового ждет компании?

✔️ Проверят допуск. Теперь инспекторы будут проверять не только наличие персонала, но и наличие у сотрудников допуска к работам для каждого вида деятельности (сбор, перевозка, обработка и т.д.).

✔️ Техника и технологии должны соответствовать. Раньше проверяли просто факт наличия оборудования и установок. Теперь же для сфер обработки, обезвреживания и утилизации отходов нужно будет подтвердить, соответствует ли название оборудования заявленному, а также насколько количество и мощность технологических единиц соотносится с теми, что указаны в разрешительных документах. Это касается и стационарного, и мобильного оборудования.

✔️ Даты тоже проверят. Для сферы утилизации добавили вопрос об актуальности данных в части даты ввода оборудования в эксплуатацию.

✔️ База осталась прежней. В новый список вошли и многие вопросы из старого чек-листа, но теперь он стал значительно строже и детальнее.

Важно: изменения касаются всех, кто работает с отходами I-IV классов опасности (сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение). У вас есть чуть больше недели, чтобы подготовиться к проверкам по-новому.

🌳 Написать нам / Подписаться

🔷 Дмитрий Патрушев поставил задачу сформировать безопасную среду для жизни людей и сохранить экосистему Байкала. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Патрушев в рамках рабочей поездки в Иркутскую область провел совещание по вопросам ликвидации накопленного вреда от деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) и социально-экономическом развитии города Байкальска. В нем приняли участие руководство Минприроды России, государственной корпорации «Росатом», Росприроднадзора, глава Иркутской области и представители других заинтересованных ведомств и госкорпораций.

«Мы находимся на территории бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Он начал свою деятельность в 1960-х годах. И более чем за полвека его работа привела к накоплению большого объема опасных отходов. После закрытия комбината его объекты в течение нескольких лет находились в законсервированном состоянии, что создавало риски для экосистемы Байкала. На реализацию мероприятий по ликвидации накопленного вреда Правительство России уже выделило больше 11 миллиардов рублей. А всего запланировано направить свыше 15 миллиардов. Финансирование осуществляется в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», - сказал Дмитрий Патрушев. По решению Президента России ликвидацией накопленного вреда на данной территории занимаются Минприроды России и «Росатом». Всего предстоит утилизировать больше 6,5 миллиона кубометров отходов. Дмитрий Патрушев поручил Минприроды России и госкорпорации «Росатом» контролировать вопрос ликвидации накопленного вреда и сохранения оптимального темпа работ. «Зелёный Фонд», который уже не первый год следит за развитием событий на площадке БЦБК, данное поручение категорически поддерживает. 

«Наша главная верхнеуровневая задача – формирование комфортной и безопасной среды для жизни людей. При этом мы должны обеспечить сохранение уникальной экосистемы Байкала. Учитывая высокую социальную значимость вопросов, которые мы сегодня обсуждали, их решение требует максимальной вовлеченности региона и каждого задействованного ведомства», - подчеркнул Дмитрий Патрушев. Для регулярного контроля хода работ Дмитрий Патрушев принял решение включить реализацию программы социально-экономического развития Байкальска в Инцидент №62 по развитию Сибирского федерального округа, который вице-премьер возглавляет как куратор СФО.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚠️‼️ Экоактивисты опасаются, что ОЭЗ «Байкальская гавань» и разработка апатитового месторождения в Бурятии нанесут непоправимый ущерб природе. С 24 по 26 августа общественники проводили рейд вдоль берега Байкала в регионе и пришли к неутешительным выводам, обнаружив большое количество строек и заборов на первой береговой линии священного озера.

Кроме застройки туристическими объектами прибрежной зоны тревогу у активистов вызывают планы по возобновлению разработки Ошурковского месторождения апатитов:

«Собрались ради нужд инвестора снести горы рядом с рекой Селенга, создать «дыру» в земной коре, вырубить лес на 546 га, для чего? Село Ошурково: люди, их дома в расчет не идут. Чиновники от власти в услужении нужд инвестора исполняют спущенную сверху директиву, ослушаться боятся: отдали на откуп Ошурковское апатитовое месторождение в Иволгинском районе Республике Бурятия», — пишет в социальной сети защитница Байкала Любовь Аликина.

♻️ Подписывайтесь на Экодиктатуру