Я думала, будто в чтении своём настолько преисполнилась, что меня ничем не удивишь, а поди ж ты, вдруг на несколько часов так залипла в книгу, что никакие силы (даже бутерброды с колбасой) не могли меня отвлечь. Это Юхани Карила «Охота на маленькую щуку», простая, как пять копеек. Хотя это ж Финляндия. Какая у них там валюта? Простая, как пять финских копеек, но безумно обаятельная книга. И если злые языки будут говорить вам, что роман мне понравился исключительно из-за наличия в нем дерьмодемона по имени Говённый Дед (даже знаю, кому такой никнейм подойдет), то не верьте. Не только поэтому.

Если вы хотите написать курс по редактуре для начинающих писателей, то сетевые страшилки — настоящий кладезь. Три всадника апокалипсиса — это слетевшая мимо станции шляпа, числительные и подлежащие-местоимения. Впрочем, это и без страшилок очевидно.

Что же привносят в гипотетический курс редактуры такие страшилки? Фактуру и примеры.

Сегодняшний пример: «Бомж был жуткого вида, заросший, с мохнатыми бровями и покладистой бородой».

Время от времени я захожу во всякие рейтинги и смотрю, что читает «широкий читатель». Не в смысле тот, у кого лицо в пролёт двери не влезает, а тот, кто не подписан на мильён книжных ресурсов и вообще о чтении книг не парится.

Много-много лет в этом рейтинге стабильно держатся «Цветы для Элджернона», поэтому меня одолевают томления и сомнения. Неужели есть ещё кто-то, кто их не читал? В связи с этим опрос ниже.

от подписчика.
а я с самого начала говорил: Алла Горбунова - это Керуак в юбке

Мой опыт показывает, что лучшие читатели — это историки по образованию. Разумеется, есть и исключения, но по широкой выборке знакомых оказывается именно так.

Завидую.

Поставила рекорд по чтению книги! "Конец режима" Баунова читала два месяца, при этом не прерываясь (то есть, не бросая на неделю или две, а вчитываясь каждый или почти каждый день, но очень понемногу).

Оно того стоило, хотя все имена всё равно по итогу превратились у меня в долгой памяти в Хосе Аркадио и в Аурелиано. Простите.

Перечитываю «Фигуры света» Сары Мосс, и во второй раз заходит даже лучше, чем в первый.

Не раз слышала печаль, что книга ощущается маловастенькой (в самом деле, 450 страниц — по меркам викторианы и неовикторианы это просто жук чихнул), но мне в этом видится специальная задумка. Всё же это фигуры света. В фокусе, в луче света только несколько (в общем-то, десяток) типичных сцен из совсем разного времени. Но куда интереснее потом сесть и самому додумать, а что там в фигурах тени. Потому что если на свету происходит такой кошмар, что аж весь морщишься, то что же там творится за кадром.

И отдельное спасибо за лаконичность и будничность кошмаров, от которых они лишь становятся более пронзительными. Частенько замечала как раз в неовикториане, что авторы садятся на конька ужасов-ужасов и начинают подолгу смаковать. А вот чо там с психическими заболеваниями делали, уууу. А как с женщинами обращались, ооо. А уж если методы лечения представить, ыыы. Как будто неовикториана без хоть какой-нибудь завалящей психлечебницы — деньги на ветер.

Продолжаю черпать вдохновение в страшилках. Сегодня — кулинарное.

«Вкус яичницы ударил по голове кувалдой».

Даже не зовите меня на завтрак, если не умеете готовить такую яичницу.

Странные будни полубывшего околокнижника: копалась в бумажках, которые надо бы разобрать и повыкидывать, — и нашла открытку с автографом Робин Хобб. Не знала, что она у меня есть, потому что открытка появилась в то время, когда Робин Хобб я ещё не читала.

Вот бы покопаться дальше и найти кучу деняк, на которые я не обращала внимания, потому что не знала, как выглядят евро.

Наконец-то нормальные тизеры к нормальным книгам. Признавайтесь, что тоже хотите увидеть продолжение.

Нечасто пишу, потому что мало читаю. Точнее, читаю много, но работы учащихся, а это не те тексты, о которых нужно говорить на канале.

Пока что вот вам социологическое наблюдение: среди пишущих людей какое-то несметное количество Юль и Ксюш. Юли-Ксюши доминируют. Если вдруг вас так зовут, то не понимаю, почему вы ещё ничего не написали. Или — напротив! — понимаю, почему уже что-то написали.

В комментах можно указать, какая писательница с таким именем вам очень нравится или не нравится совсем.