💰 Верстать бюджет нацпроекта «Экологическое благополучие» следует так размашисто, чтобы даже первый замминистра финансов Ирина Окладникова приводила его как образец государственного мышления. Берите пример!
Telegram
Минфин России
📃📃📃📃
По словам Первого заместителя Министра финансов РФ Ирины Окладниковой, это одна из важнейших статей бюджета в рамках экологической повестки.
Средства будут направлены преимущественно на национальный проект «Экологическое благополучие», который был…
По словам Первого заместителя Министра финансов РФ Ирины Окладниковой, это одна из важнейших статей бюджета в рамках экологической повестки.
Средства будут направлены преимущественно на национальный проект «Экологическое благополучие», который был…
Forwarded from Москвариум
Дорогие друзья, спешим поделиться новостью: Москвариум стал лауреатом ECO BEST-2025 в номинации «За вклад в развитие экологической культуры»!
Экспертный совет, в который вошли ведущие общественные и научные деятели, оценивал программы и инициативы, направленные на развитие экологического просвещения. По итогам отбора комитет отметил достижения, которые внесли значимый вклад в развитие культуры заботы о природе, морских экосистемах и диких животных.
Москвариум был награждён за образовательные программы, интерактивные выставки и научно-просветительские проекты, способствующие формированию ответственного отношения к окружающей среде.
ECO BEST AWARD — независимая общественная награда, вручаемая за лучшие практики в сфере охраны окружающей среды, энерго- и ресурсосбережения.
Благодарим членов жюри, организаторов ECO BEST-2025 и всех гостей Москвариума за доверие. Вместе заботимся о том, чтобы сохранять красоту и гармонию природы!
Экспертный совет, в который вошли ведущие общественные и научные деятели, оценивал программы и инициативы, направленные на развитие экологического просвещения. По итогам отбора комитет отметил достижения, которые внесли значимый вклад в развитие культуры заботы о природе, морских экосистемах и диких животных.
Москвариум был награждён за образовательные программы, интерактивные выставки и научно-просветительские проекты, способствующие формированию ответственного отношения к окружающей среде.
ECO BEST AWARD — независимая общественная награда, вручаемая за лучшие практики в сфере охраны окружающей среды, энерго- и ресурсосбережения.
Благодарим членов жюри, организаторов ECO BEST-2025 и всех гостей Москвариума за доверие. Вместе заботимся о том, чтобы сохранять красоту и гармонию природы!
«РБК»: В новом распоряжении выявлено несколько позиций, по которым ожидается «сверхвысокое повышение» ставок платы, резко отличающееся от уровня роста ставок для других загрязняющих веществ. Так, ставка платы за сброс железа (малоопасное вещество 4 класса опасности) в составе сточных вод уже в 2026 году составит 13,196 млн руб. за тонну, в то время как ставка на 2025-й (согласно распоряжению № 1852-р) составляет 8,985 тыс. руб. за тонну. Таким образом, повышение платы за сброс железа в следующем году составит 146 750% к 2025 году (в 1,4 тыс. раз за один год). К 2030 году ставка за сбросы железа по отношению к уровню 2025 года возрастет в 28,1 тыс. раз.
Согласно данным последнего официально опубликованного Государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды России за 2023 год, сброс железа в водные объекты в последние годы находится на уровне 2,3 тыс. т в год. Исходя из этого совокупный платеж только за сброс одного загрязняющего вещества в 2026 году без учета коэффициентов, предусмотренных природоохранным законодательством, может составить более 30 млрд руб. Указанная величина более чем в 1,4 раза превосходит совокупный объем платы за негативное воздействие на окружающую среду в 21,5 млрд рублей, поступившей в бюджет за 2023 год.
Согласно данным последнего официально опубликованного Государственного доклада о состоянии и об охране окружающей среды России за 2023 год, сброс железа в водные объекты в последние годы находится на уровне 2,3 тыс. т в год. Исходя из этого совокупный платеж только за сброс одного загрязняющего вещества в 2026 году без учета коэффициентов, предусмотренных природоохранным законодательством, может составить более 30 млрд руб. Указанная величина более чем в 1,4 раза превосходит совокупный объем платы за негативное воздействие на окружающую среду в 21,5 млрд рублей, поступившей в бюджет за 2023 год.
РБК
Бизнес пожаловался на «беспрецедентный рост» экологических платежей
РСПП попросил отменить новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду — по версии бизнеса, это создаст нагрузку как на компании, так и на потребителей. Но Минприроды считает
Анализ взаимосвязи.docx
32.8 KB
☝️ По многочисленным просьбам читателей мы публикуем обращение президента РСПП Александра Шохина к премьер-министру Михаилу Мишустину насчёт новых ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2026–2030 годы, а также заботливо приложенный к письму «Анализ взаимосвязи ставок платы за негативное воздействие и степени воздействия на окружающую среду на примере отдельных загрязняющих веществ». Приведём лишь одну эпическую цитату из господина Шохина (разумеется, кроме 146 тысяч процентов повышения платы за сброс железа, поскольку Минприроды уже фактически извинилось в статье «РБК»):
«Данным распоряжением предусматривается беспрецедентный рост ставок платы в ближайшее пятилетие. Их увеличение начинается непосредственно с 2026 года, когда для 35 загрязняющих веществ рост ставки платы одномоментно составит от 2 до 11 000 раз. В период с 2026 года по 2030 год ставки дополнительно многократно увеличиваются. В результате к 2030 году совокупный рост ставок по сравнению с уровнем 2025 года превысит 20 раз для 154 из 199 загрязняющих веществ, эмитируемых в атмосферный воздух, и для 152 из 173 веществ – в водные объекты. Такое увеличение предусмотрено и в отношении большинства общераспространенных (т.е. крупнотоннажных) загрязняющих веществ, включая выбросы оксидов углерода и серы, фторидов, пыли всех видов и сбросы нефтепродуктов, соединений азота, сухого остатка, БПК».
«Данным распоряжением предусматривается беспрецедентный рост ставок платы в ближайшее пятилетие. Их увеличение начинается непосредственно с 2026 года, когда для 35 загрязняющих веществ рост ставки платы одномоментно составит от 2 до 11 000 раз. В период с 2026 года по 2030 год ставки дополнительно многократно увеличиваются. В результате к 2030 году совокупный рост ставок по сравнению с уровнем 2025 года превысит 20 раз для 154 из 199 загрязняющих веществ, эмитируемых в атмосферный воздух, и для 152 из 173 веществ – в водные объекты. Такое увеличение предусмотрено и в отношении большинства общераспространенных (т.е. крупнотоннажных) загрязняющих веществ, включая выбросы оксидов углерода и серы, фторидов, пыли всех видов и сбросы нефтепродуктов, соединений азота, сухого остатка, БПК».
Минприроды предложило увеличить на 20% стартовый платеж за пользование недрами на участках, где содержится россыпное золото. Корректировка будет внесена в методику расчета стартового размера платежа для аукционов и в правила определения суммы для участков, передаваемых без торгов.
Напомним, сейчас минимальный размер платежа рассчитывается индивидуально для каждого месторождения. Он зависит от запасов и ресурсов полезных ископаемых, а также от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), величина которого определяется не только объемами добычи, но и ценой реализации сырья в России и за рубежом, экспортной доходностью и другими факторами.
Сегодня в России насчитывается около шести тысяч участков с россыпным золотом. «Статистика аукционов последних лет показывает устойчивый интерес инвесторов к их разработке, а рост цен на золото обеспечивает стабильную доходность», — отметили в Минприроды. Повышение стартовых платежей позволит сбалансировать интересы государства и бизнеса с учетом экономической ценности недр.
Кроме того, при расчетах платежей будут учтены недавние изменения налогового законодательства, касающиеся определения НДПИ для разных видов минерального сырья. Это приведет к дополнительному росту платежей. В частности, вводятся новые корректирующие коэффициенты: ККГ — при добыче природного газа, ККМ и КМАН — при добыче газового конденсата, КГП — для расчета базового значения условного топлива, КДРМ — для золота, КФР — для минерального сырья под удобрения, КАН — для антрацита и КЭНРГ — для энергетического угля.
Без изменений останется порядок расчета стартовых платежей при аукционах, а также для участков, передаваемых без торгов в Арктической зоне и при разработке трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья.
Напомним, сейчас минимальный размер платежа рассчитывается индивидуально для каждого месторождения. Он зависит от запасов и ресурсов полезных ископаемых, а также от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), величина которого определяется не только объемами добычи, но и ценой реализации сырья в России и за рубежом, экспортной доходностью и другими факторами.
Сегодня в России насчитывается около шести тысяч участков с россыпным золотом. «Статистика аукционов последних лет показывает устойчивый интерес инвесторов к их разработке, а рост цен на золото обеспечивает стабильную доходность», — отметили в Минприроды. Повышение стартовых платежей позволит сбалансировать интересы государства и бизнеса с учетом экономической ценности недр.
Кроме того, при расчетах платежей будут учтены недавние изменения налогового законодательства, касающиеся определения НДПИ для разных видов минерального сырья. Это приведет к дополнительному росту платежей. В частности, вводятся новые корректирующие коэффициенты: ККГ — при добыче природного газа, ККМ и КМАН — при добыче газового конденсата, КГП — для расчета базового значения условного топлива, КДРМ — для золота, КФР — для минерального сырья под удобрения, КАН — для антрацита и КЭНРГ — для энергетического угля.
Без изменений останется порядок расчета стартовых платежей при аукционах, а также для участков, передаваемых без торгов в Арктической зоне и при разработке трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья.
TACC
Минприроды обсуждает увеличение на 20% платежа за участки россыпного золота
В России таких месторождений порядка 6 тыс.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Иркутской области участились случаи появления медведей в населённых пунктах. По данным МВД, за последние два месяца зафиксировано 50 выходов животных к людям, два человека пострадали от нападений. Наиболее сложная обстановка наблюдается в Усть-Илимском, Братском, Нижнеилимском и Слюдянском районах. «Общероссийский народный фронт» готовит предложения по совершенствованию системы регулирования численности хищников.
Несмотря на приближение зимы, многие особи не уходят в берлоги, что указывает на дефицит естественного корма. Основные причины специалисты связывают с антропогенным воздействием. Стихийные свалки у населённых пунктов становятся источниками запахов, привлекающих животных за многие километры. Свою роль играют масштабные вырубки лесов под строительство и промышленное освоение территорий, а также последствия пожаров. Дополнительным фактором в этом году стал слабый урожай ягод и грибов, что ещё больше сократило кормовую базу.
Численность бурых медведей в Иркутской области за последние десять лет увеличилась в 2,5 раза и составляет около 23 тысяч особей. При установленном лимите добычи в 4 тысячи в год фактически охотники добывают не более 400. Среди причин — дефицит опытных охотников-медвежатников и специализированных собак, а также отсутствие материального стимулирования: выплаты предусмотрены лишь за отстрел волков. Кроме того, охотпользователи не несут достаточной ответственности за нерегулирование численности.
Несмотря на приближение зимы, многие особи не уходят в берлоги, что указывает на дефицит естественного корма. Основные причины специалисты связывают с антропогенным воздействием. Стихийные свалки у населённых пунктов становятся источниками запахов, привлекающих животных за многие километры. Свою роль играют масштабные вырубки лесов под строительство и промышленное освоение территорий, а также последствия пожаров. Дополнительным фактором в этом году стал слабый урожай ягод и грибов, что ещё больше сократило кормовую базу.
Численность бурых медведей в Иркутской области за последние десять лет увеличилась в 2,5 раза и составляет около 23 тысяч особей. При установленном лимите добычи в 4 тысячи в год фактически охотники добывают не более 400. Среди причин — дефицит опытных охотников-медвежатников и специализированных собак, а также отсутствие материального стимулирования: выплаты предусмотрены лишь за отстрел волков. Кроме того, охотпользователи не несут достаточной ответственности за нерегулирование численности.
Аж два вице-премьера — Виталий Савельев и Дмитрий Патрушев — скоординировали свои напряжённые рабочие графики, чтобы выслушать идею насчёт развития отечественных технологий поиска и добычи природного водорода, а также химического связывания водорода, которую госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии Сергей Глазьев культивирует уже пятый год.
В специальном докладе международный топ-чиновник отметил, что реализация таких проектов позволит снизить себестоимость применения водорода в качестве энергоносителя и моторного топлива на транспорте. Вместе с тем господин Глазьев признал существующие проблемы, связанные с высокой капиталоемкостью и необходимостью обеспечения безопасности при реализации подобных проектов. А также подчеркнул целесообразность перехода от стадии фундаментальных научных исследований к получению прикладного опыта и финансированию работ.
При этом Минэнерго, Минпромторг и Минтранс доложили о ходе исполнения федерального проекта «Чистая энергетика», в рамках которого уже создаются отечественные технологии производства, хранения и транспортировки водорода. И даже в Транспортной стратегии РФ до 2035 года предусмотрено использование водорода на транспорте. А футорологичный замглавы Минприроды Дмитрий Тетенькин отметил необходимость получения результатов фундаментальных научных исследований, проводимых с участием Российской академии наук, в части определения природы образования и накопления водорода в недрах планеты Земля, а также разработки технологий его обнаружения и улавливания.
В итоге участники высокого совещания дружно рекомендовали господину Глазьеву продолжить свою деятельность по разработке опытных технологий поиска и добычи природного водорода и химического связывания водорода в рамках действующих программных документов с привлечением, при необходимости, иных заинтересованных организаций. До встречи ещё лет через пять, обращайтесь (как сказал бы герой Савелия Крамарова из фильма «Мимино»).
В специальном докладе международный топ-чиновник отметил, что реализация таких проектов позволит снизить себестоимость применения водорода в качестве энергоносителя и моторного топлива на транспорте. Вместе с тем господин Глазьев признал существующие проблемы, связанные с высокой капиталоемкостью и необходимостью обеспечения безопасности при реализации подобных проектов. А также подчеркнул целесообразность перехода от стадии фундаментальных научных исследований к получению прикладного опыта и финансированию работ.
Напомним, что Сергей Глазьев, изучив работы геолога Владимира Ларина, преисполнился уверенности в том, что исследования последних 20 лет дают научные основания для поиска в России месторождений природного и чистого водорода, ведь выявлено не менее 2 тысяч точек, где потоки водорода выделяются прямо из недр. Причем добыча будет существенно дешевле технологии извлечения из метана или воды, что в перспективе может обеспечить «полномасштабный водородный переход» и преодолеть ценовой барьер — сократить энергозатраты на получение водорода до приемлемых для экономики величин. В будущем на Русской равнине можно открыть «водородный Кувейт», ибо в одной лишь Воронежской области ежегодно выделяется 3 млн тонн водорода (по итогам замеров озоновой дыры над Центральным Черноземьем).
При этом Минэнерго, Минпромторг и Минтранс доложили о ходе исполнения федерального проекта «Чистая энергетика», в рамках которого уже создаются отечественные технологии производства, хранения и транспортировки водорода. И даже в Транспортной стратегии РФ до 2035 года предусмотрено использование водорода на транспорте. А футорологичный замглавы Минприроды Дмитрий Тетенькин отметил необходимость получения результатов фундаментальных научных исследований, проводимых с участием Российской академии наук, в части определения природы образования и накопления водорода в недрах планеты Земля, а также разработки технологий его обнаружения и улавливания.
В итоге участники высокого совещания дружно рекомендовали господину Глазьеву продолжить свою деятельность по разработке опытных технологий поиска и добычи природного водорода и химического связывания водорода в рамках действующих программных документов с привлечением, при необходимости, иных заинтересованных организаций. До встречи ещё лет через пять, обращайтесь (как сказал бы герой Савелия Крамарова из фильма «Мимино»).
В Омске сеть кофеен Coffee Anytime оказалась в центре экологического скандала: выяснилось, что отходы из заведений вывозили нелегальные перевозчики. После жалоб жителей на ночной вывоз мусора региональный оператор ООО «Магнит» совместно с «Российским экологическим оператором» провели проверку.
В результате был установлен факт незаконного вывоза отходов мусоровозом с номерами Х835 НН, принадлежащим компании «Экотранс». Эта фирма не состоит в реестре подрядчиков регионального оператора, не имеет регистрационного номера в федеральной системе учета отходов (ФГИС УТКО) и не обладает правом работать на территории Омской области.
По данным экспертов РЭО, деятельность «серых» перевозчиков несет угрозу экологической и санитарной безопасности, способствует появлению стихийных свалок и наносит ущерб бюджету региона. Материалы проверки, включая фото- и видеодоказательства, переданы в надзорные органы и природоохранную прокуратуру.
Региональный оператор «Магнит» уже подготовил целый список организаций, которые пользовались услугами нелегальных перевозчиков. Разумеется, в него попала сеть Coffee Anytime. Ранее в аналогичной ситуации оказались рестораны «Ростикс» и «Додо Пицца», однако они оперативно прекратили сотрудничество с «Экотрансом» и вернулись к законному вывозу мусора.
В результате был установлен факт незаконного вывоза отходов мусоровозом с номерами Х835 НН, принадлежащим компании «Экотранс». Эта фирма не состоит в реестре подрядчиков регионального оператора, не имеет регистрационного номера в федеральной системе учета отходов (ФГИС УТКО) и не обладает правом работать на территории Омской области.
По данным экспертов РЭО, деятельность «серых» перевозчиков несет угрозу экологической и санитарной безопасности, способствует появлению стихийных свалок и наносит ущерб бюджету региона. Материалы проверки, включая фото- и видеодоказательства, переданы в надзорные органы и природоохранную прокуратуру.
Региональный оператор «Магнит» уже подготовил целый список организаций, которые пользовались услугами нелегальных перевозчиков. Разумеется, в него попала сеть Coffee Anytime. Ранее в аналогичной ситуации оказались рестораны «Ростикс» и «Додо Пицца», однако они оперативно прекратили сотрудничество с «Экотрансом» и вернулись к законному вывозу мусора.
reo.ru
РЭО рассказал об ответственности «серых» возчиков отходов в Омской области
Татьяна Кузнецова, заместитель руководителя Росприроднадзора: Ответственное обращение с животными, их охрана и участие каждого жителя нашей страны в сохранении животного мира – это важнейшая задача. Особенно это проявляется, когда речь идёт о спасении краснокнижных животных: именно помощь граждан позволяет вовремя отреагировать и спасти редкие виды. Сегодня работа ведётся на региональном, на федеральном и на международном уровне: от спасения белого медведя в Арктике до участия России в международных механизмах, таких как Конвенция СИТЕС. Каждый вид – будь то краснокнижный или нет – заслуживает внимания и защиты, а формирование подходов, направленных на сохранение биоразнообразия, является важным как на уровне страны, так и на международном.
kp.ru -
Защищая редкие виды животных, мы сохраняем планету
В редакции «Комсомольской правды» при поддержке Фонда Росконгресс прошёл круглый стол Vostok Club «Всемирный день защиты животных»
Пояснительная .docx
26.4 KB
Минприроды намерено продлить до 1 января 2027 года эксперимент по новому порядку утилизации отходов, образующихся при использовании импортируемых товаров и упаковки. Продление необходимо в том числе для доработки Единой федеральной государственной информационной системы учёта отходов от использования товаров (ЕФГИС УОИТ).
Также предлагается изменить срок исполнения обязанности по утилизации отходов для импортёров: если сейчас она должна быть выполнена до выпуска товаров таможней, то в будущем её предлагается перенести — на срок до 90 дней после выпуска товаров в свободное обращение. По оценке Минприроды, это позволит избежать сбоев, так как дата выпуска и итоговая масса товаров часто уточняются уже после таможенного оформления.
Поправки также уточняют пункт 6 статьи 24/2 Федерального закона № 89-ФЗ: предлагается устранить коллизию, связанную с учетом упаковки, произведённой из вторичного сырья. Сейчас такая упаковка исключается из расчётов, если передаётся другому производителю, что не позволяет применить понижающий коэффициент к нормативу утилизации.
Кроме того, из законодательства исключается возможность представления импортёром договора поручительства при ввозе товаров/упаковки — этот механизм в ходе эксперимента не показал востребованности и эффективности.
Как отмечается в пояснительной записке, при проверках выявлялись утилизаторы, не имеющие необходимого оборудования, например установок для рекуперации хладагентов из холодильного оборудования, что противоречит статье 51 закона «Об охране окружающей среды». В таких случаях предлагается закрепить право Росприроднадзора отказывать во включении таких компаний в реестр утилизаторов.
Также законопроект корректирует статью 24/5 закона № 89-ФЗ: при расчёте суммы, на которую может быть уменьшен экологический сбор, предлагается учитывать ставку рефинансирования Центрального банка России.
Также предлагается изменить срок исполнения обязанности по утилизации отходов для импортёров: если сейчас она должна быть выполнена до выпуска товаров таможней, то в будущем её предлагается перенести — на срок до 90 дней после выпуска товаров в свободное обращение. По оценке Минприроды, это позволит избежать сбоев, так как дата выпуска и итоговая масса товаров часто уточняются уже после таможенного оформления.
Поправки также уточняют пункт 6 статьи 24/2 Федерального закона № 89-ФЗ: предлагается устранить коллизию, связанную с учетом упаковки, произведённой из вторичного сырья. Сейчас такая упаковка исключается из расчётов, если передаётся другому производителю, что не позволяет применить понижающий коэффициент к нормативу утилизации.
Кроме того, из законодательства исключается возможность представления импортёром договора поручительства при ввозе товаров/упаковки — этот механизм в ходе эксперимента не показал востребованности и эффективности.
Как отмечается в пояснительной записке, при проверках выявлялись утилизаторы, не имеющие необходимого оборудования, например установок для рекуперации хладагентов из холодильного оборудования, что противоречит статье 51 закона «Об охране окружающей среды». В таких случаях предлагается закрепить право Росприроднадзора отказывать во включении таких компаний в реестр утилизаторов.
Также законопроект корректирует статью 24/5 закона № 89-ФЗ: при расчёте суммы, на которую может быть уменьшен экологический сбор, предлагается учитывать ставку рефинансирования Центрального банка России.
Несмотря на все публикации, претензии властей и надзорных органов, призывы общественников экологическая проблема в Череповце не решается. Причем в ночное время загрязнение оказалось хуже, чем днем.
Сентябрьские данные мониторинга управления по гидрометеорологии расходятся по местным СМИ. Мониторинг осуществлялся вблизи санитарно-защитной зоны ПАО «Северсталь». Превышения фиксировались в течения месяца, что исключает искажение выводов, обусловленные единичным выбросом в отсутствии ветра.
Превышения традиционно сразу по нескольким показателям. Но наибольшую тревогу местных вызывает превышение сероводорода до 8.6 ПДК. Продолжается превышение по фенолу (до 1.2 ПДК), формальдегиду (до 1.7 ПДК), оксиду углерода (до 1.8 ПДК), сероуглероду (до 2.8 ПДК).
Связано ли как-то увеличение загрязнения ночью с недавним катастрофическим выбросом бензапирена до 53 ПДК (!), и не является ли это попыткой скрыть загрязнение от дневного мониторинга, пока неизвестно.
Продолжаем следить за обстановкой и ждём комментариев надзорных органов.
Сентябрьские данные мониторинга управления по гидрометеорологии расходятся по местным СМИ. Мониторинг осуществлялся вблизи санитарно-защитной зоны ПАО «Северсталь». Превышения фиксировались в течения месяца, что исключает искажение выводов, обусловленные единичным выбросом в отсутствии ветра.
Превышения традиционно сразу по нескольким показателям. Но наибольшую тревогу местных вызывает превышение сероводорода до 8.6 ПДК. Продолжается превышение по фенолу (до 1.2 ПДК), формальдегиду (до 1.7 ПДК), оксиду углерода (до 1.8 ПДК), сероуглероду (до 2.8 ПДК).
Связано ли как-то увеличение загрязнения ночью с недавним катастрофическим выбросом бензапирена до 53 ПДК (!), и не является ли это попыткой скрыть загрязнение от дневного мониторинга, пока неизвестно.
Продолжаем следить за обстановкой и ждём комментариев надзорных органов.
Forwarded from Экологиня
😜 Любой бы на месте дятла давно бы получил сотрясение мозга, но только не эта птичка.
😝 Все дело в языке: у дятла он длиннее головы почти в три раза и буквально оборачивается вокруг черепа, как ремень безопасности. Кончик у разных видов разный: заострённый, с шипами или даже с клейким налётом.
🐛 Язык помогает дятлу доставать личинок и насекомых из глубины древесины, а еще работает как амортизатор – защищает мозг от постоянных ударов клювом. Получается, у дятла встроенный шлем и инструмент в одном наборе. Гениальное инженерное решение от природы.
😝 Все дело в языке: у дятла он длиннее головы почти в три раза и буквально оборачивается вокруг черепа, как ремень безопасности. Кончик у разных видов разный: заострённый, с шипами или даже с клейким налётом.
🐛 Язык помогает дятлу доставать личинок и насекомых из глубины древесины, а еще работает как амортизатор – защищает мозг от постоянных ударов клювом. Получается, у дятла встроенный шлем и инструмент в одном наборе. Гениальное инженерное решение от природы.
Обоснование.docx
26.3 KB
На территориях опережающего развития (ТОР) Дальнего Востока и Арктики планируют либерализовать правила ведения лесного хозяйства. Согласно предлагаемым поправкам в Лесной кодекс, резиденты ТОР смогут восстанавливать переданные им площади под инвестпроекты как минимум в десять раз меньшие, чем остальные участники лесных отношений. Соответственно, и расходы на воспроизводство лесов и уход за ними будут на порядок меньше.
Напомним, сейчас при переводе земель лесного фонда в земли иных категорий необходимо восстановить леса на площади, равной исключённой из лесного фонда, независимо от того, сколько фактически было вырублено деревьев. При этом бизнес обязан делать это за свой счёт.
Вместе с тем резиденты дальневосточных и арктических ТОР в основном реализуют рекреационные проекты. Массовая вырубка насаждений противоречит целям таких проектов: в подобных местах деревья вырубают лишь в незначительном объёме. В связи с этим для ТОР предлагается сделать исключение — позволить восстанавливать леса на площади, пропорциональной фактически вырубленной.
В пояснительной записке приведены показательные расчёты. Так, в ТОР «Камчатка», «Михайловский» и «Горный Воздух» общая площадь земельных участков, подлежащих лесовосстановлению, составляет 2,7 тыс. га, хотя вырубить на них планируется лишь 266 га. Сумма на восстановление и последующий трёхлетний уход по действующим правилам превышает 2,8 млрд рублей. При принятии поправок резидентам ТОР придётся восстанавливать только 266 га и затратить около 266,8 млн рублей — то есть более чем в десять раз меньше.
Законопроект также устанавливает, что мероприятия по восстановлению лесов резидент ТОР должен завершить в течение трёх лет. Если он не уложится в указанные сроки, площадь восстановления увеличится вдвое. Контроль за выполнением этих работ будет осуществлять управляющая компания.
Напомним, сейчас при переводе земель лесного фонда в земли иных категорий необходимо восстановить леса на площади, равной исключённой из лесного фонда, независимо от того, сколько фактически было вырублено деревьев. При этом бизнес обязан делать это за свой счёт.
Вместе с тем резиденты дальневосточных и арктических ТОР в основном реализуют рекреационные проекты. Массовая вырубка насаждений противоречит целям таких проектов: в подобных местах деревья вырубают лишь в незначительном объёме. В связи с этим для ТОР предлагается сделать исключение — позволить восстанавливать леса на площади, пропорциональной фактически вырубленной.
В пояснительной записке приведены показательные расчёты. Так, в ТОР «Камчатка», «Михайловский» и «Горный Воздух» общая площадь земельных участков, подлежащих лесовосстановлению, составляет 2,7 тыс. га, хотя вырубить на них планируется лишь 266 га. Сумма на восстановление и последующий трёхлетний уход по действующим правилам превышает 2,8 млрд рублей. При принятии поправок резидентам ТОР придётся восстанавливать только 266 га и затратить около 266,8 млн рублей — то есть более чем в десять раз меньше.
Законопроект также устанавливает, что мероприятия по восстановлению лесов резидент ТОР должен завершить в течение трёх лет. Если он не уложится в указанные сроки, площадь восстановления увеличится вдвое. Контроль за выполнением этих работ будет осуществлять управляющая компания.
Осталось лишь выпустить на свободу десятки тысяч сов, которых заперли в тесных клетках по всему миру малолетние экобезответственные фанаты книжной серии «Гарри Поттер», а также кратно меньшее количество лис, заведённых почитателями пелевинской «Священной книги оборотня».
Telegram
РИА Новости
Лиса и 4 совы вернулись в дикую природу после лечения в Ленинградской области, сообщила глава Росприроднадзора Светлана Радионова.
Глава ведомства отметила, что совы пострадали от столкновений с машинами и стеклом, а лиса поступила в центр реабилитации с…
Глава ведомства отметила, что совы пострадали от столкновений с машинами и стеклом, а лиса поступила в центр реабилитации с…
👎 Конфликт в Усть-Илимске вокруг единственного городского полигона может стать прецедентным не только для Иркутской области, но и в масштабах всей «мусорной реформы». Срач развернулся между региональным оператором СРО-ТКО и арендатором полигона — компанией «Стройфирма», которая дважды за короткий срок закрывала въезд для мусоровозов, фактически блокируя вывоз отходов.
Первый инцидент произошел 5 октября и продолжался почти двое суток. «Стройфирма» отказалась принимать мусор из-за наличия в нем картона, который, по экспертному мнению руководства компании, не подлежит захоронению на полигоне. Мусоровозы с отходами были вынуждены простаивать в очереди, а Усть-Илимск оказался на грани коммунального коллапса.
После вмешательства мэрии и обращений в прокуратуру полигон был временно открыт, однако уже 7 октября злокозненный арендатор вновь ограничил доступ. Местные власти признают, что не имеют рычагов влияния на арендатора, а надзорные органы по-прежнему не предпринимают действенных мер.
Ситуация выявила очередную уязвимость региональной системы обращения с отходами: при отсутствии альтернативных полигонов даже один конфликт между оператором и арендатором способен парализовать всю систему вывоза мусора. Если кризис не будет решен на уровне региона, Усть-Илимск рискует стать федеральным примером того, как управленческие и правовые пробелы превращаются в реальную угрозу санитарной и экологической безопасности.
Первый инцидент произошел 5 октября и продолжался почти двое суток. «Стройфирма» отказалась принимать мусор из-за наличия в нем картона, который, по экспертному мнению руководства компании, не подлежит захоронению на полигоне. Мусоровозы с отходами были вынуждены простаивать в очереди, а Усть-Илимск оказался на грани коммунального коллапса.
После вмешательства мэрии и обращений в прокуратуру полигон был временно открыт, однако уже 7 октября злокозненный арендатор вновь ограничил доступ. Местные власти признают, что не имеют рычагов влияния на арендатора, а надзорные органы по-прежнему не предпринимают действенных мер.
Ситуация выявила очередную уязвимость региональной системы обращения с отходами: при отсутствии альтернативных полигонов даже один конфликт между оператором и арендатором способен парализовать всю систему вывоза мусора. Если кризис не будет решен на уровне региона, Усть-Илимск рискует стать федеральным примером того, как управленческие и правовые пробелы превращаются в реальную угрозу санитарной и экологической безопасности.
Telegram
Иркутск политический
🎤 В Усть-Илимске власти почти двое суток уговаривали арендатора полигона ТКО открыть его для мусоровозов.
Компания «Стройфирма», арендующая у мэрии Усть-Илимска единственный в районе полигон для захоронения твердых коммунальных отходов (ТКО), на двое суток…
Компания «Стройфирма», арендующая у мэрии Усть-Илимска единственный в районе полигон для захоронения твердых коммунальных отходов (ТКО), на двое суток…