☝️ Тем временем новый глава экологического департамента Минприроды Рауль Мишиев, о редком имени которого знает пятый год лично президент РФ Владимир Путин, форсирует наполнение федерального проекта «Генеральная уборка». Топ-чиновник напомнил тем, кто страждет получить финансирование, о необходимости сформировать перечень 50 наиболее опасных объектов, подлежащих ликвидации до 2030 года.

Отметим, что в соответствии со свежим поручением премьер-министра Михаила Мишустина от 14 октября 2025 года, для определения приоритетов установлен пороговый показатель влияния объекта на окружающую среду и здоровье граждан — 4,5 балла. Объекты, превышающие этот уровень, подлежат ликвидации в первоочередном порядке.

Рауль Мишиев отметил, что отбор проектов для включения в «Генеральную уборку» должен завершиться не позднее августа 2027 года, с учётом сроков их подготовки и реализации. Все проекты обязаны соответствовать критериям, указанным в правилах предоставления и распределения федеральных субсидий, а также постановлению Правительства № 2323 от 27 декабря 2023 года, регламентирующему порядок организации ликвидации накопленного вреда окружающей среде.

Представитель руководства ФАУ «Главгосэкспертиза России» Сергей Кайряк обратил внимание на необходимость проведения государственной экспертизы проектной документации по отдельным объектам ликвидации и предложил направлять в ведомство на согласование задания на проектирование в отношении таких объектов. Сейчас в государственный реестр объектов накопленного вреда включено 188 площадок на основании приказа Минприроды № 545 от 13 октября 2025 года.

Отдельное внимание участники совещания уделили четырём регионам с проблемными объектами: в Астраханской области — загрязнённый участок бывшей котельной в Знаменске, в Кемеровской области — свалка в Калтане, в Севастополе — свалка «Юхарина балка», в Крыму — шламонакопитель бывшего Сакского химического завода. Власти этих субъектов РФ должны предоставить в Минприроды информацию о ходе разработки проектной документации, сроках контрактов, прохождении экспертиз и планируемых заявках на получение федерального финансирования.

Одно дело — сказать ребенку, что сортировать отходы важно, и совсем другое — превратить это в увлекательную историю. Похоже, в Москве нашли рабочий способ говорить о базовых правилах экологии так, чтобы они закреплялись сами собой.

В первой серии городского проекта «Азбука экологической грамотности» — «Мусор в порядке» — к теме подходят через знакомый бытовой сюжет. Крош и Ежик заходят на заваленную кухню и, наводя порядок, показывают, что можно и нельзя сдавать в переработку, как компактно сложить бутылки, банки и картон, куда девать бумажные стаканчики (спойлер: не в синий контейнер) и главный лайфхак — как избегать лишнего мусора еще на этапе покупок.

Это тот самый продуманный подход, когда городской продукт работает на привычки: ребенок усваивает правила с экрана, родители получают готовую подсказку, а город — меньше ошибок у контейнеров. Не через заучивание, а через позитивную историю с любимыми героями — и у таких правил есть все шансы остаться на всю жизнь.

Всего вышло три серии. Помимо сортировки там рассказывается про непосредственно переработку и опасные отходы. Круто, что учить чему-то важному теперь пытаются на понятном всем языке.

По итогам нынешнего пожароопасного сезона решено ужесточить нормативы противопожарного обустройства лесов, утверждённые приказом Минприроды России от 9 апреля 2025 года. Создавать и эксплуатировать лесные дороги, предназначенные для охраны лесов от пожаров, теперь разрешено только при наличии существующей транспортной сети (в том числе лесных проездов).

Из прежнего приказа убрали пункт о «необходимости обеспечения прибытия сил и средств тушения лесных пожаров к местам возгораний за время, составляющее не более трёх часов», посчитав его избыточным. Этой правовой лазейкой нередко пользовались региональные структуры лесоуправления, заявляя, что не могут обеспечить прибытие пожарных сил за три часа, и фактически не занимались тушением до прибытия федеральных подразделений.

Так произошло в этом году в Забайкальском крае и Бурятии, на которые пришлось 3,8 млн гектаров, или 82,6 % всех сгоревших лесов России. Чтобы местные власти больше не могли маскировать своё разгильдяйство ссылками на труднодоступные территории лесного фонда, и пришлось в «пожарном порядке» внести в нормативы принципиальные изменения.

⁉️ Сегодня состоялось итоговое заседание Общественного совета при Минприроды в нынешнем составе. Формально — завершение трёхлетнего цикла, а неформально — хороший повод задуматься: зачем такой рудимент нужен конкретно этому госоргану в принципе?

Ибо в целом ряде министерств и ведомств России общественные советы действительно работают. Они реально отстаивают позицию гражданских организаций, спорят, добиваются перемен, участвуют в разработке решений. Их мнение учитывают, с ними считаются.

Однако в Минприроды, к большому сожалению, со времён позапрошлого министра Сергея Донского всё динамичнее ощущается обратное: общественный совет есть, но исключительно как ширма — формальные заседания, согласованные отчёты, одобрение всего подряд, не глядя на содержание. В составе совета изобилуют случайные люди, чаще авантюрно вращающиеся вокруг Общественной палаты, нежели в эпицентре реальных экологических проблем.

Возможно, хотя бы новый состав станет другим — умнее, смелее, ближе к сути? И дальше будет не имитация, а настоящая работа — не ради надувания щёк и взаимной раздачи почётных грамот, а ради дел во благо Природы. Ведь не зря коллегам недавно удалось-таки избавиться от «доктора наук» Александра Закондырина, знатно помракобесившего на посту председателя совета.

Смеем надеяться, что некий потенциал у активистов всё же есть, и интерес к реальному контролю за деятельностью Минприроды не утрачен. Мечтаем, чтобы ротация совета стала началом его идеологического обновления, а не просто промежуточным финалом — в формате новой «маленькой смерти».

👎 Андрей Калугин, Ярославский межрайонный природоохранный прокурор: В территориальной схеме заложен ряд объектов, подлежащих реконструкции. Например, полигон в Рыбинском районе у деревни Аксеново. Там предусмотрены мероприятия. Мы были на прошлой неделе – никаких мероприятий не проводится. Основная проблема в том, что объемы образующихся отходов превышают темпы развития системы для их размещения. Доля образования ТКО в регионе ежегодно растет, в 2024 году это уже 401 тысяча тонн. Остаточная вместимость на 1 января составляла 7 миллионов 269 тысяч. Если мы говорим про строительство мусоросортировочных станций, которое с 2021 года каждый год переносится, то доля извлечения вторресурсов составит 15%, а 85% пойдут на захоронения. И при отсутствии новых объектов захоранивать их будет негде.

💪 Тем временем губернатор Саратовской области Роман Бусаргин так обрадовался назначению Яны Куприковой генеральным директором АО «Ситиматик», что лично потребовал от полиции и жилинспекции объявить предостережение этому региональному оператору. Ибо возмущённые избиратели замучили господина Бусаргина жалобами на присутствие «мёртвых душ» в коммунальных платёжках, что привело к незаконно завышенным суммам (разумеется, в пользу мусорщиков, а не граждан). Теперь саратовские топ-чиновники надеются, что госпожа Куприкова наконец-то наведёт порядок в работе «Ситиматика» — не хуже, чем в Челябинской области, где она дрессировала регоператоров на посту первого замглавы Минэкологии твёрдой антикоррупционной рукой.

Рейтинговое агентство AK&M подвело итоги восьмого ежегодного рейтинга социальной эффективности крупнейших российских компаний. В группе «Химия и нефтехимия» первое место занял «Уралкалий», подтвердив репутацию предприятия, способного сочетать высокий социальный эффект с ответственным отношением к природе.

Рейтинг оценивает, насколько компании приносят пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду. В расчёт берутся два показателя — социальная отдача и экологическая нагрузка. Первый включает выплаты сотрудникам и государству, а также инвестиции в социальные и природоохранные проекты. Второй отражает уровень выбросов, сбросов загрязняющих веществ, образование отходов и выбросы парниковых газов.

Победа «Уралкалия» объясняется устойчивыми результатами в снижении промышленной нагрузки и ростом вложений в экологические и социальные программы. Компания системно модернизирует оборудование, развивает технологии переработки и безопасного обращения с отходами, уделяя внимание экологической безопасности производственных площадок. Одновременно усиливаются программы поддержки регионов присутствия и корпоративные инициативы в сфере охраны природы.

Среди других лидеров рейтинга — «Металлоинвест» в чёрной металлургии, «Интер РАО» в энергетике, «Татнефть» в нефтегазовой отрасли, «РЖД» в транспорте, «Самолёт» в строительстве и «ВымпелКом» в информационных технологиях. Эти компании тоже продемонстрировали, что экономическая эффективность не противоречит заботе о людях и экосистемах. Итоги рейтинга AK&M показывают, что принципы устойчивого развития становятся не декларацией, а реальным фактором конкурентоспособности.