В Краснодарском крае оказался в подвешенном состоянии проект строительства экотехнопарка под Армавиром. Росприроднадзор отказал ООО «ЭкоЦентр» в проведении государственной экологической экспертизы проектной документации «Полигона твердых коммунальных отходов» из-за несоответствия требованиям федерального закона «Об экологической экспертизе».

Экспертиза началась 25 июля, однако спустя почти три месяца инициатор неожиданно отозвал документы, не дождавшись официального заключения. Повторная подача не последовала, что ставит под абсолютное сомнение планы завершить строительство к 2026 году.

Экотехнопарк должен был обслуживать Новокубанскую, Мостовскую, Тихорецкую и Выселковскую зоны, включать сортировочные линии, переработку и компостирование отходов. Проект, представленный на Петербургском экономическом форуме в 2023 году, с самого начала вызвал протесты жителей и экологов из-за выбранного участка, расположенного слишком близко к жилым территориям и водным объектам.

Председатель рабочей группы по экологии СПЧ при губернаторе Краснодарского края Евгений Витишко считает, что отзыв документов стал результатом активной позиции общественности и показал серьёзные недоработки проекта. По его словам, компания не представила достаточных оснований для положительного заключения и теперь вынуждена вернуться к стадии проектирования.

Таким образом, экотехнопарк, который должен был стать ключевым элементом региональной системы обращения с отходами, завис между этапами согласования. Власти и инвестор ищут пути выхода из ситуации, а общественность называет произошедшее важной победой гражданского контроля.

Премьер-министр Михаил Мишустин постановил утвердить требования к материально-техническому обеспечению биоресурсных центров, включая минимальные требования.

Можно констатировать, что мусорная реформа сгубила лучшего министра ЖКХ и энергетики Свердловской области Николая Смирнова ( в мелкие взятки не очень верится)…

В 2018 году область в рамках мусорной реформы поделили между тремя регоператорами:
- Северное АПО-1 с 23 муниципалитетами досталось ООО Рифей ( Биков/Бобров);
- Западное АПО-2 с 22 муниципалитетами досталось мутному ООО Экосервис;
- Восточное АПО -3 с 34 муниципалитетами вместе с Екатеринбургом досталось МУП Спецавтобаза.

С первых дней Биков/Бобров начали попытку захвата АПО-3, их манил мусор 1,5 миллионного Екатеринбурга. Их подначивал Куйвашев, их молча (?) поддержал Смирнов. Но … удалось отбиться, хотя они «заручились» поддержкой даже на уровне руководства федерального ФАС ( деньги - сила).

В 2019 году , обсуждая контуры инвестрограмм в этой отрасли, предупреждали министра о том, что жадность Рифея и Экосервиса доведут его до цугундера. Не внял.

Прошло 6 лет.
- Экосервис создал хаос на своих территориях и лишён прав регоператора, его хозяева под судом за мошеннические схемы.
- Облкоммунэнерго и прочие активы Бикова/ Боброва национализированы, в Рифее обыски и изъятия документов, Нижний Тагил ежегодно 700-800 млн рублей из своего бюджета до 2047 года будет платить за концессию.
- МинЖКХ и энергетики лишён полномочий по управлению мусорной реформой.
- Крупнейшая афера с полигоном «Южный» приказала долго жить.
- Цели реформы: новые полигоны и сортировка 50% мусора к 2030 году больше недостижимы для области.
- Губернатор Куйвашев позорно покинул область и спасает свою жопу.
- Сам министр обвинён во взяточничестве и вынужден давать показания на коллег.
- Реформу передали министру экологии Мамонтову, которого привел обвиняемый в мошенничестве замгубернатора Олег Чемезов.

Такая вот реформа получилась…

Но есть и хорошие новости: Генпрокуратура и ФСБ нашли, куда Константин Струков спрятал деньги, за счёт которых можно будет погасить 4 млрд рублей, назначенных ко взысканию по итогам экоцида на Светлинском месторождении. Кабаки и бабы довели товарища Струкова до цугундера. Газета «Коммерсантъ» сообщает: «Сожительница депутата Елена Додик стала в управляющей компании заместителем президента по быту, социальным вопросам и взаимодействию с государственными органами. Ей положили зарплату ни много ни мало – 7 млн 525 тыс. руб., хотя на рабочем месте дама не появлялась, проживая в Магнитогорске, где филиал УК ЮГК отсутствует. По данным прокуратуры, фиктивное начисление зарплаты женщинам было направлено на вывод денежных средств предприятия, “которое стало объектом захвата со стороны Струкова в нарушение антикоррупционных запретов и ограничений”».

Не успел президент РСПП Александр Шохин обратить внимание премьер-министра Михаила Мишустина на «беспрецедентный рост» ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2026–2030 годы, как директор департамента финансов Минприроды Данила Никифоров решил официально признать, что в распоряжении Правительства от 1 сентября 2025 года № 2409-р и вправду установлена несоразмерно высокая ставка платы за сброс загрязняющего вещества «железо».

Напомним, господин Шохин привёл малоопасное вещество IV класса опасности «железо» как вопиющий пример губительности новых ставок платы за НВОС для промышленников и предпринимателей. Согласно распоряжению, с 2026 года ставка по железу должна возрасти с 8 985 рублей до 13,196 млн рублей за тонну, то есть на 146 750 %, или в 1,4 тысяч раз, а к 2030 году — более чем в 28 тысяч раз по отношению к текущему году. Совокупный платёж предприятий только за одно вещество мог бы превысить 30 млрд рублей — что больше общей суммы платы за все виды НВОС, поступившей в бюджет в 2023 году (21,5 млрд).

Поэтому в разъясняющем письме господин Никифоров поспешил сообщить, что уже подготовлены изменения, снижающие ставку платы относительно железа. Однако при этом топ-чиновник отметил, что касаемо диоксинов — высокотоксичных стойких органических загрязнителей — необходимость корректировки не выявлена. Он также подчеркнул, что письма и разъяснения Минприроды и его структурных подразделений носят экспертный характер, не содержат правовых норм и не являются обязательными для исполнения.

479 млн рублей придётся заплатить архангелогородцу Артёменко В.А., который решил превратить берега реки Чёрная Курья в «зону благоустройства» из строительного мусора. Апелляция в Архангельском областном суде не помогла: жалоба оставлена без удовлетворения, а решение Октябрьского районного суда вступило в законную силу.

История началась ещё в 2021 году, когда Артёменко В.А. под предлогом благоустройства собственных и соседних участков стал завозить на берег реки отходы от разборки строений — битый кирпич, бетон, пластик, рубероид, шифер и другие материалы IV и V классов опасности. Фактически, как установили специалисты Центра лабораторного анализа и технических измерений, вместо благоустроенной набережной появилась полноценная свалка площадью более 9 тысяч квадратных метров.

Росприроднадзор оценил ущерб почвам в 479 192 063 рубля 10 копеек. Сам ответчик пытался оправдаться тем, что «просто выравнивал территорию», однако документов о законной поставке стройматериалов суду не представил. Более того, ещё в 2022 году он уже был оштрафован на 4 тысячи рублей за порчу земель, но мусор так и не вывез.

Суд посчитал действия Артёменко В.А. умышленными, а его «благоустройство» — вредом природе. Рекультивацию он не проводил, проект не разрабатывал, экспертизу не проходил. Всё взысканное пойдёт в бюджет Приморского муниципального округа, а Чёрная Курья, возможно, впервые за несколько лет действительно станет благоустроенной — но уже за государственный счёт.

💼 Министерство чистоты Московской области стало школой вице-губернаторов. Берите пример! Кстати, неплохо бы и о Тверской области наконец подумать… Неужели федеральное Минприроды всё-таки недостойно стать школой губернаторов? Могучих заместителей министра там воистину хватает.

Обязательные размеры страхования жизни и здоровья государственных инспекторов намерено прописать Минприроды в федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» (видимо, «зелёной барыне» Ирине Макановой было наплевать на социальную защищённость коллег, а вот новому директору департамента ООПТ Умару Рамазанову — отнюдь).

На сегодня известно, что страхование госинспекторов, ежедневно рискующих своей жизнью ради сохранения краснокнижных представителей флоры и фауны в ООПТ, осуществляется лишь в 33 регионах. В 36 субъектах РФ такая мера вообще не предусмотрена. При этом в пяти губерниях смогли выделить средства на страхование инспекторов только на следующий год, а в семи этот вопрос пока лишь прорабатывается.

Разница в выплатах между регионами остаётся колоссальной: размер страховой премии варьируется от 492 рублей до 28,5 тысячи на каждого застрахованного, а выплаты в случае гибели — от 100 тысяч до 1,5 миллиона рублей.

По этой причине в федеральный закон решено внести норму, устанавливающую, что в случае гибели застрахованного лица при осуществлении государственного контроля или надзора выплачивается 1,5 миллиона рублей. Выгодоприобретателями могут быть супруг или супруга, родители или усыновители застрахованного лица, а также его дети до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях.

В случае установления застрахованному лицу инвалидности вследствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученных при выполнении служебных обязанностей, размер выплат составит: инвалиду первой группы — 1 миллион 125 тысяч рублей, второй группы — 750 тысяч, третьей группы — 375 тысяч рублей.

Андрей Лебедев («Росатом») — в интервью «РБК»: Есть отдельные интересные проекты, на мой взгляд, очень востребованные сегодня – например, работа с органическими отходами. Наше предприятие «Росатомсервис» реализует проект по созданию биогазовых станций, когда мы из органических отходов можем синтезировать в соответствующих установках газ для дальнейшего использования. Есть технологии, связанные с компостированием органических отходов, и в данном случае уже можно получать органические удобрения, которые будут востребованы в сельском хозяйстве, чтобы улучшать физико-химические свойства почв. Ещё целый ряд направлений, связанных с водоподготовкой, потому что многие производственные процессы связаны с получением различных промышленных стоков. И здесь индивидуально для различных производств мы научились и получаем различные технологические решения для того, чтобы либо их возвращать в промышленный оборот, получая какой-то продукт, либо замыкать в единый оборотный цикл для того, чтобы уже исключать любые выбросы в окружающую среду.

💪 Пока в Минэкономразвития оплакивают провал подготовки стенда РФ на COP-30 в Бразилии, российское эколобби умудрилось поучаствовать в принятии рекомендаций для работы Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам, сосредоточив внимание на двух вышедших недавно оценках:

1) по взаимосвязи между биоразнообразием, водными ресурсами, продовольствием и здоровьем («оценка взаимосвязей»);

2) по коренным причинам утраты биоразнообразия и определяющих факторов преобразовательных изменений, а также вариантов реализации Концепции в области биоразнообразия на период до 2050 года («оценка преобразовательных изменений»).