Обязательные размеры страхования жизни и здоровья государственных инспекторов намерено прописать Минприроды в федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» (видимо, «зелёной барыне» Ирине Макановой было наплевать на социальную защищённость коллег, а вот новому директору департамента ООПТ Умару Рамазанову — отнюдь).

На сегодня известно, что страхование госинспекторов, ежедневно рискующих своей жизнью ради сохранения краснокнижных представителей флоры и фауны в ООПТ, осуществляется лишь в 33 регионах. В 36 субъектах РФ такая мера вообще не предусмотрена. При этом в пяти губерниях смогли выделить средства на страхование инспекторов только на следующий год, а в семи этот вопрос пока лишь прорабатывается.

Разница в выплатах между регионами остаётся колоссальной: размер страховой премии варьируется от 492 рублей до 28,5 тысячи на каждого застрахованного, а выплаты в случае гибели — от 100 тысяч до 1,5 миллиона рублей.

По этой причине в федеральный закон решено внести норму, устанавливающую, что в случае гибели застрахованного лица при осуществлении государственного контроля или надзора выплачивается 1,5 миллиона рублей. Выгодоприобретателями могут быть супруг или супруга, родители или усыновители застрахованного лица, а также его дети до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях.

В случае установления застрахованному лицу инвалидности вследствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученных при выполнении служебных обязанностей, размер выплат составит: инвалиду первой группы — 1 миллион 125 тысяч рублей, второй группы — 750 тысяч, третьей группы — 375 тысяч рублей.

Андрей Лебедев («Росатом») — в интервью «РБК»: Есть отдельные интересные проекты, на мой взгляд, очень востребованные сегодня – например, работа с органическими отходами. Наше предприятие «Росатомсервис» реализует проект по созданию биогазовых станций, когда мы из органических отходов можем синтезировать в соответствующих установках газ для дальнейшего использования. Есть технологии, связанные с компостированием органических отходов, и в данном случае уже можно получать органические удобрения, которые будут востребованы в сельском хозяйстве, чтобы улучшать физико-химические свойства почв. Ещё целый ряд направлений, связанных с водоподготовкой, потому что многие производственные процессы связаны с получением различных промышленных стоков. И здесь индивидуально для различных производств мы научились и получаем различные технологические решения для того, чтобы либо их возвращать в промышленный оборот, получая какой-то продукт, либо замыкать в единый оборотный цикл для того, чтобы уже исключать любые выбросы в окружающую среду.

💪 Пока в Минэкономразвития оплакивают провал подготовки стенда РФ на COP-30 в Бразилии, российское эколобби умудрилось поучаствовать в принятии рекомендаций для работы Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам, сосредоточив внимание на двух вышедших недавно оценках:

1) по взаимосвязи между биоразнообразием, водными ресурсами, продовольствием и здоровьем («оценка взаимосвязей»);

2) по коренным причинам утраты биоразнообразия и определяющих факторов преобразовательных изменений, а также вариантов реализации Концепции в области биоразнообразия на период до 2050 года («оценка преобразовательных изменений»).

👎 Затеяв строительство нового цеха, Новолипецкий металлургический комбинат «собрал каре» ESG-факапов: отсутствует программа производственного экологического контроля, нет плана мероприятий по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу в периоды неблагоприятных метеоусловий, не соблюдается законодательство как в части образования отходов, так и в части обращения с ними. Интересно, каким образом столь крупный гигант, как НЛМК, вообще обеспечивает свою экологическую и промышленную безопасность — особенно когда враг не дремлет?

Гипермаркет Metro задался вопросом: "Что делает кухню ресторана устойчивой?". И зачем-то в поисках ответа обратился к экологам, которые предлагают не клеить наклейки на упаковку и перерабатывать отходы... Позитивным зумерам такой подход явно понравится.

Но любой владелец ресторана, скажу вам по секрету, и так знает, что каждую скорлупку надо пускать в ход, потому что прибыль сама себя не сделает (в отличие от пяр-отчета). А если что реально устойчивости кухне ресторана и добавит, так это снижение ключевой ставки еще на пару процентных пунктов.

А экологию оставьте Грете Тунберг и защитникам зверюшек. Ну, или хотя бы съездите на ужин в один из ресторанов с экологической отметкой Мишлен в Москве — Biologie, Twins Garden или Björn. И поймете, что экология возможна только там, где чек от 5-7 тысяч за персону. Максимально неприменимо к жизни просто русского человека, который закупается в Metro.

🍽️ Подписывайтесь, здесь Люба ест

В декабре Россия представит в ООН национальный доклад «Арктическое досье» — первую комплексную оценку вклада нашей страны в восстановление экосистем Арктической зоны. Документ подготовлен под патронажем вице-премьера Дмитрия Патрушева и отражает консолидированный результат федеральных, региональных и корпоративных программ, направленных на сохранение природного потенциала Севера.

В докладе системно обобщены данные по восстановлению водно-болотных и тундровых экосистем, рекультивации нарушенных территорий и реабилитации прибрежных зон. За последние пять лет проведены мероприятия по восстановлению более 230 тысяч гектаров деградированных земель, включая заболоченные и пойменные участки. Выполнено перекрытие свыше 1,8 тысячи дренажных каналов, что позволило вернуть естественный водный баланс и сократить утечку углекислого газа.

Особое внимание уделено восстановлению водно-болотных угодий — ключевых природных поглотителей углерода и регуляторов микроклимата. Такие проекты реализуются в Тюменской области, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах. Только в этих регионах ведутся работы по около 40 болотным массивам, утратившим способность аккумулировать влагу и поддерживать биоразнообразие.

Программы опираются на методики, разработанные научными институтами Российской академии наук и профильными университетами. В них задействованы технологии гидрологического моделирования, торфяного армирования, восстановление растительного покрова и биотехнический контроль динамики экосистем.

В докладе подчёркивается, что восстановление природных систем Арктики становится элементом климатической политики России. Это не разовые природоохранные акции, а выстроенная модель управления природными территориями, основанная на интеграции государственных решений, научного обоснования и участия бизнеса.

Подготовка «Арктического досье» демонстрирует новый уровень координации между Минприроды России, Росгидрометом, научным сообществом и корпоративным сектором. В документе заложен методический фундамент для оценки эффективности природоохранных мер, который может использоваться при формировании федеральных и международных климатических обязательств.

«Ъ»: Объекты по утилизации отходов могут освободить от необходимости получать заключения государственной экологической экспертизы на используемые технологии на срок до 1 марта 2027 года. По замыслу Минприроды, подготовившего соответствующий проект постановления правительства, эта мера предотвратит риски массового отзыва лицензий у компаний отрасли, которым сейчас трудно получить такое заключение, и поспособствует сокращению доли неперерабатываемых отходов.

Однако, по словам председателя Союза утилизаторов России Рината Гизатулина, существует вероятность появления компаний, которые «нахватают лицензий» на утилизацию, например, отходов, содержащих талий, ртуть или свинец, не имея ни технологий по их переработке, ни оборудования, прошедшего экспертизу, — в итоге по полигонам «начнут распихивать опасные отходы якобы после "переработки"».

Пауза в необходимости проводить ГЭЭ грозит появлением технологий, экологический вред от которых может превысить эффект от утилизации отходов, соглашается гендиректор «ENV-Консалтинга» Ирина Демина. По ее словам, непоследовательность действий регулятора создает в отрасли режим неопределенности и лишает возможности планировать инвестиции.

❗️Публикуем полный комментарий председателя Союза утилизаторов России Рината Гизатулина для публикации газеты «Коммерсантъ» о проекте постановления Правительства насчёт освобождения объектов по утилизации отходов от необходимости получать заключения государственной экологической экспертизы на используемые технологии до 1 марта 2027 года:

– Представленная поправка выглядит, мягко говоря, не до конца проработанной. С одной стороны, решается проблема лицензиатов в рамках процедуры подтверждения лицензионных требований: действительно, большая часть применяемых сегодня технологий отнюдь не новые, а известные десятки лет. И посылать всех за госэкоэкспертизой — значит, создавать новый административный барьер, который грозит остановкой работы существенного числа участников рынка.

Однако под благовидным предлогом (решение проблемы утилизаторов в рамках РОП) Минприроды России намерено отменить требование о наличии положительного заключения ГЭЭ на любые технологии утилизации отходов: не только условно «безопасных», то есть коммунальных, но и для всех иных видов отходов I–IV классов опасности, включая отходы производства.

То есть у нас вновь появятся десятки, сотни и даже тысячи компаний, которые нахватают лицензий на утилизацию, допустим, отходов, содержащих высокие концентрации таллия, ртути или свинца, не имея не то что технологий по их переработке, но даже элементарного оборудования, прошедшего экспертизу. И опять по всей стране начнут распихивать по полигонам опасные отходы якобы после «переработки».

И это опасно. Поэтому подход нужно скорректировать: оставив исключение лишь для утилизаторов, которые входят в реестр Росприроднадзора, но не трогать обоснованные требования к иным видам отходов, включая промышленные и опасные вещества/материалы.

Росреестр предложил запретить передавать из федеральной в муниципальную собственность лесные участки, земли в особо охраняемых природных территориях федерального значения, в особых экономических зонах и с объектами государственного строительства. Кроме того, законопроект определяет порядок аренды земельных участков с береговыми полосами водных объектов. Такая земля может выставляться на аукцион, при этом сохраняется свободный доступ граждан к воде. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила соответствующие поправки в Земельный кодекс.

Авторы законопроекта отмечают, что действующий порядок передачи земель из федеральной собственности в муниципальную практически никак законодательно не ограничен. В результате участки могут уходить в муниципальную собственность без сохранения федерального контроля. Изменения в Земельный кодекс позволят сохранить федеральный контроль за стратегически важными землями, оптимизировать процедуру вовлечения земель в хозяйственный оборот и улучшить взаимодействие граждан с органами власти. В первую очередь инициатива связана с контролем за государственной собственностью.

👎 ООО «Монита» уличено в незаконном размещении отходов на закрытом полигоне «Вырица» в Ленинградской области. Региональный комитет эконадзора выявил грубые нарушения лицензионных условий со стороны фирмы, осуществляющей деятельность в сфере обращения с отходами на территории бывшей свалки в Гатчинском районе. Нарушения зафиксированы в ходе регулярного патрулирования лесного фонда и видеонаблюдения с использованием беспилотных летательных аппаратов.

На площадке, прилегающей к северной границе квартала 1314 Минского участкового лесничества (земельный участок с кадастровым номером 47:23:0919002:0001), неоднократно выявлялись факты завоза, разгрузки и перемещения отходов производства и потребления. Эти действия противоречат условиям лицензии, выданной ООО «Монита» в декабре 2021 года. Документ разрешает только сбор, транспортирование, обработку и утилизацию отходов II–IV классов опасности, однако не включает операции по их обезвреживанию или размещению.

Таким образом, компания фактически использует территорию закрытого ещё в 2015 году полигона «Вырица» для деятельности, не предусмотренной действующей лицензией. Это расценивается как грубое нарушение требований законодательства об обращении с отходами и влечёт ответственность по части 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях — «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии».

Незаконная деятельность фиксируется на фоне тревожной экологической обстановки вокруг бывшего полигона: с 2022 года здесь зарегистрировано 56 возгораний свалочных масс. Последний случай произошёл 10 октября, когда силы ГКУ «Леноблпожспас» вновь были вынуждены локализовать пожар на территории объекта. Такие инциденты создают серьёзную угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в прилегающих садоводческих массивах, а также представляют риск масштабного лесного пожара, поскольку полигон окружён плотным хвойным лесом.