Давненько не видел, чтобы оборонительная четверка одной команды дружно так сильно проваливалась в борьбе по цифрам.

Статистика единоборств в обороне у защитников «Крыльев» в матче со «Спартаком»:

Солдатенков: 13/4 (31%) (вверху - 0 из 2)
Евгеньев: 12/4 (33%) (вверху - 3 из 6)
Бейл: 5/2 (40%)
Зотов - 8/2 (25%)

Для защитников «психологическая» отметка - от 65% и выше. Цифры дикие, конечно.

Причем иногда единоборства проигрывались в невероятных ситуациях.

Взять, например, первый гол: «Крылья» умеренным прессингом 4-4-2 на 4-4-2 направили атаку «Спартака» на фланг, где получили преимущество и заперли соперника. По Мартинсу доигрывал левый защитник, по Соболеву - ЦЗ Солдатенков.

Но один плохой выброс Бейла - и получай ускоренную атаку на пространстве. А там еще и Евгеньев так и не смог сгруппироваться по Промесу.

"Крылья" сегодня пытались играть смело, но "Спартак" был лучше и в центре (Умяров реально хорош), и на флангах (Мартинс справа, Хлусевич и Зиньковский слева), и перед своими воротами, и перед чужими;

Сидел фиксировал все вчерашние попытки «Краснодара» начать атаку со своей трети. Потом запустил все видео единой колбасой - и впечатлился масштабом проблем. Вообще ничего не получалось у команды.

Из 30 зафиксированных ситуаций билд-апа (какие-то незначительные мог упустить, но не суть) 12 закончились просто потерями, еще 9 - переходами и атаками ЦСКА (с ударами или без).

Есть, правда, нюанс, что «Краснодар» в своем стиле почти не засовывал мяч в центр (прикрепляю карту возвратов мяча от ЦСКА - данные РуСтат). Всё через внешних центральных защитников и фланги/полуфланги. Точки, где команда чаще всего теряла мяч под прессингом, были не критическими - расстояние до ворот позволяло перестраиваться.

Но в любом случае ЦСКА вчера проделал такую качественную работу в обороне - и мог бы поэффективнее сыграть в последующих выбеганиях. Тогда бы дело не дошло до рокового стандарта.

По поводу гола «Краснодара».

Кривцов вышел на замену на 62-й минуте, после этого «Краснодар» выполнил три угловых:

- в первом случае Кривцов играл из дальней зоны подбора (фактически не вбегал в штрафную);
- во втором случае Кривцов располагался на розыгрыше;
- в третьем, решающем случае, Кривцов просто остался в чужой штрафной после первого стандарта, не успел из неё уйти, а потом увидел возможность открыться. Импровизация двух футболистов.

Игроки ЦСКА вообще не смотрели на него, так как каждый был занят поиском «своего» соперника. У каждого было четкое задание в виде номера на спине. Это одновременно и плюс, и минус персональной обороны при стандартах.

Хотя тут, конечно, нужно было просто проявлять бдительность и брать самого опасного, а не выискивать в зоне подбора «своего». Мы же видим на третьем скриншоте, что на Кривцова вообще никто не смотрит.

Две таблички по РПЛ - забитые и пропущенные голы в динамике матчей. Если вам нравится изучать, кто в какие минуты чаще проваливается или наоборот.

Навскидку - у "Спартака" эмоциональные качельные концовки (и пропустил много с 76 по 90++ - 9 голов из 24, и забил достаточно).

А у "Оренбурга" могучие вторые таймы по сравнению с первыми.

Топ-7 вратарей РПЛ-2023/2024 по 1) проценту отраженных ударов и 2) по разнице между post-shot xG и пропущенными голами (фильтр >500 минут):

1. Удивился, что в рейтингах нет Лантратова - у него адекватные крепкие цифры по сезону, но не такие, как весной. И в целом обычные.

2. Лещук пусть и на короткой дистанции, но выдал крутой перфоманс.

3. Стоит выделить Сафонова. Самый стабильный на дистанции. У «Краснодара» в целом хорошая оборона (второе место по количеству допущенных ударов), но важность Сафонова как раз в том, что он тащит те удары, которые долетают. 12 голов после 70 ударов в створ - это круто.

4. Обязательно присмотрюсь к Сысуеву. Пару лет назад у него была репутация яркого по данным, но не очень надежного вратаря. Сейчас уже много раз видел его в самых разных рейтингах.