Выступление президента капиталистической России это гвоздь в крышку гроба социалистических болтунов с их желанием устроить гиперинфляцию, ленью и вопиющей безграмотностью. Ни один социалист-крикун не замечен ни на заводах, ни в полях, ни в шахтах, ни в научных центрах. Поэтому не просто — пренебречь — но развиваться вперёд и вверх.

https://www.tg-me.com/news_kremlin?livestream

Жесточайший комментарий президента Путина на ПМЭФ: «Где ступила нога русского солдата, то наше» и «Дальше условия будут хуже».

Что ж. Британские хозяева украинских маньяков довели бывшую Украину до естественного конца.

Даже блистательное выступление президента России Владимира Владимировича Путина на Петербургском международном экономическом форуме не избавило некоторые «центральные СМИ» от синдрома какого-то там Самвела Карапетяна.

Если посмотреть ленты этих «центральных СМИ», то Самвел Карапетян в мировой иерархии стоит над Путиным, Патриархом, силовиками, героями СВО и даже над Инстасамкой и Клавой Кокой.

Синдром Карапетяна в некоторых «российских СМИ» — это самое поразительное, чем запомнится отличный XXVIII ПМЭФ 2025 года.

Сегодня исполнилось 120 лет со дня рождения Жана-Поля Сартра (21.06.1905–15.04.1980), самого известного французского философа ХХ века, самого влиятельного философа par excellence среди всех левых мыслителей, центральной фигуры атеистического экзистенциализма, обращавшегося также к идеям феноменологии, психоанализа и неомарксизма. Как это всегда бывает с творчеством навязчиво модных философов своего времени, идеи Сартра в большей степени обрели популярность в виде красивых лозунгов и загадочных мемов, подлинный смысл которых для большинства повторяющих их по поводу и без повода не более интересен, чем его собственная философия как таковая. Более того, о том, что у Сартра вообще была настоящая, академическая, фундаментальная философия, даже среди его восторженных поклонников и поклонниц догадывались немногие, довольствуясь в качестве “философии” его литературными произведениями, за которые он как раз удостоился Нобелевской премии в 1964 году – “за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время”. Однако, подтверждая на практике свое отрицание любых социальных иерархий и всей “буржуазной” системы в целом, Сартр отказался от столь престижной премии (в отличие от другого левого экзистенциалиста – Альбера Камю), чем только довершил свой имидж радикального индивидуалиста. При этом для советской системы, чьи пороки Сартр, как враг западного капитализма, принципиально замалчивал, он воспринимался как оппортунист, а для советско-антисоветской интеллигенции – как ключевой проводник в мир той самой “буржуазной” культуры, которую он так отрицал. Здесь стоит вспомнить, какую роль Сартр сыграл в открытии имени Андрея Тарковского на Западе, когда написал восхищенную рецензию на его дебют «Иваново детство» в 1963 году, а также в судьбе Иосифа Бродского, в защиту которого он написал письмо советским властям в 1965 году. (…) С христианской точки зрения, лучшее, что было в философии Сартра – это убеждение в том, что человек это уникальное существо, чье “существование не сводится к сущности”, и поэтому его мировоззрение не должно быть выводимо из каких-либо безличных детерминант. Это общая позиция всей философии экзистенциализма, вплотную сближающая его с персонализмом, но именно Сартр, как никто другой, показал ту непреодолимую пропасть, которая на самом деле разделяет экзистенциализм и персонализм. Если персонализм невозможен без теизма, то экзистенциализм для Сартра это принципиально атеистическое учение и только таковым он и может быть, а все его религиозные версии Сартр упрекает в непоследовательности, ибо они фундируют человеческую экзистенцию в Боге, в то время как экзистенция вообще не может быть ни в чем фундирована, это начало абсолютной свободы и человек, в конечном счете, ничем не предопределен, он “обречен на свободу” и полностью выбирает свое бытие. Если до сих пор любой атеизм был крепко обусловлен тем или иным детерминизмом, то атеизм Сартра радикально индетерминистский, здесь Бога нет не потому, что человек произошел от животного, а потому что он вообще ни от чего и ни от кого не произошел; человек не просто свободен, человек и есть сама свобода. Должен признать, что, не отрицая саму возможность употребления понятия “экзистенции” в теологическом контексте, я согласен с Сартром в том, что последовательному экзистенциализму более адекватен атеизм, потому что экзистенция сама по себе бессознательна и безответственна, ибо как только она становится сознательной и ответственной, то это уже не экзистенция, а личность, столь же несводимая к сущности, но уже обладающая сущностью и существующая не сама по себе, а фундированная в Личности Бога-Творца. Поэтому я всегда говорю, что подлинный персонализм начинается там, где заканчивается экзистенциализм – его “брат-близнец”, ближайший, но не тождественный ему. <см. продолжение>

Из этого различия следует множество практических выводов и, прежде всего, отношение к конкретной исторической реальности, которая экзистенциалиста может вообще никак не интересовать или быть лишь продолжением собственного воображения, которое, по Сартру, превалирует над восприятием и обращает вещи в “ничто”. Не случайно, будучи вполне кабинетным европейским интеллектуалом и живой достопримечательностью парижских бульваров и кафе, в своем философско-идеологическом поиске Сартр на полном серьезе пришел к… маоизму, как к более честной версии прогрессивного коммунизма, чем слишком компромиссный советский социализм. Да, как это ни парадоксально на первый взгляд, экзистенциализм на практике вполне сочетается практически с любыми формами тоталитарных идеологий. Что для персонализма было бы в принципе невозможно.

Если аккуратно докрутить посвящённые Сартру остроумные наблюдения уважаемого Аркадия Марковича, то наши «атеистические» необольшевики, будучи ведомыми и определяемыми Ветхим заветом, то есть банальной жаждой бабла, подобно инфузориям, неизбежно скатываются не к позднесоветского образца иранскому фундаментализму, и даже не к исступлённому маоизму, а к обычнейшему кровавому полпотизму с мотыгами для неугодных — отсюда у наших леваков такой непрерывный покойнишный вой по Ленину, «ридна Украино» и «зря никого не расстреливали».

Экзистенциальные палачи или, в наших условиях, экзистенциальные сексоты. Стучат, как дятлы.

https://www.tg-me.com/arkadymaler/1269

А вот ещё довольно доступное, на модных молодёжных карточках, объяснение уже сетевыми хулиганами экзистенции наших вечно рыдающих неосталинистов: у них всё плохо и нет на головы русских людей полпотовских мотыг потому, что сами неосталинисты банальные лодыри и мамочкины любимые пирожки по экзистенции.

Но есть нюанс.

Во главе всего разношёрстного стада левацких сект — от неомарксистов до каких-нибудь необольшевиков — обязательно сидит жирная буржуазная верхушка, которая аж лоснится от вкусного сотрудничества с капиталистическими политтехнологами и администрациями и количества бабла, которое все эти КлимСанычи, ДимЮричи и прочие Захары стригут со своего стада, попутно получая от капитализма бесплатные театры в центре столицы и многочисленные многомиллионные подряды изображать советскую ностальгию.

«Без лоха жизнь плоха», как говаривает толстозадая хитроумная русская армянка, ради украинской экзистенции закрутившая косу хуторского террора и выучившая хуторскую мову.

«Авжеж» — соглашаются с ней необольшевики.

Вот такая вот экзистенция вокруг бабла.

Сартру бы понравилось: французы, глубоко в душе, анмасс русофобы — и такая экзистенция наших марксистов всяческим сартрам очень даже приятна. Тоже, некоторого рода, рекурсия экзистенции или, переводя на родной великий и могучий, «что пеньком об сову, что совой об пенёк».

https://www.tg-me.com/neolginskie/24445

Что нужно немедленно сделать в условиях, когда фашистские асы Мадьяра начали охоту на наших операторов беспилотников? Ровно то же, что сделали наши деды и прадеды, сформировав специализированный (будущий "маршальский") истребительный полк советских асов, мастеров свободной охоты на немецких охотников.

В 19-м Гвардейском Проскуровском ордена Александра Невского ИАП воевал прославленный русский лётчик Иван Кожедуб.

Это был единственный полк специалистов "свободной охоты" на немецких асов, но наши лётчики уронили в бурьян столько немецких асов, что очистили небо и проложили путь к Победе.

Немедленно нужно использовать победоносный опыт.

Доброй охоты, соколы.

https://www.tg-me.com/bayraktar1070/4568

Ну, вот чем в данном случае Прилепин отличается от галицийских нацистских идеологов? Объявить Гоголя "украинцем", заявить, что "украинцы" существуют с XVII века - значит, полностью воспроизвести пропагандистские перлы галицийского нацизма. Причем, и вопреки мнению самого Николая Васильевича, который считал себя русским человеком, и вопреки историческим фактам, ибо никакого "украинского" этноса ни в XVII, ни даже в XIX веке не существовало.
Якобы писатель-патриот на 4 году СВО...
https://www.tg-me.com/rian_ru/300943

Самолет ВВС США сбросил "полный боезапас бомб" на ядерный объект в иранском Фордо, сообщил Трамп.

22 июня 1941 года Запад начал свой очередной крестовый поход, чтобы окончательно решить русский вопрос. Как всегда, Запад дегуманизировал русских, чтобы вообще не испытывать никаких угрызений совести, убивая миллионы и миллионы. Если бы Гитлер не напал на Англию, ему простили бы Дюнкерк и Париж.

Но самым длинным днём, самой короткой ночью, когда небывалые по мощи и численности силы вторжения обрушились на нашу страну, Гитлер начал путь к своей пуле.

Наша Родина испытала страшные потери. До сих пор нас слишком мало.

Но наше будущее возможно потому, что нас, наших родителей, наших бабушек и дедушек родили те, кто страшным летом 1941-го не сдался, перетерпел страх, бился и трудился, не жалея себя, и победил вопреки всей логике крестоносцев.

Запад любит окончательно решать русский вопрос.

Наполеон объединил всю Европу и начал войну «ради европейскости и континентализма». Дело закончилось взятием русскими Парижа и крахом французской гегемонии.

Карл XII, король шведской империи, двинул на русских варваров самую сильную, победоносную армию, которая сокрушала и опустошала Германию и Польшу. Целью Карла XII было уже привычное раздробление Руси на мелкие, грызущиеся между собой княжества. В результате, Швеция навсегда утратила свою империю и превратилась во второсортную провинцию.

Блестящая Речь Посполитая даже короля своего поставила во главе Руси. Даже бояре-предатели присягнули. Народ услышал голос замученного митрополита Гермогена, заставил сдаться сборную европейских людоедов, даже французских мушкетёров, и выйти из Кремля. Пеплом польского самозванца выстрелили в сторону Польши. Польша навсегда утратила свои имперские амбиции, а внук первого Романова, Пётр Великий сделал Польшу протекторатом России.

Ливонский орден 4 года вёл главную свою войну против Руси, убитой монголами. Четыре года бились войска Александра Ярославича Невского, но закончили более чем столетний крестовый поход ливонских рыцарей их упадком навсегда.

Первый польский король Болеслав Храбрый привёл рыцарские силы интервентов в Киев, устроивший первый в истории Руси майдан Святополка Окаянного в пользу Запада. Святополка прокляла Русь, Ярослав Мудрый закончил страшную смуту.

Тысяча лет.

Тысяча лет крестовых походов на Русь. Тысяча лет попыткам нашего порабощения. И тысячу лет русские, отбиваясь от окончательных крестовых походов, возрождаются снова и снова.

Нас Запад всегда пытается окончательно победить во времена наших смут, собирая каждый раз сборную. И всякий раз Запад нас расчеловечивает, назначает нелюдьми, варварами, чтобы легче нас было убивать.

Сегодня, 22 июня, в день памяти о страшном июне 1941-го, давайте же помнить всех, благодаря кому мы живы.

Царствие Небесное всем защитникам Родины, всю эту тысячу лет нас спасавших ценой своих жизней.

Мы не имеем права быть их слабее.

Земной им поклон.

Наши московские москвичи не могут без черепомерки о величии еврейских учёных в Атомном проекте. Кровь не водица, понимаю.

Простой вопрос московским: почему до сих пор руководство МГУ им. Ломоносова насмерть стоит против установки даже простой памятной доски в память математика Алексея Антоновича Ильюшина? Ах, вы не знаете о втором контуре управления советским Атомным проектом? И не знаете, как Ильюшин спас СССР от снарядного голода? А как был устроен второй контур Атомного проекта? А как Ильюшин занимался твердотопливными баллистическими ракетами в сталинское время? Вы и о таких разработках по использованию чехословацкого опыта тоже не знаете?

Бывает, чо.

https://www.tg-me.com/neolginskie/24461