О важности accessibility. Но увы, РКН у нас стремиться к «ацессдизабилити».

Получил письмо от папы одной девочки. Дайте совет в комментариях. (В личку не надо, папа девочки потом прочтёт комменты) Совсем здорово, если разработчики "Max" и "Телемост" что-то подскажут. Про VPN можете не советовать, это временный выход, да и сейчас плохо работает для аудио\видео. Переезд из РФ не предлагать.

"Здравствуйте Михаил!
Вы, наверное, вспомнили, что я вам ранее писал о слепой дочери, которая работает и собирает деньги на покупку жилья в Москве, тогда я спрашивал у вас совета как найти подходящую ипотеку с маленьким процентом.

Я хочу просить у вас другой совет.

Дело в том, что всю свою слепую жизнь Наташа использует компьютерные технологии, и все эти девайсы помогают ей быть обычным человеком. Даже когда она преподаёт иврит, ученики и не догадываются, что учитель полностью слепой.

Наташка с раннего детства играет на фортепиано, скрипке, аккордеоне, у неё красивый голос (колоратурное сопрано), она пишет стихи и песни, она переводит на иврит русские стихи и песни, она владеет языками (иврит, арамейским, идиш, английский, немецкий, арабским)

Я писал про компьютерные технологии для слепых, которыми Наташа пользуется уже больше 25 лет, но сейчас все эти технологии заблокируют и всё… Например, Воцап имеет доступность для слепых и Наташа полноценно самостоятельно им пользуется, но вот на смену грядёт отечественный Макс у которого доступности нет вообще, и работать с ним незрячий человек не может.

Такая же история, например, Zoom имеет полную доступность для слепых, а отечественный Телемост, или Jazz не имеют и т. д. Уже завтра Наташа может вернутся к средневековью и просто сидеть дома и сопеть в две дырочки, но это не про Наташу. Приходит время стать просто инвалидом и сидеть дома без всяких технологий, потому как не подумали про доступность.

И вот я очень прошу Вас, дайте совет что делать? Куда бежать?"

Только что узнал, что на Polymarket проводились ставки на то, наденет ли костюм Зеленский. Объём ставок перед встречей президента (или уже нет) Украины с британским королём превысил 160 миллионов долларов! На минуточку, это больше капитализации какого-нибудь Химпрома, Сахалинэнерго или южных Россетей. Однако Володимир на встречу с Карлом III пришёл в кэжуал пиджаке и ботиночках из Kari. И это породило огромный (на 160 мультов баксов) спор на платформе о том, чья ставка сыграла. Зеленский как бы пришёл в костюме, но этот костюм не соответствует никаким протоколам. Что делать валидаторам? Короче, с тех пор ставок на луки бывшего КВНщика больше нет.

https://www.coindesk.com/markets/2025/07/07/polymarket-embroiled-in-usd160m-controversy-over-whether-zelensky-wore-a-suit-at-nato

Пха! Гендиректор OpenAI Альтман сказал, что рынок ИИ находится в пузыре, сравнив рыночные условия с бумом доткомов в 1990-х годах. Уже даже сам Сэм так считает. Но это, конечно же, не касается OpenAI. Оно триллионы стоит, будьте уверены. Пузырится только всякая чепуха вокруг.

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/759965/sam-altman-openai-ai-bubble-interview

Опубликовали новый, удивительнейший материал: «Кокаколанизация: как Мексику подсадили на бутылку». Название отдаёт советской пропагандой, однако термин «кокаколанизация» придуман в далёком 1949 году в Австралии, не в СССР. Также известен факт, что Министр финансов свободолюбивой Франции после Второй мировой боролся с экспансией Coca-Cola. Но, как не трудно догадаться, победила корпорация.

А самая яркая её победа произошла в Мексике. Там сосредоточены основные производственные мощности Колы, откуда она экспортируется в десятки стран. Там самое высокое потребление этого напитка, потому что зачастую он стоит дешевле воды. Там каждый пятый страдает ожирением и примерно в каждой семье есть больной сахарным диабетом.

Как насаждали «символ американской культуры» мексиканцам? Кто предложил изменить конституцию, позволяющую передавать в аренду национальные водные ресурсы Мексики? Что такое Североамериканское соглашение о свободной торговле и почему из-за него произошло вооружённое восстание сапатистов? И наконец, как Coca-Cola привела к власти в Мексике своего президента, — читайте в нашей новой статье на Спонсоре и Бусти.

Спонср: https://sponsr.ru/chvan/110418/Kokakolanizaciya_kak_Meksiku_podsadili_nabutylku/

Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/8f5b5919-25f2-4fde-8a7c-8812e9ba41b2

Интересная ситуация вырисовывается на рынке труда в США. Выпускникам факультетов информатики и компьютерной инженерии стало сложнее всех найти работу по специальности.

Согласно отчёту ФРБ Нью-Йорка, уровень безработицы среди будущих айтишников достиг 7.5%, количество вакансий находится на самом низком уровне за последние пять лет.

Для сравнения: уровень безработицы среди специалистов по истории искусств составляет всего 3%.

Сегодня соискатели в ИТ месяцами не получают офферов и вынуждены браться за любую работу. Такое смещение рынка обусловлено несколькими причинами.

Главная из которых, конечно, в том, что генеративный ИИ ускорил разработку и убрал часть типовых задач джуниор-уровня, снизив потребность в младших позициях.

Также свою роль сыграли экономическая неопределенность, массовые увольнения и сокращения венчурных инвестиций.

Из неочевидного. Устроиться на работу стало сложнее также из-за автоматизации найма: студенты массово используют ИИ для рассылки резюме, а компании — алгоритмы для первичного отсева.

Этот процесс быстрого автоматического отклонения заявок называют «AI doom loop» — «петля судьбы ИИ». Так, теперь диплом по информатике больше не пропуск в ИТ и не гарантия шестизначной зарплаты.

Выпускники техническиех ВУЗов в США даже жалуются на государство, которое их якобы обмануло, пропогандируя «learn to code».

https://www.tg-me.com/zhbrief/11001

Новый тренд, напоминающий игру в Бога: в Кремниевой долине набирает популярность генетический отбор эмбрионов для ЭКО с упором на интеллект: ИТ-специалисты платят стартапам до $50 тысяч за тесты, позволяющие прогнозировать IQ и риски заболеваний. В частности такую услугу предоставляют компании Nucleus Genomics и Herasight. Приверженцы данной практики даже продвигают программу евгеники, направленную на рождение целого поколения специально отобранных одаренных детей, которые впоследствии спасут человечество от угрозы искусственного интеллекта.

https://www.wsj.com/tech/ai/inside-silicon-valleys-obsession-with-high-iq-babies-af1565de

Пха! Нынешняя администрация США хочет частично национализировать технологические компании, которые получили субсидии от государства.

В 2022 году я писал про инициативу Пелоси/Байдена «The CHIPS and Science Act» — выделение $280 ярдов на развитие полупроводниковой промышленности.

А в 2024 я рассказывал, что несмотря на кучу денег, развивается оно всё никудышно. В общем деньги дали, а обещанного результата нет.

И Трамп толи по-сталински радеет за бюджет, толи просто душит темки демократов, раз готов пойти на беспрецедентное.

На эмоциях хочется сказать, что такие практики надо перенимать. Но у кого и как будут отниматься доли в публичных компаниях? Понаблюдаем за опытом американцев.

https://www.reuters.com/legal/government/trump-eyes-us-government-stakes-other-chip-makers-that-received-chips-act-funds-2025-08-19/

О ситуации в Восточной Европе в одном шикарном заголовке: «Europe To Spend $100BN It Doesn't Have, To Buy Weapons America Doesn't Have, To Arm Soldiers Ukraine Now Lacks».

Европа потратит 100 миллиардов долларов, которых у неё нет, на покупку оружия, которого нет у Америки, чтобы вооружить солдат, которых сейчас не хватает Украине.

План победы коалиции желающих, но не сильно могущих.

Американские рынки падают и Financial Times заявляет, что Уолл-стрит напугал отчёт из именитого MIT. Согласно ему, на внедрение искусственного интеллекта бизнес в США потратил около 40 миллиардов долларов, однако лишь 5% компаний смогли интегрировать ИИ в свои производственные процессы и зафиксировать увеличение прибыльности. 95% организаций не получают никакой отдачи («are getting zero return»). Галя, у нас отмена!

https://www.ft.com/content/33914f25-093c-4069-bb16-8626cfc15a51

Важное примечание к сегодняшней заметке про отчет MIT. Только оно дополняет его, а не отменяет ранее сказанное (как подаёт ув. Андрей Себрант). Какая-то теневая экономика есть, но и что с того, если корпорации не видят отдачи для себя?

Помните классику?

Ученый на интервью: «Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста». Заголовок в газете на следующий день: «Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!»

Вот буквально это проделали журналисты и эксперты с недавним отчетом MIT о «полном провале ИИ-инициатив в корпорациях». Велик шанс, что вам на днях попадались заголовки про «всего 5% ИИ-инициатив успешны» и «ИИ провален в 95% случаев». Внимательно прочитать 26 страниц текста с картинками, похоже, мало кто смог.
Поэтому порадовала редкая статья, где автор с некоторым недоумением замечает, что отчет-то совсем о другом — если его прочитать. Он о том, что сотрудники массово и добровольно используют публично доступный ИИ в своей повседневной работе (и не пользуются корпоративными решениями в силу их очевидно более низкого качества).
a closer reading tells a starkly different story — one of unprecedented grassroots technology adoption that has quietly revolutionized work while corporate initiatives stumble. Это не проблемы ИИ, а полная некомпетентность руководителей, поэтому — уникальный случай! — происходит «революция снизу»: researchers found that 90% of employees regularly use personal AI tools for work. И вот про эти 90% не написал никто. Поразительно, но сформировалась «теневая экономика ИИ», не попадающая в корпоративные отчеты: Far from showing AI failure, the shadow economy reveals massive productivity gains that don’t appear in corporate metrics.
Почитайте материал по ссылке, если уж не сам отчет, там много интересных примеров:)
https://venturebeat.com/ai/mit-report-misunderstood-shadow-ai-economy-booms-while-headlines-cry-failure/

Ученые рассказали, для чего им нужен ИИ. Как оказалось, в физике высоких энергий нейросети начали тестировать еще в 1988 году. С тех пор объем задач, которые может взять на себя искусственный интеллект, стал гораздо больше. Например, он эффективно показал себя в работе на Большом адронном коллайдере (БАК): обрабатывал огромный массив данных, который генерируется со скоростью 500 тысяч гигабайтов в секунду. В этих исследованиях участвовали российские ученые из лаборатории LAMBDA НИУ ВШЭ и Школы анализа данных Яндекса.

Польза от ИИ заметна и в прикладных исследованиях. Сейчас почти 60% нефтегазовых компании в России используют ИИ: Газпром и Роснефть, например, внедряют его для оптимизации процессов. Яндекс на базе ШАДа запустил программу, где обучают физиков, химиков, биологов, медиков и геологов встраивать ИИ в научные проекты.

В вопросе развития ИИ-инструментов научный сектор может рассчитывать не только на корпорации, но и на государство – в 2025 году выделили 676 млн рублей на поддержку семи ведущих научных организаций, включая НИУ ВШЭ, МФТИ, Сколтех и МГУ. Замминистра Минобрнауки Андрей Омельчук отмечает высокие результаты от внедрения ИИ в ряде отраслей, особенно фармацевтики, металлургии и материаловедении и подчёркивает: развитие ИИ в науке – стратегическая задача, которая предполагает синхронизацию усилий государства, университетов и бизнеса.

Согласно ВЦИОМ, среднестатистическому россиянину требуется около ₽227 тыс ежемесячно, чтобы чувствовать себя счастливым. При этом в 2017 году для счастья достаточно было ₽109 тыс. То есть с учетом инфляции сумма для счастья почти не изменилась, а вот у среднестатистического москвича аппетиты за 8 лет выросли. В 2017 году для того, чтобы чувствовать себя счастливым в Москве, требовалось около ₽150 тыс, а в 2025 году уже почти ₽700 тыс. Кажется, тренд из Патриков, где бедные блогеры друг-другу рассказывают о том, сколько миллионов они зарабатывают в месяц, охватил уже всю столицу. В отсутствии реальных достижений, сегодня становится модным хвастаться желаниями. Тебе сколько надо? 500? Фи, а мне минимум 700, вот такой вот я крутой (и гордо ушёл заваривать доширак).

Центральный банк сомневается в том, что банкиры полностью заинтересованы в финансовой устойчивости банков. В связи с этим ЦБ планирует ввести ограничения на выплату бонусов топ-менеджменту в случае ухудшения финансового состояния их кредитных учреждений. Также рассматривается возможность внедрения механизма clawback, который предполагает возврат уже выплаченных бонусов, если по финотчётности дела в банке стали хуже.

А у вас есть любимый государственный орган?

https://www.rbc.ru/finances/25/08/2025/68ac3f1a9a79471e2741949e

Спасибо мессенджеру МАХ и Гигачату за рекомендации. Так победим, ага.

США частично национализировал Intel — 10% компании перешли во владение американского правительства. Позабавило, как «участники» сделки подают событие.

Трамп: «Соединённые Штаты ничего не заплатили за эти акции, и сейчас их стоимость составляет примерно 11 миллиардов долларов».

Intel: «Правительство инвестирует 8.9 миллиарда долларов в обыкновенные акции Intel, что свидетельствует о доверии администрации к компании».

В действительности Донни откровенно трындит, а пиарщики корпорации приукрашают: Intel уже получила $3.2 ярда по Secure Enclave Program и находится в ожидании получения гранта на $5.7 ярдов по CHIPS and Science Act, подписанным Байденом.

То есть это не «инвестиция», а реквизиция за ранее выданные субсидии — беспрецедентное событие в истории США. И неформально Соединённые Штаты, конечно же, заплатили за эти акции.

Но походу это только начало, ибо министр торговли Говард Лютник заявил о намерениях Пентагона заполучить доли в военных подрядчиках типа Lockheed Martin, General Dynamics, Palantir и т.д.

И намерениях эти ясны — контроль бюджетных расходов. Те, кто впечатлялся фильмами ФБК, не представляют в каких объёмах пилят бабло в США, особенно в оборонке. 

Только у них не откаты, а всё «по-честному» — в марже, с которой надо заплатить миллиарды всем топ-менеджерами с лоббистами и ещё столько же выплатить дивидендов всем акционерам.

В общем, Трамп берёт курс на госкапитализм.

https://www.nbcnews.com/business/business-news/intel-agrees-us-stake-in-company-how-much-what-to-know-rcna226667