Forwarded from Тасманский дьявол
🇷🇺В ГД предлагают создать рабочую группу с участием историков из России и Ср. Азии, чтобы "искоренить из местных учебников тезисы, формирующие негативный образ России".
Идея понятна - нынешняя ситуация абсурдна: на российские миллиарды Ср.Азия культивирует пещерную русофобию среди своих школьников, потом они едут в Россию к русским с ненавистью.
Но не особо понятно о чём идёт речь. Судя по всему, опять исключительно про период Великой Отечественной войны.
А с событиями до 1941 г. что в ГД собрались делать? Ведь советская власть пришла в регион с абсолютно русофобской повесткой.
Будет ли уделено вниманию русорезу 1916 г. в Туркестане? А про русорез по руководством тов-ща Сафарова будет рассказано? А о том, как передавались земли под создание республик Ср.Азии? А про историю русских поселенцев и купцов до 1917 г., поднимавших край расскажут? А как русские покончили с рабством в Ср.Азии, освободив Хиву? А про то, сколько уже СССР вложил денег в Ср.Азию, отнимая деньги и ресурсы ради этого у русских регионов? А про погром в Ташкенте в 1969 г. будет пару слов? А про русорез 1990 г.?
Без всего этого нет смысла начинать.
Да и про Великую Отечественную войну вопросы. Что про Панфиловскую дивизию собрались рассказывать? Что её основой были русские (и украинцы)? И что к концу 1943 г. все коренные народы Ср. Азии уже не призывались на фронт?
Если всего этого не будет, то смысла особо нет. Но на такое не согласятся не только в Ср. Азии, но в Москве - опять по старой советской привычке "ради дружбы народов".
Так вот, России не нужны консенсусы с историками Ср. Азии по русской истории. Русским абсолютно нечего стесняться в Ср.Азии и тем более за что-то каяться. Средняя Азия была вытащена за шкирку из Средневековья русскими и у русских своя богатая и успешная история в регионе.
В целом, в обществе Ильина уже частично всё подготовили для учебников по Ср.Азии.
Ещё один вопрос. Допустим, что в Ср.Азии пойдут на "уступки". Но явно что-то потребуют взамен. А потребуют ооочень много - например, снятия вообще всех миграционных барьеров.
Идея понятна - нынешняя ситуация абсурдна: на российские миллиарды Ср.Азия культивирует пещерную русофобию среди своих школьников, потом они едут в Россию к русским с ненавистью.
Но не особо понятно о чём идёт речь. Судя по всему, опять исключительно про период Великой Отечественной войны.
А с событиями до 1941 г. что в ГД собрались делать? Ведь советская власть пришла в регион с абсолютно русофобской повесткой.
Будет ли уделено вниманию русорезу 1916 г. в Туркестане? А про русорез по руководством тов-ща Сафарова будет рассказано? А о том, как передавались земли под создание республик Ср.Азии? А про историю русских поселенцев и купцов до 1917 г., поднимавших край расскажут? А как русские покончили с рабством в Ср.Азии, освободив Хиву? А про то, сколько уже СССР вложил денег в Ср.Азию, отнимая деньги и ресурсы ради этого у русских регионов? А про погром в Ташкенте в 1969 г. будет пару слов? А про русорез 1990 г.?
Без всего этого нет смысла начинать.
Да и про Великую Отечественную войну вопросы. Что про Панфиловскую дивизию собрались рассказывать? Что её основой были русские (и украинцы)? И что к концу 1943 г. все коренные народы Ср. Азии уже не призывались на фронт?
Если всего этого не будет, то смысла особо нет. Но на такое не согласятся не только в Ср. Азии, но в Москве - опять по старой советской привычке "ради дружбы народов".
Так вот, России не нужны консенсусы с историками Ср. Азии по русской истории. Русским абсолютно нечего стесняться в Ср.Азии и тем более за что-то каяться. Средняя Азия была вытащена за шкирку из Средневековья русскими и у русских своя богатая и успешная история в регионе.
В целом, в обществе Ильина уже частично всё подготовили для учебников по Ср.Азии.
Ещё один вопрос. Допустим, что в Ср.Азии пойдут на "уступки". Но явно что-то потребуют взамен. А потребуют ооочень много - например, снятия вообще всех миграционных барьеров.
Ленин, Мумия и вагон.
Вышел фильм фильм Мумия от канала "Спас", созданный добрыми русскими людьми. Ввиду чего вспомнился наш пост и интересная карта про пломбированный вагон.
Все знают мем про пломбированный вагон Ленина, в котором он добирался из Швейцарии. Тема столь заезженная, что теряется суть:
Ленин проехал через всю территорию вражеского для его Родины государства, чтобы совершить у себя на Родине революцию и вывести ее из войны с этим государством. Посмотрите карту ещё раз и его маршрут.
Т.е., Ленин - это победивший Навальный 20го века.
Пусть это будет звучать как максимальное упрощение, однако сути не меняет.
Посмотрите карту. Время действия - 1917 год. Идёт Первая Мировая Война. Россия, несмотря на февральскую революцию и отречение Николая II, все ещё воюет против Германии.
И в это же самое время через территорию Германии, проездом через Берлин революционер Ленин возвращается в Россию. Едет он не через союзные тогда России Францию или Италию, он едет через территорию врага - Германии. [Решили не тратиться на билеты, как говорится.]
Ленин, долгое время жил заграницей, в частности в Швейцарии, получал финансирование из сомнительных источников, в своих публикациях желал поражения в войне России и призывал превратить войну имперскую в войну гражданскую.
Полагаем, что вы сами найдете некоторые аналогии с покойным Навальным. [ И да, борьба с коррупцией это хорошо, а вот работа против своей страны - явно нет].
Итак, Ленин возвращается через территорию враждебного государства, чтобы через пару месяцев организовать новую революцию, вывести Россию из войны, заключить Брестский мир, по которому от России будут отторгнуты территории с десятками миллионов человек и огромной массой ресурсов, и ещё раньше этого начать гражданскую войну, которая унесет 10 миллионов жизней.
Разумеется, что некорректно считать Ленина просто шпионом/агентом влияния, который слепо исполнял волю немецких кураторов и т.д. Он вел свою собственную игру по созданию земшарной республики рабочих.
Нюанс в том, что Россия и русские в этом плане были просто растопкой для пожара мировой революции.
И напоследок: снова посмотрите на карту и подумайте, если сегодня через территорию т.н. Украины в вагоне проездом через Киев к нам приедет какой-то оппозиционер и начнет организовывать революцию - сколько вам понадобится времени, чтобы определить его как предателя и пособника врага?
Можно только пофантазировать, но господин Навальный мог иметь примерно аналогичную программу действий после своего обмена: дождаться кризиса и вакуума власти в России, вернуться и занять столицу. Планы российской оппозиции по деколонизации России всем известны. Разумеется, что это было бы сделано ради оптимизации государства и борьбы с коррупцией.
Словом, Ленин - это Навальный, у которого в 1917 получилось.
Надеемся, что у леваков пригорит.
РЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
ОЧИ | ИНФОГРАФИКА И ЛИКБЕЗ
Вышел фильм фильм Мумия от канала "Спас", созданный добрыми русскими людьми. Ввиду чего вспомнился наш пост и интересная карта про пломбированный вагон.
Все знают мем про пломбированный вагон Ленина, в котором он добирался из Швейцарии. Тема столь заезженная, что теряется суть:
Ленин проехал через всю территорию вражеского для его Родины государства, чтобы совершить у себя на Родине революцию и вывести ее из войны с этим государством. Посмотрите карту ещё раз и его маршрут.
Т.е., Ленин - это победивший Навальный 20го века.
Пусть это будет звучать как максимальное упрощение, однако сути не меняет.
Посмотрите карту. Время действия - 1917 год. Идёт Первая Мировая Война. Россия, несмотря на февральскую революцию и отречение Николая II, все ещё воюет против Германии.
И в это же самое время через территорию Германии, проездом через Берлин революционер Ленин возвращается в Россию. Едет он не через союзные тогда России Францию или Италию, он едет через территорию врага - Германии. [Решили не тратиться на билеты, как говорится.]
Ленин, долгое время жил заграницей, в частности в Швейцарии, получал финансирование из сомнительных источников, в своих публикациях желал поражения в войне России и призывал превратить войну имперскую в войну гражданскую.
Полагаем, что вы сами найдете некоторые аналогии с покойным Навальным. [ И да, борьба с коррупцией это хорошо, а вот работа против своей страны - явно нет].
Итак, Ленин возвращается через территорию враждебного государства, чтобы через пару месяцев организовать новую революцию, вывести Россию из войны, заключить Брестский мир, по которому от России будут отторгнуты территории с десятками миллионов человек и огромной массой ресурсов, и ещё раньше этого начать гражданскую войну, которая унесет 10 миллионов жизней.
Разумеется, что некорректно считать Ленина просто шпионом/агентом влияния, который слепо исполнял волю немецких кураторов и т.д. Он вел свою собственную игру по созданию земшарной республики рабочих.
Нюанс в том, что Россия и русские в этом плане были просто растопкой для пожара мировой революции.
И напоследок: снова посмотрите на карту и подумайте, если сегодня через территорию т.н. Украины в вагоне проездом через Киев к нам приедет какой-то оппозиционер и начнет организовывать революцию - сколько вам понадобится времени, чтобы определить его как предателя и пособника врага?
Можно только пофантазировать, но господин Навальный мог иметь примерно аналогичную программу действий после своего обмена: дождаться кризиса и вакуума власти в России, вернуться и занять столицу. Планы российской оппозиции по деколонизации России всем известны. Разумеется, что это было бы сделано ради оптимизации государства и борьбы с коррупцией.
Словом, Ленин - это Навальный, у которого в 1917 получилось.
Надеемся, что у леваков пригорит.
РЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
ОЧИ | ИНФОГРАФИКА И ЛИКБЕЗ