Вклад народов СССР в Великую Отечественную Войну 1941-1945
• стр.2-3 вклад РУССКИХ (восточных славян):
91% - Героев СССР,
84,2% - доля в Армии,
88,7% - награждённых медалями;
при доле в населении СССР -78%.
• стр.4 вклад ЕВРЕЕВ, ТЮРКСКИХ И ФИННО-УГОРСКИХ НАРОДОВ:
~ соответствует доли населения ; призывались всю Войну наравне с восточными славянами.
• стр.5 - 43 народа СССР к концу 1943 не призывались в Красную Армию:
ВСЕ коренные народы Кавказа и Средней Азии, некоторые европейские (читай подробно цикл "как и почему" тут)
• стр.6 - вклад ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. Доля героев СССР на душу населения самая высокая у осетин - 9,3 на 100 тыс.
• стр.7 - вклад Народов ЗАКАВКАЗЬЯ: армян, азербайджанцев и грузин.
• стр.8-9 - вклад народов СРЕДНЕЙ АЗИИ: узбеков, казахов, таджиков, туркмен и киргизов.
• стр. 10 - ТАБЛИЦА с показателями по народам СССР.
Источник - данные ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ, изложенные в научных работах.
Все ссылки сверьте тут:
https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater
РЕПОСТ или РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
• стр.2-3 вклад РУССКИХ (восточных славян):
91% - Героев СССР,
84,2% - доля в Армии,
88,7% - награждённых медалями;
при доле в населении СССР -78%.
• стр.4 вклад ЕВРЕЕВ, ТЮРКСКИХ И ФИННО-УГОРСКИХ НАРОДОВ:
~ соответствует доли населения ; призывались всю Войну наравне с восточными славянами.
• стр.5 - 43 народа СССР к концу 1943 не призывались в Красную Армию:
ВСЕ коренные народы Кавказа и Средней Азии, некоторые европейские (читай подробно цикл "как и почему" тут)
• стр.6 - вклад ГОРЦЕВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. Доля героев СССР на душу населения самая высокая у осетин - 9,3 на 100 тыс.
• стр.7 - вклад Народов ЗАКАВКАЗЬЯ: армян, азербайджанцев и грузин.
• стр.8-9 - вклад народов СРЕДНЕЙ АЗИИ: узбеков, казахов, таджиков, туркмен и киргизов.
• стр. 10 - ТАБЛИЦА с показателями по народам СССР.
Источник - данные ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ, изложенные в научных работах.
Все ссылки сверьте тут:
https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater
РЕПОСТ или РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
Forwarded from Листва: Москва
Помните «Bradley», подбитый аниме-отрядом «Керчь»?
В эту пятницу к нам в гости заглянет Михаил Гугл — штурмовик легендарного отряда.
Удалые ребята с тех пор совершили много замечательного, а самого «Гугла» трижды подавали дезертиром и едва не посадили в тюрьму. О боевых подвигах «Керчи» и личных приключениях Михаил поведает уже 9 мая в 18:00. Остро, ярко, интересно — всё как вы любите!
Регистрация: lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3358614/
Билет — 500₽, студентам 250₽ (оплата на входе). Для Cпутников «Чёрной Сотни» — вход свободный.
В эту пятницу к нам в гости заглянет Михаил Гугл — штурмовик легендарного отряда.
Удалые ребята с тех пор совершили много замечательного, а самого «Гугла» трижды подавали дезертиром и едва не посадили в тюрьму. О боевых подвигах «Керчи» и личных приключениях Михаил поведает уже 9 мая в 18:00. Остро, ярко, интересно — всё как вы любите!
Регистрация: lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3358614/
Билет — 500₽, студентам 250₽ (оплата на входе). Для Cпутников «Чёрной Сотни» — вход свободный.
С праздником Победы! Публикуем наши старые и частично новые материалы о Великой Отечественной Войне.
1. Освободители Европы - наглядно демонстрируем кто, какие страны и какой ценой освободил в Европе. Также приводим данные потерям Германии и ее союзников по фронтам.
86% своих людских потерь немцы понесли на Восточном фронте - 7,2 млн человек.
2. Потери Германии - детально разбираем, немцев по восточному западному фронтам.
Большинство своих войск и войск союзников немцы потеряли на восточном фронте - 7,2 млн и ~ 1,5 млн человек.
3-4. Политика умиротворения Гитлер поэтапно и в договорах.
5. Потери СССР в Войне с разбивкой по категориям.
6-7. Вклад и участие РУССКИХ(ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН) в Войне.
8. Вклад народов СССР в Великую Отечественную Войну.
Исчерпывающая таблица по последним исследованиям историка А.Ю. Безугольного от 2021 года.
Сверьте ссылки тут:
https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater
РЕПОСТ. ВСЕ МАТЕРИАЛЫ КАНАЛА ПРИВЕТСТВУЮТСЯ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ В ЛЮБОМ ВИДЕ.
1. Освободители Европы - наглядно демонстрируем кто, какие страны и какой ценой освободил в Европе. Также приводим данные потерям Германии и ее союзников по фронтам.
86% своих людских потерь немцы понесли на Восточном фронте - 7,2 млн человек.
2. Потери Германии - детально разбираем, немцев по восточному западному фронтам.
Большинство своих войск и войск союзников немцы потеряли на восточном фронте - 7,2 млн и ~ 1,5 млн человек.
3-4. Политика умиротворения Гитлер поэтапно и в договорах.
5. Потери СССР в Войне с разбивкой по категориям.
6-7. Вклад и участие РУССКИХ(ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН) в Войне.
8. Вклад народов СССР в Великую Отечественную Войну.
Исчерпывающая таблица по последним исследованиям историка А.Ю. Безугольного от 2021 года.
Сверьте ссылки тут:
https://archive.org/details/1918-1945./page/341/mode/1up?view=theater
РЕПОСТ. ВСЕ МАТЕРИАЛЫ КАНАЛА ПРИВЕТСТВУЮТСЯ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ В ЛЮБОМ ВИДЕ.
Forwarded from Data distributor
Без Второй Мировой войны население СССР к 1991-му было бы на 110-200 млн больше
В первой части цикла мы привели расчеты Росстата и коллектива постсоветских демографов, из которых следовало, что без Второй мировой к началу 1946-го население СССР достигло бы 209.9 млн вместо реальных 170.5 млн. Во второй части на основе данных исследования под эгидой бывших сотрудников ЦСУ СССР допустили, что из-за последствий нацистского вторжения число новорожденных в год сократилось с 7.6 млн при коэффициенте рождаемости (СКР) 4.94 детей на женщину до 5.2 млн при СКР 3.08 к 1950-му. Долгосрочным деструктивным факторов являлся дефицит молодых мужчин относительно женщин, который в одних лишь возрастах 20-39 лет превысил к 1946-му 7 млн — вместо многодетных семей страна получила вынужденно одиноких и бездетных.
Дополнительной проблемой стал тот факт, что вследствие военного демографического провала прошёл новый цикл форсированной, не органической урбанизации, что также вело к сокращению СКР. В период 1940-1950 сельское население СССР сократилось на 21.83 млн, городское прибавило скромные 6.3 млн (график 1). Для понимания: даже спустя десятилетия, в эпоху нормативности малодетности, по исследованию 1969-го, сельские женщины хотели бы иметь в среднем 3.40 детей против 2.68 среди городских (график 2).
В гипотетическом сценарии без войны ожидаемая продолжительность жизни как и в реальной истории продолжила бы плавный рост в сторону 68-70 лет. Главная неизвестная переменная: темп снижения СКР с предвоенных относительно благополучных 4.94. Он точно был бы медленнее исторической тенденции, но можно спорить о скорости. В реальной истории с СКР 3.1 1951-го был плавный спад до 2.5 к концу 1970-х и 2.3 к концу 1980-х. В умеренном сценарии можно допустить плавный спад с 4.9 в 1939 до 4.0 к 1955, 3.0 к 1970, 2.5 к 1985. Как альтернативу можно взять Латинскую Америку — регион, социально напоминающий Советский Союз первых десятилетий, но избежавший каких-либо войн. В Бразилии СКР с 1940 по 1950 не просто не снизился, он вырос с 5.9 до 6.14, далее вплоть до 1962 держался не ниже 6.0. Только потом произошло плавное снижение: 5.01 в 1970-м, 4.07 в 1980-м, 2.91 в 1990-м. Можно взять данную траекторию с поправкой параметра на -1.0, чтобы иметь схожие исходные на 1939-й год. В таком случае СКР СССР составил бы 5.14 в 1950-м, 5.07 в 1960-м, 4.01 в 1970-м, 3.07 в 1980-м, 1.91 к 1990-му.
Получается, что в умеренном сценарии естественный прирост достиг бы 5.5 млн в год (7.5 млн рождений при 2 млн смертей). В более позитивном (с оглядкой на паттерн Латинской Америки) речь шла бы о росте числа родившихся с 7.6 млн в 1939 до 9 млн к концу 1960-х. В таком случае естественный прирост достиг бы 7 млн в год. Население исходя из моделей могло вырасти с 209.9 млн в 1946 до 400-490 млн к 1991-му. В реальности к тому моменту численность превысила лишь 290 млн, естественный прирост достиг пика в 3.57 млн в год в 1957-м (график 3). Можно с оговорками допустить, что косвенные долгосрочные демографические потери советского пространства достигают 110-200 млн. Нацистские иллюзии и преступления стоили народам Восточной Европы катастрофических, беспрецедентных потерь, обернувшихся недостаточной ёмкостью внутреннего рынка, слабым освоением территорий.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #демографический_прогноз #демографические_потери #демографические_потери_ХХ_века
В первой части цикла мы привели расчеты Росстата и коллектива постсоветских демографов, из которых следовало, что без Второй мировой к началу 1946-го население СССР достигло бы 209.9 млн вместо реальных 170.5 млн. Во второй части на основе данных исследования под эгидой бывших сотрудников ЦСУ СССР допустили, что из-за последствий нацистского вторжения число новорожденных в год сократилось с 7.6 млн при коэффициенте рождаемости (СКР) 4.94 детей на женщину до 5.2 млн при СКР 3.08 к 1950-му. Долгосрочным деструктивным факторов являлся дефицит молодых мужчин относительно женщин, который в одних лишь возрастах 20-39 лет превысил к 1946-му 7 млн — вместо многодетных семей страна получила вынужденно одиноких и бездетных.
Дополнительной проблемой стал тот факт, что вследствие военного демографического провала прошёл новый цикл форсированной, не органической урбанизации, что также вело к сокращению СКР. В период 1940-1950 сельское население СССР сократилось на 21.83 млн, городское прибавило скромные 6.3 млн (график 1). Для понимания: даже спустя десятилетия, в эпоху нормативности малодетности, по исследованию 1969-го, сельские женщины хотели бы иметь в среднем 3.40 детей против 2.68 среди городских (график 2).
В гипотетическом сценарии без войны ожидаемая продолжительность жизни как и в реальной истории продолжила бы плавный рост в сторону 68-70 лет. Главная неизвестная переменная: темп снижения СКР с предвоенных относительно благополучных 4.94. Он точно был бы медленнее исторической тенденции, но можно спорить о скорости. В реальной истории с СКР 3.1 1951-го был плавный спад до 2.5 к концу 1970-х и 2.3 к концу 1980-х. В умеренном сценарии можно допустить плавный спад с 4.9 в 1939 до 4.0 к 1955, 3.0 к 1970, 2.5 к 1985. Как альтернативу можно взять Латинскую Америку — регион, социально напоминающий Советский Союз первых десятилетий, но избежавший каких-либо войн. В Бразилии СКР с 1940 по 1950 не просто не снизился, он вырос с 5.9 до 6.14, далее вплоть до 1962 держался не ниже 6.0. Только потом произошло плавное снижение: 5.01 в 1970-м, 4.07 в 1980-м, 2.91 в 1990-м. Можно взять данную траекторию с поправкой параметра на -1.0, чтобы иметь схожие исходные на 1939-й год. В таком случае СКР СССР составил бы 5.14 в 1950-м, 5.07 в 1960-м, 4.01 в 1970-м, 3.07 в 1980-м, 1.91 к 1990-му.
Получается, что в умеренном сценарии естественный прирост достиг бы 5.5 млн в год (7.5 млн рождений при 2 млн смертей). В более позитивном (с оглядкой на паттерн Латинской Америки) речь шла бы о росте числа родившихся с 7.6 млн в 1939 до 9 млн к концу 1960-х. В таком случае естественный прирост достиг бы 7 млн в год. Население исходя из моделей могло вырасти с 209.9 млн в 1946 до 400-490 млн к 1991-му. В реальности к тому моменту численность превысила лишь 290 млн, естественный прирост достиг пика в 3.57 млн в год в 1957-м (график 3). Можно с оговорками допустить, что косвенные долгосрочные демографические потери советского пространства достигают 110-200 млн. Нацистские иллюзии и преступления стоили народам Восточной Европы катастрофических, беспрецедентных потерь, обернувшихся недостаточной ёмкостью внутреннего рынка, слабым освоением территорий.
#история #историческая_демография #Вторая_мировая_война #Великая_Отечественная_война #СССР #демографический_прогноз #демографические_потери #демографические_потери_ХХ_века