Алексея Ракшу признали иноагентом. И это уже очередная история не очень умного решения. Ракша профессиональный демограф. В свете нашей демографической тревожности на государственном уровне профессионал, работающий в публичном поле, это как минимум полезный человек - при том, что конкретно вот этот, кажется, единственный, кто готов не просто заниматься демографическими вопросами профессионально, а разговаривать об этом публично. Ну, зато теперь у нас основной публичный спикер по важной теме буквально директивно упихан в одну компанию к Серенко, Мудждабаеву и прочим помешанным на ненависти к Родине скотам и шизам. Отличная идея. С одной стороны утырки, которые к 2025 году не могут придумать, как еще поцеловать немытые пятки украинским гопникам, с другой - мы своими же руками в компанию к этим утыркам запихиваем профессионалов за недостаточный восторг. Что ж может пойти не так.

Аргументы в пользу «ордынского начала» в русской истории не основаны на реальных сведениях об истории монгольских завоевателей и, в частности, Золотой Орды.

Утверждения, что у Орды была сверхэффективная государственная система, не соответствуют действительности. Монголы заимствовали китайскую систему налогообложения и управления, главным конструктором этой системы был Елюй Чюцай. Он отговорил Чингисхана от плана, который поддерживали большинство его соратников, вырезать все население Китая и превратить его в монгольские пастбища. Елюй Чюцай убедил Чингисхана, что кормиться, обирая население, выгодней, чем с опустошенных пастбищ. Однако даже монгольская налоговая система просуществовала недолго, уже с начала XIV века ордынские ханы перепоручили сбор дани русским князьям, то есть положились на русскую систему.

Управлять русскими княжествами непосредственно завоеватели тоже не смогли, именно поэтому им пришлось обратиться к вассалитету русских князей. То есть и тут сами монголы признали, что русская система была эффективней. В самой Орде непрерывно происходили «замятни» – резня за власть, государство постоянно распадалось, значительная его часть была под управлением правителей-сепаратистов – Ногая, потом Мамая. Периоды единовластия в Орде были довольно редкими. Как государство она просуществовала 200 лет, после чего окончательно распалась.

«Научить» русских чему-то существенному в плане организации вертикали власти Орда не могла. «Представление о Московском государстве как о “втором издании” Золотой Орды не находит опоры в имеющихся источниках», – справедливо отмечает один из ведущих современных российских историков Михаил Кром . Фактически единственное значимое «ордынское наследие» в истории русской государственности – это ямская служба, система лошадиных «подстав», позволявшая курьерам передвигаться непрерывно и с высокой скоростью. Это было заимствование по факту не у Орды, а у Китая, где эта система была изобретена.

Главным фактом соседства Руси и Орды были не мифический «союз», не заимствования, даже не вассалитет и «иго». Главным фактом была ордынская набеговая экономика, выражавшаяся в угоне в рабство миллионов русских людей. С XIII века ордынцы развернули индустрию угона русских (и не только русских, так же и татар, черкесов и многих других) для продажи работорговцами на Восток и в Западную Европу. У них появились надежные контрагенты и заказчики в лице генуэзцев, контролировавших Кафу (Феодосию) и Солдаю (Судак) в Крыму. Именно ставленником этих работорговцев был, в частности, пресловутый Мамай.

После распада Орды угон русских продолжало Крымское ханство, окончательно покончить с ним удалось только в XVIII веке с присоединением Крыма Россией. За эти столетия дорогой скорби прошли миллионы русских и представителей других народов России – тюркских, финно-угорских, кавказских. Очень жаль, что в Феодосии, в Матросском парке, на месте исторического работоргового рынка, нет даже небольшого знака памяти и скорби этим мученикам.

Вот для отражения этой угрозы работорговых набегов Россия совершенствовала свою государственную и военную систему. Создавались засечные черты, сторожевая служба, развивались казачество и стрелецкое войско. Русское государство обязано было быть сильным, обязано было ставить под контроль новые территории, заселять их и создавать оборонительные рубежи, потому что иначе придут работорговцы и все разорят и всех угонят. В этом смысле, в смысле противодействия угрозе, Россия и в самом деле многое восприняла от Орды, но не в режиме наследования, а в режиме противодействия.

Когда мы говорим о том, что Россия «унаследовала» имперское пространство Чингисхана и его преемников, мы постоянно сталкиваемся с подменой терминов. О таком наследии невозможно говорить в том смысле, что Россия якобы мирно и без борьбы получила территории, входившие в державу Чингисидов. Нет, Россия унаследовала Pax Mongolica преимущественно как завоевательница.

Из книги "Я - русский", которую нужно приобрести здесь: https://kmbook.ru/shop/ya-russkij-grani-naczionalnogo-samosoznaniya/?ysclid=mbfivvhx2x149463380

Друзья, я редко агитирую смотреть свои лекции, но сейчас как раз такой случай.

Один из величайших наших поэтов, реформатор русского стиха, создатель принципиально новой эстетики, свидетель и летописец самых страшных лет отечественной истории до сих пор фактически не прочитан.

Уверен, что популяризация поэтического (а не мистического) наследия Даниила Андреева крайне важна и с чисто литературной, и с политической, и с исторической точек зрения. Надеюсь, прочитанная лекция послужит этому делу.

Буду признателен, если вы поможете распространить это выступление.

Срач Трампа и Маска кратко :

Зашли как-то в бар либертарианец-миллиардер, условно правый "олдмани" олигарх и чернокожий репер-нацист. И тут понеслось.