Forwarded from Lyudmila Z. Patriotas Rusos. 🇷🇺 (Tatiana K.)
En Alemania quebró otra empresa: Gerhardi Kunststofftechnik GmbH, que fabricaba accesorios para automóviles Mercedes. Fue fundada en 1786 y ha sobrevivido a Napoleón, la Primera Guerra Mundial, Hitler, la Segunda Guerra Mundial y el colapso de Alemania, su reunificación y la crisis financiera global de 2009-2010. Pero no sobrevivió a la introducción de sanciones contra Rusia, probablemente la decisión más estúpida desde el punto de vista económico de toda la historia de Alemania.
Forwarded from Lyudmila Z. Patriotas Rusos. 🇷🇺 (Tatiana K.)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️El barco ruso Ursa Major se hundió como resultado de un ataque terrorista, informó Oboronloguistica (propietario del carguero).
Se informa que se produjeron tres explosiones en el lado de estribor, lo que provocó el hundimiento del barco en aguas internacionales entre España y Argelia.
Como consecuencia del incidente, dos tripulantes figuran como desaparecidos, mientras que otras 14 personas fueron rescatadas y trasladadas a la ciudad española de Cartagena.
Se informa que se produjeron tres explosiones en el lado de estribor, lo que provocó el hundimiento del barco en aguas internacionales entre España y Argelia.
Como consecuencia del incidente, dos tripulantes figuran como desaparecidos, mientras que otras 14 personas fueron rescatadas y trasladadas a la ciudad española de Cartagena.
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
NUEVO FALLO DE LOS MODELOS CLIMÁTICOS: SON INCAPACES DE REPRODUCIR LOS CAMBIOS DE TEMPERATURA DEL OCÉANO
La idea de que modelos de ordenador programados con nuestro desconocimiento y equivocaciones puedan darnos una respuesta acertada al cambio climático es una de las creencias más absurdas de la ciencia moderna. Constantemente se publican artículos que revelan aspectos del clima que los modelos son incapaces de reproducir. Sin embargo, el artículo que se acaba de publicar revela un fallo enorme.
Un equipo de científicos de Taiwan, Alemania y el Reino Unido ha publicado en la revista Communications Earth & Environment un estudio en el que comparan la temperatura del océano Pacífico tropical durante el último máximo glacial (hace 20.000 años), estimada gracias a indicadores paleoclimáticos, con la temperatura de ese mismo océano que reproducen los modelos climáticos bajo las condiciones de temperatura y CO₂ que había en esa época. Y los modelos fallan completamente. No solo eso, es que ni siquiera son capaces de reproducir adecuadamente los cambios de temperatura que han tenido lugar en los últimos 200 años.
Los autores del estudio sugieren que esta incapacidad de los modelos puede dar lugar a que la sensibilidad climática al CO₂ que indican los modelos sea demasiado alta, es decir, los modelos indicarían que el CO₂ causa más calentamiento del que realmente produce.
Los modelos no deben ser aceptados como árbitros de la respuesta que se le debe dar al cambio climático. Son sólo una herramienta, y uno no deja que un destornillador decida como se hace una obra, sino que lo usa solo cuando es adecuado hacerlo. Los modelos pueden arrojar luz sobre ciertos procesos climáticos, pero no reproducen el clima del pasado, presente o futuro.
La idea de que modelos de ordenador programados con nuestro desconocimiento y equivocaciones puedan darnos una respuesta acertada al cambio climático es una de las creencias más absurdas de la ciencia moderna. Constantemente se publican artículos que revelan aspectos del clima que los modelos son incapaces de reproducir. Sin embargo, el artículo que se acaba de publicar revela un fallo enorme.
Un equipo de científicos de Taiwan, Alemania y el Reino Unido ha publicado en la revista Communications Earth & Environment un estudio en el que comparan la temperatura del océano Pacífico tropical durante el último máximo glacial (hace 20.000 años), estimada gracias a indicadores paleoclimáticos, con la temperatura de ese mismo océano que reproducen los modelos climáticos bajo las condiciones de temperatura y CO₂ que había en esa época. Y los modelos fallan completamente. No solo eso, es que ni siquiera son capaces de reproducir adecuadamente los cambios de temperatura que han tenido lugar en los últimos 200 años.
Los autores del estudio sugieren que esta incapacidad de los modelos puede dar lugar a que la sensibilidad climática al CO₂ que indican los modelos sea demasiado alta, es decir, los modelos indicarían que el CO₂ causa más calentamiento del que realmente produce.
Los modelos no deben ser aceptados como árbitros de la respuesta que se le debe dar al cambio climático. Son sólo una herramienta, y uno no deja que un destornillador decida como se hace una obra, sino que lo usa solo cuando es adecuado hacerlo. Los modelos pueden arrojar luz sobre ciertos procesos climáticos, pero no reproducen el clima del pasado, presente o futuro.
Nature
El Niño-like tropical Pacific ocean cooling pattern during the Last Glacial Maximum
Communications Earth & Environment - Under low carbon dioxide conditions in the Last Glacial Maximum, the western tropical Pacific Ocean cooled more than the eastern side, which led to an El...
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
Telegraph
Punto 10
El clima se ha convertido en la nueva religión, con su dogma de fe, pecado original, amenaza de infierno, promesa de salvación, exigencia de sacrificio y sumos sacerdotes. También con herejes e inquisición. Es la versión moderna de un antiguo éxito. La similitud…
Forwarded from Cambio Climatico
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La OMS DECLARA la GUERRA a los Agricultores y Ganaderos.
"Nuestros sistemas alimentarios están dañando la salud de las personas y del planeta. Los sistemas alimentarios contribuyen a más del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero y representan casi un tercio de la carga mundial de enfermedades".
Tedros se dedica a “promover una dieta más saludable”…
La pregunta es ¿Qué entiende este tipo por una “dieta saludable”?
Y ¿con conflictos de intereses?
ESTA ORGANIZACIÓN ESTÁ FINANCIADA POR BILL GATES, quien curiosamente está invirtiendo millonadas en productos alimenticios artificiales y GENÉTICAMENTE MANIPULADOS
¿Alguien recuerda haber elegido a este miembro del WEF para dictar qué tipo de agricultura y dietas están permitidas?
👉Fuente
@Spain_Denuncia
"Nuestros sistemas alimentarios están dañando la salud de las personas y del planeta. Los sistemas alimentarios contribuyen a más del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero y representan casi un tercio de la carga mundial de enfermedades".
Tedros se dedica a “promover una dieta más saludable”…
La pregunta es ¿Qué entiende este tipo por una “dieta saludable”?
Y ¿con conflictos de intereses?
ESTA ORGANIZACIÓN ESTÁ FINANCIADA POR BILL GATES, quien curiosamente está invirtiendo millonadas en productos alimenticios artificiales y GENÉTICAMENTE MANIPULADOS
¿Alguien recuerda haber elegido a este miembro del WEF para dictar qué tipo de agricultura y dietas están permitidas?
👉Fuente
@Spain_Denuncia
https://www.grunsber.org/2024/12/29/localizado-coleoptero-protegido-siagona-dejeani-sierra-bermeja/
Nueva cita interesante para una especie protegida y para Sierra Bermeja: el compañero Ismael Pérez ha localizado un ejemplar de _Siagona dejenai_, una especie catalogada en el Atlas y Libro Rojo de los Invertebrados amenazados de España con la categoría de Vulnerable (VU). El ejemplar ha sido localizado en la orla que rodea a las peridotitas de Sierra Bermeja.
Nueva cita interesante para una especie protegida y para Sierra Bermeja: el compañero Ismael Pérez ha localizado un ejemplar de _Siagona dejenai_, una especie catalogada en el Atlas y Libro Rojo de los Invertebrados amenazados de España con la categoría de Vulnerable (VU). El ejemplar ha sido localizado en la orla que rodea a las peridotitas de Sierra Bermeja.
Grunsber
Localizado el coleóptero Siagona dejeani en Sierra Bermeja
Catalogado como Vulnerable en España
Forwarded from Ciencias de la vida y nueva Biología. (Almudena Zaragoza)
¿Cómo conservar parte del relato y salir bien posicionado para seguir engañando y matando?
Resumen del informe de EEUU que todos aplauden. 👏
1. Los americanos son muy buenos, han investigado la estafa COVID, su parlamento no es una función de marionetas. (Que estuviesen en la comisión, que nadie vio, los abogados de las farmacéuticas, no implica que muevan los hilos de los políticos. EEUU es la tierra de la libertad, es de chiste).
2. El virus escapó de Wuhan, un malvado laboratorio comunista, financiado por EEUU. (Nueva película de Hollywood para primado negativo en ciernes, continúa el circo).
3. Las medidas de encierros, mascarillas y demás atropellos fueron políticas (no científicas). Porque recordad que "la Ciencia" es la verdad... No un entramado corrupto de control.
4. Las vacunas contra la Covid 19 (enfermedad inventada) no evitaban la transmisión del virus. Porque el contagio debe ser real para nuestros clientes del Pharma, no fueron unos test PCR arbitrarios los que engordaron unas estadísticas falsas.
No sé que me sorprende más, como han salido del relato o que los "críticos" se traguen esto.
Atentamente,
Almudena Zaragoza. Bióloga.
👇👇
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2024-12-26/pandemia-el-descredito-absoluto-de-la-politica/
Resumen del informe de EEUU que todos aplauden. 👏
1. Los americanos son muy buenos, han investigado la estafa COVID, su parlamento no es una función de marionetas. (Que estuviesen en la comisión, que nadie vio, los abogados de las farmacéuticas, no implica que muevan los hilos de los políticos. EEUU es la tierra de la libertad, es de chiste).
2. El virus escapó de Wuhan, un malvado laboratorio comunista, financiado por EEUU. (Nueva película de Hollywood para primado negativo en ciernes, continúa el circo).
3. Las medidas de encierros, mascarillas y demás atropellos fueron políticas (no científicas). Porque recordad que "la Ciencia" es la verdad... No un entramado corrupto de control.
4. Las vacunas contra la Covid 19 (enfermedad inventada) no evitaban la transmisión del virus. Porque el contagio debe ser real para nuestros clientes del Pharma, no fueron unos test PCR arbitrarios los que engordaron unas estadísticas falsas.
No sé que me sorprende más, como han salido del relato o que los "críticos" se traguen esto.
Atentamente,
Almudena Zaragoza. Bióloga.
👇👇
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2024-12-26/pandemia-el-descredito-absoluto-de-la-politica/
The Objective
El demoledor informe de EEUU sobre las decisiones equivocadas de la pandemia, por José Carlos Rodríguez
Bajo el techo del Capitolio, como parte de la actividad ordinaria de la Cámara de Representantes, se ha realizado durante casi dos años un incesante
Forwarded from Cambio Climatico
El CLIMA GLOBAL es un Sistema Caotico No-Lineal MUY complejo
Cambios en la excentricidad de la orbita de la tierra...
Ciclos solares y bombardeo de rayos cosmicos...
Variaciones en el eje del planeta...
Alteraciones del campo magnetico del Planeta...
Cambios en la salinidad marina y en las corrientes oceanicas...
Formacion de nubes bajas y altas...
Actividad volcanica...
Modificacion de la Circulacion General de la Atmosfera...
Todas estas variables interactuan entre ellas (a veces en sentidos contrarios) para determinar la evolucion del Clima, que NUNCA ha sido algo estatico, definitivo, sino que ha estado SIEMPRE en un desequilibrio dinamico constante
El Clima planetario responde a DINAMICAS COSMICAS Y GEOLOGICAS infinitamente mas poderosas que cualquier impacto de la actividad humana.
Cualquiera de estos factores es ENORMEMENTE mas importante en el Clima que el CO2.
El Clima es un Sistema enormemente complejo.
Han llegado a establecer hasta ¡3000 variables!! que le afectan.
Los gases de efecto invernadero (vapor agua, metano y CO2) son solo una de ellas; de estos gases el mas importe es el vapor de agua, y el CO2 es el de menor efecto.
El CO2 de origen antropogenico es, ademas, solo una parte muy PEQUEÑA del total de CO2; la mayor parte del CO2 atmosferico procede de los ocenanos (80%); y los oceanos tienen tal inercia termica que necesitan siglos para calentarse y empezar a liberar aumentos importantes de CO2.
Ademas, el clima no es homogéneo en el planeta, ni puede serlo.
Numerosas variables NATURALES le afectan.
Unas son de "largo ciclo" como la Excentricidad de la Orbita terrestre, los Ciclos Solares, la variacion del Magnetismo terrestre o la dinamica cambiante de la Circulacion de los Oceanos ...
Otra son de "ciclo corto", como el Fenomeno del Niño y la Niña.
Otras son variables conyunturales como la explosion del volcan submarino de Tonga en 2022 que AFECTO a la climatologia mundial por la GIGANTESCA cantidad de vapor agua que provocó su erupción.
En cualquier caso, EL CLIMA CAMBIA SIEMPRE!
Y todo esto sin considerar la
ENORME "incertidumbre" y errores metodologicos en la recogida y tratamiento de DATOS para establecer patrones.
En el caso de las TEMPERATURAS es casi escandaloso:
la Red que recoge datos de Temperatura es en realidad..
- MUY ESCASA..
- NO se distribuye uniformente por el Planeta dejando ENORMES zonas virgenes con muy pocas estaciones...
- hay una SOBREREPRESENTACION de Estaciones cercanas a grandes urbes metropolitanas siendo afectas por el "efecto de isla de calor"...
Por si esto no fuera suficiente, SE HA DEMOSTRADO que entidades encargadas de recoger y elaborar estos Datos de Temperatura, HAN MANIPULADO en al menos TRES OCASIONES los registos, ya sea "cocinando los Datos" o incluso falseandolos.
Incluso HAN MODIFICADO los criterios de recogida de Datos, determinando que la Temperatura se recoge ahora cerca del suelo
(lo que da Tempetaturas mas altas)...lo que hace que CIENTIFICAMENTE sea inconsistente comparar los Registros actuales a los Registros de antes del cambio de metodo.
Y para rematar, se utlizan unos FALLIDOS MODELOS INFORMATICOS, que con los datos recogidos
...que NO SON FIABLES.... establecen PATRONES DE EVOLUCION DEL CLIMA del que se sacan los ALARMISTAS pronosticos con que estan todo el dia asustando.
Como veis...todo esto de CIENTIFICO tiene MUY poco.
El famoso "consenso cientifico" es una autentica FALACIA:
Ni hay consenso
Ni mucho menos su Teoria Antropogenica del CC es cientifica
Todo esto es muy complejo y dificil de explicar.
Por eso los cientificos llamados excepticos lo tienen tan dificil ante una TEORIA SIMPLISTA Y REDUCIONISTA como la del CO2 antropogenico...
facilmente vendible al publico ignorante, al reducir drasticamente a causa-efecto de una sola variable,
un sistema caotico no-lineal extremadamente complejo
Y para que la gente acepte esta Teoria ANTICIENTIFICA del Calentamiento Global Antropogenico de caracter catastrofico e irreversible...
...JUEGAN CON TU MIEDO Y TU CULPA
No nos dejenos embaucar en este FRAUDE colosal!
Cambios en la excentricidad de la orbita de la tierra...
Ciclos solares y bombardeo de rayos cosmicos...
Variaciones en el eje del planeta...
Alteraciones del campo magnetico del Planeta...
Cambios en la salinidad marina y en las corrientes oceanicas...
Formacion de nubes bajas y altas...
Actividad volcanica...
Modificacion de la Circulacion General de la Atmosfera...
Todas estas variables interactuan entre ellas (a veces en sentidos contrarios) para determinar la evolucion del Clima, que NUNCA ha sido algo estatico, definitivo, sino que ha estado SIEMPRE en un desequilibrio dinamico constante
El Clima planetario responde a DINAMICAS COSMICAS Y GEOLOGICAS infinitamente mas poderosas que cualquier impacto de la actividad humana.
Cualquiera de estos factores es ENORMEMENTE mas importante en el Clima que el CO2.
El Clima es un Sistema enormemente complejo.
Han llegado a establecer hasta ¡3000 variables!! que le afectan.
Los gases de efecto invernadero (vapor agua, metano y CO2) son solo una de ellas; de estos gases el mas importe es el vapor de agua, y el CO2 es el de menor efecto.
El CO2 de origen antropogenico es, ademas, solo una parte muy PEQUEÑA del total de CO2; la mayor parte del CO2 atmosferico procede de los ocenanos (80%); y los oceanos tienen tal inercia termica que necesitan siglos para calentarse y empezar a liberar aumentos importantes de CO2.
Ademas, el clima no es homogéneo en el planeta, ni puede serlo.
Numerosas variables NATURALES le afectan.
Unas son de "largo ciclo" como la Excentricidad de la Orbita terrestre, los Ciclos Solares, la variacion del Magnetismo terrestre o la dinamica cambiante de la Circulacion de los Oceanos ...
Otra son de "ciclo corto", como el Fenomeno del Niño y la Niña.
Otras son variables conyunturales como la explosion del volcan submarino de Tonga en 2022 que AFECTO a la climatologia mundial por la GIGANTESCA cantidad de vapor agua que provocó su erupción.
En cualquier caso, EL CLIMA CAMBIA SIEMPRE!
Y todo esto sin considerar la
ENORME "incertidumbre" y errores metodologicos en la recogida y tratamiento de DATOS para establecer patrones.
En el caso de las TEMPERATURAS es casi escandaloso:
la Red que recoge datos de Temperatura es en realidad..
- MUY ESCASA..
- NO se distribuye uniformente por el Planeta dejando ENORMES zonas virgenes con muy pocas estaciones...
- hay una SOBREREPRESENTACION de Estaciones cercanas a grandes urbes metropolitanas siendo afectas por el "efecto de isla de calor"...
Por si esto no fuera suficiente, SE HA DEMOSTRADO que entidades encargadas de recoger y elaborar estos Datos de Temperatura, HAN MANIPULADO en al menos TRES OCASIONES los registos, ya sea "cocinando los Datos" o incluso falseandolos.
Incluso HAN MODIFICADO los criterios de recogida de Datos, determinando que la Temperatura se recoge ahora cerca del suelo
(lo que da Tempetaturas mas altas)...lo que hace que CIENTIFICAMENTE sea inconsistente comparar los Registros actuales a los Registros de antes del cambio de metodo.
Y para rematar, se utlizan unos FALLIDOS MODELOS INFORMATICOS, que con los datos recogidos
...que NO SON FIABLES.... establecen PATRONES DE EVOLUCION DEL CLIMA del que se sacan los ALARMISTAS pronosticos con que estan todo el dia asustando.
Como veis...todo esto de CIENTIFICO tiene MUY poco.
El famoso "consenso cientifico" es una autentica FALACIA:
Ni hay consenso
Ni mucho menos su Teoria Antropogenica del CC es cientifica
Todo esto es muy complejo y dificil de explicar.
Por eso los cientificos llamados excepticos lo tienen tan dificil ante una TEORIA SIMPLISTA Y REDUCIONISTA como la del CO2 antropogenico...
facilmente vendible al publico ignorante, al reducir drasticamente a causa-efecto de una sola variable,
un sistema caotico no-lineal extremadamente complejo
Y para que la gente acepte esta Teoria ANTICIENTIFICA del Calentamiento Global Antropogenico de caracter catastrofico e irreversible...
...JUEGAN CON TU MIEDO Y TU CULPA
No nos dejenos embaucar en este FRAUDE colosal!
Forwarded from GRUPO MICOLÓGICO HAVARAL
Deciros que nuevamente hemos ganado el concurso de Ecolatras, son 600 € en efectivo y 500 en materiales
Forwarded from GRUPO MICOLÓGICO HAVARAL
Pero lo más importante es que ahora entramos en el concurso anual de los ganadores trimestrales de 2024, que si no me equivoco son 4.000€, eso tenemos que ganarlo también 💪💪
Forwarded from GRUPO MICOLÓGICO HAVARAL
Buenos dias, esto a compartido juan carlos . El proyecto de recuperacion de la lechuza comun hoy ademas del nuevo año tiene algo que celebrar ❤️❤️❤️
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
LOS "EXPERTOS" CLIMÁTICOS SORPRENDIDOS POR EL BAJO NÚMERO DE HURACANES
Solo ha habido 42 huracanes en el planeta en 2024, el undécimo con menos huracanes de los últimos 45 años. Ello a pesar de que los "expertos" predecían un año de récord debido a las elevadas temperaturas del océano. Michael Mann, el conocido autor del palo de hockey, se ha cubierto particularmente de gloria con su predicción de 33 tormentas con nombre en el Atlántico Norte cuando solo ha habido 18, llevándose el premio a la predicción más disparatada de la historia.
Estos "expertos" no deben saber mucha física atmosférica ni paleoclimatología si creen que el número y la violencia de los huracanes depende de la temperatura del océano.
Solo ha habido 42 huracanes en el planeta en 2024, el undécimo con menos huracanes de los últimos 45 años. Ello a pesar de que los "expertos" predecían un año de récord debido a las elevadas temperaturas del océano. Michael Mann, el conocido autor del palo de hockey, se ha cubierto particularmente de gloria con su predicción de 33 tormentas con nombre en el Atlántico Norte cuando solo ha habido 18, llevándose el premio a la predicción más disparatada de la historia.
Estos "expertos" no deben saber mucha física atmosférica ni paleoclimatología si creen que el número y la violencia de los huracanes depende de la temperatura del océano.
Forwarded from Cambio Climatico
OTRA AGRESION "VERDE" EN NOMBRE DE LA ENERGIA "SOSTENIBLE"
https://ileon.eldiario.es/tierra-verde/gobierno-autoriza-instalar-macroparque-dalia-burgo-ranero-leon-expropiar-140-fincas_1_11910663.html
https://ileon.eldiario.es/tierra-verde/gobierno-autoriza-instalar-macroparque-dalia-burgo-ranero-leon-expropiar-140-fincas_1_11910663.html
iLeón
El Gobierno autoriza instalar el macroparque 'Dalia' en El Burgo Ranero en León y expropiar más de 140 fincas
Se abre el último período oficial posible de alegaciones antes de declararse de "utilidad pública" el proyecto de la multinacional Green Capital Power
Forwarded from Cambio Climatico
EE.UU. se prepara para producir en masa cerdos transgénicos para su consumo
https://www.abc.es/sociedad/eeuu-prepara-producir-masa-cerdos-transgenicos-consumo-20250102204119-nt.html
https://www.abc.es/sociedad/eeuu-prepara-producir-masa-cerdos-transgenicos-consumo-20250102204119-nt.html
Diario ABC
EE.UU. se prepara para producir en masa cerdos transgénicos para su consumo
La FDA decide este año si autoriza la creación de animales resistentes a un virus que genera pérdidas millonarias. China, México y otros importadores de carne porcina deberán dar su aprobación también
Forwarded from Cambio Climatico
LOS HURACANES Y TORMENTAS TROPICALES DISMINUYEN EN LAS TRES ÚLTIMAS DÉCADAS
Estamos acostumbrados a oír constantemente que el cambio climático hace que los huracanes y tormentas tropicales sean más destructivos, incluso aunque su número no está aumentando. Cada vez que hay un fenómeno meteorológico extremo, como la DANA de Valencia, el World Weather Attribution (Atribución de la meteorología mundial) del Imperial College de Londres produce un informe basado en modelos para decir que el calentamiento de origen humano lo ha hecho un X por ciento más probable y un Y por ciento peor. El objetivo es asustar a la gente para que acepte medidas que la perjudican.
Pero un grupo de científicos chinos acaba de echar por tierra toda esa palabrería al investigar la capacidad destructiva de huracanes y tormentas tropicales (ciclones) combinando los datos de su intensidad, duración y frecuencia en lo que se denomina el índice de potencia disipada (PDI) para todos los océanos de la Tierra desde 1995. Su estudio ha sido publicado en la revista Communications Earth & Environment.
Lo que los datos muestran, contradiciendo a los modelos, es que no solo la capacidad destructiva (PDI) de los ciclones no ha aumentado en las tres últimas décadas, sino que ha disminuido, particularmente en el Océano Índico, pero también a nivel global. Esta medida de la capacidad destructiva de los ciclones coincide con la calculada a partir de la energía ciclónica acumulada, basada en la velocidad del viento en los ciclones, que también muestra un descenso.
No hay ninguna duda, los fenómenos meteorológicos extremos se están haciendo menos extremos con el calentamiento, pero nos inducen a creer lo contrario utilizando modelos programados para mostrar lo que se quiere decir.
Estamos acostumbrados a oír constantemente que el cambio climático hace que los huracanes y tormentas tropicales sean más destructivos, incluso aunque su número no está aumentando. Cada vez que hay un fenómeno meteorológico extremo, como la DANA de Valencia, el World Weather Attribution (Atribución de la meteorología mundial) del Imperial College de Londres produce un informe basado en modelos para decir que el calentamiento de origen humano lo ha hecho un X por ciento más probable y un Y por ciento peor. El objetivo es asustar a la gente para que acepte medidas que la perjudican.
Pero un grupo de científicos chinos acaba de echar por tierra toda esa palabrería al investigar la capacidad destructiva de huracanes y tormentas tropicales (ciclones) combinando los datos de su intensidad, duración y frecuencia en lo que se denomina el índice de potencia disipada (PDI) para todos los océanos de la Tierra desde 1995. Su estudio ha sido publicado en la revista Communications Earth & Environment.
Lo que los datos muestran, contradiciendo a los modelos, es que no solo la capacidad destructiva (PDI) de los ciclones no ha aumentado en las tres últimas décadas, sino que ha disminuido, particularmente en el Océano Índico, pero también a nivel global. Esta medida de la capacidad destructiva de los ciclones coincide con la calculada a partir de la energía ciclónica acumulada, basada en la velocidad del viento en los ciclones, que también muestra un descenso.
No hay ninguna duda, los fenómenos meteorológicos extremos se están haciendo menos extremos con el calentamiento, pero nos inducen a creer lo contrario utilizando modelos programados para mostrar lo que se quiere decir.
Nature
Decreasing trend in destructive potential of tropical cyclones in the South Indian Ocean since the mid-1990s
Communications Earth & Environment - Since the mid-1990s, the destructive potential of tropical cyclones in the South Indian Ocean has significantly decreased due to reduced frequency and...