В SEO есть значительный пул клиентов - это владельцы небольших региональных бизнесов, в основном услуги или продажи чего-то нишевого. Не стоит объяснять, что даже в регионе для успешного ранжирования как минимум надо крутить ПФ, делать избыточную структуру, выжигать семантику, мощные посадки, а это далеко не всегда позволяет сделать даже не бюджет, а ассортимент.

При этом оптимизатор в любом случае понимает, что может рассчитывать только на очень небольшую часть трафика, в силу того, что есть устоявшиеся сильные конкуренты и накрутчики, у которых и ведётся поиск слабых мест чтобы протиснутся в топ. Объективно, частному юристу или небольшой компании продающей оборудование для газификации в топ поиска попасть почти невозможно, особенно по конверсионным запросам.

За последние полгода провел больше полусотни консультаций и вот что интересно, многие бизнесы живут с мертвым сайтом и получают ежедневный поток заказов с Ютуба. Т.е SEO для них вообще побочный канал. Год назад я завёл свой и фоном интересуюсь как там что работает, так вот механика здесь крайне эффективная. Выпускаешь видео и ИИ ютуба по сложным алгоритмам подбирает человека, который с большой долей вероятности может заинтересоваться именно твоим видео.

Таким образом, автор видео не борется за 10 мест, он не доказывает что он лучше остальных, не пытается угодить поисковым системам. Ютуб помогает найти конкретно его зрителя (=клиента), поскольку заинтересован в длительности просмотра. Если просмотров у видео мало - он не нашел целевую аудиторию.

Вспоминаем юриста и понимаем, что для того чтобы получить охват по его аудитории, ему нужно:
- Взять проблему, по которой чаще всего к нему обращаются
- Рассказать механику решения проблемы, кейсы и случаи из практики
- Сообщить, что он может помочь и зрителю

Итог, Ютуб на основе огромного массива данных, подсовывает людям, которые интересовались(-ются) именно этой проблемой, а дальше порекомендовать им видео даже в момент, когда они заняты другими делами, хотя фоном проблема все еще висит.

SEO меньше 50 тыс. сейчас стоить не может, годовой бюджет - от 600 тыс. Возникает риторический вопрос: отдать сеошнику, который причешет сайт и пригонит информационки без конверсий или запилить красивый лендинг и снять на 600 тысяч с профессиональной командой пару десятков роликов, которые потенциально могут получать охваты в десятки и сотни тысяч просмотров.

Я не хороню SEO, но объективно для многих бизнесов есть кратно более эффективные каналы трафика.

Тем временем в отделе по борьбе с накруткой ПФ в Яндексе анализируют профили с недельным прогревом

​​Недавно популярный среди вебмастеров хостинг провайдер бегет поднял цены на .ru домены. Интересно стало, как обстоят дела с другими регистраторами. Проанализировал 134 аккредитованных регистраторов, отсортировал по цене продления домена. Публикую ТОП 10.

P.S. У многих регистраторов есть специальные тарифы с хорошими скидками, если вы обслуживаете несколько доменов, как правило от 30-50 штук. В моей табличке указаны цены за единичную регистрацию доменов без специальных тарифов.

2-3 раза в день получаю сообщения о том, что на сайт прилетел МПК фильтр, история однозначно массовая и понятной закономерности пока не наблюдается.

Если пропустили, официальный анонс был в блоге Яндекса. Наложение фильтра тут же ведёт к просадке позиций и трафика (на скриншоте 19 сентября наложился фильтр, 20 - срезало в 2 раза трафик).

Кроме нажатия кнопки "Я всё исправил" в оповещениях и доказательств тех.поддержке, что сайт белый, а фильтр ошибочен делать сейчас особо нечего. Но что интересно, есть кейсы, когда фильтр сначала накладывается, а потом сам снимается.

Ниже опрос, чтобы собрать статистику по этой проблеме

Когда начитался SEO-каналов и начал собирать LSI-слова для прачечной из Зеленограда

Простая истина, до которой лично я шел очень долго, состоит в том, что для существенного роста дохода надо принять три не самые простые вещи:
- делать другое
- делать по-другому
- стать другим

Текущий заработок на любом уровне - это либо уже потолок при имеющихся инструментах, либо околопотолок и его увеличение возможно только через уменьшение свободного времени путем роста нагрузки.

Чтобы вспахать грядку - нужна мотыга, для участка - мотоблок, для поля - купить трактор, а заодно стать трактористом. Мотыга перед полем абсолютно бессильна.

На каждой следующей ступени будет очередная стена, которую не получится пробить текущими инструментами. Однако это не проблема, если понимать, как с этими стенами работать.

Ответ на вопрос, где последняя ступень, после которой больше нет желания меняться, у каждого свой. С сожалением наблюдаю за тем, как для многих эта ступень заканчивается там же где и начиналась (Например, SEO-специалист в агентстве).

Действовать наперекор собственным установкам, сложная, но реальная задача. Если бы все было так просто, то вопрос роста во всех направлениях был бы вопросом желания, но это не так.

Для себя я выбрал следующую стратегию, которая дает результат:
- Найти людей, которые уже прошли желаемый путь
- Узнать их инструменты (спойлер - часто там нет никаких секретов и они делятся ими открыто в подкастах/интервью)
- Начать пробовать, не задавая вопросов почему именно так
- Дальше считываю на сколько легко мне даётся новое направление, если идёт трудно - оставляю, преуспеть здесь будет сложно, если легко - прикладываю все усилия

В итоге, через множество итераций удаётся нащупать то, что получается делать комфортно с максимальной эффективностью.

Внедрение ИИ в поиск Google: как изменится SEO

Основные тезисы публикации от Roger Montti:

– Google и Bing станут неким гибридом классического поиска и чат-бота.

– В ответ на запрос будут выводиться сгенерированный ИИ ответ и три наиболее релевантных сайта. Это значит, что наибольшая доля трафика достанется сайтам из ТОП-3 выдачи.
То есть, примерно как сейчас. Только органика будет начинаться еще ниже по большему числу запросов.

– Бонусный трафик получат сайты, чьи ссылки будут указываться в сгенерированном ИИ ответе на запрос.

– Формирование поисковой выдачи будет опираться не на ключевые слова, а на смысл и полезность контента, которые будут оцениваться искусственным интеллектом.

Источник: Search Engine Journal.

PS: И важное замечание от меня. Реально сейчас внедрение ответов от ИИ в тестовую версию поиска гугла показывает такую динамику, что по многим запросам эти ответы не показывались изначально. А по каким-то запросам (например по казиношным) они показывались в первых версиях, а потом пропали.