📌 Всё по сливу из Яндекса в одном месте

Ниже буду агрегировать полезные посты, ссылки и исследования по слитым данным в Яндексе. Пост закреплён и периодически будет обновляться:

✅ Список всех факторов в одной таблице (автор неизвестен) - Ссылка

✅ Список всех текстовых факторов в GDocs - Ссылка (источник)

✅ Факторы ранжирования с коэф. - Ссылка (источник)

✅ 53 фактора ссылочного ранжирования - Ссылка

✅ 51 бинарный фактор ранжирования - Ссылка

✅ Наблюдения по сливу от Alex Buraks - Ссылка

✅ Сервис с полнотекстовым поиском по факторам - Ссылка (источник)

✅ 16 факторов ранжирования с наивысшим коэффициентом - Ссылка

✅ Исследования зарубежных коллег - Ссылка (расшифровка 1, расшифровка 2)

✅ 32 вывода по факторам ранжирования - Ссылка

☝️Наглядно про правило Парето в SEO

Пациент - 1000.menu (1 млн посетителей в сутки):
- 1,7 млн страниц пользователей (/user/)
- 32 тыс. страниц рецептов (/cooking/)
- 9 тыс. страниц подборок рецептов (/catalog/)

Распределение трафика по типу страниц - на скриншоте.
9 тысяч страниц генерируют трафик, 2 млн - их обслуживают.

📺 Если вы тоже запутались в огромном количестве исследований по слитым данным, то заваривайте чай 🍻 и включайте видео.

Проанализировал все материалы, которые собираю вот здесь и дал комментарии по самому ценному и интересному.

По итогу, могу сказать что было несколько неожиданных факторов и моментов, но глобально данный слив лишь подтвердил верность действий, которых придерживался последние годы.

00:00 - Вступление
2:39 - Волшебная таблетка найдена?
4:40 - Основное из утечки
6:40 - Про Матрикснет
8:30 - Топ негативных факторов
15:00 - Топ позитивных факторов
17:55 - Неожиданные факты
20:55 - Самые полезные общие выводы
24:35 - Самые полезные хостовые факторы
28:25 - Самые полезные ссылочные факторы
34:20 - Самое полезное по структуре сайта
37:20 - Выводы

⚡️Google запускает свой аналог ChatGPT

Google запускает свой аналог ChatGPT под названием Google's LaMDA. Новая нейросеть состоит из 540 миллиардов параметров (что в 3 раза больше, чем у ChatGPT).

Одним из тестовых продуктов является чат-бот под названием Apprentice Bard, который использует разговорную технологию Google LaMDA, или языковую модель для диалоговых приложений.

Apprentice Bard похож на ChatGPT: сотрудники могут ввести вопрос в диалоговое окно и получить текстовый ответ, а затем дать отзыв об ответе. Судя по нескольким ответам, ответы Apprentice Bard могут включать недавние события, чего пока нет в ChatGPT.

Напомню, с LAMDA была связана история, когда уволили инженера Google, который заподозрил в ней полноценный разум.

📺 Несколько дней назад Алексей Сорокин из Sorokin.club (клуб предпринимателей) позвал пообщаться на тему профессионального роста SEO-специалиста и выслал примерные вопросы. Удивительным образом он попал в несколько актуальных тем, которые крутились в голове последнее время.

👉 О чём будем говорить:
- Что дают телеграм и ютуб канал, и в целом что поменялось после выхода в публичное поле?
- Как обычно, поговорим о вечном - есть ли деньги в SEO, что с ним будет дальше, особенно на фоне льющихся новостей про ИИ;
- Почему одни делают успехи в SEO, а другие быстро выгорают и уходят в смежные области?
- Как прийти к большим заказчикам и хорошим чекам, и что нужно чтобы повторить этот путь?

Если откликается - сегодня в 11:00 встреча в Zoon, можно будет задать вопросы, чуть позже появится запись на YT-канале Алексея 😉

Невероятно полезный плагин Wappalyzer, который за пару секунд собирает все данные по технологиям на которых работает сайт, крайне удобен при анализе конкурентов.

Некоторые анализируемые данные: Аналитика, CMS, JS-фреймворк, Баг-трекер, Безопасность, Веб-сервер, Поисковый движок, Рекламная сеть, Менеджер тегов, JS-библиотека.

На скриншоте примеры двух сайтов - Ozon.ru и Sports.ru.
Ссылка на каталог расширений Google Chrome.

🤖 Если испытываете сложности с регистрацией и использованием ChatGPT в России, то самый простой выход такой:
- купить аккаунт OpenAI на одной из площадок, например, здесь или здесь, средняя стоимость выходит в районе 100 рублей за шт.;
- настроить VPN за 2$ в месяц (принимают российские карты).

Другие способы, предлагаемые в сети, уже устарели, поскольку были завязаны на сервисах виртуальных номеров, но в связи с наплывом пользователей все номера уже использованы.

Сам приобрел несколько рабочих аккаунтов, не забывайте проверять доступный баланс (должно быть 18$) и менять пароли :)

🤖 Давно не писал про ChatGPT, исправляюсь 😀

Если вам лень даже составлять запрос в ChatGPT, то расширение для Google Chrome AIPRM разработано для вас. Огромное количество пресетов как от разработчиков плагина, так и от сторонних пользователей, в которых достаточно указать минимум информации для получения качественного ответа от ИИ.

Из понравившихся:
- Подготовка статьи по URL лучше, чем у конкурента
- Контент план на месяц по заданной тематике
- Разумеется, огромное число шаблонов для подготовки оптимизированных статей
- И даже оценка статьи на EAT факторы со списком рекомендаций по доработке!

В общем, отличный помощник, обзор инструмента уже на канале.

Довольно много говорю о том, что правильно разработанная структура - фундамент будущего успеха сайта.

Главная проблема в том, что Яндекс очень хочет видеть плоскую структуру, а Google - SILO (изолированные тематические ветки). Попробовать их совместить - тот еще квест, поэтому при старте нового ресурса лучше сразу разобраться из какой ПС по вашему типу контента идёт больше трафика.

Сделать это можно в том числе в бесплатной версии Keys.so сравнивая отчеты основных конкурентов в ПС Google и Яндекс, по многим из них будет заметен сильный перекос в сторону одной из ПС.

Если всё таки важны оба поисковика - подумайте, какие кластеры вы можете изолировать, а какие кластеры - разместить с минимальной вложенностью URL.

P.S На скриншоте - визуализация структуры в Screaming Frog для двух крупных ресурсов, которые разрабатывались только под Google (слева) и только под Яндекс.

Частый вопрос в комментариях на Youtube - какие курсы по SEO могу порекомендовать начинающим специалистам. Так вот поделюсь следующим наблюдением: в тестовых задания, где в опыте работы указаны учебные проекты в рамках курса SEO от Нетологии, в 100% содержится полная чушь.

Я и раньше часто слышал, что в среде программистов, кандидат после курсов Нетологии - это красный флаг, теперь убедился в этом сам. Красиво расписанное резюме (теме заполнения опыта работы у них посвящен один из уроков), привлекает только в начале, а потом ты просто перестаешь тратить время на ответы соискателей с этим пунктом.

Результатом 11 месячного обучения становится потраченное время и -100 000 руб. Разумеется я могу ошибаться, и те, кто смог научиться уже благополучно трудоустроились, но есть подозрение что это совсем не так.

🚀 ChatGPT Plus за 155 рублей

На площадке Digiseller появилось вкусное предложение - Plus в ChatGPT на месяц за 155 рублей. Проходит оплата российскими картами, аккаунт себе купил, всё работает.

Сначала думал, что продают лом, но судя по всему просто выдают доступ к одному аккаунту нескольким людям, поскольку виднелась история других запросов. В любом случае, предложение вкусное, пользуйтесь 🤙

Очень тихо и незаметно вернулся в телеграм прошлый автор этого канала. Да-да, канал вот уже полтора года ведёт не его создатель, хотя до сих пор получаю удивленные сообщения о том, что только сейчас это заметили 🤷‍♂️

В любом случае, с огромным интересом читал этот и подписался на его новый канал (закономерно услышав шутку от общих знакомых, что осталось дождаться, когда его будут продавать 😂)

Те кто скучал по обсуждению острых тем, различному палеву, рассуждениям о жизни не классического SEO-специалиста - welcome 👇👇👇

➡️ Казалось бы, очевидный момент, но до сих пор регулярно сталкиваюсь с заблуждением, что большое число страниц идёт сайту на пользу, в результате начинают генерировать бессмысленные посадки. Это прекрасно работает в двух случаях:
- существуют поисковые запросы, на которые эти страницы могут отвечать;
- страницы имеют ценность и содержат ответ на запрос пользователя.

Если на оба этих утверждения ответ нет, то страницы не нужны ни поисковикам, ни посетителям, ни вам и от их удаления одни плюсы в виде увеличения внутреннего веса оставшихся страниц и оптимизации краулингового бюджета.

Банально? Пара примеров:

1️⃣ Агрегатор по операторам домашнего интернета создаёт страницы под каждую улицу каждого города, оптимизированные под запросы "подключить домашний интернет улица X дом Y". Пытаемся найти эти запросы в вордстате и у конкурентов, а их не существует, поскольку никто не спрашивает про подключение интернета с указанием своего дома и улицы. В итоге +1.5 млн одинаковых страниц, которые не несут смысловой нагрузки.
Решение - страницы удалить физически, сделать 301 редирект на родительские разделы.

2️⃣ Сервис по ремонту HDD / SSD создаёт десятки тысяч посадочных страниц с каждой моделью диска под запросы "такой-то диск не работает". Ситуация интереснее, поскольку запросы то есть, но ответ одинаковый - приносите чинить к нам (ценности нет).
Решение - наполнить информацией о решении проблемы (фото, видео, комментарии, типовые шаги) и в конце предложить платный ремонт.

​​Последние пару месяцев активно общаюсь с владельцами SEO-агентств разного масштаба, и везде проскальзывает одна и та же информация - маржинальность бизнеса катастрофически низкая при всей его сложности и плавает от 30% (для небольших команд) до 10% при оборотах больше 5 млн, а 5 млн оборота - это 70-100 проектов в работе.

Для обслуживания этого объема надо собрать команду в 15-20 SEO-специалистов хорошего уровня (что уже архисложная задача), посадить над ними минимум одного руководителя, найти HR на постоянку в связи с повышенной текучкой, бухгалтера, системного администратора для обслуживания парка машин, ну и офис приличных размеров.

Если пока ваша математика все еще сходится и виднеются какие-то миллионы прибыли - вспоминайте про отдел продаж, потому что такой комбайн не поедет на сарафане, поиск клиентов только в холодную, да еще и всех, кого смогут подписать, без оглядки на "продвигаемость" проекта.

С этого момента начинается оптимизация бизнеса: вместо уверенных мидлов, которые понимают что делать, собираются джуны, джуна быстро обучают выполнять базовые работы (тех. аудит по чек-листу, как купить ссылки в ГГЛ, где заказать тексты) и нагружают его проектами.

Оптимизация на этом не заканчивается и начинается экономия на сопутствующих расходах по проектам - 5 текстов и 10 ссылок в месяц составляет всё продвижение (и не доказывайте мне обратного, я видел КП от очень крупных агентств), потому что нормальная аналитика, исправление сайта и работа с полной семантикой - всё это дорого, сложно и недоступно начинающим специалистам, которых вплоть до 70% в штате.

Итог, тотальное недоверие к SEO как к отрасли и через одно сообщение с просьбой порекомендовать специалиста, который возьмётся за проект с полным вовлечением. Ситуация здесь как с врачами, прежде чем найти того самого, к которому будешь ходить годами, придётся перебрать ни один десяток тех, кто выписывает анальгин по любому поводу.

Из сегодняшней беседы с девушкой, которая закончила курсы по SEO и сразу устроилась стажером в Топ-1 SEO-студий в одном из регионов по версии Рейтинга Рунета:

Я: Сколько проработала?
Д: 10 месяцев
Я: Почему ушла?
Д: Было очень много работы, не потянула
Я: Сколько проектов вела?
Д: 23
... пауза ...
Я: В месяце в среднем 22 рабочих дня, я правильно понимаю, что ты выделяла 1 рабочий день на проект?
Д: Не совсем, в основном занимались теми проектами, по которым можно было что-то показать
Я: У тебя было много проектов, поделись лучшим результатом за все время работы, желательно в цифрах - прирост трафика, или рост видимости.
Д: Был интернет-магазин, мы оптимизировали метатеги, сайт вырос по видимости.
Я: А можно в цифрах? Сколько трафика приросло или может быть запросов в топ-10.
Д: Да, позиции выросли, с топ-200 некоторые зашли в топ-100
—
Занавес. Я бы не поверил в эту историю, если бы до этого многократно не сталкивался с ситуациями, когда на сотрудника вешают десятки проектов. Логика простая - подписываем проект на 15-20 тысяч, берём стажера на зарплату 20-30, итог - 200-300 тыс. чистыми. Говорите в SEO денег нет?

Можно скрыть только 3 подхода к продвижению сайта: накрутку ПФ, подклейку дропов и дружбу с сотрудником Яндекса.

Все остальные методы легко поддаются анализу с помощью публичных сервисов, а вопрос "как попасть в топ?", после изучения этого самого топа должен отпадать сам собой 🫡

➡️ Текстовая оптимизация для больших сайтов

Касательно проблем постраничной текстовой оптимизации обычно вопросов не возникает, используя сервисы из этого и этого постов проводим анализ и вносим корректировки. Что делать, если страниц тысячи или десятки тысяч?

Можно использовать API от MegaIndex, но там много подводных, а можно написать свою систему анализа текстовой релевантности и изучить любые блоки на странице. Поехали:

- С помощью Screaming Frog SEO Spider через XPath необходимо выгрузить все текстовые блоки, которые будем проверять - Title, H1, Plain-Text;
- Выгружаем поисковые запросы из Keys.so / Google Search Console / Yandex.Webmaster с данными по релевантным страницам (или собираем их отдельно);

Далее находим на фрилансе аналитика, который выполнит следующую задачу:
— Объединит все источники в один;
— Сгруппирует поисковые запросы по общей релевантной странице;
— Лемматизирует (приведет к общей форме) слова из поисковых запросов и посчитает их количество;
— Лемматизирует те текстовые блоки, которые мы спарсили через SF;
— Выделит топ самых частотных слов (по количеству упоминаний в запросах);
— Посчитает какие топ слова из запросов используются в текстовых блоках, а какие нет.

Полученный документ наглядно покажет, каких слов не хватает на отдельных страницах, но которые есть в поисковых запросах, релевантных этой странице. Остаётся через GDocs и ChatGPT API переписать Title / текстовый блок / H1 с учетом недостающих слов и залить данные на сайт.

❌ SEO-студия из Урюпинска, продвигающая пятистраничный сайт парикмахерской:
Дорогой клиент, мы обнаружили у тебя на сайте две 404 ссылки и три дубля заголовка H2, поэтому вынуждены первые два месяца потратить на проведение технического аудита по 200 пунктам, поскольку иначе сайт не сможет ранжироваться и будет пессимизирован.

✅ Яндекс с двумя <title> и <meta description> на всех страницах событий, сидящий в топ-1:
во 1) что ты мне сделаешь

👉 «Я структуру у конкурентов посмотрел и мы сделали также»

Думать, что раз конкурент в топе, то им занимается сильный специалист - ошибка. Копировать его структуру - фатальная ошибка.

Причин, по которым сайт может быть лидером ниши - много, и не всегда эти способы забраться в топ будут доступны остальным: Возраст / Траст / Огромная ссылочная / Бренд / ПФ

Проектируя сайт, в первую очередь стоит ориентироваться на семантику ниши и придерживаться принципа, что у вас не должно быть страниц, под которые вы не можете собрать поисковые запросы, и именно на основе кластеров формировать будущую структуру (или исправлять существующую).

Структура конкурентов (нескольких) выступает вспомогательным инструментом для поиска упущенных моментов и в качестве подсказки к эффективному проектированию отдельных разделов.

Хороший пример - КиноПоиск, который держит топ по всей кино-нише, но брать его структуру за основу - похоронить проект на старте.