Telegram Web Link
🖥 Хороший доклад Игоря Ашманова о возможном влиянии нейросетей на общество и к чему мы со всем этим добром придем.

Глобальный вектор на отупение, океан фейков, подмену истории и потерю квалификации у специалистов уже в следующем поколении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚀 Получил мерч от ребят из @topvisor, пришлось подкорректировать, потому что современный мир требует современных решений
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Прилетел официальный анонс по переходу с Яндекс.XML на Search API:

☑️Со 2 октября сервис Яндекс XML не принимает новых клиентов — нельзя будет добавить новые домены, а также отменяется ранее выданное делегирование для тех пользователей, чей лимит больше 50 000 (на 18 сентября). Лимиты с делегированных сайтов вернутся владельцам этих сайтов, делегировать лимиты заново будет нельзя.
☑️Количество лимитов в Яндекс XML будет снижаться каждый понедельник (9, 16 и 23 октября) на 25%.
☑️С 1 ноября будут отключены все лимиты Яндекс XML, и сервис будет доступен только через Yandex Search API.

🤑Напомню по тарифам:
Было - 4 рубля за 1000 запросов через XMLStock
Стало - 360 руб. за 1000 запросов ночью и 480 за 1000 запросов днём.

У XMLproxy - динамический тариф от 5 до 20 руб. в зависимости от загрузки, так вот с момента анонса он редко падает ниже 20 руб.

Понимаю, что сильно не спасает, но все же напоследок снимаю данные по выдаче для разной семантики, которая может пригодится в ближайшее время - для работы с кластерами запросов и анализа видимости конкурентов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎯 Кажется, обнаружена самая сложная ниша для продвижения в рунете, и нет это не гемблинг с беттингом, а всего лишь сайты с базой контрагентов.

📊 Анализируя конкурентов, можно подумать что ничего сложного в ней нет, при крайне простой структуре (99% трафика приходится именно на них):

- Карточка компаний
- Карточка ИП
- Карточка физ. лиц

⚙️ Но за этой простой скрываются архисложные процессы:

- Объем страниц - десятки миллионов (это действующие и ликвидированные юр. и физ. лица), а значит остро стоит вопрос индексации и краулингового бюджета
- Неконтролируемая семантика из 99% НЧ запросов равномерно распределена по всем страницам. Ни типизировать, ни шаблонизировать вы её не сможете, она очень стихийная. Для каких-то ключей это тысячи запросов в месяц - для каких-то один в год, но важны все 30 млн. страниц, чтобы в нужный момент отдать корректный результат
- Из предыдущего пункта следует дорогая и сложная процедура отслеживания семантики, причем выборка даже в 5-10 тысяч по каждому типу запросов не будет отражением реальной картины, как раз из-за огромного хвоста НЧ ключей
- Выдача на секундочку, региональная! Т.е в зависимости от региона в выдаче та карточка, которая ближе всего к региону из которого идёт запрос (Пример: ООО Прогресс для Нижнего Новгорода и для Москвы - это разные страницы), как следствие разные позиции и разные релевантные
- Повышаем сложность и узнаём, что вагон запросов могут быть в топ-10, но не иметь кликов. Как? Очень просто: витальные запросы с названием компании (пример: банк тинькофф), интент - официальный сайт, но в выдаче присутствуют и сайты-контрагенты. Отсюда вывод, что попадание в топ-10 вам вообще ничего не гарантирует.
- По миллионам запросов сайты-контрагенты физически не могут закрыть интент (потому что пользователь ищет совсем не их): поиск по имени и фамилии, контакты, время работы, телефоны, адреса, отзывы и прочее, но при этом также могут находиться в топ-10.
- Очевидно, что качать сайт ссылочным или крутить ПФ полностью бессмысленно, это миллионы точек входа без какого-то единого хаба

Выводов не будет, лично я сломал несколько раз мозг пока делал аудит для одного из таких проектов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2-3 раза в день получаю сообщения о том, что на сайт прилетел МПК фильтр, история однозначно массовая и понятной закономерности пока не наблюдается.

Если пропустили, официальный анонс был в блоге Яндекса. Наложение фильтра тут же ведёт к просадке позиций и трафика (на скриншоте 19 сентября наложился фильтр, 20 - срезало в 2 раза трафик).

Кроме нажатия кнопки "Я всё исправил" в оповещениях и доказательств тех.поддержке, что сайт белый, а фильтр ошибочен делать сейчас особо нечего. Но что интересно, есть кейсы, когда фильтр сначала накладывается, а потом сам снимается.

Ниже опрос, чтобы собрать статистику по этой проблеме
⚡️ Прилетело обновление от телеги, теперь можно постить сторисы от имени канала.

⚙️ У меня много рабочих моментов и крутых наблюдений остаётся за кадром, а чем поделиться есть всегда, думаю получится интересно.

🗳 Чтобы для канала стала доступна эта опция нужно в обновленном приложении зайти по ссылке и проголосовать (только для премиум аккаунтов) - 🔗 https://www.tg-me.com/heymoneymaker?boost
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Товарные агрегаторы 😶😶😶

Ровно год назад писал пост про засилье товарных агрегаторов, которые пылесосили коммерческий трафик. Большинство из них работало на API Яндекс.Маркета.

Бешенная видимость обеспечивалась следующими причинами:
- широкая семантика и куча посадок
- «ассортимент» выше, чем у любого екома
- мощная перелинковка
- подкрутка со стороны Яндекса

С head of SEO одной из топовых сеток даже удалось пообщаться. Лично мне было очевидно, что всё это происходит с разрешения и прямого интереса Яндекса, а как иначе, если эти сайты - обычные дорвеи.

Но похоже Яндексу они больше не нужны, последнее время эти сайты совсем редко стали встречаться в выдаче, а один из ключевых игроков рынка, Регмаркетс, упал в 10 раз. Замечу, что в Google - они всегда имели бан, единственный источник их трафика был именно отечественный поисковик.

Возможно, это был один из этапов захвата рынка Я.Маркетом, либо стало сложно скрывать, что интент пользователя, который вбивает запрос "купить товар" кратно лучше закрывают маркетплейсы и крупный еком, где есть все от огромного ассортимента до доставки на дом в ближайшие пару дней.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда начитался SEO-каналов и начал собирать LSI-слова для прачечной из Зеленограда
🎁 Долгожданная цифра 7 000, это очень много, особенно для нашей ниши, которую по своим скромным подсчетам я оцениваю в 10-15 тысяч человек, не более.

С появлением ютуба формат канала поменялся, постепенно ушел от конкретных фишек и подходов (они теперь в видеоформате) в сторону заметок и новостей.

Произошло это по двум причинам: про классическое SEO уже все рассказано, неклассическое может быть интересно только узкому кругу людей. Вторая причина - очевидная сегментация в подходах: под Яндекс все крутят ПФ, остальное вторично и малозначимо, под Google - ищут дропы и собирают PBN.

Из интересного, само по себе сформировалось сообщество в чате - 🔗 https://www.tg-me.com/heymmchat 🔗 (430 человек).
Когда есть время, залетаю туда и тоже отвечаю на вопросы, так что если есть что спросить - можно смело писать, без ответа вас не оставят.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем -1 место в топе Яндекса и +400 тыс. посетителей в сутки у Озона

Надо же было кем-то товарные агрегаторы заменить, заменили белорусской версией Озона, которая прекрасно соседствует в топе рядом с основным доменом.

На самом деле, явление временное: Яндекс увидел новый домен в зоне .by с большим ассортиментом, на который ломанулось много трафика с хорошими поведенческими, вот он и оказался в топе, хотя фактически, является копией русскоязычной версии. Уверен, ближайшее время исправят.
😀 МПК от Яндекса: официальный анонс в блоге с комментариями

Основные причины получения фильтра связаны с воровством контента:

- Заимствование контента других сайтов - копирование текстов с других источников без изменений
- Имитация первоисточника - манипуляции с датами у публикации
- Компиляция из множества источников

📊 В категорию сайтов с малополезным контентом также попадают:

- страницы, автоматически наполненные ключевыми словами (по сути любой дорвей)
- статьи, многократно переведённые на разные языки с целью получить нужный «процент уникальности»
- материалы, написанные на основе рерайта;
- переписанные отзывы с сайтов конкурентов и многое другое.

📈 Теперь неудивительно, что в бан отлетают и коммерческие проекты, и информационные, а также агрегаторы - большинство сеошников заказывают статьи на биржах, где копирайтер переписывает многократно переписанный текст с других источников. Интересно, что ни слова про генерацию контента через GPT не сказано, так что либо скрывают, либо не научились определять.

✅️Решений на данный момент два:
- Удалять потенциально проблемный контент (тексты в категориях ИМ, все полотна на страницах услуг, ...) и нажимать "Я всё исправил"
- Общаться с ТП и доказывать, что именно твой сайт особенный

Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Простая истина, до которой лично я шел очень долго, состоит в том, что для существенного роста дохода надо принять три не самые простые вещи:
- делать другое
- делать по-другому
- стать другим

Текущий заработок на любом уровне - это либо уже потолок при имеющихся инструментах, либо околопотолок и его увеличение возможно только через уменьшение свободного времени путем роста нагрузки.

Чтобы вспахать грядку - нужна мотыга, для участка - мотоблок, для поля - купить трактор, а заодно стать трактористом. Мотыга перед полем абсолютно бессильна.

На каждой следующей ступени будет очередная стена, которую не получится пробить текущими инструментами. Однако это не проблема, если понимать, как с этими стенами работать.

Ответ на вопрос, где последняя ступень, после которой больше нет желания меняться, у каждого свой. С сожалением наблюдаю за тем, как для многих эта ступень заканчивается там же где и начиналась (Например, SEO-специалист в агентстве).

Действовать наперекор собственным установкам, сложная, но реальная задача. Если бы все было так просто, то вопрос роста во всех направлениях был бы вопросом желания, но это не так.

Для себя я выбрал следующую стратегию, которая дает результат:
- Найти людей, которые уже прошли желаемый путь
- Узнать их инструменты (спойлер - часто там нет никаких секретов и они делятся ими открыто в подкастах/интервью)
- Начать пробовать, не задавая вопросов почему именно так
- Дальше считываю на сколько легко мне даётся новое направление, если идёт трудно - оставляю, преуспеть здесь будет сложно, если легко - прикладываю все усилия

В итоге, через множество итераций удаётся нащупать то, что получается делать комфортно с максимальной эффективностью.
Forwarded from SEO без воды
Внедрение ИИ в поиск Google: как изменится SEO

Основные тезисы публикации от Roger Montti:

– Google и Bing станут неким гибридом классического поиска и чат-бота.

– В ответ на запрос будут выводиться сгенерированный ИИ ответ и три наиболее релевантных сайта. Это значит, что наибольшая доля трафика достанется сайтам из ТОП-3 выдачи.
То есть, примерно как сейчас. Только органика будет начинаться еще ниже по большему числу запросов.

– Бонусный трафик получат сайты, чьи ссылки будут указываться в сгенерированном ИИ ответе на запрос.

– Формирование поисковой выдачи будет опираться не на ключевые слова, а на смысл и полезность контента, которые будут оцениваться искусственным интеллектом.

Источник: Search Engine Journal.

PS: И важное замечание от меня. Реально сейчас внедрение ответов от ИИ в тестовую версию поиска гугла показывает такую динамику, что по многим запросам эти ответы не показывались изначально. А по каким-то запросам (например по казиношным) они показывались в первых версиях, а потом пропали.
💬 Комментарий к репосту выше

В целом, ничего удивительного, поисковые системы уже очень давно стараются удержать пользователя в своей экосистеме не отправляя его на сторонние сайты.
Если кто помнит, Яндекс даже пытался продажи в интернет-магазинах закрывать через поисковую выдачу, но не пошло и отказались от этого направления.

Глобально, я вижу следующую тенденцию, которая будет развиваться дальше

1. Интернет укрупняется во всех вертикалях, большие компании становятся еще больше, для роста они все лучше и лучше прорабатывают все направления и, рано или поздно, доберутся до тех направлений, где вы сейчас этот трафик получаете.

Почти в каждой нише есть 3-5 игроков, которые между собой делят 90% трафика:
- в екоме - Озон, ВБ, Маркет
- в стройке - Леруа, Петрович, ВСИ, Авито, Маркет
- в фин. нише - Сравни, Банки ру, Банкирос
- В кино - Иви, Кинопоиск, Кино-театр
2. Отнять у крупняков часть трафика в ближайшее время станет совсем проблематично что новым сайтам, что старым. Нет ни одной причины показывать вас в топе, поскольку у гигантов во всех направлениях лучше сервис, больше ассортимент и объем информации, а также огромный возраст и траст.
3. Эта история с ИИ и ответами сильно затронет информационку, т.е падение CTR на выдаче станет еще сильнее и первое место будет иметь уже 15-20% кликабельности, а не 50% как сейчас. Чтобы примерно понимать, что произойдет скажу лишь, что есть направление курсов валют, где 3 место имеет 1-2 клика при частотности - десятки тысяч, людям хватает быстрого ответа Яндекса.
4. Рубка за топ-1 будет уже между гигантами, а не между гигантами и небольшими сайтами.

Понимая это, еще в 2018 я стал двигаться в сторону продвижения как раз больших сайтов, где есть бюджеты, ресурсы и самое главное траст, который позволяет сайтам иметь хороший отклик на изменения, поскольку у небольших сайтов есть неприятная особенность - даже в случае качественной проработки растут они неохотно.

Чтобы было не так пессимистично, дополню - что для удержания на плаву имеет смысл стараться расти по ассортименту - агрегировать больше информации, расширять запросный индекс, аккумулировать на себя заказы и частично обрабатывать самостоятельно, а остальное передавать партнерам, но для поисковиков выглядеть большим каталогом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖥 Рейтинг факторов E-E-A-T в Google

📊 Команда ПиксельПлюс опросила 10 специалистов и подготовила на основе их ответов рейтинг факторов E-E-A-T в Google, в топ зашли следующие:

- Ссылочные показатели URL (количество ссылок, PR / URL Rating (UR) / ...).
- Наличие страницы «Контакты» у сайта с физическим адресом и телефоном.
- Наличие страницы «О компании / О нас».
- Наличие на странице «О компании» подтверждений квалификации (сертификаты, дипломы, награды, ...).
- Наличие страниц: возврат товара / денег, варианты оплаты, гарантии, ...

⁉️ Методология опроса мне не известна, но вероятнее всего был подготовлен список факторов и дана возможность поставить от 1 до 10 баллов, а дальше усреднили.
Есть очень много вопросов к такому подходу по двум причинам:
1. Маленькая выборка специалистов
2. Субъективность оценки на основе личного опыта

В итоге, если специалист делает акцент на ссылках, то за счёт ссылок он и будет получать результат, а если он технарь и докручивает скорость, исправляет ошибки и прочее - будет видеть результат в этих действиях, и разумеется завышать соответствующий показатель.

Для примера, если спросить у большинства специалистов - нужно ли авторство под статьей, вы получите строго утвердительный ответ, а не так давно проводился масштабный эксперимент, когда с нескольких десятков или сотен сайтов сняли информацию об авторах и позиции сайтов не изменились. Т.е явно видим когнитивное искажение на основе информации от лидеров мнений.

Сюда же смело заношу тезисы про связь позиций и скорости работы сайта. Всё почему - потому что в куче кейсов обязательный пункт работ это увеличение скорости загрузки, как следствие получаем простой вывод: хочешь расти по позициям, обязательно увеличь скорость.

✅️В любом случае данный список можно использовать как чеклист по проработке. SEO это про работу со всеми факторами, а не только с первыми 5, в итоге совокупность работ и даст нужный рост (или не даст).

Ссылка на результаты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊 Если затосковали по хорошему глубокому разбору небанальных вещей из мира SEO, рекомендую на досуге вдумчиво и неспеша ознакомиться со статьей Виктора Петрова про микроразметку в рамках семантического структурирования.

В своей практике я не использую подобных методик, но зацепил тезис, с которым я полностью согласен:

😶В настоящий момент возможности использования Schema в разных поисковых системах значительно отличаются. Поисковики продолжают использовать традиционные сигналы ранжирования: ключевые слова, возраст и авторитетность хоста, входящие ссылки, поведенческие сигналы. Это много дешевле для поисковой системы, чем использование сложных алгоритмов, требующих высокого расхода вычислительных ресурсов. Но объективно: их влияние снижается, и наступит момент, когда «вес» таких факторов ранжирования снизится до минимума.😶

Например, мои последние эксперименты показывают, что обновление/доработка метатегов Title не ведёт к существенному изменению позиций, а в топе выдачи всё больше сайтов, которые не заполняют Description. Тоже самое касается попыток подгонять тексты на страницах под стандарты топа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня в ассортименте не так много инструментов, которые использую на постоянной основе, но вот про один ни разу не писал здесь, хотя использую почти каждый день при аудите сайтов, подготовке шаблона метатегов на консультациях и просто в работе.

Это сервис Мета-теги Онлайн от Рината Хайсмана. Решает он простую, но важную задачу - обеспечить текстовую релевантность для тайтла, дескрипшена и H1 по кластеру запросов.

Подход следующий:
- Собираю кластер запросов к странице или к определенному типу страниц через Keys.so
- Загоняю в сервис и получаю распределение слов, которые встречаются чаще всего в рамках кластера
- Начинаю формировать шаблон метатегов так, чтобы первые 5-7 самых популярных слов обязательно присутствовали в Title / Description / H1.

На примере екомерса и Леруа:
- Определяем какой URL соответствует товарам и категориям: товарам - /product/, категориям /сatalogue/
- Чтобы понять, какие слова чаще всего встречаются в рамках всех продуктовых карточек - открываем отчет в keys.so по всем запросам и делаем срез по вхождение урла /product/, дополнительно можно срезать НЧ запросы через параметр Wordstat > 500 и позицию < 15 (чтобы убрать нерелевантные запросы)
- Вставляем список запросов, сервис сам считает частоту встречаемости слов, смотрим "универсальные" слова. Для Леруа у меня получились следующие - купить, цена, отзывы, фото, описание.
- Начинаем формировать метатеги, сразу отмечая какие слова еще нужно использовать

У меня получился такой шаблон Title - {название_товара} - купить в Москве по низкой цене, описание, фото и отзывы в Леруа Мерлен
Сейчас на сайте - {название_товара} в Москве – купить по низкой цене в интернет-магазине Леруа Мерлен

При этом на основе встречаемости слов были упущены: фото, отзывы, словосочетание интернет-магазин удлиняет Title не неся смысловой нагрузки.

Вот такой простой операцией можно составить грамотные универсальные метатеги и больше не возвращаться к вопросу их доработки.
Forwarded from SEO без воды
Яндекс выкатил новый Вордстат

Что нового:
– Есть динамика за любой период с января 2018 года
– Регионы не глючат
– Добавили динамику по дням
– Добавили возможность экспорта в CSV
– Единичные запросы не режутся (можно выгрузить всё)
– Стало красиво

Новый адрес: https://wordstat-2.yandex.ru/
2025/07/14 15:20:43
Back to Top
HTML Embed Code: