Яндекс все-таки выкатил директиву, которая запрещает использовать контент вебмастеров для формирования быстрых ответов с помощью YandexGPT. Признаться, я удивлен. Самое время обновить файлы robots.txt, внеся туда две строчки:

User-Agent: YandexAdditional
Disallow: /

Подробнее тут: https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-rasshiryaet-testirovanie-bystrykh-otvetov-ot-yandexgpt

Долго собирался написать пост про интент, а потом наткнулся на статью Виктора Петрова, в которой он уже красиво все разложил по полочкам.

Интересно, что SEO-шников на курсах и в студиях учат работать по примитивной схеме на уровне вхождения слов, когда фактически SEO-специалист сейчас - это полноценный product, который дополнительно знает, как заставить поисковую систему корректно понимать сайт.

Отсюда вытекает простой вывод, что любая потоковая история будет работать из рук вон плохо (не сможет специалист достаточно глубоко погрузиться в боли), а владелец бизнеса зачастую для своего сайта делает больше, чем надрессированный вставлять ключи SEO-специалист.

Простой пример - блок вопросов и ответов можно составить на основе домыслов, что может быть интересно человеку (нет), а вот понимая и взаимодействуя с клиентами - там оказываются настоящие боли, которые этими вопросами можно закрыть.

Хороший пример был как раз в статье про "адвокат при дтп", когда настоящий интент - быстро найти телефон и получить инструкцию что делать после случившегося, а также каких ошибок не допустить, а в топе сайт с информацией на одном из первых экранов о том, что компания в рейтинге лучших адвокатов по дтп.

Кстати, интересное наблюдение в рамках накрутки ПФ - запросы не с тем интентом либо не заходят в топ, либо вылетают оттуда спустя один день, выступая лакмусовой бумажкой, но об этом подробнее в другой раз.

Подытоживая, интент - это то что хочет увидеть пользователь, а не то что ему хочет показать сеошник, поэтому единственно правильный путь - корректно определять боль человека и если ожидаемого ответа дать не можете, то либо дорабатывать сам продукт, либо сфокусироваться на чем-то другом.

Впервые за 5 лет пойду учиться

Последнее что изучал - Авторский курс Сергея Кокшарова в 2019 году. Дальше много практики, экспериментов и потребности в вычленении каких-то редких фишек или подходов уже не требовалось, тем более из курса в курс все пересказывали одно и тоже. С тех пор только работа с выдачей, тесты, насмотренность за счет собственных экспериментов, консультаций и кулуарных обсуждений.

Дальше случайно попал на один "прогревочный" вебинар к Андрею Джилавдарову, потом на другой и с удивлением обнаружил, что взгляд на SEO хоть и крайне схожий (даже темы в каналах пересекаются вплоть до времени), но подход у него совершенно иной - через патенты, исследование слитых данных и изучение алгоритмов.

Те вещи, которые я объясняю "потому что я вижу это в выдаче", он объясняет фундаментальной базой. В общем, не долго думая списались, оплатил и впервые за долгое время ощутил искренний интерес к чему-то новому в SEO. Жду старта 6 потока через неделю, после поделюсь впечатлением.

Когда не читаешь анонсов и инструкций, то можно с удивлением обнаружить новый функционал у сервисов. Так вот в мониторинге запросов Я.ВМ доступно переключение статистики по запросам на статистику по страницам, а дальше открывается полный расклад по показам отдельных URL, средней позиции и количеству кликов, т.е Яндекс за нас уже сгруппировал данные по запросам, привязал к релевантным страницам и вывел статистику. Раньше я тоже самое делал в Топвизоре.

Использовать эти данные можно для формирования приоритета по постраничной доработке, распределению бюджета на ссылочное и выбору страниц для накрутки ПФ. Скрипт для анализа запросов у меня уже стал настольным дополнением, теперь нужно реализовать такую же аналитику в разрезе URL/категорий, прикрутив группировку по слагу.

Единственное неудобство заключается в том, что в отчете по запросам нет релевантной страницы, а значит для привязки кластера запросов к статистике по URL нужно для начала снять релевантную. На случай, если кто-то из команды Я.Вебмастера меня читает: неплохо бы добавить в отчет по запросам колонку с релевантной страницей, с учетом, что эти данные уже используются, доработка выходит несложная.