Когда никто не хотел защищать «обанкротившееся» правительство
7 ноября 1917 г. Вместо того, чтобы участвовать в обороне Зимнего дворца, в котором заседало Временное правительство, большинство офицеров, находившихся в Петрограде, старалось дистанцироваться от разворачивающейся междоусобицы.
Офицер Александр Синегуб вспоминал казармы одного из гвардейских полка 7 ноября:
«Первое, что бросилось в глаза и поразило меня, был большой стол, накрытый белой скатертью. На нем стояли цветы. Бутылки от вина. <…> раскрытая, длинная коробка с шоколадными конфетами <…> Тихо направился я к столу и вдруг спотыкнулся. <…>
То <…> было спящее тело офицера. И такими, издающими храп с подсвистами, была наполнена вся комната. Они лежали на полу, на диванчиках, на походных кроватях и стульях. <…>
Еще за несколько дней до выступления большевиков гг. офицеры Главного Штаба <…> потихохоньку и полегохоньку обдумали мероприятия на случай такого выступления. И вот, это убежище оказалось одним из таких мероприятий».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
7 ноября 1917 г. Вместо того, чтобы участвовать в обороне Зимнего дворца, в котором заседало Временное правительство, большинство офицеров, находившихся в Петрограде, старалось дистанцироваться от разворачивающейся междоусобицы.
Офицер Александр Синегуб вспоминал казармы одного из гвардейских полка 7 ноября:
«Первое, что бросилось в глаза и поразило меня, был большой стол, накрытый белой скатертью. На нем стояли цветы. Бутылки от вина. <…> раскрытая, длинная коробка с шоколадными конфетами <…> Тихо направился я к столу и вдруг спотыкнулся. <…>
То <…> было спящее тело офицера. И такими, издающими храп с подсвистами, была наполнена вся комната. Они лежали на полу, на диванчиках, на походных кроватях и стульях. <…>
Еще за несколько дней до выступления большевиков гг. офицеры Главного Штаба <…> потихохоньку и полегохоньку обдумали мероприятия на случай такого выступления. И вот, это убежище оказалось одним из таких мероприятий».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍16❤11🤬7😁5😢4🤡2🔥1🎉1
Forwarded from Из Новгорода в Харбин 1914-20
Вдруг конец войне — вот бы хорошо было!
10 июня 1916 г. Врангелевка
С фронта потрясающие сведения: масса пленных, австрийцы в полном отступлении. Вдруг конец войне — вот бы хорошо было! <…>
20 июня
Занятия идут нормально. Я читаю лекции, много занимаюсь, а иногда играю в карты, за что себя каждый раз браню. Бушен говорит, что теперь, когда Иванов [до марта 1916 г. главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта] ушел, Глязгера [начальник школы прапорщиков, где служит автор] обязательно уберут и что позор иметь такого начальника школы.
1 июля
Пленных сотни тысяч, снова подходим к Карпатам. Вот молодчинище Брусилов!
Подписывайся на дневник 1914-1920
👍30❤7🔥7🤡2
Когда планировали победную операцию, а в результате погубили последние резервы
Военный министр правительства адмирала Колчака Алексей Будберг иронично комментировал планы белых в июле 1919 г.:
«Мы задумали повторить Мамаево побоище с заманиванием красных в ловушку при помощи добровольного очищения челябинского узла; считают, что красные бросятся на эту приманку, после чего их там захлопнут при помощи очень сложного маневра, в котором главная роль захлопывающих крыльев отведена совершенно сырым в боевом отношении дивизиям».
Спустя несколько дней он записал: «Под Челябинском еще идут бои, но надежды на успех нет; красные не только не выдыхаются, но напирают все энергичнее».
А ещё через день: «Челябинская операция проиграна <…> Начались уже розыски виновных в неуспехе стрелочников — подлейшее занятие наших верхов.
Итак, великое преступление совершилось, последние резервы погублены ради самолюбия <…> безграмотных выскочек, и задержать откат обрывков армии на восток уже нечем».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Военный министр правительства адмирала Колчака Алексей Будберг иронично комментировал планы белых в июле 1919 г.:
«Мы задумали повторить Мамаево побоище с заманиванием красных в ловушку при помощи добровольного очищения челябинского узла; считают, что красные бросятся на эту приманку, после чего их там захлопнут при помощи очень сложного маневра, в котором главная роль захлопывающих крыльев отведена совершенно сырым в боевом отношении дивизиям».
Спустя несколько дней он записал: «Под Челябинском еще идут бои, но надежды на успех нет; красные не только не выдыхаются, но напирают все энергичнее».
А ещё через день: «Челябинская операция проиграна <…> Начались уже розыски виновных в неуспехе стрелочников — подлейшее занятие наших верхов.
Итак, великое преступление совершилось, последние резервы погублены ради самолюбия <…> безграмотных выскочек, и задержать откат обрывков армии на восток уже нечем».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤23😢17👍9🔥7👎2
Когда массовое убийство с красивыми фразами было возведено в культ
«Картечь - не дерьмо» - вошедшая в историю фраза наполеоновского генерала из эпохи, когда «красивое» массовое убийство было возведено в культ.
8 февраля 1807 год в битве при Прейсиш-Эйлау французская гвардейская кавалерия понесла тяжёлые потери. Перед атакой гвардейцы долго стояли на простреливаемой позиции, огонь был такой сильный, что люди и лошади опускали головы к земле.
Под ураганом картечи командир конных гренадер генерал Луи Лепик, обращаясь к подчинённым, бросил фразу: «Выше голову, черт возьми! Картечь - не дерьмо!».
Затем он повёл гренадер в атаку, прорвал русские позиции, но был тяжело ранен. Его фраза стала знаменитой, и даже вдохновляла художников.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
«Картечь - не дерьмо» - вошедшая в историю фраза наполеоновского генерала из эпохи, когда «красивое» массовое убийство было возведено в культ.
8 февраля 1807 год в битве при Прейсиш-Эйлау французская гвардейская кавалерия понесла тяжёлые потери. Перед атакой гвардейцы долго стояли на простреливаемой позиции, огонь был такой сильный, что люди и лошади опускали головы к земле.
Под ураганом картечи командир конных гренадер генерал Луи Лепик, обращаясь к подчинённым, бросил фразу: «Выше голову, черт возьми! Картечь - не дерьмо!».
Затем он повёл гренадер в атаку, прорвал русские позиции, но был тяжело ранен. Его фраза стала знаменитой, и даже вдохновляла художников.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤16🔥12👏8👍6😁2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда сил для обороны не хватает
9 ноября 1920 г. белые покинули Перекопский вал и отступили на Юшуньские позиции.
«- Поручик, сегодня ночью красные форсировали Сиваш.
- Какой сюрприз, а? Кто бы мог подумать.
- Да бросьте Вы! Сейчас в штабе дебаты, нужно ли снимать отсюда части и переводить их на Литовский полуостров.
- Тришкин кафтан. Ну, пошлем подкрепление, там залатаем, тут пузо голое. Еще один штурм и они нас отсюда выбьют. А сидеть здесь со всеми силами тоже глупо. Они через Литовский, с черного хода до нас доберутся.
- Ну конечно же, надо к Юшуни отходить, пока не поздно».
«Служили два товарища» — фильм 1968 г., снятый режиссёром Евгением Кареловым.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
9 ноября 1920 г. белые покинули Перекопский вал и отступили на Юшуньские позиции.
«- Поручик, сегодня ночью красные форсировали Сиваш.
- Какой сюрприз, а? Кто бы мог подумать.
- Да бросьте Вы! Сейчас в штабе дебаты, нужно ли снимать отсюда части и переводить их на Литовский полуостров.
- Тришкин кафтан. Ну, пошлем подкрепление, там залатаем, тут пузо голое. Еще один штурм и они нас отсюда выбьют. А сидеть здесь со всеми силами тоже глупо. Они через Литовский, с черного хода до нас доберутся.
- Ну конечно же, надо к Юшуни отходить, пока не поздно».
«Служили два товарища» — фильм 1968 г., снятый режиссёром Евгением Кареловым.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍37❤6😢5🔥3
Вагон двух перемирий
11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу в железнодорожном вагоне французского маршала Фердинанда Фоша между Антантой и побеждённой Германией было подписано перемирие.
Перемирие вступило в силу в 11 часов утра по парижскому времени (одиннадцать часов одиннадцатого дня одиннадцатого месяца).
В следующем, 1919-м, году 28 июня был подписан Версальский мирный договор, поставивший окончательную точку в Мировой войне. Однако, после этого, по свидетельству Черчилля, маршал Фош произнёс: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».
Предсказание маршала оказалось удивительно точным, в сентябре 1939 г. началась новая мировая война, а в июне 1940 г. французская армия была разбита нацистской Германией. Торжествующий Гитлер настоял, чтобы подписание перемирия состоялось в том же самом вагоне в том же самом лесу. После этого вагон был доставлен в Берлин. До наших дней он не сохранился (современный музей расположен в аналогичном вагоне).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу в железнодорожном вагоне французского маршала Фердинанда Фоша между Антантой и побеждённой Германией было подписано перемирие.
Перемирие вступило в силу в 11 часов утра по парижскому времени (одиннадцать часов одиннадцатого дня одиннадцатого месяца).
В следующем, 1919-м, году 28 июня был подписан Версальский мирный договор, поставивший окончательную точку в Мировой войне. Однако, после этого, по свидетельству Черчилля, маршал Фош произнёс: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».
Предсказание маршала оказалось удивительно точным, в сентябре 1939 г. началась новая мировая война, а в июне 1940 г. французская армия была разбита нацистской Германией. Торжествующий Гитлер настоял, чтобы подписание перемирия состоялось в том же самом вагоне в том же самом лесу. После этого вагон был доставлен в Берлин. До наших дней он не сохранился (современный музей расположен в аналогичном вагоне).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍47🔥13🕊9❤4🤷♂1🤡1🤓1
Когда медведь грыз лицо Толстого
В декабре 1858 г. Лев Толстой вместе со своим братом Николаем, писателем Степаном Громекой и крестьянином-медвежатником Архипом Осташковым отправился на охоту близ Вышнего Волочка, где с ним произошел опасный случай, едва не стоивший писателю жизни.
Спасаясь от охотников, раненая медведица неожиданно напала на Толстого, сбила его с ног и начала грызть лицо. Писатель пытался спасти глаза, «пригибая голову к груди и подставляя зверю свою большую лохматую шапку». При этом он ощущал, как медведица «давила кость так сильно, что ему казалось, что вот-вот треснет голова» .
Спас Толстого Архип Осташков, который смог отогнать медведицу. «Когда Толстой поднялся, он увидал, что снег кругом был весь красный от крови. На лбу и под глазом у него мясо висело клочьями».
Несмотря на серьезность ран, Толстой не только быстро оправился, но даже, по воспоминаниям, щеголял черной повязкой на лице. От этого случая у Толстого на всю жизнь остались два шрама — на лбу и под глазом.
Как отмечает филолог Ольга Виноградова, этот опасный эпизод описан Толстым в рассказе «Охота пуще неволи» (1872), изначально названном «Медвежья охота»: «Слышу я, лежит на мне тяжелое, слышу теплое над лицом и слышу, забирает он в пасть все лицо мое».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В декабре 1858 г. Лев Толстой вместе со своим братом Николаем, писателем Степаном Громекой и крестьянином-медвежатником Архипом Осташковым отправился на охоту близ Вышнего Волочка, где с ним произошел опасный случай, едва не стоивший писателю жизни.
Спасаясь от охотников, раненая медведица неожиданно напала на Толстого, сбила его с ног и начала грызть лицо. Писатель пытался спасти глаза, «пригибая голову к груди и подставляя зверю свою большую лохматую шапку». При этом он ощущал, как медведица «давила кость так сильно, что ему казалось, что вот-вот треснет голова» .
Спас Толстого Архип Осташков, который смог отогнать медведицу. «Когда Толстой поднялся, он увидал, что снег кругом был весь красный от крови. На лбу и под глазом у него мясо висело клочьями».
Несмотря на серьезность ран, Толстой не только быстро оправился, но даже, по воспоминаниям, щеголял черной повязкой на лице. От этого случая у Толстого на всю жизнь остались два шрама — на лбу и под глазом.
Как отмечает филолог Ольга Виноградова, этот опасный эпизод описан Толстым в рассказе «Охота пуще неволи» (1872), изначально названном «Медвежья охота»: «Слышу я, лежит на мне тяжелое, слышу теплое над лицом и слышу, забирает он в пасть все лицо мое».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍44😱15❤14🔥7💩2😭1
Когда глава правительства бежал от народа в маскарадном костюме
13 ноября 1917 г. окончательно провалилась попытка главы Временного правительства Александра Керенского остановить Ленина и вернуть власть. Его войска, наступавшие на Петроград, вступили в переговоры с большевиками.
Одним из главных мифов тех дней была история о побеге во время Октябрьской революции Керенского из Зимнего дворца в женском платье.
На самом деле Зимний дворец Керенский покинул, не переодеваясь. Он совершенно открыто (правда, на машине американского посольства) отправился в Гатчину, чтобы встретить там войска, направленные для подавления большевистского выступления. Но и там Александр Фёдорович потерпел неудачу и был вынужден бежать. И вот тут как раз не обошлось без маскарада.
Позже сам он вспоминал: «Я превратился в матроса весьма нелепого вида: рукава бушлата оказались мне коротки, мои желтовато-коричневые ботинки и краги явно не соответствовали друг другу. Бескозырка была мне слишком мала и едва держалась на макушке. Маскировку дополнили автомобильные очки». В таком наряде Керенский покинул гатчинский дворец и политическую сцену.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
13 ноября 1917 г. окончательно провалилась попытка главы Временного правительства Александра Керенского остановить Ленина и вернуть власть. Его войска, наступавшие на Петроград, вступили в переговоры с большевиками.
Одним из главных мифов тех дней была история о побеге во время Октябрьской революции Керенского из Зимнего дворца в женском платье.
На самом деле Зимний дворец Керенский покинул, не переодеваясь. Он совершенно открыто (правда, на машине американского посольства) отправился в Гатчину, чтобы встретить там войска, направленные для подавления большевистского выступления. Но и там Александр Фёдорович потерпел неудачу и был вынужден бежать. И вот тут как раз не обошлось без маскарада.
Позже сам он вспоминал: «Я превратился в матроса весьма нелепого вида: рукава бушлата оказались мне коротки, мои желтовато-коричневые ботинки и краги явно не соответствовали друг другу. Бескозырка была мне слишком мала и едва держалась на макушке. Маскировку дополнили автомобильные очки». В таком наряде Керенский покинул гатчинский дворец и политическую сцену.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁26🔥16👍6👏3😢3
Когда Католическая церковь запретила книги приятеля Пушкина
С 1840 г. приятель Пушкина, польский писатель Адам Мицкевич был профессором на кафедре славянского языка и литературы в Коллеж де Франс. В лекциях он говорил о том, что западноевропейская цивилизация переживает кризис. Выйти из этого кризиса, по мнению Мицкевича, Европе мог помочь славянский мир.
Вместе с единомышленниками он организовал религиозно-политический союз «Объединенные братья», который позже перерос в «Братство для служения нации», а затем и вовсе стал католическим орденом «ресюррекционистов». Сам Мицкевич в орден не вступил и выбрал внеконфессиональное евангелическое христианство, то есть отошел от католичества, которое считал полностью созданным человеком и никак не связанным с Богом.
Мицкевич разделял идеи польского религиозного философа-мистика Анджея Товяньского, которому не была чужда идея общения с духами.
Священники пытались урезонить Мицкевича в письмах. В итоге эти взгляды писателя привели к тому, что в 1848 г. его сочинения «Церковь и Мессия» и «Официальная Церковь и мессианизм» включили в «Индекс запрещенных книг».
Этот «Индекс» (список недопустимой литературы) Римско-католическая церковь вела с XVI в. В разное время в «Индекс» попадали, к примеру, Николай Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Бенедикт Спиноза, Оноре де Бальзак, Виктор Гюго и Гюстав Флобер. Индекс запрещенных книг просуществовал до 1966 г.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
С 1840 г. приятель Пушкина, польский писатель Адам Мицкевич был профессором на кафедре славянского языка и литературы в Коллеж де Франс. В лекциях он говорил о том, что западноевропейская цивилизация переживает кризис. Выйти из этого кризиса, по мнению Мицкевича, Европе мог помочь славянский мир.
Вместе с единомышленниками он организовал религиозно-политический союз «Объединенные братья», который позже перерос в «Братство для служения нации», а затем и вовсе стал католическим орденом «ресюррекционистов». Сам Мицкевич в орден не вступил и выбрал внеконфессиональное евангелическое христианство, то есть отошел от католичества, которое считал полностью созданным человеком и никак не связанным с Богом.
Мицкевич разделял идеи польского религиозного философа-мистика Анджея Товяньского, которому не была чужда идея общения с духами.
Священники пытались урезонить Мицкевича в письмах. В итоге эти взгляды писателя привели к тому, что в 1848 г. его сочинения «Церковь и Мессия» и «Официальная Церковь и мессианизм» включили в «Индекс запрещенных книг».
Этот «Индекс» (список недопустимой литературы) Римско-католическая церковь вела с XVI в. В разное время в «Индекс» попадали, к примеру, Николай Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Бенедикт Спиноза, Оноре де Бальзак, Виктор Гюго и Гюстав Флобер. Индекс запрещенных книг просуществовал до 1966 г.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍27🔥9🗿3❤1
Когда депутат выступил в Думе с «хитом», обвинив власть в глупости или измене
1 (14) ноября 1916 г. депутат, историк и глава Конституционно-демократической партии Павел Николаевич Милюков произнес в Государственной Думе свою знаменитую антиправительственную речь «Глупость или измена?».
Милюков говорил о том, что правительство находится во власти «темных сил», не способно управлять страною, и требовал отставки председателя Совета министров Б.В. Штюрмера (по совместительству — министра иностранных дел) и министра внутренних дел А.Д. Протопопова.
Сообщая о том или ином бестолковом распоряжении правительства, Милюков риторически вопрошал: «Что это — глупость или измена?»
Вскоре тема «глупости или измены» стала звучать почти в каждом думском выступлении, став своеобразным хитом. В конце концов, Штюрмер был отправлен в отставку. Это не спасло империю, которая пала в ходе Февральской революции 1917 г.
Фраза Милюкова обязана своим рождением самому же правительству Штюрмера, точнее, его военному министру Д.С. Шуваеву. В то время обвинения в германофильстве, измене, тайных переговорах с немцами выдвигались против многих царских чиновников.
Кто-то распустил слух, что и военный министр Шуваев — немецкий шпион. Разговоры на этот счет дошли до самого министра. Как рассказывали очевидцы, старый генерал был крайне возмущен, ходил по министерству и говорил: «Я, может быть, дурак, но я — не изменник!»
Такая реакция министра стала известна всем. Таким образом, выступая с думской трибуны, Милюков только перефразировал всем хорошо знакомое «самооправдание» генерала Шуваева.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
1 (14) ноября 1916 г. депутат, историк и глава Конституционно-демократической партии Павел Николаевич Милюков произнес в Государственной Думе свою знаменитую антиправительственную речь «Глупость или измена?».
Милюков говорил о том, что правительство находится во власти «темных сил», не способно управлять страною, и требовал отставки председателя Совета министров Б.В. Штюрмера (по совместительству — министра иностранных дел) и министра внутренних дел А.Д. Протопопова.
Сообщая о том или ином бестолковом распоряжении правительства, Милюков риторически вопрошал: «Что это — глупость или измена?»
Вскоре тема «глупости или измены» стала звучать почти в каждом думском выступлении, став своеобразным хитом. В конце концов, Штюрмер был отправлен в отставку. Это не спасло империю, которая пала в ходе Февральской революции 1917 г.
Фраза Милюкова обязана своим рождением самому же правительству Штюрмера, точнее, его военному министру Д.С. Шуваеву. В то время обвинения в германофильстве, измене, тайных переговорах с немцами выдвигались против многих царских чиновников.
Кто-то распустил слух, что и военный министр Шуваев — немецкий шпион. Разговоры на этот счет дошли до самого министра. Как рассказывали очевидцы, старый генерал был крайне возмущен, ходил по министерству и говорил: «Я, может быть, дурак, но я — не изменник!»
Такая реакция министра стала известна всем. Таким образом, выступая с думской трибуны, Милюков только перефразировал всем хорошо знакомое «самооправдание» генерала Шуваева.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍27❤7😁4🦄2👏1
Как генерал превратился в вязаный жакет
Генерал Джеймс Томас Бруднелл, 7-й граф Кардиган вошёл в историю благодаря двум моментам, связанным с Крымской войной.
Во-первых, именно он возглавлял лёгкую бригаду британской кавалерии, которая 25 октября 1854 г. пошла в атаку на русские пушки под Балаклавой, сколь отважную, столь и безумную. Бригада потеряла половину своего состава , а ее героической неудаче посвящено хрестоматийное произведение британской литературы «Атака лёгкой бригады» (автор Альфред Теннисон).
Во-вторых, Кардиган якобы изобрёл вязаный жакет на пуговицах и без воротника, который, по легенде, по его приказу поддевали под мундиры британские офицеры, чтобы не замерзнуть в условиях крымской зимы.
На иллюстрациях генерал Кардиган, атака его бригады и кардиган Курта Кобейна, проданный в 2019 г. на аукционе за $334 тыс.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Генерал Джеймс Томас Бруднелл, 7-й граф Кардиган вошёл в историю благодаря двум моментам, связанным с Крымской войной.
Во-первых, именно он возглавлял лёгкую бригаду британской кавалерии, которая 25 октября 1854 г. пошла в атаку на русские пушки под Балаклавой, сколь отважную, столь и безумную. Бригада потеряла половину своего состава , а ее героической неудаче посвящено хрестоматийное произведение британской литературы «Атака лёгкой бригады» (автор Альфред Теннисон).
Во-вторых, Кардиган якобы изобрёл вязаный жакет на пуговицах и без воротника, который, по легенде, по его приказу поддевали под мундиры британские офицеры, чтобы не замерзнуть в условиях крымской зимы.
На иллюстрациях генерал Кардиган, атака его бригады и кардиган Курта Кобейна, проданный в 2019 г. на аукционе за $334 тыс.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍44❤8😁5🔥1
Когда Колчак был «слишком хрупок для героя истории»
16 ноября 1874 г., полтора века назад, родился Александр Колчак — адмирал, провозглашенный белыми Верховный правитель России. Также как другие лидеры Белого дела (например, Деникин или Юденич), адмирал, несмотря на то, что был приличным человеком и хорошим военным профессионалом, в принципе не обладал качествами государственного деятеля. В этом и была трагедия этих людей и, соответственно, ведомого ими движения. Таково мнение нашей редакции, современники же оставили о Колчаке неоднозначные свидетельства.
Философ Николай Устрялов, работавший с Колчаком, когда тот был Верховным правителем, и позже ставший идеологом национал-большевизма, писал в дневнике в июле 1919 г.:
«"Диктатор"... Я всматривался в него вчера, вслушивался в каждое его слово... Трезвый, нервный ум, чуткий, усложненный. Благородство, величайшая простота, отсутствие всякой позы, фразы, аффектированности. Думается, нет в нем тех отрицательных для обыкновенного человека, но простительных для гения свойств, которыми был богат Наполеон.
Видимо, лозунг "цель оправдывает средства" ему слишком чужд, органически неприемлем, хотя умом, быть может, он и сознает все его значение. В этом отношении величайший человек современности (тоже к гордости нашей русской) Ленин является ему живым и разительным контрастом. <…>
Не столь историческим величием, сколько дыханием исключительной нравственной чистоты веяло от слов Верховного Правителя и всей его личности. Конечно, трудно судить современникам. Исторических людей создают не только их собственные характеры, но и окружающие обстоятельства.
Но я боюсь - слишком честен, слишком тонок, слишком "хрупок" адмирал Колчак для "героя" истории».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
16 ноября 1874 г., полтора века назад, родился Александр Колчак — адмирал, провозглашенный белыми Верховный правитель России. Также как другие лидеры Белого дела (например, Деникин или Юденич), адмирал, несмотря на то, что был приличным человеком и хорошим военным профессионалом, в принципе не обладал качествами государственного деятеля. В этом и была трагедия этих людей и, соответственно, ведомого ими движения. Таково мнение нашей редакции, современники же оставили о Колчаке неоднозначные свидетельства.
Философ Николай Устрялов, работавший с Колчаком, когда тот был Верховным правителем, и позже ставший идеологом национал-большевизма, писал в дневнике в июле 1919 г.:
«"Диктатор"... Я всматривался в него вчера, вслушивался в каждое его слово... Трезвый, нервный ум, чуткий, усложненный. Благородство, величайшая простота, отсутствие всякой позы, фразы, аффектированности. Думается, нет в нем тех отрицательных для обыкновенного человека, но простительных для гения свойств, которыми был богат Наполеон.
Видимо, лозунг "цель оправдывает средства" ему слишком чужд, органически неприемлем, хотя умом, быть может, он и сознает все его значение. В этом отношении величайший человек современности (тоже к гордости нашей русской) Ленин является ему живым и разительным контрастом. <…>
Не столь историческим величием, сколько дыханием исключительной нравственной чистоты веяло от слов Верховного Правителя и всей его личности. Конечно, трудно судить современникам. Исторических людей создают не только их собственные характеры, но и окружающие обстоятельства.
Но я боюсь - слишком честен, слишком тонок, слишком "хрупок" адмирал Колчак для "героя" истории».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍49💩9❤7🔥6🤔2😢2🤬1