«Кто кого» в двух вариантах
На картине 1891 г. Виктор Мазуровский изобразил эпизод русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Журнал «Живописное обозрение» написал об этом полотне:
«Это полная энергии схватка русского казака с наездником-врагом взята целиком из нашей последней войны. Художник передал самый решительный момент: или тотчас пуля пронижет удалого казака, или вместе с выбитым из рук врага револьвером покатится на землю бритая голова, с которой уже слетела шапка».
Мазуровский повторил этот сюжет, исполнив к 100-летию войны 1812 г. ещё одну картину с тем же названием, изображающую схватку польского улана и донского казака.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
На картине 1891 г. Виктор Мазуровский изобразил эпизод русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Журнал «Живописное обозрение» написал об этом полотне:
«Это полная энергии схватка русского казака с наездником-врагом взята целиком из нашей последней войны. Художник передал самый решительный момент: или тотчас пуля пронижет удалого казака, или вместе с выбитым из рук врага револьвером покатится на землю бритая голова, с которой уже слетела шапка».
Мазуровский повторил этот сюжет, исполнив к 100-летию войны 1812 г. ещё одну картину с тем же названием, изображающую схватку польского улана и донского казака.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда украинский гетман обсудил перспективы с королем Карлом III XII
Вскоре после поражения под Полтавой 8 июля 1709 г. шведская армия Карла XII и его союзники - казаки украинского гетмана Мазепы оказались прижаты к Днепру, в месте, где переправить через великую реку разбитую армию было практически невозможно. Обсуждение перспектив короля и гетмана и изобразил художник Улоф Седерстрём.
Шведский историк Петер Энглунд так описал этот момент: «Теперь, когда переход через Днепр казался все более неосуществимым, выбирать приходилось из трех вариантов: идти обратно в глубь Украины, продолжить путь к крымским татарам или дать последний, отчаянный бой.
Первый вариант был наихудшим в данное время, когда нельзя было ожидать поддержки казаков. Король поиграл было с мыслью о новой битве, но тут же натолкнулся на испуганные возражения высших офицеров. <…> В конце концов король поддался уговорам. Он спасет себе жизнь, переправившись через Днепр, однако при одном непременном условии: армия должна идти в Крым».
Лишь сам Карл XII и Мазепа с несколькими сотнями шведов и казаков сумели переправиться через Днепр и уйти от преследования. Вся остальная шведская армия во главе с Левенгауптом (16 000 человек) 11 июля сдалась в плен 12-тысячному войску Меншикова у Переволочны.
Через несколько месяцев после Полтавской битвы, 2 октября 1709 г., гетман скончался. Ходили слухи, что Мазепа отравился, но, скорее всего, умер он от старости и печали.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Вскоре после поражения под Полтавой 8 июля 1709 г. шведская армия Карла XII и его союзники - казаки украинского гетмана Мазепы оказались прижаты к Днепру, в месте, где переправить через великую реку разбитую армию было практически невозможно. Обсуждение перспектив короля и гетмана и изобразил художник Улоф Седерстрём.
Шведский историк Петер Энглунд так описал этот момент: «Теперь, когда переход через Днепр казался все более неосуществимым, выбирать приходилось из трех вариантов: идти обратно в глубь Украины, продолжить путь к крымским татарам или дать последний, отчаянный бой.
Первый вариант был наихудшим в данное время, когда нельзя было ожидать поддержки казаков. Король поиграл было с мыслью о новой битве, но тут же натолкнулся на испуганные возражения высших офицеров. <…> В конце концов король поддался уговорам. Он спасет себе жизнь, переправившись через Днепр, однако при одном непременном условии: армия должна идти в Крым».
Лишь сам Карл XII и Мазепа с несколькими сотнями шведов и казаков сумели переправиться через Днепр и уйти от преследования. Вся остальная шведская армия во главе с Левенгауптом (16 000 человек) 11 июля сдалась в плен 12-тысячному войску Меншикова у Переволочны.
Через несколько месяцев после Полтавской битвы, 2 октября 1709 г., гетман скончался. Ходили слухи, что Мазепа отравился, но, скорее всего, умер он от старости и печали.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда элита полагала, что освобождение крестьян придумали зарубежные враги
3 марта 1861 г., 164 года назад, после мучительных многолетних дискуссий Александр II подписал манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».
Реформа была несовершенна, но все же она состоялась. При этом большинство дворян крайне резко реагировало не только на идею отмены крепостного права, но и даже на его смягчение.
Хирург Николай Пирогов вспоминал: «Три рода людей из культурного класса встречал я, в то время не одобрявших эманципации: во-первых, завзятых и неисправимых крепостников из эгоизма и личных интересов; во-вторых, крепостников по принципу. «Все государство рухнет, - говорили эти, - без крепостных людей».
«Поверьте, Николай Иванович, - говорил мне бессарабский губернатор, - это все придумывают наши враги, французы и англичане; <…> зная, что ничем так не ослабишь Россию, как уничтожив или ослабив связь между простым народом и дворянством». <…>
К третьему роду противников эманципации принадлежали люди, хотя и близорукие, но не так ограниченные; они очень наивно утверждали, что нужно прежде образовать, а потом освобождать. Любопытно, что и между самими крестьянами, по крайней мере, нашей юго-западной окраины, встречались противники эманципации, в том смысле, что, мол, «нехай будет по-прежнему, чтобы еще гирше [хуже (укр.)] не было». Это случалось и мне не раз слышать».
Илл. Б.Кустодиев. Чтение манифеста (Освобождение крестьян).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
3 марта 1861 г., 164 года назад, после мучительных многолетних дискуссий Александр II подписал манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».
Реформа была несовершенна, но все же она состоялась. При этом большинство дворян крайне резко реагировало не только на идею отмены крепостного права, но и даже на его смягчение.
Хирург Николай Пирогов вспоминал: «Три рода людей из культурного класса встречал я, в то время не одобрявших эманципации: во-первых, завзятых и неисправимых крепостников из эгоизма и личных интересов; во-вторых, крепостников по принципу. «Все государство рухнет, - говорили эти, - без крепостных людей».
«Поверьте, Николай Иванович, - говорил мне бессарабский губернатор, - это все придумывают наши враги, французы и англичане; <…> зная, что ничем так не ослабишь Россию, как уничтожив или ослабив связь между простым народом и дворянством». <…>
К третьему роду противников эманципации принадлежали люди, хотя и близорукие, но не так ограниченные; они очень наивно утверждали, что нужно прежде образовать, а потом освобождать. Любопытно, что и между самими крестьянами, по крайней мере, нашей юго-западной окраины, встречались противники эманципации, в том смысле, что, мол, «нехай будет по-прежнему, чтобы еще гирше [хуже (укр.)] не было». Это случалось и мне не раз слышать».
Илл. Б.Кустодиев. Чтение манифеста (Освобождение крестьян).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда могущественный западный союзник прекратил масштабную военную помощь
В ходе Гражданской войны России Антанта и, в первую очередь, Британия активно поддерживали белых. В ноябре 1918 г. Восточный отдел объединенного командования стран Антанты так определил свою цель: «…уничтожение большевизма и поощрение создания в России режима порядка, устанавливаемого после чистосердечного всенародного опроса».
Британское военное министерство во главе с Черчиллем не скрывало своих симпатий к Белому движению. В отличие от лейбористов, британские консерваторы и представители военных кругов постоянно заявляли, что большевистское правительство виновато в заключении сепаратного мира с Германией, что политика большевиков «затянула войну …лишила французскую, британскую и итальянскую армии плодов победы…»
В результате, общая стоимость отправленной в Россию британской военной помощи оценивалась не менее чем в 50 млн фунтов стерлингов. При этом, несмотря на столь широкомасштабную поддержку, были нередки перебои со снабжением, имелись жалобы и на качество получаемого оружия, на его некомплектность. Например, прибывшие в Ревель для армии Юденича танки оказались без пулеметных лент, а полученные самолеты настолько устаревшими, что на них было опасно летать.
Историк Василий Цветков отмечает, что относительно прочные контакты между британскими и белыми военными структурами существовали лишь до конца 1919 г. С началом отступления белых армий от Курска (юг России), Ямбурга (северо-запад) и Омска (восток) военная помощь им со стороны Великобритании стала постепенно сокращаться.
В Британии обострились противоречия внутри британской политической элиты по вопросу поддержки какой-либо из сторон в российской Гражданской войне. Симпатии Белому движению со стороны Черчилля встречали противодействие со стороны премьер-министра Ллойд-Джорджа и непримиримую оппозицию со стороны лейбористов и тред-юнионов.
В ноябре премьер писал: «Я верю, что кабинет не допустит вовлечения Англии в какую-либо новую военную акцию в России… мы слишком часто слышали об «огромных возможностях в России», которые так никогда и не реализовались, несмотря на щедрые расходы для их осуществления. Только за этот год мы уже истратили более 100 млн на Россию…
Россия не хочет, чтобы ее освобождали. Давайте поэтому займемся собственными делами, а Россия о своих делах пусть печется сама…».
После эвакуации белых из Новороссийска в марте 1920 г. британское правительство в ультимативной форме потребовало прекращения вооруженного сопротивления советской власти. С 1920 г. сотрудничество между военными ведомствами Белой России и Великобритании прекращается.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В ходе Гражданской войны России Антанта и, в первую очередь, Британия активно поддерживали белых. В ноябре 1918 г. Восточный отдел объединенного командования стран Антанты так определил свою цель: «…уничтожение большевизма и поощрение создания в России режима порядка, устанавливаемого после чистосердечного всенародного опроса».
Британское военное министерство во главе с Черчиллем не скрывало своих симпатий к Белому движению. В отличие от лейбористов, британские консерваторы и представители военных кругов постоянно заявляли, что большевистское правительство виновато в заключении сепаратного мира с Германией, что политика большевиков «затянула войну …лишила французскую, британскую и итальянскую армии плодов победы…»
В результате, общая стоимость отправленной в Россию британской военной помощи оценивалась не менее чем в 50 млн фунтов стерлингов. При этом, несмотря на столь широкомасштабную поддержку, были нередки перебои со снабжением, имелись жалобы и на качество получаемого оружия, на его некомплектность. Например, прибывшие в Ревель для армии Юденича танки оказались без пулеметных лент, а полученные самолеты настолько устаревшими, что на них было опасно летать.
Историк Василий Цветков отмечает, что относительно прочные контакты между британскими и белыми военными структурами существовали лишь до конца 1919 г. С началом отступления белых армий от Курска (юг России), Ямбурга (северо-запад) и Омска (восток) военная помощь им со стороны Великобритании стала постепенно сокращаться.
В Британии обострились противоречия внутри британской политической элиты по вопросу поддержки какой-либо из сторон в российской Гражданской войне. Симпатии Белому движению со стороны Черчилля встречали противодействие со стороны премьер-министра Ллойд-Джорджа и непримиримую оппозицию со стороны лейбористов и тред-юнионов.
В ноябре премьер писал: «Я верю, что кабинет не допустит вовлечения Англии в какую-либо новую военную акцию в России… мы слишком часто слышали об «огромных возможностях в России», которые так никогда и не реализовались, несмотря на щедрые расходы для их осуществления. Только за этот год мы уже истратили более 100 млн на Россию…
Россия не хочет, чтобы ее освобождали. Давайте поэтому займемся собственными делами, а Россия о своих делах пусть печется сама…».
После эвакуации белых из Новороссийска в марте 1920 г. британское правительство в ультимативной форме потребовало прекращения вооруженного сопротивления советской власти. С 1920 г. сотрудничество между военными ведомствами Белой России и Великобритании прекращается.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда Александр III отказался сочинять гимн для французов
Российский императорский двор по понятным причинам не жаловал «Марсельезу». Однако ситуация изменилась, когда растущее могущество Германской империи в конце XIX в. привело к стремительному сближению России и Французской республики.
Генерал Николай Епанчин вспоминал: «Летом 1891 г. в Кронштадт прибыла французская эскадра под флагом адмирала Жерве. Характерный эпизод произошел при докладе Государю (Александру III - FAQhistory) гофмаршалом князем Владимиром Сергеевичем Оболенским программы пребывания французских моряков.
Когда Оболенский доложил государю о предположенном обеде в честь моряков в Большом Петергофском дворце и спросил, провозгласит ли Государь только тост в честь эскадры или скажет речь, то государь ответил, что будет тост за Францию, за адмирала и эскадру, на что Оболенский доложил, что в таких случаях по этикету следует играть гимн, и Государь ответил, что так и следует поступить.
«Но, Ваше Величество, это Марсельеза».— «Но ведь это их гимн, значит, его и следует играть».— «Но, Ваше Величество, это Марсельеза…» — «Ах, князь, вы, кажется, хотите, чтобы я сочинил новый гимн для французов; нет уж, играйте тот, какой есть».
И когда после тоста Государя в Петергофском дворце раздались звуки Марсельезы, это произвело сильное впечатление».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Российский императорский двор по понятным причинам не жаловал «Марсельезу». Однако ситуация изменилась, когда растущее могущество Германской империи в конце XIX в. привело к стремительному сближению России и Французской республики.
Генерал Николай Епанчин вспоминал: «Летом 1891 г. в Кронштадт прибыла французская эскадра под флагом адмирала Жерве. Характерный эпизод произошел при докладе Государю (Александру III - FAQhistory) гофмаршалом князем Владимиром Сергеевичем Оболенским программы пребывания французских моряков.
Когда Оболенский доложил государю о предположенном обеде в честь моряков в Большом Петергофском дворце и спросил, провозгласит ли Государь только тост в честь эскадры или скажет речь, то государь ответил, что будет тост за Францию, за адмирала и эскадру, на что Оболенский доложил, что в таких случаях по этикету следует играть гимн, и Государь ответил, что так и следует поступить.
«Но, Ваше Величество, это Марсельеза».— «Но ведь это их гимн, значит, его и следует играть».— «Но, Ваше Величество, это Марсельеза…» — «Ах, князь, вы, кажется, хотите, чтобы я сочинил новый гимн для французов; нет уж, играйте тот, какой есть».
И когда после тоста Государя в Петергофском дворце раздались звуки Марсельезы, это произвело сильное впечатление».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда «чудесная» смена главы государства неожиданно превратила врагов в союзников
К началу 1762 г. в ходе Семилетней войны Пруссия, теснимая со всех сторон противниками (в числе которых была Россия), была близка к разгромному поражению.
6 января 1762 г. (по н. ст.) король Фридрих II писал «о подготовке переговоров с противниками ради спасения остатков прусской монархии».
«Это было признание в окончательном, непоправимом поражении, последний отчаянный крик затравленного зверя, который чует, что его сейчас бросят на растерзание псам» — охарактеризовал это распоряжение Фридриха II историк К. Валишевский.
Однако Фридрих II избежал краха. Как отмечал историк М. Анисимов, произошло то, что прусский король назвал «Вторым чудом Бранденбургского дома», по аналогии с «первым» — отказом русских и австрийцев добивать разбитую после Кунерсдорфа прусскую армию. 25 декабря 1761 г. (5 января 1762 г.) российская императрица Елизавета Петровна скончалась. На престол под именем Петра III вступил племянник умершей императрицы Петр Федорович…
Благосклонно относившийся к Пруссии молодой император заключил с Фридрихом мирный договор, согласно которому Россия должна была возвратить завоёванные территории в Восточной Пруссии. Петр даже послал войска в помощь прусскому королю.
Русские силы не успели повоевать на стороне бывшего врага — вскоре в результате очередного дворцового переворота на русский престол вступила Екатерина II, которая разорвала союзный договор с Пруссией, однако не вступила в войну вновь. Россия окончательно вышла из конфликта.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
К началу 1762 г. в ходе Семилетней войны Пруссия, теснимая со всех сторон противниками (в числе которых была Россия), была близка к разгромному поражению.
6 января 1762 г. (по н. ст.) король Фридрих II писал «о подготовке переговоров с противниками ради спасения остатков прусской монархии».
«Это было признание в окончательном, непоправимом поражении, последний отчаянный крик затравленного зверя, который чует, что его сейчас бросят на растерзание псам» — охарактеризовал это распоряжение Фридриха II историк К. Валишевский.
Однако Фридрих II избежал краха. Как отмечал историк М. Анисимов, произошло то, что прусский король назвал «Вторым чудом Бранденбургского дома», по аналогии с «первым» — отказом русских и австрийцев добивать разбитую после Кунерсдорфа прусскую армию. 25 декабря 1761 г. (5 января 1762 г.) российская императрица Елизавета Петровна скончалась. На престол под именем Петра III вступил племянник умершей императрицы Петр Федорович…
Благосклонно относившийся к Пруссии молодой император заключил с Фридрихом мирный договор, согласно которому Россия должна была возвратить завоёванные территории в Восточной Пруссии. Петр даже послал войска в помощь прусскому королю.
Русские силы не успели повоевать на стороне бывшего врага — вскоре в результате очередного дворцового переворота на русский престол вступила Екатерина II, которая разорвала союзный договор с Пруссией, однако не вступила в войну вновь. Россия окончательно вышла из конфликта.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда японцы изобразили «медного всадника»
На рисунке памятник Петру I в Санкт-Петербурге («Медный всадник»), изображенный японским художником со слов допрошенных японских моряков (иллюстрация из 11-го свитка рукописи «Канкай ибун»).
Рукопись «Канкай ибун» («Удивительные сведения об окружающих [Землю] морях») представляет собой обработанные чиновниками сёгуната записи допросов четырех японских моряков, прибитых кораблекрушением к российским берегам и в 1805 г. возвращенных в Японию российским посольством во главе с камергером двора Александра I, уполномоченным Российско-Американской компании Николаем Резановым.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
На рисунке памятник Петру I в Санкт-Петербурге («Медный всадник»), изображенный японским художником со слов допрошенных японских моряков (иллюстрация из 11-го свитка рукописи «Канкай ибун»).
Рукопись «Канкай ибун» («Удивительные сведения об окружающих [Землю] морях») представляет собой обработанные чиновниками сёгуната записи допросов четырех японских моряков, прибитых кораблекрушением к российским берегам и в 1805 г. возвращенных в Японию российским посольством во главе с камергером двора Александра I, уполномоченным Российско-Американской компании Николаем Резановым.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Папа всегда говорил: уничтожай архивы (с) Убить дракона
Сегодня в России отмечается день архивов.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Сегодня в России отмечается день архивов.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда атаман застрелился от безысходности и болтовни
В январе-феврале 1918 г. поддерживающие большевиков отряды вели наступление на Донскую область. Атаманом Донского казачьего войска в это время был генерал Алексей Каледин, проявивший себя на фронтах Первой Мировой войны, особенно в ходе Брусиловского прорыва 1916 г.
Летом 1917 г. генерал пользовался популярностью у казаков, однако спустя полгода ситуация кардинально изменилась: красные отряды приближались к Новочеркасску, а казачьи части не горели желанием защищать правительство Каледина и помогать частям белых, формировавшимся в Ростове-на-Дону.
Генерал Антон Деникин вспоминал, что 11 февраля «Каледин собрал правительство, <…> сообщил, что для защиты Донской области нашлось на фронте всего лишь 147 штыков и предложил правительству уйти.
— Положение наше безнадежно. Население не только нас не поддерживает, но настроено нам враждебно. Сил у нас нет, и сопротивление бесполезно. Я не хочу лишних жертв, лишнего кровопролития; предлагаю сложить свои полномочия и передать власть в другие руки. Свои полномочия войскового атамана я с себя слагаю.
И во время обсуждения вопроса добавил:
— Господа, короче говорите. Время не ждет. Ведь от болтовни Россия погибла!
В тот же день генерал Каледин выстрелом в сердце покончил жизнь».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В январе-феврале 1918 г. поддерживающие большевиков отряды вели наступление на Донскую область. Атаманом Донского казачьего войска в это время был генерал Алексей Каледин, проявивший себя на фронтах Первой Мировой войны, особенно в ходе Брусиловского прорыва 1916 г.
Летом 1917 г. генерал пользовался популярностью у казаков, однако спустя полгода ситуация кардинально изменилась: красные отряды приближались к Новочеркасску, а казачьи части не горели желанием защищать правительство Каледина и помогать частям белых, формировавшимся в Ростове-на-Дону.
Генерал Антон Деникин вспоминал, что 11 февраля «Каледин собрал правительство, <…> сообщил, что для защиты Донской области нашлось на фронте всего лишь 147 штыков и предложил правительству уйти.
— Положение наше безнадежно. Население не только нас не поддерживает, но настроено нам враждебно. Сил у нас нет, и сопротивление бесполезно. Я не хочу лишних жертв, лишнего кровопролития; предлагаю сложить свои полномочия и передать власть в другие руки. Свои полномочия войскового атамана я с себя слагаю.
И во время обсуждения вопроса добавил:
— Господа, короче говорите. Время не ждет. Ведь от болтовни Россия погибла!
В тот же день генерал Каледин выстрелом в сердце покончил жизнь».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда кавалергарды закидали Наполеона камнями
После ряда поражений русской армии от Наполеона и заключения непопулярного Тильзитского мира офицеры Кавалергардского полка старались насолить французам любым возможным способом. Сергей Волконский вспоминал:
«Это чувство так было сильно в нас, что мы оказывали ненависть французскому посланнику Коленкуру (Арман Огюстен Луи де Коленкур, посол в Петербурге - FAQhistory)
<...> Мы знали, что в угловой гостиной занимаемого им дома был поставлен портрет Наполеона, а под ним как бы тронное кресло, а другой мебели не было, что мы почли обидой народности.
Что же мы сделали? Зимней порой, в темную ночь, несколько из нас, сев в пошевни (широкие сани - FAQhistory), поехали по Дворцовой набережной, взяв с собой удобно-метательные каменья, и, поравнявшись с этой комнатой, пустили в окна эти метательные вещества. Зеркальные стекла были повреждены, а мы, как говорится французами, fouette cocher («и след простыл» - FAQhistory).
На другой день жалоба, розыски, но доныне вряд ли кто знает, и то по моему рассказу, кто был в санках, и я в том числе».
Илл. Поль Деларош
👉🏻Подпишись на FAQhistory
После ряда поражений русской армии от Наполеона и заключения непопулярного Тильзитского мира офицеры Кавалергардского полка старались насолить французам любым возможным способом. Сергей Волконский вспоминал:
«Это чувство так было сильно в нас, что мы оказывали ненависть французскому посланнику Коленкуру (Арман Огюстен Луи де Коленкур, посол в Петербурге - FAQhistory)
<...> Мы знали, что в угловой гостиной занимаемого им дома был поставлен портрет Наполеона, а под ним как бы тронное кресло, а другой мебели не было, что мы почли обидой народности.
Что же мы сделали? Зимней порой, в темную ночь, несколько из нас, сев в пошевни (широкие сани - FAQhistory), поехали по Дворцовой набережной, взяв с собой удобно-метательные каменья, и, поравнявшись с этой комнатой, пустили в окна эти метательные вещества. Зеркальные стекла были повреждены, а мы, как говорится французами, fouette cocher («и след простыл» - FAQhistory).
На другой день жалоба, розыски, но доныне вряд ли кто знает, и то по моему рассказу, кто был в санках, и я в том числе».
Илл. Поль Деларош
👉🏻Подпишись на FAQhistory
«Да будет мир»
(когда президент США был посредником)
Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир).
Организатором мирной конференции стал американский президент Теодор Рузвельт (он в центре карикатуры, слева и справа монархи воюющих стран), взявший на себя роль посредника в переговорах между Россией и Японией.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
(когда президент США был посредником)
Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир).
Организатором мирной конференции стал американский президент Теодор Рузвельт (он в центре карикатуры, слева и справа монархи воюющих стран), взявший на себя роль посредника в переговорах между Россией и Японией.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
«Гляжусь в тебя, как в зеркало»
Двоюродные братья российский император Николай II и британский король Георг V в Берлине, 24 мая 1913 г.
В Германию оба монарха прибыли на свадьбу Виктории Луизы Прусской, дочери германского императора Вильгельма II. Через год с небольшим началась Первая Мировая война.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Двоюродные братья российский император Николай II и британский король Георг V в Берлине, 24 мая 1913 г.
В Германию оба монарха прибыли на свадьбу Виктории Луизы Прусской, дочери германского императора Вильгельма II. Через год с небольшим началась Первая Мировая война.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Не народ, а профессиональный союз цареубийц
1 (13) марта 1881 года в 15:35 Александр II скончался в Зимнем дворце после смертельного ранения, полученного на набережной Екатерининского канала.
Мышлаевский. Алеша, разве это народ! Ведь это бандиты. Профессиональный союз цареубийц. Петр Третий... Ну что он им сделал? Что? Орут: «Войны не надо!» Отлично... Он же прекратил войну. И кто? Собственный дворянин царя по морде бутылкой!.. Павла Петровича князь портсигаром по уху... А этот... забыл, как его... с бакенбардами, симпатичный, дай, думает, мужикам приятное сделаю, освобожу их, чертей полосатых. Так его бомбой за это? Пороть их надо, негодяев (Булгаков. Дни Турбиных).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
1 (13) марта 1881 года в 15:35 Александр II скончался в Зимнем дворце после смертельного ранения, полученного на набережной Екатерининского канала.
Мышлаевский. Алеша, разве это народ! Ведь это бандиты. Профессиональный союз цареубийц. Петр Третий... Ну что он им сделал? Что? Орут: «Войны не надо!» Отлично... Он же прекратил войну. И кто? Собственный дворянин царя по морде бутылкой!.. Павла Петровича князь портсигаром по уху... А этот... забыл, как его... с бакенбардами, симпатичный, дай, думает, мужикам приятное сделаю, освобожу их, чертей полосатых. Так его бомбой за это? Пороть их надо, негодяев (Булгаков. Дни Турбиных).
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Когда Дания вступила в конфликт из-за спорных территорий с претендентом на мировое лидерство
В середине XIX века между Данией и германскими государствами возникло соперничество из-за герцогств Шлезвиг и Гольштейн, которые находились в личной унии с Данией. Шлезвиг, населенный наполовину датчанами, был при этом традиционно ближе Копенгагену. Гольштейн, где проживали почти исключительно немцы, помимо всего прочего, входил в Германский союз.
Как отмечает историк Николай Власов, такое положение дел, нормальное для седого Средневековья, в XIX веке приводило к постоянной борьбе двух тенденций – стремлению датчан присоединить герцогства к основной территории страны и стремлению немцев сделать их составной частью единого германского отечества.
Глава британского правительства лорд Пальмерстон говорил в конце 1863 года о шлезвиг-гольштейнской проблеме следующим образом: «Вопрос Шлезвига-Гольштейна настолько сложен, что только три человека в Европе вообще понимали его. Одним был принц Альберт, который умер. Вторым был немецкий профессор, который сошел с ума. Я третий и уже вовсе забыл все, что знал о нем» .
Очередная попытка датчан изменить ситуацию в свою пользу была предпринята 30 марта 1863 г. Король Фредерик VII подписал указ о том, что с нового, 1864 г. Шлезвиг полностью присоединяется к Дании, а для Гольштейна вводится самостоятельное управление.
Разгорелась Датско-немецкая война, в результате которой герцогства были объявлены совместными владениями Пруссии и Австрии, а всего через несколько лет вошли в состав вновь образованной Германской империи, нового мирового гегемона.
Илл. Бой датского драгуна с прусскими гусарами
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В середине XIX века между Данией и германскими государствами возникло соперничество из-за герцогств Шлезвиг и Гольштейн, которые находились в личной унии с Данией. Шлезвиг, населенный наполовину датчанами, был при этом традиционно ближе Копенгагену. Гольштейн, где проживали почти исключительно немцы, помимо всего прочего, входил в Германский союз.
Как отмечает историк Николай Власов, такое положение дел, нормальное для седого Средневековья, в XIX веке приводило к постоянной борьбе двух тенденций – стремлению датчан присоединить герцогства к основной территории страны и стремлению немцев сделать их составной частью единого германского отечества.
Глава британского правительства лорд Пальмерстон говорил в конце 1863 года о шлезвиг-гольштейнской проблеме следующим образом: «Вопрос Шлезвига-Гольштейна настолько сложен, что только три человека в Европе вообще понимали его. Одним был принц Альберт, который умер. Вторым был немецкий профессор, который сошел с ума. Я третий и уже вовсе забыл все, что знал о нем» .
Очередная попытка датчан изменить ситуацию в свою пользу была предпринята 30 марта 1863 г. Король Фредерик VII подписал указ о том, что с нового, 1864 г. Шлезвиг полностью присоединяется к Дании, а для Гольштейна вводится самостоятельное управление.
Разгорелась Датско-немецкая война, в результате которой герцогства были объявлены совместными владениями Пруссии и Австрии, а всего через несколько лет вошли в состав вновь образованной Германской империи, нового мирового гегемона.
Илл. Бой датского драгуна с прусскими гусарами
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Forwarded from Форменный разбор
Дорого было быть генералом Императорской Гвардии: три мундира (из них два - разшитых), сюртук, китель, не считая прочего... 1861 год. (с)(МУНДИРОВѢДЕНІЕ).
Вскоре после вступления на престол императора Александра II русская армия получила новую форму. Особо современникам запомнились красные штаны генералов.
Философ и правовед Борис Чичерин вспоминал: «Единственные преобразования, за которые тотчас принялся новый государь, состояли в перемене мундиров. На это с горестью смотрели все, кто дорожил судьбами отечества. С изумлением спрашивали себя: неужели в тех тяжелых обстоятельствах, в которых мы находимся, нет ничего важнее мундиров? неужели это все, что созрело в мыслях нового царя во время долгого его пребывания наследником?
Вспоминали стихи, писанные, кажется, в начале царствования Александра I, и прилагая их к настоящему, повторяли:
И обновленная Россия
Надела красные штаны».
🪖Подпишись на Форменный разбор
Вскоре после вступления на престол императора Александра II русская армия получила новую форму. Особо современникам запомнились красные штаны генералов.
Философ и правовед Борис Чичерин вспоминал: «Единственные преобразования, за которые тотчас принялся новый государь, состояли в перемене мундиров. На это с горестью смотрели все, кто дорожил судьбами отечества. С изумлением спрашивали себя: неужели в тех тяжелых обстоятельствах, в которых мы находимся, нет ничего важнее мундиров? неужели это все, что созрело в мыслях нового царя во время долгого его пребывания наследником?
Вспоминали стихи, писанные, кажется, в начале царствования Александра I, и прилагая их к настоящему, повторяли:
И обновленная Россия
Надела красные штаны».
🪖Подпишись на Форменный разбор
«Отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих»
Ровно 108 лет назад Николай II подписал отречение от российского престола в пользу своего младшего брата великого князя Михаила Александровича. Последний также отказался быть императором.
Друг императора великий князь Александр Михайлович вспоминал:
«Мой адъютант разбудил меня на рассвете. Он подал мне печатный лист. Это был манифест Государя об отречении. Никки отказался расстаться с Алексеем и отрекся в пользу Михаила Александровича. Я сидел в постели и перечитывал этот документ.
Вероятно, Никки потерял рассудок. С каких пор Самодержец Всероссийский может отречься от данной ему Богом власти из за мятежа в столице, вызванного недостатком хлеба? Измена Петроградского гарнизона? Но ведь в его распоряжении находилась пятнадцатимиллионная армия.
<…> Я не знал, что ему сказать. Его спокойствие свидетельствовало о том, что он твердо верил в правильность принятого им решения, хотя и упрекал своего брата Михаила Александровича за то, что он своим отречением оставил Россию без Императора.
— Миша не должен был этого делать, — наставительно закончил он. — Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет.
Это замечание, исходило от человека, который только что отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих, лишило меня дара речи. После неловкой паузы, он стал объяснять причины своего решения. Главные из них были:
1) Желание избежать в России гражданского междоусобия.
2) Желать удержать apмию в стороне от политики для того, чтобы она могла продолжать делать общее с союзниками дело, и
3) Вера в то, что Временное Правительство будет править Россией более успешно, чем он.
Ни один из этих трех доводов не казался мне убедительным».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Ровно 108 лет назад Николай II подписал отречение от российского престола в пользу своего младшего брата великого князя Михаила Александровича. Последний также отказался быть императором.
Друг императора великий князь Александр Михайлович вспоминал:
«Мой адъютант разбудил меня на рассвете. Он подал мне печатный лист. Это был манифест Государя об отречении. Никки отказался расстаться с Алексеем и отрекся в пользу Михаила Александровича. Я сидел в постели и перечитывал этот документ.
Вероятно, Никки потерял рассудок. С каких пор Самодержец Всероссийский может отречься от данной ему Богом власти из за мятежа в столице, вызванного недостатком хлеба? Измена Петроградского гарнизона? Но ведь в его распоряжении находилась пятнадцатимиллионная армия.
<…> Я не знал, что ему сказать. Его спокойствие свидетельствовало о том, что он твердо верил в правильность принятого им решения, хотя и упрекал своего брата Михаила Александровича за то, что он своим отречением оставил Россию без Императора.
— Миша не должен был этого делать, — наставительно закончил он. — Удивляюсь, кто дал ему такой странный совет.
Это замечание, исходило от человека, который только что отдал шестую часть вселенной горсточке недисциплинированных солдат и бастующих рабочих, лишило меня дара речи. После неловкой паузы, он стал объяснять причины своего решения. Главные из них были:
1) Желание избежать в России гражданского междоусобия.
2) Желать удержать apмию в стороне от политики для того, чтобы она могла продолжать делать общее с союзниками дело, и
3) Вера в то, что Временное Правительство будет править Россией более успешно, чем он.
Ни один из этих трех доводов не казался мне убедительным».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Forwarded from Из Новгорода в Харбин 1914-20
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда противник Москвы поменял начальника штаба, но это ничего не изменило
В августе 1919 г. после ряда неудач адмирал Колчак (на карикатуре), провозглашенный белыми верховным правителем России, сместил с постов начальника штаба Ставки и военного министра генерала Дмитрия Лебедева.
Генерал Алексей Будберг писал: «Лебедева решили убрать, а на его место <…> назначается Дитерихс (Михаил - FAQhistory), остающийся вместе с тем и Главнокомандующим Восточным фронтом <…>
Нет людей, чтобы хорошо справиться с каждой из этих трех должностей в отдельности, и в то же время валят на одного человека все их три. <…>
Дитерихс <…> считает себя непогрешимым авторитетом <…> рассказал мне идею предстоящей операции <…> По идее план совсем хороший, но по состоянию войск и неимению резервов для развития длительной и напряженной операции, неосуществимый».
Белым все же удалось организовать наступление, но вскоре армии Колчака вновь потерпели ряд поражений, а Дитерихс был отправлен в отставку.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В августе 1919 г. после ряда неудач адмирал Колчак (на карикатуре), провозглашенный белыми верховным правителем России, сместил с постов начальника штаба Ставки и военного министра генерала Дмитрия Лебедева.
Генерал Алексей Будберг писал: «Лебедева решили убрать, а на его место <…> назначается Дитерихс (Михаил - FAQhistory), остающийся вместе с тем и Главнокомандующим Восточным фронтом <…>
Нет людей, чтобы хорошо справиться с каждой из этих трех должностей в отдельности, и в то же время валят на одного человека все их три. <…>
Дитерихс <…> считает себя непогрешимым авторитетом <…> рассказал мне идею предстоящей операции <…> По идее план совсем хороший, но по состоянию войск и неимению резервов для развития длительной и напряженной операции, неосуществимый».
Белым все же удалось организовать наступление, но вскоре армии Колчака вновь потерпели ряд поражений, а Дитерихс был отправлен в отставку.
👉🏻Подпишись на FAQhistory