Когда Керенский поставил Ленину единственную «четверку» в аттестате
Отец будущего главы Временного правительства 1917 г. Керенского Федор Михайлович (на фото) был директором Симбирской мужской гимназии, которую окончили два брата Ульяновых: народоволец Александр Ильич и социал-демократ Владимир Ильич, более известный под псевдонимом Ленин. Именно Фёдор Михайлович Керенский поставил ему единственную четвёрку (по логике) в аттестате золотого медалиста.
Будущий политический противник Ленина, Александр Керенский, родился в 1881 году в казенной квартире, располагавшейся на первом этаже этой гимназии — там проживала вся семья директора. Отцы будущих революционеров были хорошо знакомы. Илья Николаевич Ульянов служил инспектором народных училищ и не раз бывал в гостях у Федора Михайловича.
Можно даже предположить, что Владимир Ульянов и Александр Керенский в детстве сталкивались друг с другом, но у них была большая разница в возрасте — одиннадцать лет. Ульянов окончил Симбирскую гимназию в 1887 году.
Керенскому младшему тогда было только шесть. В 1889 году его семья переехала в Ташкент, где Александр и поступил в гимназию.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Отец будущего главы Временного правительства 1917 г. Керенского Федор Михайлович (на фото) был директором Симбирской мужской гимназии, которую окончили два брата Ульяновых: народоволец Александр Ильич и социал-демократ Владимир Ильич, более известный под псевдонимом Ленин. Именно Фёдор Михайлович Керенский поставил ему единственную четвёрку (по логике) в аттестате золотого медалиста.
Будущий политический противник Ленина, Александр Керенский, родился в 1881 году в казенной квартире, располагавшейся на первом этаже этой гимназии — там проживала вся семья директора. Отцы будущих революционеров были хорошо знакомы. Илья Николаевич Ульянов служил инспектором народных училищ и не раз бывал в гостях у Федора Михайловича.
Можно даже предположить, что Владимир Ульянов и Александр Керенский в детстве сталкивались друг с другом, но у них была большая разница в возрасте — одиннадцать лет. Ульянов окончил Симбирскую гимназию в 1887 году.
Керенскому младшему тогда было только шесть. В 1889 году его семья переехала в Ташкент, где Александр и поступил в гимназию.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥25❤10😁6👍4💯2
Когда Чайковский послал к черту музыку Мусоргского
Далеко не все современники восхищались музыкой Мусоргского:
«Я изучил основательно „Бориса Годунова“... Мусоргскую музыку я от всей души посылаю к черту; это самая пошлая и подлая пародия на музыку».
Петр Ильич Чайковский. Из письма брату Модесту, 29 октября 1874 года.
«„Бориса Годунова“ можно было бы озаглавить „Какофония в пяти актах и семи сценах“».
Николай Соловьев. «Биржевые ведомости», Санкт-Петербург, 1 февраля 1874 года.
«„Ночь на Лысой Горе“ Мусоргского — самое отвратительное из всего, что мы когда-либо слышали. Оргия уродства, настоящая мерзость. Надеемся никогда не услышать ее вновь!»
Musical Times, Лондон, март 1898 года.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Далеко не все современники восхищались музыкой Мусоргского:
«Я изучил основательно „Бориса Годунова“... Мусоргскую музыку я от всей души посылаю к черту; это самая пошлая и подлая пародия на музыку».
Петр Ильич Чайковский. Из письма брату Модесту, 29 октября 1874 года.
«„Бориса Годунова“ можно было бы озаглавить „Какофония в пяти актах и семи сценах“».
Николай Соловьев. «Биржевые ведомости», Санкт-Петербург, 1 февраля 1874 года.
«„Ночь на Лысой Горе“ Мусоргского — самое отвратительное из всего, что мы когда-либо слышали. Оргия уродства, настоящая мерзость. Надеемся никогда не услышать ее вновь!»
Musical Times, Лондон, март 1898 года.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁19🤔12❤11🔥2
Был ли роман Николая II и балерины Кшесинской платоническим?
Первая встреча Матильды Кшесинской и наследника престола состоялась в 1890 году на выпускном вечере Императорского театрального училища. За ужином цесаревич и балерина оказались рядом. По воспоминаниям Кшесинской, они провели вечер за непринужденной беседой. Затем виделись в театре.
В марте 1892 года будущий император впервые посетил дом Кшесинских. Эти визиты стали регулярными.
Матильда называла Николая домашним прозвищем Ники, в дневниках она подробно описывала свои эмоции и влюбленность. Дневниковые записи цесаревича довольно лаконичны и сдержанны, но о посещениях «моей М. К.» он пишет почти каждый день.
По воспоминаниям Кшесинской, уже летом 1893 года они стали видеться гораздо реже. В дневниках наследника престола упоминаний Кшесинской становится меньше, и к 1894 году они исчезают совсем. Роман прекратился еще до помолвки цесаревича и будущей императрицы Александры Федоровны.
Историк Константин Тарасов отмечает, что не совсем ясно, был ли роман Николая II и Матильды Кшесинской исключительно платоническим. Дневник балерины обрывается в феврале 1893 года, и одна из последних записей касается серьезного разговора с наследником по поводу «более близкого знакомства».
Что касается дневника наследника престола, то его лаконичные записи можно трактовать двояко: «Вечером полетел к моей М. К. и провел самый лучший с ней вечер до сих пор. Нахожусь под впечатлением ее — перо трясется в руке»; «В 12 час. отправился к М. К., у которой оставался до 4 час. Хорошо поболтали, и посмеялись, и повозились»; «посетил мою М. К., где оставался до 6 часов» ; и так далее.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Первая встреча Матильды Кшесинской и наследника престола состоялась в 1890 году на выпускном вечере Императорского театрального училища. За ужином цесаревич и балерина оказались рядом. По воспоминаниям Кшесинской, они провели вечер за непринужденной беседой. Затем виделись в театре.
В марте 1892 года будущий император впервые посетил дом Кшесинских. Эти визиты стали регулярными.
Матильда называла Николая домашним прозвищем Ники, в дневниках она подробно описывала свои эмоции и влюбленность. Дневниковые записи цесаревича довольно лаконичны и сдержанны, но о посещениях «моей М. К.» он пишет почти каждый день.
По воспоминаниям Кшесинской, уже летом 1893 года они стали видеться гораздо реже. В дневниках наследника престола упоминаний Кшесинской становится меньше, и к 1894 году они исчезают совсем. Роман прекратился еще до помолвки цесаревича и будущей императрицы Александры Федоровны.
Историк Константин Тарасов отмечает, что не совсем ясно, был ли роман Николая II и Матильды Кшесинской исключительно платоническим. Дневник балерины обрывается в феврале 1893 года, и одна из последних записей касается серьезного разговора с наследником по поводу «более близкого знакомства».
Что касается дневника наследника престола, то его лаконичные записи можно трактовать двояко: «Вечером полетел к моей М. К. и провел самый лучший с ней вечер до сих пор. Нахожусь под впечатлением ее — перо трясется в руке»; «В 12 час. отправился к М. К., у которой оставался до 4 час. Хорошо поболтали, и посмеялись, и повозились»; «посетил мою М. К., где оставался до 6 часов» ; и так далее.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍22🤔10❤7🤮3😢2
Когда Суриков писал картину «под диваном»
Критик полагал, что жилищный вопрос испортил выдающуюся картину. В 1881 году основатель и главный автор «Художественного журнала» Николай Александров написал статью о только что представленной публике «самой выдающейся, самой талантливой новинке» — картине Василия Сурикова «Утро стрелецкой казни».
В числе прочего он выдвинул свою гипотезу об эффекте «тесноты» на картине:
«Скомпоновалась картина не вполне удачно — компоновка всей сцены требует некоторого еще простора, прибавки холста, большего расстояния между группами».
Критик отметил, что «Суриков, как нам пришлось видеть, писал эту колоссальную картину чуть не под диваном. В маленькой комнате с низкими окнами картина стояла чуть не диагонально поперек комнаты; и когда он писал одну часть картины, то не видел другой, а чтобы видеть картину в целом, он должен был смотреть на нее искоса из другой темной комнаты.
Вследствие этого он и не мог достичь воздушной перспективы, избежать местами пестроты, свободно писать в тех частях картины, которые плохо освещались, и т. д.».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Критик полагал, что жилищный вопрос испортил выдающуюся картину. В 1881 году основатель и главный автор «Художественного журнала» Николай Александров написал статью о только что представленной публике «самой выдающейся, самой талантливой новинке» — картине Василия Сурикова «Утро стрелецкой казни».
В числе прочего он выдвинул свою гипотезу об эффекте «тесноты» на картине:
«Скомпоновалась картина не вполне удачно — компоновка всей сцены требует некоторого еще простора, прибавки холста, большего расстояния между группами».
Критик отметил, что «Суриков, как нам пришлось видеть, писал эту колоссальную картину чуть не под диваном. В маленькой комнате с низкими окнами картина стояла чуть не диагонально поперек комнаты; и когда он писал одну часть картины, то не видел другой, а чтобы видеть картину в целом, он должен был смотреть на нее искоса из другой темной комнаты.
Вследствие этого он и не мог достичь воздушной перспективы, избежать местами пестроты, свободно писать в тех частях картины, которые плохо освещались, и т. д.».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤20👍12🤔5❤🔥3🔥2
Как музыканты успокоили панику в прифронтовом городе
В 1919 году Белгород переходил от красных к белым и обратно.
Белый офицер Всеволод Богенгард вспоминал «случай в Белгороде, где довольно долго стоял штаб дивизии. На фронте произошёл прорыв, и в городе стало очень неспокойно. С минуты на минуту ждали, что могут появиться красные, и началась паника.
Генерал Тимановский был уверен, что прорыв удастся ликвидировать, но в самом городе войск у него не было, а панику нужно было остановить. Тогда он приказал вызвать на вокзал оркестр 1-го полка, и первые звуки бравурного фанфарного марша произвели успокоение среди жителей, которые поняли, что раз штаб „веселится“, то опасности нет».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В 1919 году Белгород переходил от красных к белым и обратно.
Белый офицер Всеволод Богенгард вспоминал «случай в Белгороде, где довольно долго стоял штаб дивизии. На фронте произошёл прорыв, и в городе стало очень неспокойно. С минуты на минуту ждали, что могут появиться красные, и началась паника.
Генерал Тимановский был уверен, что прорыв удастся ликвидировать, но в самом городе войск у него не было, а панику нужно было остановить. Тогда он приказал вызвать на вокзал оркестр 1-го полка, и первые звуки бравурного фанфарного марша произвели успокоение среди жителей, которые поняли, что раз штаб „веселится“, то опасности нет».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🔥25❤16😁3🆒1
Зачастую в современной России юбиляры в день рождения получают государственные награды (день 14 сентября - не исключение). Вручению же наград посвящены многие произведения живописи. Например, «Свежий кавалер», или «Утро чиновника, получившего первый крестик», или «Последствия пирушки» — картина русского художника Павла Федотова (1815—1852), датированная 1846 годом.
Утро после пирушки в честь получения первого ордена: на полу — остатки ужина, трубка разбита, струны гитары порваны, на газете «Ведомости» — колбаса, а на заднем плане пытается проснуться вчерашний гость.
Чиновник — с наградой на халате и в карикатурной позе античного героя — хвастается кухарке (несмотря на то что он получил лишь орден Святого Станислава, младшую из наград Российской империи). В ответ та насмешливо указывает на единственные сапоги хозяина, стоптанные и требующие чистки.
Округлившийся живот кухарки объясняет мораль Федотова: «Где завелась дурная связь, там и в великий праздник — грязь».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Утро после пирушки в честь получения первого ордена: на полу — остатки ужина, трубка разбита, струны гитары порваны, на газете «Ведомости» — колбаса, а на заднем плане пытается проснуться вчерашний гость.
Чиновник — с наградой на халате и в карикатурной позе античного героя — хвастается кухарке (несмотря на то что он получил лишь орден Святого Станислава, младшую из наград Российской империи). В ответ та насмешливо указывает на единственные сапоги хозяина, стоптанные и требующие чистки.
Округлившийся живот кухарки объясняет мораль Федотова: «Где завелась дурная связь, там и в великий праздник — грязь».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
👍22❤10🔥9😁5
Когда дочери императора стали гусаром и уланом
Дочери Николая II, великие княжны Ольга и Татьяна Николаевны, в 1909 г. стали шефами двух кавалерийских полков. В то время девочкам исполнилось 14 и 12 лет соответственно.
За пару лет до этого состоялась очередная реформа обмундирования в русской армии. В результате армия отказалась от упрощенных мундиров времен Александра III и вернулись к традиционно красивым,«историческим», дорогостоящим (что было немаловажно в условиях надвигающейся Первой Мировой войны) мундирам.
Именно в эти красивые мундиры и одели царских дочерей. Великая княжна Ольга Николаевна стала шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка, а ее младшая сестра, великая княжна Татьяна Николаевна, – шефом 8-го уланского Вознесенского полка.
5 августа 1913 г. Николай II в дневнике назвал «памятным днем» для Ольги и Татьяны. В Петергофе, как вспоминал император, «Вознесенские уланы и Елисаветградские гусары представились щеголевато и прекрасно в зимней парадной форме. Оба шефа молодцами прошли во главе своих полков и отлично сделали заезд. Завтракали с офицерами и дамами во дворце и затем снимались группой». Именно в этот день и была сделана эта фотография царских дочерей.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Дочери Николая II, великие княжны Ольга и Татьяна Николаевны, в 1909 г. стали шефами двух кавалерийских полков. В то время девочкам исполнилось 14 и 12 лет соответственно.
За пару лет до этого состоялась очередная реформа обмундирования в русской армии. В результате армия отказалась от упрощенных мундиров времен Александра III и вернулись к традиционно красивым,«историческим», дорогостоящим (что было немаловажно в условиях надвигающейся Первой Мировой войны) мундирам.
Именно в эти красивые мундиры и одели царских дочерей. Великая княжна Ольга Николаевна стала шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка, а ее младшая сестра, великая княжна Татьяна Николаевна, – шефом 8-го уланского Вознесенского полка.
5 августа 1913 г. Николай II в дневнике назвал «памятным днем» для Ольги и Татьяны. В Петергофе, как вспоминал император, «Вознесенские уланы и Елисаветградские гусары представились щеголевато и прекрасно в зимней парадной форме. Оба шефа молодцами прошли во главе своих полков и отлично сделали заезд. Завтракали с офицерами и дамами во дворце и затем снимались группой». Именно в этот день и была сделана эта фотография царских дочерей.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤35👍15🤡11🔥6😁2😢1💘1
Дружил ли Горький с Лениным?
Образ Горького как великого пролетарского писателя, канонизированный советской официальной культурой, обязательно включал в себя легенду о теснейшей дружбе, связывавшей буревестника революции с Лениным.
Действительно, до революции Ленин и Горький достаточно близко общались, например, дважды (в 1908 и 1910 годах) будущий глава Совнаркома гостил у писателя на Капри (этому посвящена картина Ефима Чепцова, на илл.).
Однако, как отмечает литературовед Анастасия Белоусова, после Октябрьского переворота политическое положение Горького было далеко не однозначным, а влияние — ограниченным.
Уже с 1918 года писатель играл в Петрограде роль несколько двусмысленную, причиной чему были его весьма критические по отношению к социалистической революции очерки, составившие книгу «Несвоевременные мысли» (книга не перепечатывалась в России вплоть до 1990 года), и вражда с могущественным председателем Петроградского совета Григорием Зиновьевым.
Такое положение привело в конце концов к почетной ссылке Горького, продлившейся почти двенадцать лет: певцу революции не нашлось места в послереволюционной действительности.
Впрочем, к созданию этого мифа приложил руку и сам Горький, в сентиментальных красках изобразивший дружбу с Лениным в биографическом очерке о нем.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Образ Горького как великого пролетарского писателя, канонизированный советской официальной культурой, обязательно включал в себя легенду о теснейшей дружбе, связывавшей буревестника революции с Лениным.
Действительно, до революции Ленин и Горький достаточно близко общались, например, дважды (в 1908 и 1910 годах) будущий глава Совнаркома гостил у писателя на Капри (этому посвящена картина Ефима Чепцова, на илл.).
Однако, как отмечает литературовед Анастасия Белоусова, после Октябрьского переворота политическое положение Горького было далеко не однозначным, а влияние — ограниченным.
Уже с 1918 года писатель играл в Петрограде роль несколько двусмысленную, причиной чему были его весьма критические по отношению к социалистической революции очерки, составившие книгу «Несвоевременные мысли» (книга не перепечатывалась в России вплоть до 1990 года), и вражда с могущественным председателем Петроградского совета Григорием Зиновьевым.
Такое положение привело в конце концов к почетной ссылке Горького, продлившейся почти двенадцать лет: певцу революции не нашлось места в послереволюционной действительности.
Впрочем, к созданию этого мифа приложил руку и сам Горький, в сентиментальных красках изобразивший дружбу с Лениным в биографическом очерке о нем.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
❤16🔥3🥰3
Когда адмирал Колчак не смог отличить эсеров от социал-демократов
После Февральской революции, пытаясь спасти флот от развала, адмирал Александр Колчак искал союзников и среди революционеров. С этой целью он встретился с Георгием Плехановым.
Современник передавал рассказ Плеханова о Колчаке:
«Вошел бодро, по-военному, и вдруг говорит: — Счел долгом представиться Вам, как старейшему представителю партии социалистов-революционеров.
Войдите в мое положение! Это я-то социалист-революционер!
Я попробовал внести поправку: — Благодарю, очень рад. Но позвольте Вам заметить...
Однако, Колчак, не умолкая, отчеканил: ...представителю социалистов-революционеров. Я — моряк, партийными программами не интересуюсь. Знаю, что у нас во флоте, среди матросов, есть две партии: социалистов-революционеров и социал-демократов. Видел их прокламации.
В чем разница — не разбираюсь, но предпочитаю социалистов-революционеров, так как они — патриоты. Социал-демократы же не любят отечества, и, кроме того, среди них очень много жидов...
Я впал в полное недоумение после такого приветствия и с самою любезною кротостью постарался вывести своего собеседника из заблуждения.
Сказал ему, что я — не только не социалист-революционер, но даже известен, как противник этой партии, сломавший немало копий в идейной борьбе с нею... Сказал, что принадлежу именно к не любимой им социал-демократии и, несмотря на это, — не жид, а русский дворянин, и очень люблю отечество!
Колчак нисколько не смутился. Посмотрел на меня с любопытством, пробормотал что-то в роде: ну это не важно, — и начал рассказывать живо, интересно и умно о Черноморском флоте, об его состоянии и боевых задачах. Очень хорошо рассказывал. Наверное, дельный адмирал. Только уж очень слаб в политике...».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
После Февральской революции, пытаясь спасти флот от развала, адмирал Александр Колчак искал союзников и среди революционеров. С этой целью он встретился с Георгием Плехановым.
Современник передавал рассказ Плеханова о Колчаке:
«Вошел бодро, по-военному, и вдруг говорит: — Счел долгом представиться Вам, как старейшему представителю партии социалистов-революционеров.
Войдите в мое положение! Это я-то социалист-революционер!
Я попробовал внести поправку: — Благодарю, очень рад. Но позвольте Вам заметить...
Однако, Колчак, не умолкая, отчеканил: ...представителю социалистов-революционеров. Я — моряк, партийными программами не интересуюсь. Знаю, что у нас во флоте, среди матросов, есть две партии: социалистов-революционеров и социал-демократов. Видел их прокламации.
В чем разница — не разбираюсь, но предпочитаю социалистов-революционеров, так как они — патриоты. Социал-демократы же не любят отечества, и, кроме того, среди них очень много жидов...
Я впал в полное недоумение после такого приветствия и с самою любезною кротостью постарался вывести своего собеседника из заблуждения.
Сказал ему, что я — не только не социалист-революционер, но даже известен, как противник этой партии, сломавший немало копий в идейной борьбе с нею... Сказал, что принадлежу именно к не любимой им социал-демократии и, несмотря на это, — не жид, а русский дворянин, и очень люблю отечество!
Колчак нисколько не смутился. Посмотрел на меня с любопытством, пробормотал что-то в роде: ну это не важно, — и начал рассказывать живо, интересно и умно о Черноморском флоте, об его состоянии и боевых задачах. Очень хорошо рассказывал. Наверное, дельный адмирал. Только уж очень слаб в политике...».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
😁43❤16👍10🔥5
Когда Маяковский и Малевич выступали за войну до победного конца
Эх ты немец, при да при же,
Не допрешь, чтоб сесть в Париже.
И уж братец — клином клин:
Ты в Париж, а мы в Берлин!
Вскоре после начала Первой Мировой войны целый коллектив художников-авангардистов создал объединение «Сегодняшний лубок», которое поставило на поток производство плакатов и почтовых карточек, продолжавших традиции «старого» русского лубка — в технике нарочито примитивной раскрашенной гравюры, сопровождавшейся небольшим текстом в стихах.
В объединение вошли художники со всемирно известными впоследствии именами — Казимир Малевич, Аристарх Лентулов, Давид Бурлюк, Илья Машков и другие. Большинство текстов для этих изображений написал Владимир Маяковский, который выступал также и в роли художника.
В скором времени шапкозакидательские настроения стихли — стало понятно, что война будет долгой и не такой красочной, как на картинках «Сегодняшнего лубка». Маяковский впоследствии писал, что деятельность объединения прекратилась уже к ноябрю из-за понимания «отвратительных ужасов войны».
Возможно, поэт лукавил, и главную роль здесь сыграло то, что издатель и меценат Григорий Городецкий прекратил финансировать художников.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
Эх ты немец, при да при же,
Не допрешь, чтоб сесть в Париже.
И уж братец — клином клин:
Ты в Париж, а мы в Берлин!
Вскоре после начала Первой Мировой войны целый коллектив художников-авангардистов создал объединение «Сегодняшний лубок», которое поставило на поток производство плакатов и почтовых карточек, продолжавших традиции «старого» русского лубка — в технике нарочито примитивной раскрашенной гравюры, сопровождавшейся небольшим текстом в стихах.
В объединение вошли художники со всемирно известными впоследствии именами — Казимир Малевич, Аристарх Лентулов, Давид Бурлюк, Илья Машков и другие. Большинство текстов для этих изображений написал Владимир Маяковский, который выступал также и в роли художника.
В скором времени шапкозакидательские настроения стихли — стало понятно, что война будет долгой и не такой красочной, как на картинках «Сегодняшнего лубка». Маяковский впоследствии писал, что деятельность объединения прекратилась уже к ноябрю из-за понимания «отвратительных ужасов войны».
Возможно, поэт лукавил, и главную роль здесь сыграло то, что издатель и меценат Григорий Городецкий прекратил финансировать художников.
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🤔11👍8😁6❤2
Когда безоружный барон Врангель убегал от красных со скоростью конного экипажа
В конце 1918 г. казачьи полки генерала Петра Врангеля были атакованы красной кавалерией, да так, что без оглядки пустились бежать. Врангель вспоминал:
«Я, полковник Топорков и другие офицеры пытались остановить скачущих казаков, но тщетно. Все неслось неудержимо. Отдельные неприятельские всадники стали подскакивать к орудиям, одно орудие опрокинулось. Я видел, как артиллерийский офицер выстрелил в одного из набросившихся на орудие всадников и как другой наотмашь ударил его шашкой. Окруженный несколькими красными кавалеристами, рубился полковник Топорков.
Я бросился к своему автомобилю, но к ужасу увидел, что машина, работая на холостом ходу, стоит, врезавшися передними колесами в пахоть. Далеко впереди мелькали бросившие машину шофер и его помощник.
Я побежал к кукурузному полю, правей и левей меня скакали врассыпную казаки и бежали артиллеристы. <…>
Оглянувшись, я увидел трех всадников, скакавших ко мне. На ходу они нагнали какого-то бегущего солдата, раздался выстрел и лошадь одного из всадников упала, остальные набросились на солдата, я схватился за револьвер, но к своему ужасу увидел, что кобура пуста: накануне я подарил мой револьвер начальнику черкесского отряда в обмен на поднесенный мне им кинжал и совсем забыл об этом. Шашки на мне не было, я был совсем безоружным.
В эту минуту правее меня показалась мчавшаяся во весь опор лазаретная линейка. В ней сидели две медсестры милосердия и лежал раненый офицер артиллерист полковник Фок.
Напрягши все силы, я пустился бежать за линейкой, догнал ее на ходу и вскочил. Красные всадники стали отставать».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
В конце 1918 г. казачьи полки генерала Петра Врангеля были атакованы красной кавалерией, да так, что без оглядки пустились бежать. Врангель вспоминал:
«Я, полковник Топорков и другие офицеры пытались остановить скачущих казаков, но тщетно. Все неслось неудержимо. Отдельные неприятельские всадники стали подскакивать к орудиям, одно орудие опрокинулось. Я видел, как артиллерийский офицер выстрелил в одного из набросившихся на орудие всадников и как другой наотмашь ударил его шашкой. Окруженный несколькими красными кавалеристами, рубился полковник Топорков.
Я бросился к своему автомобилю, но к ужасу увидел, что машина, работая на холостом ходу, стоит, врезавшися передними колесами в пахоть. Далеко впереди мелькали бросившие машину шофер и его помощник.
Я побежал к кукурузному полю, правей и левей меня скакали врассыпную казаки и бежали артиллеристы. <…>
Оглянувшись, я увидел трех всадников, скакавших ко мне. На ходу они нагнали какого-то бегущего солдата, раздался выстрел и лошадь одного из всадников упала, остальные набросились на солдата, я схватился за револьвер, но к своему ужасу увидел, что кобура пуста: накануне я подарил мой револьвер начальнику черкесского отряда в обмен на поднесенный мне им кинжал и совсем забыл об этом. Шашки на мне не было, я был совсем безоружным.
В эту минуту правее меня показалась мчавшаяся во весь опор лазаретная линейка. В ней сидели две медсестры милосердия и лежал раненый офицер артиллерист полковник Фок.
Напрягши все силы, я пустился бежать за линейкой, догнал ее на ходу и вскочил. Красные всадники стали отставать».
👉🏻Подпишись на FAQhistory
🤣20🔥19😭6❤5👍3