#заметка дня

Элемент marquee, который когда-то давно долгое время использовался для создания бесконечной бегущей строки, давно объявлен устаревшим. При этом, желание создавать бегущие строки у дизайнеров и заказчиков никуда не исчезло.

Давайте сразу определимся: хоть он и устаревший, он всё ещё прекрасно работает... в Chrome. Кому-то из разработчиков было весьма интересно переделать его на Shadow DOM и оптимизировать. В Safari и Firefox всё довольно плохо, тормозит безбожно. Поэтому, если ваша задача сделать киоск или использовать в приложении на Electron — не мучайте себя, берите его.

Поэтому долгое время бегущие сроки создавали, используя translate на контейнер и дублирование содержимого. Например, так: https://codepen.io/studiojvla/pen/qVbQqW

Но мы же с вами ровные, зачем нам такие технологии? Можно же жить в 2024 году и не дублировать контент почём зря!

А сделать это можно просто: через CSS-переменные и анимацию индивидуальных элементов! Для этого прямо в разметке указываем порядковый номер элемента и передаём его в определение анимации: https://codepen.io/thebabydino/pen/BaMqgPO?editors=1100

Пример выше — от Аны Тюдор. Вот то же самое, но без Pug, чтобы легче было понять принцип: https://codepen.io/alinaki/pen/poYyaMJ?editors=1100

В чём плюс такого подхода?

1. Никакого дублирования
2. Короткий код
3. Можно применить любые трансформации к каждому элементу, помимо сдвига
4. Фон принадлежит контейнеру и никуда не сдвигается. Можно прозрачность наложить, можно маски, можно глассморфизм... далее — везде.

Не нужны даже псевдоэлементы чтобы затухание сделать (собственно, маска).

Крутота же, котаны? Крутота.

#marquee #бородач

#инструмент дня

С места в карьер: утилита qnm предназначена для поиска установленных пакетов в node_modules. Зачем?

Ну, как минимум, это офигенно быстрый способ просмотреть версии всех установленных лично и не очень лично модулей: https://github.com/ranyitz/qnm

Почему ремарка про "не очень лично"? Потому что какой-либо пакет может запросто тянуть за собой более старую или более новую версию некой утилиты, на которую вы так сильно опирались.

Почему-то меня в этом отношении очень раздражает emotion. Его тащат просто куда ни попадя, а у людей потом на CSS-in-JS аллергия...

Так или иначе, посмотреть, почему тот или иной модуль был установлен — это очень полезно.

Моя рекомендация!

#npm #node #package #бородач

#инструмент дня

Ладно, предыдущий пост-бородач действительно произошёл слишком рано, но и вы поймите — постоянно приходят новые люди.

Зато сейчас я принёс действительно пушечную штуку: React Internals Explorer.

По названию уже можно догадаться, что эта штука визуализирует процессы, происходящие в React по каким-либо внешним или внутренним событиям.

Очень рекомендую посмотреть видео от автора с объяснением или хотя бы почитать пост в его блоге.

Видео прикреплено к этому посту, но если предпочитаете ютуб — вот https://www.youtube.com/watch?v=qIlfTZxb8_0

Ну и ссылка на сам инструмент: https://jser.pro/ddir/rie

Да, у нас уже были попытки реализации подобного, например от Алекса Сидоренко: https://www.tg-me.com/htmlshit/1970

Но представленный инструмент намного глубже погружается в проблему. Заодно, уже сейчас можно посмотреть, как по-разному React 18 и 19 рендерят компоненты.

Не забудьте нажать на кнопку Snippets, ага.

#react #tool #explorer

#фишка дня

Если вы любитель открывать кучу вкладок и нелюбитель использовать группы, для вас в Chrome есть прекрасное сочетание клавиш Ctrl-Shift-A или Cmd-Shift-A.

Это список вкладок с поиском! Очень удобная штука. Конечно, надо хоть немного помнить, что ты вообще открывал :)

Я просто к чему это, взглянул на экран «своего» джуна… ужас.

#chrome #feature #search #бородач

#инструмент дня

Ну что же... на сегоднящний день никого не надо убеждать, что помимо системных пакетных менеджеров нужны ещё менеджеры под конкретную версию конкретной среды разработки.

Есть проекты, которые написаны под Node 18 и не заработают ни на чём ниже. Есть очень старые проекты (да), которые дай бог под 10 заведутся, но всё ещё нужны.

Я уже молчу о вечнозелёных Bun, Deno... ну и так-то Go, Python и Rust тоже требуют собственную микроинфраструктуру на вашем компьютере, которая может отличаться от версии к версии.

И нет, просто иметь разные бинарники компиляторов/интерпретаторов недостаточно — нужно, как минимум, манипулировать переменными среды и тулчейном.

Если говорить только о Node.js, я долгое время использовал nvm (Node version manager): у меня был проект на Ember.js, который собирался только очень старой нодой, а смысла переводить его на что-то новее не было.

Но потом задачи расширились. На новом (текущем) месте работы бакенд проекта на GAS надо было собирать сначала 12 нодой, потом 16... и только сейчас смогли перевести на 18. А фронтенд того же проекта изначально можно было собирать хоть бета-версией. И всё в рамках одного репозитория. И задачи по всей компании схожие.

Потому мы все разом стали использовать Volta.

Volta могла считывать версию ноды сразу из package.json и всё, магия. Но проект малость забуксовал: как минимум, до сих пор не умеет удалять ненужные установки.

Потому, встречайте: Proto.

Прото — менеджер для множества сред разом: Node.js, Bun, Deno, Python, Rust, Go.

На мобиле их сайт выглядит максимально плохо.

- Установка/удаление сред (в Volta нельзя было удалить Node.js например)
- Атомарное конфигурирование инструментов (каждому свой конфиг)
- Развитая поддержка плагинов
- Активное развитие
- Поддержка WASM-модулей.

Ну и материнский проект — moon — крайне мощный тулчейн и менеджер монорепозиториев как для локальной разработки, так и для CI/CD.

Пробуем?

P. S. А кто пробовал https://asdf-vm.com/?

#tool #nvm #volta

#инструмент дня

Продолжаем инструментальную неделю :)

после поглощения VMWare компанией Broadcom, VMWare Fusion Pro (MacOS) и VMware Workstation (Win/Linux) стали бесплатными для индивидуального использования

Думаю, многие знают, что это за инструмент, но если вкратце — средство виртуализации для винды/мака с понятным GUI и уж точно на несколько порядков лучше VirtualBox.

Учитывая, что VirtualBox для macOS на M-процессорах работает максимально плохо...

Нопридется регистрировать учетную запись в Broadcom (для РФ только через VPN).

Заметка о выпуске:
https://blogs.vmware.com/teamfusion/2024/05/fusion-pro-now-available-free-for-personal-use.html

#virtualization #vmware #virtualbox

#баг дня

Разработчики спецификации:
— Вот вам предложение ввести нативный нестинг в CSS!

Разработчики браузеров:
— Мы сделали вам нативный нестинг в CSS!

Разработчики сайтов:
— Гляди, рендер одного слова занимает пять секунд

Кроме шуток, это действительно интересная проблема. Довольно больно.

Давайте посмотрим на этот пример: https://crisal.io/tmp/lots-of-nesting.html

На моей машине рендерится за 5.4 секунды. MacBook Pro M2 13", Chrome 126.0.6478.63

Safari вылетает и на ноутбуке, и на iPhone.

Firefox показывает кривые данные, но тоже близко к 5 секундам.

Вот ссылка на GitHub issue: https://github.com/w3c/csswg-drafts/issues/2881#issuecomment-1642450622

Проблема нестинга в том, что число комбинаций селектров растёт экспоненциально. И вроде бы понятно, что надо включать мозг, но...

...но делитесь вашими бенчмарками, котаны :)

#css #nesting #bug

#ссылка дня

Я и подумать не мог, сколько в моей работе времени будет отдано обсуждению различных фич продукта.

Когда я был частью веб-студии/галеры, мы просто дубасили по готовому дизайну и техзаданию (когда таковое было, *звук горьких слёз*), не особо задумываясь, почему было принято то или иное решение. В лучшем случае можно было пост-фактум указать на проблему.

В продуктовой же компании дела обстоят чуть-чуть иначе. Если ты на уровне senior, от тебя ожидают не только и не столько дубасить код, сколько понимать принципы работы продукта и быть готовым защищать решения по бизнес-логике или взаимодействию с клиентом.

Количество Google Docs- и вики-материалов в такой работе зашкаливает. Вопросы «почему?» и «зачем?», повторяемые раз за разом… Метрики.

Отсюда интересно посмотреть, что же творится в других компаниях. И тут — на удивление — Microsoft нам такую возможность даёт. Теперь можно взглянуть на каталог explainers (сопровождающих документов, документации, расшифровывающих заметок) браузера Edge: https://github.com/MicrosoftEdge/MSEdgeExplainers

Почему что-то является проблемой? Как выявили? Почему было принято то или иное решение? Как команда объяснила себе какие-то новые концепты? Какой состав команды? И так далее.

Довольно погружающее чтиво. Особенно в разделе про DevTools, на которые разработчики Edge в принципе делают упор (да-да, я в курсе, что там тот же Chromium, но дело же в мелочах).

#docs #explainers #process #бородач

#игра дня

Ну, различного рода лабиринты и Tower Defence на чистом CSS мы видели. Все требуют использования мыши, поскольку по чекбоксам надо кликать.

В принципе, можно и табом с пробелом, но не то...

Итак, встречайте: первая игра на чистом CSS, в которой можно использовать стрелочки с клавиатуры! Автор — Темани Афиф, знакомый нам по CSS-фигурам.

Помоги Марио собрать все монетки!

Построена на использовании Scroll Timeline API и, соответственно, голова Марио — не что иное, как пересечение "лифтов" скроллбаров. И мышью (ну ок, тачпадом) игра проходится даже легче.

https://codepen.io/t_afif/full/OJYbVWP

Делитесь вашими скриншотами с лучшим временем :)

#css #scroll #game

#фишка дня

В iOS Safari есть такая фишка: при удерживании пальца на, например, ссылке появляется всплывающее окошко с её предпросмотром. Но иногда это вообще не к месту, потому надо бы найти способ отключить.

Как всегда, способ этот не очень-то стандартный. Спасибо, Apple, чо.

#safari #callout #бородач

#тип дня

Четыре ночи провёл в деревне в глубинной Финляндии и возвращаться в привычный режим очень и очень тяжело.

Прыжки со скалы просто так не проходят.

Здесь отмечают день солнцестояния. Официальный выходной, плюс многие компании добавляют ещё один день — канун. Из города уезжают вообще все, пустота.

В общем, тип дня от Кори Хауса: как указать TypeScript, что поле принимает любое строковое значение, но при этом получить автоподсказку для наиболее часто используемых из них?

Очень просто:

type Status = 'open' | 'closed' | string & {}

Результат на иллюстрации. Песочница.

Объединение с пустым типом предотвращает попытки языкового сервера от приведения типа к строке.

На самом деле это равнозначно следующему выражению, более понятному:

type Status = 'open' | 'closed' | Omit<string, "open" | "closed">

Пользуемся!

#typescript

#ссылка дня

Уже известный нам Ван Дамм, который Брамус, не так давно присоединился к команде деврелов Google Chrome. В какой роли?

Конечно же в роли евангелиста анимаций по скроллу! Кто бы мог подумать :)

Я уже ссылался на его работы и ранее, но теперь всё серьёзно.

Итак, под брендом Chrome for Developers (это вообще отличный проект, занимающий нишу чуть иную, нежели MDN) Брамус выпустил серию видео для обучения анимаций по скроллу в CSS.

Вот: https://developer.chrome.com/blog/scroll-driven-animations-video-course

Ну или ссылка сразу на плейлист: https://www.youtube.com/playlist?list=PLNYkxOF6rcICM3ttukz9x5LCNOHfWBVnn

И не только обучению, но и паре трюков! Например, определение направления скролла или срабатывание только один раз.

Учитывая, что Scroll Timeline API уже используются даже в Airbnb (пруф), счастливое будущее не за горами!

#css #scroll #animation

#статья дня

Насколько глубокая вложенность элементов влияет на производительность вашего проекта и влияет ли вообше?

Вот Google Lighthouse утверждает, что влияет. Но так ли это на самом деле?

Коннор проверит

Как хорошо, что у нас теперь есть на это ответ: https://frontendatscale.com/blog/how-deep-is-your-dom/

TL;DR:

1. Ощутимая разница начинается на 500 элементах: плоский список рендерится в два раза быстрее вложенного.
2. Далее расхождение растёт практически линейно и на 5000 элементах мы уже наблюдаем 800 мс для вложенного против 180 мс для плоского. Впрочем, это вырожденный случай.
3. И всё бы ничего, но до этого момента всё обсуждение велось для скелета без стилей, точнее, со встроенными браузерными. Набрасываем ещё немного CSS — и к этой прелесть добавляется 150 мс. Что уже может быть совсем заметно глазу.

Вместо вывода:

Да, 5000 вложенных элементов это редкость, но многие дизайн-системы и UI-киты построены вокруг максимально простой структуры Stack-Row-Col-Element, заставляющей вас создавать лишнюю вложенность. Таких комбинаций на странице могут быть тысячи.

Сама по себе вложенность не является чем-то плохим, но она задаёт базу для пересчёта стилей и JS-операций над DOM, поэтому иногда на это стоит обратить внимание.

#render #performance

#молния дня

Итак, если вы используете для своих проектов сервис polyfill.io — время прямо сейчас прекратить это делать.

И причина проста: "В библиотеку, загружаемую на сайты через домен cdn.polyfill.io, был встроен вредоносный код, перенаправляющий пользователя на мошеннические сайты (например, googie-anaiytics.com), букмекерские конторы и online-казино."

Источник цитаты: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61440

Теперь подробнее.

Сервис Polyfill предназначен для автоматической загрузки кода, дополняющего старые браузеры новыми возможностями JavaScript (ES6+) и DOM API.

Полифиллов, короче, кто бы мог подумать.

И новый владелец — китайская компания Funnull — решил рандомно вставлять редиректы на рекламные сайты и онлайн-казино.

Делая вид, что так и надо.

Самое интересное в этом то, что сама библиотека-то вполне себе Open Source: https://github.com/polyfillpolyfill/polyfill-service

И хостить её можно где угодно. Так что проблемным оказался сам сервис.

Новый владелец старательно удаляет issue с подозрениями: https://web.archive.org/web/20240229113710/https://github.com/polyfillpolyfill/polyfill-service/issues/2834

Если вам Polyfill всё ещё необходим, можно воспользоваться вариантами библиотеки, распространяемыми компаниями Fastly и Cloudflare.

Вообще, случай далеко не первый. Я рад за прежнего владельца и создателя, жизнь себе он обеспечил, но не рад за всех остальных.

#scam #polyfill

#заметка дня

Итак, ты хочешь использовать Tanstack (React) Query для запроса данных, но хочешь делать это по-запросу, а не декларативно?

Ни слова больше! Используй useMutation, даже если это контр-интуитивно. Мутации — они по своей природе императивные, их нужно вызывать ручками в нужный момент.

Вот только есть один нюанс: мутацию — опять же, по-определению — нельзя отменить. Если требование изменений ушло на сервер — слишком много телодвижений нужно, чтобы перестать это делать. Нет уверенности в том, что изменения ещё не применились.

Да, даже если мутация, на самом деле, ничего не делает.

А мне надо было, стояла задача подключаться к источникам данных, но иметь возможность это подключение (или несколько) прекратить в любой момент без создания, собственно, токена.

А вот запрос — отменить можно. Прямо в документации: или посылая AbortSignal, или вызывая соответствующий метод клиента, cancelQueries, по ключу запроса.

С мутацией сильно больше телодвижений.

Кстати, вы же в курсе, что ключи действуют как wildcard? todo среагирует и на todo-1, и на todo-2 и так далее. Это не самая очевидная вещь.

Ладно, но всё же, как вызвать запрос императивно?

Очень просто: комбинацией из refetch и параметра enabled в конфигурации хука:

useQuery<TokenResponse>({
    enabled: false,
    retry: false,
    refetchOnReconnect: false,
    refetchOnWindowFocus: false,
    refetchInterval: false,
    queryKey: ['connecting', dsId, connectionKey],
    queryFn: async ({ signal }) => {
         signal?.addEventListener('abort', cancelConnection);
          ...
     }
});

И используем как обычно:

const {
    data: profile,
    refetch: startConnection,
    connectionStatus,
    isFetching: isFetchingConnection,
    isError,
} = useConnect(dataSource, ...);

Секрет в том, что теперь refetch можно передать куда угодно и дёрнуть.

Естественно, всегда создавайте кастомные хуки для useQuery и useMutation. Не держите логику в компоненте.

Я ещё люблю отключать refetch по фокусу на окне и по потере соединения. Про идиотскую ситуацию с неправильным определением потери соединения я уже писал ранее.

#react #tanstack #query

#продолжение дня

Если вы ещё не читали вчерашнюю новость про скам и MITM на сервисе Polyfill.io — самое время.

Вот: https://www.tg-me.com/htmlshit/2910

Тем временем GitHub стал помечать репозиторий сервиса как вредоносный.

Но, повторю, с кодом-то всё хорошо. Плохо с сервисом :)

#фишка дня

Как узнать, откуда была вызвана интересующая нас функция?

Правильный ответ — воспользоваться дебаггером.

Или console.trace().

Но это не всегда приемлемо. Мне вот нужно было иметь в логах название источника либо часть трассировки.

Если не используется ‘use strict’ (почему, кстати?) можно воспользоваться нестандартным свойством Function.caller:

function hello() {
console.log(“caller is " + hello.caller);
}

…или устаревшим arguments.callee.caller

function hello() {
console.log(“caller is " + arguments.callee.caller.toString());
}

Но это не выведет весь стек и вообще в нормальном коде не сработает. Поэтому, можно красиво схитрить сымытировав ошибку:

function Hello() {
console.log(“caller stack”, new Error().stack);
}

Тоже нестандартно, зато как красиво. Оттуда уже можно и имя первого родителя вытащить регуляркой.

#js #caller #error #stack #бородач